Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o... 
Legea Big Brother, adoptata de deputati. Operatorii de telefonie si internet sun... 
Criteriile de evaluare a salariatilor din perspectiva specialistului HR. Afla to... 
dati idei statului roman ca sa bage tot felu de legi ca sa poata amora lumea mai usor
romania e vai de steaua ei
e singura tara de .............. cam toti care ati lasat mesaje aici sunteti niste iscroci
Intr-adevar de cand cu abolirea pedepsei capitale, parca infractionalitatea a luat avant. As fi de acord in totalitate cu reintroducerea acesteia, pentru mai multe categorii de abateri, nu numai pentru cele in discutie, DAR cum bine au facut observatie si altii, ce ne facem cu eroarea judiciara, pentru ca mai avem cazuri la activ. Sa ne gandim la perceptul ca mai bine sa scape nepedepsiti 10 vinovati decat sa pedepsim un nevinovat, mai ales cand e vorba de pedeapsa cu moartea. Pe de alta parte, nici inchisoarea sau sanatoriile nu mi se par o solutie, deoarece sunt de acord ca acest tip de infractori nu prea au sanse de indreptare, in plus fata de asta stau bine mersi pe banii nostrii care pot fi cheltuiti mai bine cu terapia victimelor lor (nu?). Cred ca in acest caz ar trebui intr-adevar un referendum national si decizia luata de majoritate, buna rea, sa ne supunem.
PENTRU TOATE DELICTELE ALE CAROR VICTIME SUNT COPIII, PEDEAPSA AR TREBUI SA FIE UNA SINGURA : INCHISOARE PE VIATA FARA POSIBILITATE DE ELIBERARE CONDITIONATA. NUMAI ASA PUTEM IZOLA DEFINITIV DE SOCIETETE ACESTI MONSTRI CU CHIP DE OM. SA FIE CA LA AMERICANI : SAPTESUTESI NUSTIUCAT DE ANI DE PUSCARIE.
Dupa cum vedeti, d-le Gica , chiar dvs. recunoasteti ca ziarele sunt pline articole despre pedofilie , in fine, asta este " la vedere " adica ceea ce deja s-a constatat, si ati mai observat faptul ca societatea civila identifica acest gen de comportament criminal. Nimeni , pentru nici o infractiune , mai ales de genul asta , nu isi face iluzii ca legea va ajuta la eradicarea ei , insa suntem datori din punct de vedere uman si legal sa luam masuri in ceea ce priveste identificarea si conturarea fenomenului in asa fel incat sa fie tinut sub control. Lumea trebuie sa stie clar de ce sa se fereasca sau ce trebuie sa faca daca are vctime in mijlocul ei , ce masuri se pot lua cand avem sau e posibil sa avem pedofili in mijlocul comunitatii . Nu putem sa trecem ignoranti , sa constatam doar in ziare dar nu si legal, sa nu luam masuri clare . Cat despre pedofilie ca "boala " cred ca producerea faptei cu sau fara discernamant este mult mai util de investigat la nivelul medicinei legale , deoarece toate comportamentele criminale comporta suspiciunea de "patologie " adica boala. Si totusi nu este asa , altfel toti infractorii ar trebui tratati in spitate le psihiatrie sau spitale penitenciar , ceeaa ce nu este necesar. Deci fapta cu sau fara discernamant plus indicatorii profilologici comportamentali incadrati comportamentului pedofilic arata clar ceea ce este si ce a facut persoana suspectata de pedofilie. Dupa cum v-am tot repetat in articolele anterioare , dosarul este constituit din diferite probe clare si neinterpretabile culese cu metode si mijloace specifice cercetarii penale adica in temeiul legii . Tot in articolele de mai jos arat faptul ca pedofilii sunt asemanatori celor care practica violenta domestica , asa ca orice fel de terapie poate doar sa amelioreze comportamentul nu sa il si elimine . Tot dvs. constatati, si e foarte bine ca faceti asta , faptul ca exista o avalansa de materiale cu continut pornografic la care minorii au acces inclusiv la cele expuse pe internet. Alcineva sustinea mai jos ca ar trebui restrictionate si controlate astfel de materiale iar consumatorii sau vanzatorii sanctionati daca implica minori in folosirea lor. Acest lucru este important ca o consolidare a prevenirii aceste infractiuni care porneste de la educatia copiilor, mai mult aceste saituri sunt vizitate si de pedofili, si de aici riscul victimizarii . Varsta la care minorii pot fi victimizati si considerati ca fiind victimele unui pedofil depinde de incadrarea legala, probatoriu, etc, de lege ( daca ea este viabila si exista ) . I
In legatura cu exemplele pe care le dati , cazurile respective , - Justitia nu se face la televizor ! E o manevra de imagine a avocatilor . Masurile / sanctiunile care se pot aplica pedofiliei sunt diverse, coplementare , directe si toate trebuie sa duca la identificarea, sanctionarea si controlul acestui tip de comportament tocmai pentru a proteja cetatenii . Aceste masuri pot fi sau nu incepand de la pedeapsa cu moartea. Constat ca nu se constientizeaza suficient fenomenul de catre opinia publica , si ca drepturile victimelor si siguranta cetatenilor nu sunt deloc luate in calcul. Toata lumea se gandeste ce va face pedofilul la inchisoare, cum va fi el tratat, daca este bolnav sau nu, daca se vindeca, daca ESTE SAU NU VINOVAT pana la urma ?! Pai tocmai asta pana la urma se va stabili prin lege , insa in sens invers , venind din partea drepturilor victimelor si sigurantei cetatenilor , ca pana la urma legea asta se face pentru ei , cetateni romani de buna credinta pe care statul prin lege trebuie sa ii protejeze . Deci , si cu asta inchei , trebuie sa se organizeze un pachet de masuri eficiente , etapizate care sa se desfasoare concomitent pentru rezultate vizibile. Multumesc !
Domnule (doamna) Flore Badea, scuzati ca v-am gresit numele (va sunt dator o oaie, dupa obiceiul romanesc). Nu stiam ca infractiunea de pedofilie nu este mentionata in codul penal, deoarece ziarele sunt pline de cazuri de pedofilie in care autorii au fost condamnati - cred ca omisiunea trebuie rectificata. Nu va faceti iluzii ca pedofilia va fi eradicata - a existat din toate timpurile si in toate societatile, la toate niveluri claslor sociale, chiar daca in unele socieati s-a aplicat (si se mai aplica si azi, in tarile arabe am inteles), pedeapsa cu moartea sau cu castrarea ireversibila. Medicii considera pedofilia deviere sexuala (adica boala), altii o considera viciu (adica tot boala) - deci, pe langa pedeapsa cu privarea de libertate, trebuie prevazuta si obligativitatea unui consult medical si tratament (la psiholog, la psihiatru, la sexolog), astfel ca dupa ispasirea pedepsei, pe cat posibil, pedofilii sa iasa vindecati din puscarie (macar unii dintre ei). Apoi, ar trebui ca CNA-ul sa interzica reclamele cu copiii cu conotatie sexuala (ca celebra reclama la o marca de branza topita), sa interzica cantece de genul celebrului "Ghita" interpretat de o fetita etc. Parerea mea este ca varsta victimei in caz de pedofilie sa scada la 16 ani, deoarece azi tinerii sunt mult mai dezvoltati fizic (urla hormonii in ei de pe la 12 ani, din cauza alimentatiei) iar psihic sunt deja pregatiti de avalansa de materiale cu caracter sexual si pornografic la care au acces (pe Internet, etc.), incat sunt mai informati in legatura cu subiectul decat proprii lor parinti. Exista un numar mare de adolescente sub 18 ani care nasc copii si, in mod sigur, nu au fost violate ci au facut-o de buna voie.
Nu cred ca au crescut cazurile de pedofilie, este numai o parere, deoarece acelasi caz este prezentat in mai multe ziare si la toate posturile tv in moduri diferite, asa ca se creeaza iluzia ca sunt mai multe cazuri. La fel si pentru cazurile de jaf, omor, viol etc. si celelalte infractiuni, prezente toate pe prima pagina in mass-media. Numai statisticile sunt obiective. De altfel, cred ca ar trebui sa se interzica prezentarea in exces a acestor infractiuni, pentru a nu da idei altor infractori (iar in caz de pedofilie, pentru a nu da idei unor copiii sa se transforme in victime false).
In cele doua cazuri de omor date de mine ca exemplu, mi se pare ca exista o foarte mare asemanare, diferenta fiind numai in avocatii partilor (Iovan, cum a aparut la tv, avea doi avocati tari, unul profesor universitar si altul bun de gura), iar in cazul celalat, avocatul victimei a fost celebra Paula Iacob. Este trist ca in Romania dreptatea o impart avocatii, de parca procurorii si judecatorii nu ar avea minte sa judece si nu cunosc legile (ca sa nu mai spun ca multi dintre ei sunt coruptibili). Efectul social si psihologic al celor doua exemple a fost ca in Romania legea o face banul iar justitia, pe buna dreptate, este legata la ochi. Deci, nu este cazul de reintroducerea pedepsei cu moartea. Pentru ca daca se face acum o execeptie si se reintroduce pedeapsa cu moartea pentru pedofilie, vor aparea ca indreptatite si alte situatii in care sa se reintroduca pedeapsa cu moartea - apoi, pe langa erorile juidiciare, vor aparea si abuzurile in aplicarea acestei pedepse. Nu, nu este cazul de reintroducere a pedepsei capitale.
d-lui "Gica" : pe langa faptul ca mi-ati gresit numele, dar sa trecem peste asta , sistemul de justitie trebuie reformulat / reactualizat/ reinventat deoarece este extrem de incarcat din toate punctele de vedere. Aveti dreptate cand sustineti ca justitia se face greu si anevoios in Romania, dar , DAR sustin faptul ca dosarele sunt constituite din probe multiple iar inculpatul are diferite forme de atac si recurs pentru asi stabili gradul de vinovatie sau nu. Asa ca la dosarul individului respectiv au existat cu siguranta mai multe probe neatacabile. Nu putem generaliza acest caz la fel cum nu putem compara sub nici o forma cazurile explicate de dvs mai jos, ele evidentiind infractiuni total diferite ca fond si ca efect social si psihologic.. Aici, in aceasta dezbatere discutam despre infractiunile de sorginte sexuala asupra minorilor. Mai mult, in Codul Penal al Romaniei nu exista in momentul de fata infractiunea de PEDOFILIE conturata si sanctionata , ci doar infractiunile incest, pornografie infantila , corupere sexuala, etc toate acestea vizand victimele minore. Cu alte cuvinte, individul despre care vorbeati nu avea cum sa fie condamnat pentru o infractiune care nu exista !. PEDOFILIA trebuie mentionata in Codul Penal si trebuie sa se prevada caracteristicile si conjuncturile pentru care sa fie sanctionata direct sau alternativ- cupedepse alternative ( *** drastice si nu uzuale ) ; pedeapsa cu moartea este doar cea mai dura alternativa legislativa a celorlalte categorii de pedepse... deci trebuie gasite metode viabile de eradicare a fenomenului de pedofilie. In plus va multumesc pt faptul ca ati adus in prim plan o idee juridica putin incercata in Romania de azi dar care este de o enorma necesitate : TRIBUNALUL PENTRU MINORI - alt subiect pentru o viitoare dezbatere. Multumesc !
Domnule psiholog Florea Badea, marturia mincinoasa se pedepseste conform legii, dar nu cand e vorba de copii, care nu sunt pedepsiti nici macar cand fac crime! Si orice ati spune dumneavoastra, ca specialist (dupa limbaj), tot declaratia victimei este piesa de baza la dosar, adica eventualele minciuni ale unui copil fara discernamant. Recent a fost condamnat un individ pentru pedofilie si incest (cu propria fiica). Am vazut pe internet inregistrarea marturiei fetitei: mama ei (si sotia condamnatului, cu care era in proces de divort) ii spunea fetitei raspunsurile la intrebarile care i se puneau, cuvant cu cuvant - daca as fi fost judecator nu as fi acceptat o astfel de depozitie (sau cum se mai cheama), era evidenta minciuna si manipularea in scop de razbunarea. Totusi, individul a fost condamnat la multi ani de inchisoare - daca ar fi existat pedeapsa cu moartea, ar fi fost condamnat la moarte fiind aproape in mod sigur nevinovat! Acest fel de a lucra al judecatorilor in Romania ma face sa fiu impotriva candamnarii la moarte in general, nu numai in caz de pedofilie! Si mai am un exemplu: celebrul caz al lui Iovan care, practic, a executat hotul care ii intrase in casa (dupa cum a aratat chiar Iovan intr-un film de reconstituire vazut la tv) si cazul celui care a omorat cu o pusca cu alice un tanar care ii incalcase proprietatea (un lac) - doua cazuri foarte asemanatoare dar cu sentinte total diferite, in functie de banii si avocatii partilor. Cu un astfel de sistem judiciar, nu este cazul sa existe pedeapsa cu condamnarea la moarte in Romania!
d-lui "Gica" : un om nu se condamna doar pe baza unui dosar constituit din simple declaratii sau plangeri ale posibilelor victime. Un dosar penal contine un probatoriu clar , neinterpretabil constituit din probe directe sau indirecte asupra faptuitorului si actiunii sale criminale . Sau daca o luam invers , infractorii simuleaza si mint dezvoltand un comportament cameleonic aproape tot timpul. Depinde de noi cum percepem asta . la fel cum depinde de procuror, avocati si si mai ales de judecator cum folosesc mijoacele de proba, legislatia ( daca este adecvata si o au la indemana ) si cum se solutioneaza un dosar . Marturiile victimelor nu fac decat sa stabilasca limitele activitatii criminale, continutul / fondul , sa confirme si/sau sa infirme anumite situatii, eventual sa ajute la identificarea altor victime sau posibili infractori in prima faza. Iar marturiile mincinoase se pedepsesc conform legii ! sau nu ? Parca asa prevede legea....si daca tot este trebuie respectata.
Vaaaai, ce mint copiii! Si nu sunt constienti de urmarile declaratiilor lor, nici nu consientizeaza moartea!!! Cate victime nevinovate ale minciunilor copiilor vor fi condamnate la moarte! Categoric nu acestei aberatii propuse de Iulin Urban, pe principiul "mai bine 10 vinovati nepedepsiti (de fapt, pedepsiti dar nu suficient dupa parerea unora) decat un nevinovat pedepsit pe nedrept (la moarte)". Amintiti-va de vanatoarea de vrajitoare declansata, in SUA, de niste inocente fetiscane "victime"!
De acord cu pedeapsa capitala!! Si pentru violatori de copii si pentru criminali.Pe vremea lui Ceausescu ,cand aceasta era in vigoare,nu se intamplau atatea nenorociri.Daca pentru a aproba aceasta lege ar fi consultati doar oamenii care au copii,sigur ea ar intra in vigoare,ar fi reintrodusa! 
"Pe de alta parte insa, pedeapsa cu moartea este interzisa de Constitutia Romaniei. Asadar, initiativa deputatului are putine sanse de a deveni lege", ne spune doamna Ioana Vlad.
Noroc cu interventiile de mai jos, care subliniaza faptul ca nu doar Constitutia este un impediment, ci, deasupra ei, Conventia europeana a drepturilor omului.
S-a gasit dl.Urban sa vorbeasca. Si da-i, si lupta...
PS
Pana la urma, senatorul Urban e deputat, sau senator? 
N-ar strica putina consecventa.
Citesc unele comentarii pline de umanism, ca pedeapsa cu moartea distruge cetatenii, ca pedofilii sunt si ei oameni si trebuie reeducati, etc. Dar cum ramane cu sufletul unui copil distrus, mutilat pe viata de poftele si gandurile animalice ale unui dement? Daca vrem sa protejam fiintele noastre cele mai dragi, mai nevinovate, viitorul nostru, atunci este necesar sa facem legi pe masura gravitatii unei astfel de fapte. Pe cine vrem sa protejam de fapt: pedofilii sau copiii? O pedeapsa cat mai dura ar fi binevenita in acest caz.
pedeapsa cu moartea, fara drept de apel...si nu numai pt astfel de deviatii comportamentale, cat si pt multe alte fapte care lezeaza, desfigureaza si desfiinteaza orice fel de creatie...
Nu pedeapsa cu moartea ci CASTRAREA IN PIATA PUBLICA.
o fi povestea "sodomei si gomorei" o legenda, o fi o poveste antica, o poveste biblica, o fi o intentie a cuiva din trecut care prin ea a incercat sa ne puna in tema asupra depravarii speciei umane, a declasarii si degradarii la care va ajunge, probabil ca nimeni nu e sigur dar, suntem aproape de evenimentele povestite de legenda "sodomei si gomorei" , avem printre noi, violatori si pedofili, criminali, raufacatori, ucigasi de parinti si copii, copii care isi ucid parinti, parinti care isi ucid copii, lucruri de care se infioara toti, le acceptam si mergem mai departe, gasind scuza pentru, viol, pedofilie, crima, adulter, incest, dar nu suntem in stare sa gasim drepturi si pentru victime, obligatii si pedepse sa asaman omenirea de ceea ce e mai rau, gasind scuze pentru raufacatori de fapt ajungem sau suntem ca ei, nu spun neaparat ca biblia este cartea de capatai a intregii omeniri dar, ea spune ca omenirea este lasata sa se autodistruga, ori acceptarea unor asemena fapte este inceputul si inceputul, incepe cu, distruigerea morala a speciei umane deci, probabil ca ne meritam soarta, fara sa ne mai plangem atat.
De acord cu castrarea chimica. Practic sunt niste hormoni care sunt injectati pedofilului si care fac sa-i scada "pofta"... Trebuiesc puse in balata drepturile individului, respectiv ale pedofilului la viata intima cu dreptul copilului agresat.
In plus, daca ar sti ca peeapsa pt faptele lor ar fi castrarea chimica, poate pedofilii s-ar gandi mai serios la consecintele faptelor lor...
Nu sunt de acord cu pedeapsa cu moartea, cu crima legiferata. Luarea vietii unui om tot crima se cheama, chiar daca e legalizata...
De la copiii victime- pentru toti cei care citesc acest sait. " ?"Cine a văzut speranța, nu o mai uită. O caută sub toate cerurile și printre toți oamenii. Și visează că într-o zi o va întâlni din nou, nu știe unde, poate între ai săi."
Speranta salveaza vieti ! Nu o pierdeti ! Multumesc .
Nu sunt sigur ca pedeapsa cu moartea isi va atinge scopul, dar macar ne-ar "racori" pe toti.
Mai degraba asi propune o pedeapsa extrema cum ar fi castrarea (confiscarea armei) pentru pedofili. O astfel de pedeapsa popularizata coespunzator cred ca ar avea efecte scontate.
asa da!!!! CU ASTA CATEGORIC SUNT DE ACORD SI EU ...
Un prieten din Scotia mi-a zis ca ei au o puscarie foarte "speciala" pentru child abusers .... si prin "child abusers " se intelege si un parinte care da o mama zdravana de bataie copilului nu doar pedofilii... si alte specimane de genul... si din cate ziceau ei.. acei child abusers au un tratament foarte special acolo.. atat de special ncat unele specimene ca cele descrise in articol au preferat sinuciderea decat sa fi inchisi acolo... io sunt de acord cu o asemenea inchisoare .. nu cu " sa ii ducem saracii in sanatorii ca sunt bonavi cu capul...." serios? nu in puscarie de genul celei din Scotia... si sa vezi ce le piere apetitul...
Suntem foarte deschisi !!!!!! Dar Eunucii se regasesc si in literatura 
... deci eu asta le-as face ... si i-as tine inchisi dar nu in conditii bune , cum militeaza altii "pentru drepturile puscariasilor " ... ce drepturi sa ai cand trebuie sa ispasesti o pedeapsa ... in momentul in care , cu buna stiinta ai comis o fapta , tre sa fii pedepsit , inchis in cele mai vitrege conditii ... ca sa "simti" pedeapsa !!!! nu sa stai ca la hotel pe banii publici ...
Intr-adevar acest fenomen infractional a evoluat foarte mult si este intr-o continua crestere,
Pedepsirea infractorilor cu moartea,asta ar insemna ca societatea sa isi distruga proprii ei cetateni, eu cred ca si pedepsele cu inchisoarea sunt date pentru reeducarea celor care savarsesc o infractiune penala,nu pentru distrugerea lor. Ideea cea mai buna ar fi internarea lor in sanatori, poate asa vor fi integrati in societate ca oameni cat se poate de normali.
Fiecare are dreptul la opinie ... dar ! sincer !!!!!! reeducarea daca furi ... mai merge , dar reeducare pentru pedofilie , viol , crima ?????????? Ba sa se instituie pedeapsa cu moartea , ca atunci vor fi mai putini !
TREBUIE REINTRODUSA PEDEAPSA CU MOARTEA PENTRU MULTE DELICTE : PEDOFILIA, TRAFICUL DE PERSOANE,, RAPIREA , PROXENETISMUL, CRIMA, VIOLUL
Problematica supusa dezbaterii este extrem de complexa!
Avem pe de o parte problema victimizarii minorilor, cea mai vulnerabile categorie de victime(din motive lesne de inteles). As vrea doar sa subliniez cruzimea celor care profita de sufletul curat, neviciat, al copiilor, de curiozitatea lor, de creditul moral pe care-l dau adultilor din jurul lor. E ca si cum ai arunca acid peste o planta ce infloreste. Din pacate internetul, ca orice descoperire a mintii omenesti, poate fi si este folosit si in scopuri mirsave. Exista in prezent incercari tot mai serioase de a controla pornografia infantila pe internet. Atentie insa! Orice violare a drepturilor individuale, chiar facuta cu intentii din cele mai oneste, se poate intoarce ca un bumerang (vezi Patriot Act)
Pe de alta parte este problema faptuitorului si a modului in care societatea se poate apara sanctionandu-l. Pedeapsa capitala nu duce la reformarea infractorului ci doar la eliminarea lui fizica. Se va crea un fals sentiment de siguranta pana cand un alt scelerat va lovi din nou. Important este sa intelegem etiologia crimei, de ce apar pedofilii, de ce s-a inmultit numarul lor in ultimii ani. Iar daca dorim sa-i pedepsim, cateva zeci de zile cu frica mortii si cateva minute de durere nu pot echivala cu suferinta si raul produs copiilor si celor ce le sunt dragi. Poate ca munca silnica pe viata ar putea fi o solutie. Sa nu uitam ca sanctiunea penala are un dublu rol, de pedepsire a faptuitorului dar mai ales de descurajare a altor fapte de acest gen. Un rol important il au si viteza si fermitatea instructiei judiciare si a judecatii, nu doar severitatea pedepsei. De asemenea mediatizarea nu doar a faptei ci si a ripostei ferme si rapide a societatii, prin mecanismul judiciar, comentarii si opinii pertinente ale cetatenilor, pot intregi reactia sociala. Poate ca nu e prea ortodox dar nu ar fi rau de reamintit modul in care sunt "tratati" in penitenciare, de catre ceilalti detinuti, violatorii si mai ales violatorii de copii (cum imi spunea cu ani in urma un detinut< toti avem acasa o mama, o sotie, o sora, o fiica>)
Imi cer scuze ca nu dezvolt problematica dar ar fi necesar un intreg tratat pe aceasta tema!
Oricum chiar daca autoritatile nu vor asculta opiniile noastre, important este ca ni le exprimam, ca avem taria sa le sustinem si ca incet,incet, si in modul acesta, constiinta sociala se retrezeste si societatea romaneasca se poate coagula din nou.
Nu tine nimeni cont de parerile noastre.
Nu tin cont (in aceasta problema) nici de cei 150 de milioane de copii victime anuale ale acestei deprinderi vicioase. Nu, nu este o boala, ca orice activitate sexuala, se deprinde de la cei care o practica, si devine in timp cam unica modalitate in care isi pot satisface nevoile sexuale. Drogul sexual de care nu se mai vindeca niciodata. Cei care cunosc mai bine metabolismul sistemului nervos central ar putea explica cum, ca si in alte deprinderi, centrii placerii nu mai pot fi activati decat in anumite conditii.
De altfel, in SUA se stie ca pedofilii recidiveaza si de aceea comunitatile sunt anuntate atunci cand unul din ei iese din inchisoare si i se stabileste un domiciliu.
Pe de alta parte, pedepsele infime fata de actele lor antisociale - pentru mine nu sunt decat o incurajare indirecta pentru acesti faptuitori de a-si largi sfera de "activitate". Pedofilii, chiar si cand au propriii copii, transmit mai departe un comportament sexual care, alaturi de alte incurajari indirecte si chiar directe (vezi acordarea dreptului homosexualilor de a infia copii, care sa devina viitori homosexuali) contribuie la scaderea populatiei.
Dupa opinii ale persoanelor ce ne dirijeaza viata, suntem prea multi, nu-i asa? si atunci orice contribuie la scaderea populatiei trebuie folosit. Ca alt inteles pentru scaderea pedepselor in cazul lor, eu nu vad. Sa iasa mai repede din inchisoare ca sa recidiveze.
In ce priveste propunerea reintroducerii pedepsei cu moartea - niciodata! pentru ca daca acum EI ar accepta asa ceva, cu siguranta ca se gandesc ca maine vom dori sa mai condamnam si pe altii la moarte: pe cei care distrug economii, pe cei care distrug tari, pe cei care distrug popoare, etc...Au nevoie (EI) de garantia ca si daca se intoarce roata, nu vor plati pentru tot ce au distrus si inca vor mai distruge; e doar inceputul sfarsitului acestei epoci.
Asa ca initiativa parlamentara este din start sortita esecului, si cred ca are rolul de a ne testa opinia publica, sa vada EI cat de "tare" pot continua jocul in Romania.
"De altfel, in SUA se stie ca pedofilii recidiveaza si de aceea comunitatile sunt anuntate atunci cand unul din ei iese din inchisoare si i se stabileste un domiciliu." - spune d-na de mai sus . Da este adevarat ca abuzatorii , cei care comit infractiuni de genul violentei domestice si viol, pedofilii , etc sunt monitorizati postpenal , adica dupa ce isi executa fapta cu privare de libertate . Rolul comunitatii si deciziile luate in comunitate indiferent cat de mare sau mica este ea , sunt primordiale in aceasta etapa atat pe planul sprijinirii reinsertiei sociale a infractorilor cat si pe planul prevenirii acestor tipuri de infractiuni si evitarea victimizarii . Faptul ca odata cu reaparitia in comunitate a infractorilor de aceasta tipologie , comunitatea este anuntata / prevenita / educata / informata asupra prezentei si posibilului comportament al acestor persoane astfel incat sa se evite pe cat de mult victimizarea altor persoane iar infractorii sa fie opriti. Acest fapt nu arata decat doua lucruri importante : 1. reactia comunitatii este in general aceea de respingere fata de aceste persoane si astfel se oficializeaza practic un simt al comunitatii astfel incat sa nu apara noi victime si nici sa nu se razbune comunitatea pe infractori pentru faptele pe care le-au facut in trecut; (** mediere comunitara )
2. se tine fenomenul sub contron si de cele mai multe ori acest lucru stimuleaza comportamentele pozitive care inlatura in proportie mare recidiva .
Insa asta se intampla in SUA . In anumite state din SUA unde dupa un anumit numar de zeci de ani , de obicei la batranete , pedofilii ies si normal, trebuie sa traiasca undeva, adica in comunitate . strategiile de acest fel sunt facute de obicei de Probatiune care ii si monitorizeaza .
In penitenciarele din Romania, cheltuiala cu un detinut ajunge la aproximativ 2500 Roni in acest moment in fiecare luna pentru multi dintre ei penitenciarul este singura casa . Deoarece inafara ei sunt nereintegrabili. Fatetele problemei sunt multiple si discutabile. Riscante, alunecoase pe panta discriminarii. Unii ar zice : " daca se cheltuie atat cu ei si oricum prin munca -daca o fac- nu isi scot banii de "cazare", atunci de ce nu se cheltuie la fel cu bolnavii din spitale , cu batranii din azile si/ sau cu ajutotul pentru familiile tinere si fara casa , etc. iar altii ar zice ca sunt si ei oameni , oarecum si de cele mai multe ori erorile societatii in care traim. " Lasand deoparte astea eu ma intreb si va intreb si pe voi : Victimele au drepturi?? cine le protejeaza??? Drepturile omului se aplica si pentru ele??? ca vad ca pana acum nimeni nu a raspuns sau nu stie sa raspunda cu adevarat!!! Multumesc.
Ce-ar fi să aplicăm principiul "Wait and see!" după adoptarea acestei legi? Căci după abolirea pedepsei cu moartea am văzut cum au evoluat infracțiunile... Și ne-am cam săturat de ceea ce am văzut.
Cei capabili de atfel de acte extreme nu trebuie omorati; trebuie facuti sa si-o doreasca singuri. Munca silnica pe viata, in contul victimei si ca sa-si merite mancarea, nu hraniti de popor. Mai sunt multe de construit in tara asta, Cate cai ferate nu s-au construit cu puscariasi si cu prizonieri de razboi! Asta doresc si multora dintre cei ce ne "ocarmuiesc".
Cand in 1990 un reporter francez mi-a luat un interviu felicitandu-ma ca acum avem drepturile omului in vigoare, am raspuns fara ipocrizie : " Nu drepturi ne trebuie noua in primul rand, ci obligatii si responsabilitati, drepturile decurg din implinirea acestora, nu se dau la gramada si deodata unui popor prea mult oprimat , se va ajunge la exagerari !" Si se vede unde s-a ajuns ! N.Iorga spunea in parlamentul Romaniei :" Domnilor, romanii nu asculta decat de bata la cur !" Probabil o exagerare, nu-i asa ? De, a declarat unul care nu-si cunostea deloc poporul.. sa-l ignoram !
Cand in 1990 un reporter francez mi-a luat un interviu felicitandu-ma ca acum avem drepturile omului in vigoare, am raspuns fara ipocrizie : " Nu drepturi ne trebuie noua in primul rand, ci obligatii si responsabilitati, drepturile decurg din implinirea acestora, nu se dau la gramada si deodata unui popor prea mult oprimat , se va ajunge la exagerari !" Si se vede unde s-a ajuns ! N.Iorga spunea in parlamentul Romaniei :" Domnilor, romanii nu asculta decat de bata la cur !" Probabil o exagerare, nu-i asa ? De, a declarat unul care nu-si cunostea deloc poporul.. sa-l ignoram !
Pe cei ce violeaza copii mai intai i-asi castra si le-as baga in gura testicolele.
Pedeapsa cu moarte e prea usoara pentru ei, deoarece un copil ramane cu traume toata viata. Picatura chinezeasca e buna pentru si sa traiasca tot restul vietii chinuiti ! Nu am cuvinte pentru aceste bestii .
Animalele aunt mai "umane" pentru ca duc specia mai departe, dar acesti indivizi nu pot fi numiti nici macar bestii, pentru ca jignesc regmul animal.
Si daca sunt violati de femei, ce le faci, le scoti uterul?
In primul rand sa modifice pedepsele prea blande in noul cod penal ! Si nu ma refer doar la acest tip de infractiune. Daca au putut vota asa ceva, vor acum modificari radicale?
Pedeapsa cu inchisoarea pe viata este o solutie dar si obligarea la tratament medical. Sunt condamnati care au vadite probleme de sanatate mintala si sunt incarcerati alaturi de ceilalti , scopul pedepsei de multe ori nu poate fi atins.
O alta problema este munca in penitenciar, tocmai cei care sunt inchisi pentru pedepse mari, in sistem inchis ,NU au dreptul la munca. Cum vor solutiona asta ? Cum ii vor integra in societate, unde printre conditiile reabilitarii petentul trebuie sa aiba un contract de munca?
Ati auzit de munca la domiciliu, munca in ateliere protejate in cadrul penitenciarelor? Nu munca pe strada sau in zonele publice - la acest tip de munca au acces doar anumite categorii de detinuti . Se pot face utili si pot fi folositi toata viata la munca in atelierele din cadrul penitenciarelor ( de altfel acest lucru are loc si in prezent in unele cazuri ) Exista diferite linii de munca neintalnite pe piata muncii in prezent , migaloase, munca pe care nu o fac alte persoane . Bineinteles li se poate incheia si contcat de munca, etc, etc, adica beneficiaza de drepturile prevazute de codul muncii , dar in conditiile de custodie penala , adaptate la conditiile de viata din penitenciar. Numai sa vrea sa munceasca !!!!!! pasrtea cu viata din penitenciare pt aceasta categorie si alte categorii de detinuti reprezinta obiectul muncii pentru cei care lucreaza in domeniu , si nu subiectul acestor discutii legate de articol si de subiect in sine ! Despre victime si despre drepturile lor se discuta putin si chiar deloc !!! Multumesc .
Pentru aceste fapte as fi de acord cu pedeapsa cu moartea . Dar daca nu se poate ar fi bine si cum a spus un ante vorbitor " pedeapsa pe viata si nu in hotel, la munca silnica" Sunt o gramada de facut in tara asta.
Proiectul ar trebui să înceapă cu: "Prin ignorarea articolului 22 alineatul (3) din Constituția României ["Pedeapsa cu moartea este interzisă."] și a articolului 1 din Protocolul 6 la Convenția pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale ["Pedeapsa cu moartea este abolită. Nimeni nu poate fi condamnat la o asemenea pedeapsă și nici executat."]..."
Fix ce ne trebuia: o nouă "dezbatere populară" pe o temă care să-l aducă în taclalele de la fiecare colț de drum pe "ăla care vrea să-i omoare pe violatorii de copii". Parcă la anul sunt alegerile, nu?
Cred ca in general oamenii sunt rezistenti la schimbare. Legile normeaza o activitate sociala , dar trebuie construite si dupa realitatea obiectiva existenta , dupa necesitatile sociale ale comunitatii, ale natiunii. Iar acest subiect este unul de interes national indiferent de locul "politic " de unde vine. Eu stiam ca toate partidele lucreaza in favoarea interesului national , nu? pana la proba contrarie dovedita , cred ca acest subiect trebuie clar abordat si trebuie luate masuri conforme cu realitatea , deoarece de aceste masuri depinde siguranta noastra, siguranta copiilor nostri , disciplina sociala si siguranta nationala - Indiferent de categoria masurilor ( care ar trebui sa fie treptata si complexa in functie de cerintele sociale ) ! Asa ca , pana la urma totul depinde de felul in care ne implicam , noi ca si cetateni in lupta impotriva acestui fenomen : Pedofilia . Si trebuie ! Ignoranta si lipsa de atitudine ne face complici la infractiune , ne ucide sufletele ! Reglementarea legislativa este o oportunitate favorabila ! Sa nu o pierdem ! Multumesc .
după cum spuneam ?i într-un comentariu pe alt site:
România a ratificat încă din 25 ian 1991 al doilea Protocol facultativ referitor la drepturile civile ?i politice, care e parte din Carta interna?ională a Drepturilor Omului. Protocolul interzice pedeapsa cu moartea încă din Articolul 1 - nicio persoană aflată sub jurisdic?ia unui stat parte la acest Pact [în spe?ă, nici un cetă?ean român] nu va fi executată. ...nu se va admite nicio rezervă de la protocol, decât dacă e vorba de crime de război deosebit de grave. Ce spune urban e ca să impresioneze, ?i e cel mai probabil în necuno?tin?ă de cauză.
Pai, pot fi acasa cu 1-2 copii pe care sa-i violeze. Si atunci, ce-am facut?
Asa, domnul senator a mai incercat si alta data sa-si faca publicitate in acelasi mod inteligent. Conu' Leonida se pare ca s-a reincarnat iar Efimita il asculta la fel de topita de admiratie. Oameni buni, pedeapsa cu moartea este abolita in Europa. Punct. Singura masura care-mi pare potrivita este o baza de date cu agresorii sexuali la nivel european si urmarirea lor prin GPS pana la reabilitare.
De ce castrarea pentru pedofilii care recidiveaza?Orice pedofil va recidiva, el sufera de o boala, se integreaza in grupul parafiliei.
Banuiesc ca ati folosit termenul "boala" la fel cum ati fi zis "obsesie", nu in sensul ca ar avea o afectiune care i-ar distruge discernamantul si l-ar face sa violeze copii.
100 % NU pedepsei cu MOARTEA !!! NU rezolva NIMIC !!! INCHISOAREA pe VIATA >> DAR NU in
'' HOTELURI DE LUX '' Cum au devenit inchisorile DIN ROMANIA !!!
SI NU pe banii NOSTRI !!! LA MUNCA !!! PANA ajung BESTIILE sa isi BLESTEME ziua in care au
VIOLAT / OMORAT UN COPIL !!! CUM poate concepe un OM ZDRAVAN LA CAP sa SE ACORDE
pentru asemenea BESTII >>> CLEMENTA ?????
FAptul ca in copilarie au fost abuzati NU SCUZA o asemenea ATROCITATE !!!!
DAR SE OMITE CEVA !!! ACCESUL LA site - uri cu continut de PEDOFILIE !!!
DE aici pleaca 90 % din fapte !!!! PRIN LEGE TOTI furnizorii de Internet AR TRBUI SA BLOCHEZE TOTAL accesul la site -uri ce au continut de PORNOGRAFIE INFANTILA !!!
IN Romania se incrimineaza detinerea / fabricarea / raspandirea de material PEDOFIL NU SI
ACCESUL LA SITE - URI !!! NU am auzit pana azi de NICI O condamnare pentru
ACCES LA site -uri DE PEDOFILIE !!!!!!!!!!!!!!!!!
AICI trebuie '' UMBLAT '' DIN TIMP !!!
da, aveti dreptate, consumatorii de servicii sexuale ar trebui monitorizati si sanctionati penal. Atat in cazul pedofiliei cat si in cazul traficului de persoane adulti si minori . Pedofilia nu este departe de traficul de minori ; racolarea si plasarea victimei de la un pedofil la altul cu exploatare prin servicii sexuale , transportarea ei in unele cazuri.. cazarea ei.. in fine, pedofilii se transforma legal in traficanti de minori . dar ei raman la baza pedofili daca sunt totodata si consumatori de servicii sexuale . Deci lupta reusita impotriva pedofiliei atrage dupa sine si desfiintarea retelelor de trafic de minori cat si a retelelor de pedofili. Eu cred ca trebuie puse la punct cateva lucruri importante legate de justitie si protectia sociala : sa se modifice Codul Penal in acest sens , sa se infiinteze Tribunalul Pentru Minori ca Institutie Publica - si sa aiba servicii de asistenta juridica, asistenta sociala si asistenta de expertiza si suport psihologic pentru victimele- minori chiar la nivelul tribunalului ca departamente, suficient dezvoltate ca sa preia si sa colaboreze cu celelalte servicii sociale acreditate publice si private inclusiv cu IML . Cred ca Serviciul de Probatiune ar trebui sa asiste doar infractori ( ceea ce de altfel fac foarte bine ) nu si victime ; ca cele doua categorii sa nu fie subiect de discutie si de gandire pentru aceeasi oameni , in acelasi timp si in aceeasi cladire . Victimele sa fie ferite si protejate de orice loc, om, obiect, etc, care le-ar aminti de infractor sau ar exista numai riscul de a avea tangenta . Si mai cred ca ar trebui sa se faca ceva cu legea prostitutiei , ca poate astfel se va mai pune ordine in infractiuni, si intre cei care comit infractiuni asupra persoanei . ADICA SA SE FACA ORDINE SI SA EXISTE LINII DE MUNCA FORMATE DIN SPECIALISTI CARE SA AIBA LEGE PE CARE SA O APLICE ! multumesc!
si in caz de eroare judiciara cum raspunde statul? Avem multe exemple de persoane condamnate pentru fapte pe care nu le-au comis. Daca o persoana ar fi condamnata la castrare chimica si apoi s-ar dovedi ca acea persoana nu a savarsit acea fapta pt care este condamnat. Cum raspunde statul? Daca cel condamnat la castrare chimica si-ar fi dorit cu ardoare un copil, pe care acum nu-l mai poate face pt ca a fost castrat???
castrarea pedofililor dar care sunt prinsi in flagrant nu va mai obositi gandurile unui obsedat sexual nu se pot observa niciodata
Poate puneti si niste puncte ca sa intelegem ce vreti sa spuneti!
ce ati zice daca i-am tatua, ca pe femeile de moravuri usoare, pe vremuri, dar in locuri vizibile si i-am trimite pe strada, sa il pedepseasca opinia publica? Daca nici un judecator nu l-ar condamna la moarte, desi legea i-ar permite, atunci sa lasam pedepsirea lor la latitudinea cetatenilor, in marea majoritate parinti.... Cred ca si-ar implora condamnarea la moarte chiar ei, pentru ca sunt sigura ca pedeapsa pe care ar primi-o in strada ar fi muuult mai cruda!
...dupa cum spuneam sau spunea Pitagora....lasa poporul sa te judece si sigur te va gasi vinovat...de ce trebuie sa te "razbuni" pe sistemul legislativ? Acesta actioneaza post factum...de ce sa nu folosim tehnicile criminologice pentru a depista din timp asemena indivizi??? de ce sa nu te verifice "la oua" un specialist in timpul scolii sa vada cum esti ca individ in viitorul tau? Intrebarea (la care nu poate raspunde nimeni) pe care si-o pun mai toti criminologii este: de ce unii oameni comit infractiuni si altii nu??? Solutia este sa prevenim si nu sa pedeapsim...daca iti gasesti linistea sufleteasca in suferinta celui care a comis fapta atunci trebuie sa recunoasti ca faci parte din majoritate, adica cei cu o suficienta evidenta in cunostintele sale....
I-a sa-ti verifici copilul din timpul adolescentei si sa-l duci la tratament daca vezi ca are deviatii...i-a sa fim mai responsabili...i-a sa activam mai mult in acest domeniu si nu doar sa vorbim...e
Adevarul este intodeauna la mijloc...deviatul comite un act de pedofilie, iar sistemul sanctionator al statului il pedepseste, insa acesta din urma NU reface si starea de fapt anterioara....pentru ca nu este datoria sa....aceasta sarcina cade in grija noasta, a tuturor....
Exact cum spuneam si perfect de acord cu dumneavoastra! Rahatul asta de sistem in care "sistemul legislativ" si "sistemul politic" trateaza problemele cu o totala lipsa de viziune si de interes real in rezolvarea lor. Vad pe aici o groaza de "creiere spalate" care inca mai cred ca o abordare legislativa poate rezolva o problema a carei complexitate depaseste granitele intelegerii legiuitorului (care intre noi fie vorba, este format din niste idioti care au pretentia ca inteleg ce au de facut). Daca vorbim de ceea ce se poate face "dupa" ce fapta a fost comisa, atunci solutia este simpla: bataia. Bataia dragii mei, a civilizat si civilizeaza. Bataia si ocna. Dar in nici un caz nu rezolva problema in perspectiva. Problema se poate rezolva numai si numai prin educatie, in timp, atunci cand exista conditiile functionarii unei societati normale. Dar noi traim intr-o societate anormala, si vad ca incurajam anormalul la modul inconstient, sprijinind instrumentele care creeaza aceasta societate anormala. Asta ma doare pe mine: NIMENI nu se intreba ce ar fi daca am aplica metoda stiintifica la problematica sociala?! Toata lumea " isi da cu parerea " de parca ar conta parerea lor intr-o situatie asa de complexa.
degeaba "te cauta", ca nu se vede. Nu exista o modalitate sigura de depistare a acestor probleme. Nu poti sa ii faci ecografie sau radiografie sau vreo analiza care sa spuna clar ceva in sensul asta. Expertiza psihiartica e SUBIECTIVA! Si romani suntem: sa vezi abuzuri ale comisiei de exepertiza! Cine cotizeaza scapa, cine nu sta cu sabia lui damocles deasupra capului pana ar cotiza. Indivizii normali merita stressul expertizei asteia?
Mi se face pur si simplu groaza de ce auzim si vedem in legatura cu violarea copiiilor. Cum poti sa te gandesti numai la viol asociind copilasii care ar trebui protejati de bestiile astea perverse. Cum poate cineva sa le gaseasca scuze ca sunt bolnavi si din acest motiv pot produce astfel de atrocitati. Mi se pare ca vorbim despre cea mai grava problema a omenirii. Sa lasam bietii copii la cheremul unor descreierati care nu pot fi numiti oameni ci monstrii. Faceti oameni buni ceva sa-i starpim, sa-i castram, sa nu mai auzim de ei. Mi se pare o tampenie sa exista limita pentru pedeapsa astora. O iau oricand de la capat. Trebuie tinuti in lagare, cat mai departe de civilizatie si de copii. Iar daca initiativa nu e finalizata de conducatorii nostri cu solutii concrete, atunci suntem vai de noi! Sa ne rugam la Dumnezeu sa ne apere copiii ca din partea societatii, vai de noi.
Sunt 99% de acord cu tine. In cuvinte putine ai spus esenta. Am totusi o intrebare. Daca n-ar exista limita la pedeapsa, deci l-am condamna la moarte si dupa executie s-ar descoperi ca de fapt altcineva este vinovatul, cum mai putem repara greseala facuta? Cum mai putem da viata acelui nevinovat si cum reparam suferinta rudelor ,parintilor, sotiei si copiilor lui ? Dar nu sunt de acord nici cu pedepsa de 15 ani din care sa faca 8 si sa iasa iar la nenorocit suflete nevinovate. Dupa parerea mea, l-as condamna la inchisoare pe 100 ani cu reducere la inchisoare pe viata ( si nu inchisoare pe viata cu reducere la 15-20 ani ) iar toata averea personala le-as confisca-o pentru a achita costurile de intretinere in inchisoare. NU suntem noi datori sa-i intretinem. Daca am gresit in gandire sau daca am deranjat pe cineva nevinovat, SCUZE !
Pedeapsa cu moartea! Sunt chiar plictisitori toti cei care cer cu vehementa ceva ce stiu ca nu vor obtine!
In Polonia, anul trecut, a intrat in vigoare legea care prevede castrarea chimica a pedofililor si a celor gasiti vinovati de incest ? cand e vorba de copii. La BBC au afirmat ca Polonia ? in Europa - are cea mai dura lege impotriva pedofiliei.
Si in Cehia se aplica aceasta masura.
Presedintele rus se arata de acord cu privire la dezbateri despre introducerea unei astfel de masuri.
Si un deputat PDL propune o astfel de masura...
Pedeapsa cu moartea nu garanteaza siguranta copiilor.
Exista un... risc: s-ar putea ca infractorul sa-si ucida victima si sa-i ascunda trupul. Sigur, un copil violat poate ramne ?marcat? pentru tot restul vietii, dar, poate, cu atentie specializata, inconjurat de oameni care il iubesc din tot sufletul, va reusi sa depaseasca evenimentul traumatizant ? mort, insa...
Pe de alta parte ? zic unii - castrarea chimica ar... viola un drept fundamental al omului... Dreptul fundamental de a avea ce orientare sexuala doresc?!
In Olanda, partidul pedofililor este legal ? a fost infiintat de trei pedofili! Ii spune Partidul Iubirii Fratesti, Libertatii si Diversitatii (PNVD) ? ei ?militeaza? pentru coborarea limitei de varsta de la care activitatea sexuala este permisa legal de la 16 la 12 ani. De asemenea, cei trei cer legalizarea pornografiei infantile, a prostitutiei infantile (la implinirea varstei de 16 ani), a zoofiliei, legalizarea drogurilor...
(surasa: stiri.kappa.ro)
**
Da, sunt de acord cu faptul ca o persoana care comite acte de pedofilie merita o pedeapsa cat mai dura. Castrarea chimica ? din cate am inteles ? e reversibila. Dar cine ii administreaza tratamentul, dupa liberare?
Pedeapsa intre 15-25 de ani daca acel copil moare? ?Jenibil?.
Actul sexual cu un minor care n-a implinit varsta de 15 ani ? intre 3-10 ani? Sau intre 2 si 7 ani? Chiar daca acel minor are varsta de... 5 ani sau 3 ani?
Dar pedeapsa cu moartea? Da, ar merita, insa... cine garanteaza ca judecata inculpatului va fi una dreapta? Prea multe erori judiciare...
Solutii pentru protectia copilului? Educatia (educatia copiilor dar si a parintilor si a altor persoane care au in grija copii si chiar educatia cetatenilor, in general), in primul rand. Supravegherea permanenta a celor mici si foarte mici dar nu de cine se nimereste...
Monitorizarea pedofilului e o solutie care rezolva... ce? Va fi localizat, ok, si...? Cei care monitorizeaza il vor si vedea? Ca pedofilul poate fi in chiar locuinta lui, cu un minor...
...majoritatea celor care vorbesc despre pedeapsa cu moartea o fac din ura viscerala si fara a avea cea mai mica noiune despre stiinta dreptului...
Mai intai trebuie specificat ca, intr-un caz foarte putin probabil in care pedeapsa cu moartea ar fi reinrodusa in partea generala a Codului Penal, nu cred sa existe mai multi de 10 judecatori dornici sa pronunte o hotarare definitiva la pedeapsa cu moartea. Nu o vor face fie din lasitate, fie din inutilitatea rezultatelor acestei pedepse in constiinta subiectilor de drept penal.
Mai apoi, executarea unei pedepse > 15 ani se face in regim de maxima siguranta, cel mai drastic regim de executare a pedepselor in materia penitenciarelor in Romania. Cei care au dubii in ce priveste acest regim de detentie, cum ca ar fi lejer, sunt intr-o lipsa de cunostinte evidenta si de aceea sunt invitati sa caute in Codul Penal, Partea Generala modul de punere in executare si executarea unei astfel de pedepse.
Pe langa rigorile legii in materia punerii in executare a pedepselor, mai intervine fara vointa legiuitorului, efectul nedorit de nimeni, acela fiind oprodul celorlalti condamnati, deoarece toti au copii acasa si se gandesc ca ar fi putut sa fie al lor. Cel care a savarsit o asemena fapta va avea o viata foarte dificila in penitenciar si paote la un moment dat si-ar dori sa sfarseasca decat sa-si continue pedeapsa.
Lefislatia noasta penala este una foarte evoluata in comparatie cu alte sisteme din lume. Personal, cred ca ar fi necesar sa fie inlaturata prescriptia pentru infractiunea de omor si am avea chiar un mecanism penal destul de riguros.
Daca cineva nu este pedepsit pe masura sau scapa chiar fara pedeapsa NU este vina legislatiei, ci a celor care o aplica, cei care comit infractiuni din pozitia unui magistrat!
De altfel este bine stiut ca atunci cand te judeca poporul te gaseste vinovat oricum ai fi. Asa cum spune Pitagora: Nu te încrede în tribunalul poporului caci acesta crede orice fara sa vada, te-ar condamna fara sa auda.
Iar pentru cei care vor legi mai aspre: Feriti-va de legi prea aspre. Un fruct prea acru sterpezeste dintii. Nu sterpeziti dintii poporului; Pitagora (560-500).
Nu este ura viscerala, inca odata spun AM FACUT DREPTUL, trebuie respectata legea, nu o respecta, plateste. Pedeapsa cu moartea va fi ca o operatie de extirpare a tumorilor. Si nu suntem pe vremea lui Pitagora, chiar daca exista inca juratii. Avem metode de eliminare a erorilor. Cit priveste tratamentul in detentie si teama ca vor fi schingiuti, maltratati sau omoriti de ceilalti detinuti....hm, e ca si cum arunci pisica in curtea vecinului, nu-l omorim noi legal, lasa sa o faca detinutii care au copii. Asta este cea mai urita manevra, nu este demna de natura umana. De ce sa-i incarc unuia constiinta cu o crima? pentru ca noi suntem ..............UMANI SI AVEM MORALA!!!!
bati campii aiurea.avea 13 ani si mi-a cerut un milion, si-i fac ce vreau da s-o las virgina!deci anal era dispusa! ar fi fost pedofilie?de unde au ele ideea asta sa faca bani cu sex?reclama la sandvis cu copii care se saruta sau se gandesc la asta. e deajuns sa vada o fata asta si zice ca e normal sa faca sex , ca parintii sunt depasiti si obositi si nu inteleg.reclama la baca cu tenta sexuala, reclama la ferestre cu tenta sexuala, daca nu e sexi nu e cool.
avem ce semanam, uitativa la cauza nu la efect.
da romanu tot prost ramane si usor de manipulat.
Ai dreptate intr-u totul cu reclamele, ......dar faptul ca ai cochetat cu ideea de a face sex cu o fetita de 13 ani!?!?!..................ai grija, aluneci pe o panta fooooarte periculoasa. Cum te-ai simti daca fica ta ar avea parte de astfel de propuneri!?!?!?!
Am vazut aici o multime de opinii cum ca acelori indivizi le-ar fi bine si cald in puscarii.
Sincer, ma indoiesc de asta. Foarte probabil nici nu ar putea fi lasati impreuna cu ceilalti condamnati pentru ca ar fi ucisi de acestia in cateva zile. Si daca nu-i vor ucide le vor face zilele de acolo un cosmar ... Ceilalti condamnati au si ei copii si sunt constienti ca si copii lor pot fi victimele acelor dereglati. Nu cred ca ei i-ar "ierta" daca ar avea posibilitatea.
Nu sunt pentru pedeapsa cu moartea caci aceasta este tot o crima, care planeaza asupra societatii. Dar incarcerarea acestor creaturi trebue sa fie definitiva si irevocabila, adica pe viata si fara posibilitate de eliberare. Cum nu pot fi protejati tot timpul cel mai simplu ar fi de bagat intr-o cusca de 2,5 x 2,5 x 2 m si de sudat usa.
Daca e asa ca ceilalti detinuti le-ar face viata un cosmar, asta sa le fie pedeapsa pe linga castrare. Fiindca infractorii au ajuns sa cunoasca legea mai bine decit multi avocati, ar gasi ei portite sa scape dupa citiva ani, si ar lua-o de la capat.
de acord cu pedeapsa cu moartea, ar trebui ca cineva sa initieze un referendum in acest scop
Evident ca va fi un referendum, pentru ca pentru a se putea reintroduce pedeapsa cu moartea ar trebui schimbata constitutia.
PEDEPSE RADICALE
Cineva spunea ca fiii nostri trebuie invatati sa discearna si sa se apere de abuzuri si de oamenii rai. De acord. Numai ca a aparut o stire ca un pedofil a postat pe internet un fiml unde viola o copila de 9 LUNI, DA, ATI CITIT BINE, 9 LUNI. Cum putea sa discearna si sa se apere copila de 9 luni, bebelus nevinovat si chinuit de o bestie ingrozitoare. Ce merita aceasta fiinta, om nu-l pot numi. Deci, castrarea chimica si inchisoare pe viata mi se pare un lucru meritat. Stiu ca pedeapsa nu-ti aduce copilul inapoi, dar nici pedofilul nu mai poate face alte victime. Sunt avocat si am jurat sa apar pe cei aflati in situatii dificile din pdv legal, dar CU MANA PE INIMA SI INDIFERENT DE ORICE NU AS APARA NICIODATA UN PEDOFIL PENTRU CA NU MI-AS PUTEA FACE MESERIA DE APARATOR, DIMPOTRIVA. M-AS TRANSORMA IN ACUZATOR CEEA CE NU ESTE POSIBIL SI NORMAL PENTRU UN AVOCAT. Nimeni nu poate aduce in discutie mila pentru un astfel de specimen, pedofilul, nu exista asa ceva si nu poate exista limita in pedeapsa.Tratament psihiatric, da, se poate face, dar nu in libertate pentru monstru. Pedepse radicale e tot ce merita acesti monstri.
Am uitat sa mentionez la articolul scris mai jos, ca pana in prezent studiile internationale psihologice si medicopsihiatrice arata faptul ca pedofilul/abuzatorul nu se poate reintegra total din punct de vedere social deoarece nu raspunde in totalitate la demersurile terapeutice medicamentoase si psihoterapeutice care ii amelioreaza comportamentul dar nu il vindeca total. Cu alte cuvinte , Ramane intotdeauna un risc de trecere la act chiar in timpul tratamentului in mod camuflat / cameleonic , gravitatea faptei fiind la acelasi nivel ca si al faptelor comise inainte de tratament si psihoterapie . De aceea , daca se ajunge la tratament si psihoterapie trebuie facuta o monitorizare extrem de eficienta si pentru foarte mult timp. Aceeasi procedura trebuie urmata si in cazul abuzatorului din cadrul violentei intrafamiliale , care la fel recidiveaza si risca sa recidiveze sub tratament, de aceea demersul tarapeutic si monitorizarea trebuie facute toata viata .
Perfect de acord , sunt psiholog si viitor jurist si lucrez cu victime. inclusiv cu victimele pedofililor si traficantilor de minori . Ca experienta in domeniul psihologiei judiciare, am avut in fata si pedofili ca subiecti de studiu si pot spune ca din pct de vedere stiintific , dupa ultimele studii in domeniu Pedofilul face victime toata viata , incepand cu perioada de pubertate si terminand in jurul varstei de 60-62 de ani. Recidiveaza foarte usor in comportament pe fondul unei persoanalitati puternic dizarmonice aflata intr-o continua destructurare odata cu acumularea de experienta si cu inaintarea in varsta ; are un puseu maxim de activitate in limita varstei de 30-40 de ani - dar nu se opreste decat odata cu trecerea in varsta a treia . perioada pubertate -30 de ani e considerata "varsta de initiere " sau de experimentare a infractiunii de perfectionare in atrocitati, in atragerea victimelor si in camuflare sociala . De aceea pedofilii sunt in general niste tipi pedanti, politicosi, aparent linistiti , ocupa joburi aproape si intotdeauna cu oamenii si mai ales cu copiii ( portar, educator, sofer, taximetrist, etc) sau frecventeaza locurile aglomerate cu minori ( curtea scolii) oferind refugiu, mancare, loc pt chefuri si intalniri cu prietenii, etc . Sau poate sa aiba la indemana victima minora din curtea sa - propriul copil- sau copii cunostintelor, rudelor, prietenilor si vecinilor . Psihologic , pedofilul exercita o presiune prin cuvinte , mimica , gesturi, postura , relatii aparente , care se adanceste odata cu abuzul sexual repetat consolidand dependenta victimei cu discernamant fata de el. Pe fondul abuzului, presiunii santajului si lipsei de aparare a victimei .
cat despre victime, ce sa va spun... Ar fi bine ca toata lumea sa le vada privirea, ochisorii ....Ei spun totul , restul cuvintelor sunt de prisos . ....
Si acum va intreb , pe voi , care sunteti "Opinia Publica" .. DREPTURILE OMULUI SE APLICA SI PENTRU VICTIME??????? Multumesc!
pentru.
In cazul in care ar pati fiul meu ceva si pedeapsa cu moartea s-ar putea sa fie solutia cea mai blanda, daca incape pe mana mea ar "intelege" traumele pe care le-a provocat, exista micul popor chinez si inventiile sale in materie de "reeducare".
ce pedeapsa cu inchisoarea fratilor? e usorsa vorbesti...de ce nu va puneti in postura unui parinte care afla ca odrasla sa a fost abuzata sexual? atunci sa vad ca o sa propuneti inchisoare de 10 ani sa sedinte de terapie. pana atunci psihologii sa-si gaseasca altceva de facut, ar fi trebui sa stie ca un asemenea profil psihologic (de criminal, pedofil, etc) nu va suferi schimbari in veci, in momentul in care incalci drepturile unui om, renunti implciit la ale tale
Eu cred ca nu se incalca nici un drept al omului prin reintroducerea pedepsei cu moartea.
Daca da, atunci as ruga eu pe sustinatorii ideii contrare ,de ce state din lume au inca o astfel de pedeapsa...???
???
ok sunt de acord cu pedeapsa la moaret dar daca sunt persoane ne vinovate ce facem cu ele
eu de fapt am fost acuzat pe nedrept am fost condamnat la 10 ani din care mam judecat si ma lasat la pedeapsa de 5 ani am executato si cand am esit am revizuit dosaru am consultat avocati medici si nimic nu a fost adrevarat ca sa ma tina inchis ,si foarte multe acte lipsesc din dosar pe cine sa omor eu acum am ajuns la varsta de 30 de ani si vreau ,imi doresc o familie ,si uite nu pot sa mio fac ,pentru ce
voi toti care vorbiti nu sti cat de greu e sa fi nevinovat si sa treceti prin ce trec eu am de toate dar daca miam pierdut toata increderea ,cer un sfat la care da raspuns ce sa fac sami iau zilele
Drepturile omului se poate respecta in totalitate si cu pedepse radicale, trebuie definit primadata ce inseamna om , care dupa parerea mea este un individ care nu genereaza fapte antisociale grave, deci ar trebui acesti indivizi decazuti din drepturile de om si considerati infractori care nu mai sunt oameni si asa executati , o pedeapsa cu moarte pronuntata si sentinta executata intro perioada aleatoare de la 0-5 ani, ca condamnatul sa nu poata stii cand ii vine ceasul, ar fi un exemplu care ar da de gandit celor care ar dori sa mai faca asa fapte.
"tratamentul"psiologic este egal cu zero, nul pentru mintea unui pedofil sau criminal, pentru ca numai asa pot fi numiti, pentruca, in fata tentatiei le vor "sclipi" ochii ori de cate ori li se vor oferi ocazia, daca pedeapsa cu moartea nu mai poate fi reintrodusa, orice alta pedeapsa dura este sau va fi singurul mijloc de aparare impotriva unor asemenea "apucaturi animalice", daca parlamentarii nu au succes, o initiativa din partea alegatorilor bazata pe un morman de tabele cu semnaturi care sa sustina initiativa, va trebui luata in considerare atat de parlament cat si presedinte, pentruca pana la urma, ei exista pentruca existam noi si nu noi pentru ca exista ei !!!!!
eu cred ca trebuie si el "violat" de un elefant,sa simta 
Renuntarea la pedeapsa cu moartea, in 1990 a fost un act pripit, politic si fara consultarea populatiei.
Criminalii sunt in general, un pericol public. Nu ma refer aici la cei care fiind in autoaparare, iau viata agresorului, nici la cei care produc accidente de circulatie, mortale, din culpa dovedita, in mod corect.
Castrarea este o solutie de compromis pentru violatori si/ sau pedofili. Deja, dupa producerea faptei, nu mai pot fi considerati oameni. Nu merita sa li se acorde a doua sansa. Nu merita sa fie condamnati la ani multi de inchisoare sau pe viata si noi toti sa contribuim la intretinerea lor, in detentie, ba mai mult sa li se acorde unele "beneficii", cum ar fi un anume cuantum pentru hrana.
Oare, de ce tarile cu o democratie consolidata, cum este SUA, nu au renuntat la pedeapsa cu moartea ?
S-a renuntat mult prea usor la adoptarea legii prostitutiei. Poate numarul violatorilor ar fi mult mai mic.
Nu se aplica legea cu privire la expunerea, in locuri publice a materialelor pornografice si ma refer aici, in special la revistele de gen, care invadeaya tarabele, in vayul copiilor. Nimeni, nu este responsabil, pentru acest lucru.
Aveti dreptate trebuie sa putem face ceva, noi, parintii, pentru a ne putea proteja copii impotriva acestor monstri sau pentru a-i pedepsi definitiv, fara mila!
CORECT!
Pedeapsa cu moartea (FIZICA adica!, nu cea masonica - adica "civila" ) ESTE NECESARA MAI MULT CA ORICAND si in primul rand pentru:
- TRADAREA DE TARA
- SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE SI A STATULUI ROMAN- in special
cu TOT ce inseamna aceste TICALOSII si pentru TOTI CEI CARE LE COMIT.
Pt cei care sunt prinsi INAINTE de savarsirea acestor fapte = PEDEAPSA CU INCHISOARE + MUNCA SILNICA PE VIATA - indiferent daca sunt femei/barbati, varsta, etc
O mentiune speciala pt STRAINII ADUSI "LA GUVERN" - si care fac asa ceva: MUNCA SILNICA PE VIATA fara drept de legaturi cu familia lor /tara natala.
Pt tigani - un bonus: interizicerea stablirii in localitati incepand cu comunele (sediu) ... si fara drepturi civile pt rude pana la grd 2 incl.Am in vedere si pe manelisti ...........ca tot subminare e ce fac ei!
PS si fara "amnesty international" si alte vrajeli jidovesti............ CA IN SUA - de exemplu, nu? ca tot ne dau ei directionale, direcitve, indicatii pretioase.....
Pedeapsa cu moartea nu ar mai fi pedeapsa. Ar fi o scapare pentru ei.
Ginditi asa: toti murim odata si odata. Dar violatorii (cineva observa bine ca senatorul spune: reletii sexuale cu minori, de parca ar fi normale!) nu vor simti niciodata durerea -cel putin-, scirba si rusinea copilului supus acestui act. {Si, domnule senator, daca are 11 ani credeti ca nu mai e acelasi lucru, ca la aceasta virsta poate suporta "relatia sexuala"?}
Acesti indivizi ar trebui castrati definitiv chimic sau chirurgical pentru a nu mai putea recidiva. Dar mai ales ar trebui stigmatizati public sa simta macar partial ce a simtit copilul cind el si-a dat friu liber poftelor. Si as mari limita de virsta, de fapt, as generaliza pentru toti violatorii.
Copilul ramine marcat pe viata. Ei sa scape cu o moarte cu care oricum sint datori? Nu! Propun o pedeapsa din care sa simta ce au facut si sa sufere la propriu.
Cum, intr-adevar Protocolul 6 al Conventiei pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale, ratificata de Romania, nu permite nicio derogare de la abolirea pedepsei cu moartea, desi in asemenea cazuri sunt adepta lex talioni, eu as propune castrarea chimica a agresorului si munca infolosul comunitatii pe viata. Inchisoarea pe viata este o cheltuiala mult prea mare pentru stat si nici nu isi atinge scopul de re-educare in acest caz. Vorba dictonului din medicina: Sublata causa , tollitur effectus.
dar dca ai avea o fica care se incepe a prostitua de pe la o varsta de 15 16 ani ca incepe sai placa de ce nu o omori caci eai vinovata
Nu sunt de acord cu castrarea, indiferent de metoda, mintile lor bolnave ar hasi alte metode aberante de as satisface poftele demente, NU categoric, MOARTEA ca sa reduca numarul lor si nici sa nu aduca pe lume alti dezacxati
1)Sunteti de acord cu faptul ca o persoana care comite acte de pedofilie merita o pedeapsa cat mai dura?
2)Care sunt extremele acestor doua proiecte de lege?
3)Ce alte solutii exista, in opinia voastra, pentru a ne proteja copiii?
Doamna Vlad
As dori sa raspund si eu in cateva cuvinte la aceste intrebari.
La prima intrebare raspunsul meu este prin prisma unui parinte care are primul copil in varsta de 28 de ani si care daca ar fi intr-o situatie ca cineva sa abuzeze de copiii lui ar lua singur legea in propiile maini si ar aplica pedeapsa capitala. Cred ca nici un alt parinte nu ar fi mai indurator cu maniaci pedofili care inconstentizeaza faptele lor.
La a doua intrebare pot spune aceste proiecte de lege sunt (asa cum s-a proclamat si nego_777) fara nici un echivoc pentru a crea capital politic.
Iar la treia intebare raspund ca printr-o mai buna informare a mediului public despre modul cum sa-si protejeze singuri copii fara a deveni o problema de scepticism va fi necesara la noi in tara. Deocamdata media nu prea face acest lucru ci dimpotriva promoveaza lucruri pe care cei cu mintile bolnave ii conduc spre aceste fapte murdare. De cate ori vezi la Tv copii minorii care canta catece sau fac actiuni care nu se potrivesc varstei lor. Presa noastra numai are nici o limita, majoritatea ziarelor prezinta lucruri care sunt la indemana copiilor. Chiar si emisiunile de mare vizionabilitate au facut un "nou top model" de vasta minora.
Foarte mare atentie! Lucruri din acestea fac vanzare dar pot si distruge multe caractere.
Weekend placut!
Atata timp cat societatea promoveaza si venereaza femeia cu aspect de copil, formele acesteia fiind obligatoriu de dimensiunile unui copil de 10-12 ani, nu inteleg de ce va revoltati. Asta se obtine prin extrapolare - o deviere de la normal care este mult mai raspandita decat acum 50 de ani cand o femeie model avea solduri, cupa C la sutien si haine adecvate varstei. Iar asta este doar unul din multiplele aspecte. De asemenea, expunerea media la violenta de acest tip aste un factor "ajutator", si aici doresc sa mentionez inclusiv expunerea copilului la aceste lucruri, expunere care ii induce comportamente neadecvate. Lipsa de supraveghere si de educare a minorului este iar un aspect foarte important.
Nu vreau sa minimalizez vina pedofilului, dar parerea mea este ca trebuie sa taiem raul de la radacina, sa elimminam toate cauzele care duc la asa ceva. Evident, nu vom obtine 100% succes, dar cred ca s-ar reduce cu 75% acest tip de comportament oribil.
Corect! Dar atăta timp cît CNA-ul urmărește doar emisiuni politice și nu vede alte aberații, sau atîta timp cît noi ca părinți nu putem controla accesul copiilor noștrii la toată informația media (și nu putem!), sau atîta timp cît statul român nu protejează mamele cu copii-și aici mă refer la sprijin financiar real, nu căcata de alocație în bătaie de joc, pentru ca mamele care au copii să se poată ocupa de ei și să-i supravegheze, nu să fie nevoite să muncească 8-10 ore pe zi ca să aibă ce să le dea copiilor ce să mănînce, deci atîta timp cît statul își bate joc de cetățeni, noi nu prea avem ce să facem ca să ne apărăm copiii de bestii! Pedeapsa cu moartea e prea ușoară pt pedofili, carceră pe viață ar fi mai ok. Eu ca părinte plătesc cu drag din buzunarul meu o juma de pîine pe zi pentru un gunoi de pedofil, doar să-l știu bine închis departe de copiii mei!
De ce spui ca societatea promoveaza si venereaza???
Ca ar fi o cauza pt. care unii o iau razna si se dedau la violuri sau mai stiu eu ce altceva e cu totul alt aspect.
Despre educatia pe care ar trebui sa o primeasca copiii da, iti dau dreptate, mai ales fetelor ar trebui explicate cat mai multe lucruri. Si vorbim despre comportament, imbracaminte etc. Pai uitati-va si voi pe strada si veti constata minora mai mult dezbracate umbland pe strada si cu un fizic care nu-i tradeaza varsta...Orice barbat normal cel putin isi intoarce capul si saliveaza dupa astfel de aparitii, nu?
PAI NU ERA BUNA IDEEA PURTARII UNEI UNIFORME SCOLARE PANA LA TERMINAREA LICEULUI? PANA CAND DEVENEAI MAJOR DUPA CARE TREABA TA PUTEAI MERGE SI IN FUNDUL GOL?
Parintii ar trebui sa ia atitudine si sa propuna cel putin reintroducerea tinutei obligatorii in scoala...motivele de genul nu am bani sa-i cumpar costum sau sarafan pica atata timp cat ai bani sa-i cumperi minijup care este mai costisitor...Si ar putea exista programe de ajutorare a celor nevoiasi asa cum s-a bagat si programul cornul si laptele, sau ceva asemanator...
Multe se pot face si culmea, chiar aspecte din vechiul regim pot reveni de actualitate...
Nu sunt de acord cu pedeapsa cu moartea,dar nici nu as da o a doua sansa unui pedofil-adica mi se pare aberant sa astept sa vad ca mai face inca o victima sau doua si abia apoi sa ajung la concluzia ca trebuie castrat.Si tare l-as fi castrat chirurgical si nu chimic daca ar fi fost posibil(dar stiu ca nu se poate).
De ce sa am mila de un pedofil si sa-i dau sansa sa recidiveze si abia apoi sa iau masura castrarii?
E adevarat ca trebuie sa ne educam copiii,dar acest lucru nu este posibil in toate mediile sociale si cel mai adesea tocmai acesti copii cad in plasa pedofililor.
Si ce pedeapsa merita cei care coordoneaza retele de pedofilie-si o fac in mod constient,pentru profit?Trebuie la fel tratati cu binisorul sau inchisi pe viata?E adevarat ca nu-mi convine sa cotizez pentru intretinerea lui in inchisoare,dar decat sa faca noi victime mai bine uit de banii aia pe care oricum ii dau la stat.Si bineinteles castrarea imediat dupa condamnare+munca silnica pe viata sa vada ca se pot face si altfel bani,si poate asa se intretin singuri in inchisoare si nu mai trebuie sa contribuim noi.Din pacate exista si multi judecatori corupti care vor avea grija sa-i faca bolnavi sau inapti pt munca sau alte subterfugii.Pentru acesti judecatori as gasi cea mai buna pedeapsa sa stea in inchisoare in aceleasi celule cu condamnatii scapati de ei.
Consider ca acești nenorociți merită să plătească cu viața lor pentru viața pe care au nenorocit-o! Si nu mă refer doar la cei care au și omorât un copil.
După abolirea pedepsei capitale numărul infracțiunilor grave a crescut. De ce? Pentru că nu mai aveau frica de moarte! Daca luau o viață, stăteau la închisoare 15-25 de ani și cam atât. Mult, dar nu suficient. Frica de pedeapsa capitala ar reduce mult numărul crimelor, violurilor și al celorlalte nenorociri. Părerea mea.
Nici măcar pedeapsa "pe viată" nu poate potoli asemenea oameni. Dacă tot au luat pedeapsa maximă, permisă de legislația actuală, cine îi împiedică să omoare și pe alții în închisoare, de exemplu? Sau să le dea în cap la gardieni? Că mai mult de atât oricum nu pot lua! Nu, părerea mea este că pedeapsa cu moartea este mai mult ca oricând necesară!
Un minor violat va avea o viață de coșmar. Nu va putea uita niciodată prin ceea ce a trecut.
Familia unui minor violat și/sau ucis va suferi toată viața și nu va înțelege cum "omul" care le-a nenorocit copilul va fi liber după 15 ani. Eu unul as cauta razbunarea, cu orice pret!
Nu sunt surprins sa constat ca majoritatea sunt impotriva introduceri pedepsei cu moartea.
Principiile morale, etice, umane etc se pot aplica intr-o societate unde nivelul de educatie este ridicat. La noi din pacate...
A vorbi despre aplicarea unei pedepse capitale ar trebui in primul rand sa vorbim despre un sistem juridic foarte bine pus la punct ceea ce la noi iarasi...
Dar pana acolo mai e cale lunga si desi ar fi o posibilitate nu ar fi tocmai solutia ideala (as aplica-o sincer impotriva nenorocitilor astia care ne-au adus in sapa de lemn si care l-a randul lor, printr-o adunare de lepre si nu o instanta adevarata l-au impuscat pe fostul dictator, regretat, impuscat sau cum s-or mai fi numind).
Ar trebui regandit in primul rand codul penal. Sunt prea mari diferentele intre minimul si maximul acordat in cazul unor anumite infractiuni. Numai cand ne gandim la omor ne putem da seama cat de usor pot scapa gunoaiele societatii cu un minim si o eliberare conditionata cand in realitate sunt un pericol social real.
Se tot vorbeste pe la cursuri de drept despre reabilitarea infractorilor...sincer eu nu cred in asa ceva. De ce? Pt. ca in primul rand programul este slab conceput si nu avem, oameni buni ,adevarati profesionisti care sa realizeze acest lucru. Psihologii nostrii desi or mai exista unii buni printre ei sunt la fel ca si in alte profesii doar oameni cu patalama la mana. Cheltuielile imense suportate tot de noi, pe langa solidaritatile obisnuite si din ce in ce mai numeroase, iar o problema la care ar trebui sa se gandeasca nu numai legiutorul ci si cei care vor fi tentati sa comita infractiuni. As putea intreba de ce nu, sa ii stirpim pe acesti mizerabili ce distrug viata altora?
Problema care se pune este aceea ca, desi unii sunt prinsi, sunt lasati liberi din motive necunoscute noua. Justitia nu colaboreaza suficient cu organele de urmarire care, desi pun pe masa justitiei dosare complete cu dovezi covarsitoare pentru a-l incarcera pe inculpat., acesta este lasat liber sa-si continue oribilele indeletniciri...
Desi nu face obiectul discutiei dar fiind vorba tot de copii nostri, ce masuri se iau impotriva celor care rapesc copii pentru prelevarea de organe, returnati apoi la distanta de o saptamana fara un rinichi de exemplu? Numai in decurs de o luna am auzit doua povesti de genul si nu am vazut nicaieri in media o luare de pozitie sau vreo masura intreprinsa de autoritati.
Protejarea copilului? Cum sa facem sa-l protejam, daca numai pe drumul spre scoala (la 100 m de casa) i-a fost furata sapca din cap? Copilul prinde frica, este speriat, singura solutie a fost sa-l asigur ca nu se va mai intampla (dar eu stiu ca mint), sa mearga in grup... Ce garantii am ca data viitoare nu se vor produce lucruri mai urate? Il insotesc la scoala pana ajunge la liceu? Cum dobandeste incredere in societate daca are asemenea experiente mai ales ca la distanta de cateva zile, in acelasi cartier, alti 3 copii au fost agresati si talhariti la 50 de metri de circa de politie? Protejarea copiilor a ajuns la limita ingradirii libertatii de miscare, libertatii de formare a propriei identitati in relatia cu societatea in care traiesc astfel de evenimente mai mult sau mai putin dramatice dar care ii amprenteaza pe durata nedeterminata.
Pentru aceste motive, sustin propunere legislativa pentru prevenirea violentei si abuzurilor sexuale asupra minorului care prevede "urmarirea detinutului condamnat pentru pedofilie prin monitorizare GPS, dar si castrarea chimica pentru pedofilii care recidiveaza." La aceasta as adauga mentinerea pedepsei initiale de la 15 la 25 de ani fara nici o posibilitate de a iesi anticipat din inchisoare.
castrarea si inchisoarea pe viata !!! si atat timp cat sta acolo, sa faca si reabilitari psihice si de care o mai fi nevoie...adica pana moare.
Pentru Andrei
Si eu am Dreptul si daca as fi fost mai tinara cind l-am terminat, intram in Procuratura. Nu din razbunare as condamna la moarte o astfel de fiinta ci ca o operatie chirurgicala, sa inlaturi tumoarea. Sunt convinsa ca nu-s-ar speria nimeni si nu din motivul acesta ar disparea aceste scursuri umane, rostul ar fi de diminuarea numarului lor. Si nu-mi povesti de pedeapsa cu moartea din SUA. Citi an stau in puscarie pina la injectia letala! Si aia este detentie? Nici oamenii care nu incalca legea nu au conditiile lor de trai. Uita-te la Pelican Bay, ala este penitenciar? Acolo se scolesc si devin mai experimentati. Este adevarat ca pot apare erori judiciare, dar cu tehnologia de acum este mai greu sa apara asa ceva. Dar ce eroare mai poate fi atunci cind il prinzi in flagrant. Codul lui Hamurabi ar trebui aplicat. Spui ca nici daca s-ar intimpla cu copii tai o astfel de nenorocire n-ai condamna pe faptas la moarte!!.......hmm esti barbat si asta spune totul. Nu vei putea simti niciodata ce simte o MAMA,........asa ca mai gindeste-te cin sa-ti fie mila si cind nu. Abrogarea pedepsei cu moarte este capital politic, nu instituirea ei.
multi dintre voi bat campii ...dupa floricele probabil 
...pedofilia nu e apanajul unor descreierati, avand cultura subumana, bolnavi psihic, abuzati candva si ei...
dragilor ! pedofilia este practicata si de unii judecatori, militari, personalitati politice de rang inalt... samd !
e un fenomen social si nu trebuie sa fii neaparat zgubi ca sa ti se aprinda poftele pentru acest tip de fantezie !!!
imensa majoritate a celor care scotocesc internetul dupa pornaciuni...o fac in cautare de teenagers ! fenomenul exista si este se pare unul natural... se incearca fuzionarea unor sentimente de grija fata de neajutoratii micuti cu satisfacerea unor porniri sexuale proprii... trebuie sa stiti ca actul sexual in sine comporta o doza variabila dar consistenta de animalism, de instincte , de suprimare a ratiunii !!! v-as spune mai multe dar trebuie sa fim toti psihologi si juristi
devine o moda in societatea noastra, fenomenul trebuie combatut drastic, i am sorry pentru aberatiile voastre.
sunt de acord sa fie omorati sau incarcerati pe viata si folositi in fabrici speciale de confectionat jucarii pentru copii , cu cateva conditii...
- sa se probeze fara putinta de tagada ca sunt agresorii
- sa se expertizeze psihiatric ca au avut discernamant si ca nu au fost sub influenta unor substante neurotoxice
- victima agresiunii sa fi decedat
O sa argumentez asupra conditiilor pe care le scrieti:
- din experienta in dosarele penale care au ca subiect pedofilia si traficul de minori au un probatoriu de la bine in sus constiuit, probele care arata infractiunea si care practic o incadreaza , sunt culese cu metode specifice, clare, neinterpretabile . Deci se probeaza clar fapta...
- expertiza medicopsihiatrica arata pornirile comportamentale pedofilice cu sau fara consum de substante "neurotoxice" . Din contra, consumul poate arata caracterul agravant al faptei , deci, cu atat mai rau...
- pedofilii fac multe victime pana sa fie prinsi si condamnati, ei nu se opresc numai la o singura victima, dupa cum arat si mai sus , in alte comentarii/raspunsuri. Daca fac doar o singura victima pe care o si omoara, atunci avem o alta incadrare juridica, una din categoria omorului. --Poate si pentru aceasta categorie ar trebui sa se mareasca pedepsele, ca tot veni vorba..!!
In rest , vad in general ca promovati si dvs. si alte persoane o aparare pentru infractori si infractiune , dar pe VICTIME CINE LE PROTEJEAZA ?? Legea?? iar ca sa fie lege trebuie ca societatea , adica dvs. toti , sa constientizeze GRAVITATEA ACESTUI FENOMEN : Pedofilia si conex traficul de minori . 
Citez de mai sus :,,sa fie omorati sau incarcerati pe viata ?cu cateva conditii...
- sa se probeze fara putinta de tagada ca sunt agresorii
- sa se expertizeze psihiatric ca au avut discernamant si ca nu au fost sub influenta unor substante neurotoxice
- victima agresiunii sa fi decedat ,,?????????
Mai ai vreo conditie stimate domn ?Ai citit ce ai scris ? Domnule daca te-a invatat cineva , rau te-a invatat ...daca asa gandesti dumneata , rau gandesti . Ce conditii si ce demonstratii doresti ? de aceea se intampla astfel de nenorociri .... unii gandesc ca d-ta. Unii.... si in categoria asta intra multi...
Comentariul meu se adreseaza tuturor celor care invoca abuzurile la care, presupun ei, au fost supusi agresorii in copilarie, considerand ca pedeapsa cu moartea nu elimina aceste fapte. Sunt de acord ca aceste nenorociri nu vor fi, poate, niciodata eliminate, dar nici nu-i putem mangaia pe cap pe acesti nenorociti. Chiar credeti ca toti sunt bolnavi? Cati au fost prinsi si cati au fost declarati "defecti"? Lasati comentariile insinuante cum ca aceste initiative legislative nu urmaresc decat acumularea de capital politic. Vorbiti in necunostinta de cauza! Daca, doamne fereste, ati fi in situatia sa va tineti in brate copilul batjocorit sau si mai rau, fara viata, nu ati mai avea in minte decat moarte ordinarului! Eu am recunoscut de fiecare data cand am auzit despre astfel de cazuri, ca nu m-as opri decat atunci cand nenorocitul ar fi mort. L-as impusca in sala de judecata si apoi mi-as trage si eu un glonte in inima, pentru ca oricum as mai exista ca om decat fizic. E groaznic pentru parinti si este inimaginabil de cumplit pentru un copilas de numai cativa anisori sa indure asa ceva! De fapt si limita de 10 ani mi se pare aiurea stabilita, adica daca o fetita e nenorocita, la 10 ani si doua zile, fapta e mai putin grava? Lasati ipocrizia asta ieftina si puneti-va in situatia victimelor si parintilor lor numai pentru cateva clipe si recunoasteti cu sinceritate ca moartea e o pedeapsa prea usoara pentru monstrii astia!
Problemele sociale pe care l-e produc acesti bolnavi sunt majore. O victima ramane traumatizata pe viata, si la randu-i face alte victime...Raul pe care-l produc nu poate fi sters nici cu moartea,de accea nu tre sa credem ca nu sunt solutii si-n afara pedepsei capitale, dar problemele apar in cazurile neidentificate,fiindca unele sunt f.greu de dovedit,victimele - ori ajunse in incapacitate mintala ,ori infricate,ori ignorate,iar in unele cazuri agresorii fiind..."normali"...
si daca vrea careva sa se sinucida face un act de pedofilie si i se rezolva problema si mai distruge o viata
De fapt comentariul de mai jos i-mi apartine insa l-am postat nefiind logat. Admin, cu scuzele de rigoare, poti face corectia daca doresti !
Atentie la erorile judiciare ! Chiar la noi a fost un caz de acest gen, in care cineva a fost condamnat si si-a petrecut ani multi in inchisoare, dovedinduse in final a fi nevinovat, obtinand si o sentinta in acest sens. Fusese condamnat pentru o fapta similara, si-a ispasit pedeapsa traind in final si clipa in care a putut sa-si probeze nevinovatia in fata unui tribunal ( cel din Craiova daca nu gresesc in baza unor probe ADN ) . ... daca ar fi fost condamnat la moarte, nu ar mai fi avut aceasta sansa.
Nu le iau in nici un fel apararea ( ! nu merita ! ) dar sa nu uitam totusi ca acesti nenorociti sunt in marea lor majoritate bolnavi psihic, unii dintre ei fiind la randul lor victime a unor abuzuri in copilarie. Iulian Urban spune : " drame sociale care tind sa afecteze echilibrul normal al vietii ", fara sa stie ca acest lucru nu se aplica doar victimei ci in unele daca nu chiar in mule cazuri si agresorului care de foerte multe ori a fost si el la randul lui victima. Sunt foarte multe cazuri in care copii abuzati sexual intr-o anumita imprejurare - chiar si in interiorul familiilor de la marginea societatii, copii in astfel de situatii acceptand voit sau silit starea de nenormalitate, preferand (pseuto)protectia din cadrul familiei ( de multe ori parintele vinovat este singura sursa de suzistenta a unei familii cu mai multi copii, copii mai mari incercand astfel sa-i protejeze pecei mai mici, sa nu ramana pe drumuri; de aceea sunt cazuri in care copii dau in vileg astfel de practici la care au fost supusi doar dupa ani de zile) de teama ca de altfel, daca ar da in vileag faptele, ar ramane intreaga familie fara " protectie ", si ar ajunge pe drumuri sau in vreun orfelinat, traind astfel frica, negare si uitare, devenind un introvertit, putand involuntar dezvolta in paralel comportamente anormale care pot duce pana la fapte de acest gen. Fapte in sine oribile ascund in unele cazuri ( cu siguranta nu in toate ) fapte si mai oribile in spatele si la originea lor. S-ar zice ca astfel de fapte nu pot fi savarsite de oameni intregi la minte, iar locul unor astfel de oameni este la ospiciu, nici macar la inchisoare.
Cu tot restul as fi de acord, inclusiv cu posibilitatea eliberarii conditionate doar dupa ani multi si in urma evaluarii psiho-comportamentale de lunga durata, si cu luarea masurilor de precautie ( GPS, castrare chimica etc ) inclusiv
cu perioada de proba si sub atenta supraveghere a politiei.
Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/con...
Nu stiu daca moartea ar fi o solutie.... Nu cred ca "frica" unei pedepse cu moartea ar putea retine aceste persoane cu mintea dusa in bozii. Pentru ei un copil nu este decat o oportunitate prin care sa-si satisfaca pornirile izvorate din aburul nebuniei lor. Un copil nu se poate apara, un copil nu se poate opune.
NU cu mult timp in urma ma aflam ca martor intr-o sala de tribunal cand intr-unul dintre dosare se judeca un individ pentru violarea unei fetite de 9 ani. (Am acasa o fetita tot de 9 ani.) Doar cand s-a citit materialul din dosar au fost cateva persoane care au parasit sala... restul ramasi erau muti si aproape nu mai respirau, dar nu stiu cat le lipsea sa se repeada la acel individ sau macar sa arunce cu ceva in el. Iar el, un nea' simplu de la tara, total paralel cu lumea din jur, cerea judecarea in stare de libertate pentru ca nu avea cine sa-i dea mancare la gaini....Probabil ca pentru el, in cazul ar fi primit pedeapsa cu moartea singura problema era ce se va intampla cu gainile lui.
Din punctul meu de vedere, pedepsele ar trebui mult mai aspre (nu neaparat in ani, cat in conditii), fara posibilitatea de eliberare conditionata, toata averea lor sa fie canfiscata si data victimei sau rudelor acesteia si pe toata durata vietii lor sa fie obligati la plata unei pensii lunare pentru victima sau pentru rudele acesteia. Iar astea ar putea fi niste pedepse suplimentare pentru toti criminalii si violatori.
nu neaparat pedeapsa cu moartea, dar trebuiesc mai multe eforturi, cheltuieli, oameni pentru prinderea oricarui antisocial si izolat de societate pana cand nu mai este capabil de acte antisociale. Important este sa oprim actele antisociale, viol, pedofilie, furt, escrocherie, etc. Daca ii omoara, sau ii tine undeva pana la 70-80 de ani, pana ajung niste legume, este mai putin important.
Nu cred in reeducare, majoritatea au porniri infractionale de mici si este o problema de timp, momentul in care vor ajunge dupa gratii.
Buna tema.Principial nu sunt pwntru pedeapsa cu moartea.Pe de alta parte inainte sa-mi pun problema ca face statul sau legiuitoru pentru protectia copilului meu am facut bine si am depus eforturi considerabile sa fiu aproape de copil...sa-l cunosc....sa-i vorbesc deschis...sa am si sa-i arat ca poate avea incredere in mine....etc...chestii din astea...la moda....
Dragi parinti...supravegheati-va copii!Aveti chiar o obligatie legala in acest sens...nu mai invocati scuze de genul "nu am timp"....trebuie sa-mi consolidez cariera"....s.a.m.d.
Multumesc!
P.S.
Dupa ce ne facem timp sa ne supraveghem copii, am putea sa ne imaginam tot felul de pedepse...incllusiv castrarea.....
Avem o obligație legală în acest sens??? Dar cea morală? Nu se pune problea unei "obligații".Dar să revin le ceea ce am mai spus: dacă o mamă nu este ajutată de statul pt care a contribuit cu impozite să își crească copiii, cum poate ea să-i supravegheze? Eu dacă lucrez 8-10 ore pe zi, pe copilul meu, după vine de la școală, cine îl supraveghează? Dacă nu lucrez, pot oare supraviețuii din 40 lei alocație??? În România supravegherea copiilor este o aberație!!!
Cred ca cei mai multi dintre dumneavoastra nu inteleg psihologia abisala si modul acesteia de raportare la problematica sociala. Persoanele care comit astfel de atrocitati (eu asa numesc actul de pedofilie) au o cultura subumana. Cei mai multi dintre ei, sunt sau au fost la randul lor victime ale unui mod de viata in care violenta este aerul pe care il respira. Si nu ma refer aici doar la violenta fizica. Exista multe tipuri de violenta, de dominare, de ascendent asupra celuilalt. Poate vom vorbi despre asta intr-un alt articol dedicat. Ceea ce vreau eu sa subliniez, este ca nimic nu nu mai poate schimba faptul ca un copil a suferit o trauma. Nici o pedeapsa, indiferent cat de grea ar fi ea, nu mai poate inlocui durerea copilului care a cunoscut aceste atrocitati. De aceea, a raspunde la atrocitate cu atrocitate, eu consider ca nu este cel mai fericit mod de abordare a problemei. Legea penala ESTE, la momentul actual, INDIFERENT de tara in care isi exercita autoritatea, INUTILA. Nici o lege, niciodata, nu va impiedica oamenii sa comita astfel de fapte. De aceea SOLUTIA ESTE EDUCATIA, care formeaza comportamentul individual si colectiv. Dar intr-o lume in care educatia este axata pe profesii, pe a forma instrumente sociale, nu veti avea vreodata posibilitatea de a creea un om care sa nu mai aiba practic nevoie de legi. Fiindca atata timp cat educatia copiilor nostri va fi orientata care competitie si "performanta" (care este tot o forma de competitie), nu va fi posibil ca acest fenomen al infractionalitatii in general si al pedofiliei in particular sa fie diminuat sau sa dispara. Domnii politicieni (prostii cu diploma adica) care ne conduc in acest moment destinele, nu realizeaza importanta educatiei in formarea omului si de aceea vin cu propuneri de legi care sa pedepseasca faptul implinit. Asta este dovada de imaturiatate, daca nu chiar de prostie. Concluzia: vreti sa reduceti sau sa eliminati infractionalitatea?! Educati oamenii! E chiar atat de simplu!
Comentariul meu se adreseaza tuturor celor care invoca abuzurile la care, presupun ei, au fost supusi agresorii in copilarie, considerand ca pedeapsa cu moartea nu elimina aceste fapte. Sunt de acord ca aceste nenorociri nu vor fi, poate, niciodata eliminate, dar nici nu-i putem mangaia pe cap pe acesti nenorociti. Chiar credeti ca toti sunt bolnavi? Cati au fost prinsi si cati au fost declarati "defecti"? Lasati comentariile insinuante cum ca aceste initiative legislative nu urmaresc decat acumularea de capital politic. Vorbiti in necunostinta de cauza! Daca, doamne fereste, ati fi in situatia sa va tineti in brate copilul batjocorit sau si mai rau, fara viata, nu ati mai avea in minte decat moarte ordinarului! Eu am recunoscut de fiecare data cand am auzit despre astfel de cazuri, ca nu m-as opri decat atunci cand nenorocitul ar fi mort. L-as impusca in sala de judecata si apoi mi-as trage si eu un glonte in inima, pentru ca oricum as mai exista ca om decat fizic. E groaznic pentru parinti si este inimaginabil de cumplit pentru un copilas de numai cativa anisori sa indure asa ceva! De fapt si limita de 10 ani mi se pare aiurea stabilita, adica daca o fetita e nenorocita, la 10 ani si doua zile, fapta e mai putin grava? Lasati ipocrizia asta ieftina si puneti-va in situatia victimelor si parintilor lor numai pentru cateva clipe si recunoasteti cu sinceritate ca moartea e o pedeapsa prea usoara pentru monstrii astia!
invatati-va copii lectia autocontrolului , spuneti-le mereu ca diferenta dintre un animal si un om o face tocmai acest autocontrol, dati-le exemple personale, educati-i, sa stie ce este bine si permis; iar raul nici nu trebuie pomenit. scoteti-le din program orice emisiune vulgara sau de violenta, aratati-le ca viata traita linistit este o solutie de bun augur, dar cum nu trebuie neglijat faptul ca in lume sunt si bestii carora trebuie sa le faca fata, invatati-i si sa se apere. astfel urmatoarea generatie va ajunge unde ar fi trebuit sa fim. in ce priveste pedeapsa oricarei faradelegi, sa se lase in intregime la latitudinea victimei sau a familiei acesteia, dar nu imediat sub imperiul furiei. dar pana atunci practicati autocenzura si supuneti oprobiului public orice eschitibionism precum si orice gest sau aluzie indecenta. in special feriti-va copii de astfel de abuzuri caci constiinta lor este in formare si orice vad sau aud le influenteaza perceptia la nivelul subconstientului care le va genera actiunile de mai tarziu.
Gindesc la fel numai ca... parintii care sint ei insisi needucati nu gindesc asa, nici nu vor macar sa ia in seama astfel de sfaturi. Sint convinsi ca daca fiii lor sint brute vor fi feriti de neplacerile vietii.
DA,PEDEAPSA CU MOARTEA pt.cine ia viata altui om!Numai aceasta pedeapsa capitala ii va inspaimanta pe criminali!Prea usor si prea des,prea mult,astazi se omoara= pedofili-copii nevinovati(numai pt.sex animalic)copii pe parinti,soti-sotii,amanti-amante,jafuri!Parem o jungla abrutizata,unde nu mai exista nimic de valoare!
in urma cu ceva ani un bogatas italian, dupa o petrecere a iesit din iahtul sau si a inceput sa traga cu pistolul, curpins de euforia puterii si probabil a drogurilor, se stie destul de bine ca in Italia orice famile cu stare are droguri in raftul cu aspirina....un copil al unui medic german turist a fost nimerit de glont, a murit in bratele tatalui sau..credeti ca broscanul a patit ceva? cand medicul german a incercat sa faca dreptate prin justitie, a fost denigrat , haituti, i s-a ridicat licenta medicala pt atitudine/etica necorespunzatoare profesiei sale...etc...
deci cam asta cu justitia, oricine iti omoara un copil, esti oricum din start o victima...si ce faci? stai si plangi asteptand ca agresorul sa fie prins, condamnat, eliberat pt buna purtare, sau injectat letal? no ! cea mai buna pedeapsa si cea mai tare provocare e sa-l prinzi pe agresor, sa devina o victima la randul lui...il poti astepta si 25 de ani pana ce iese....asta nu-ti va intoarce copilul din groapa dar cu siguranta te vei simti mai bine stiind ca lumea e mai saraca cu un pradator....oricum un psihopat de asta va recidiva...iar inchisoarea nu e o pedeapsa si nici o instiutie de reechilibrare a descreieratilor...e o institutie creata pe carca contribuabililor unde sa stea cei ce n-au bani de spaga pt judecatori si avocati, cei care au avut pe trecerea de pietoni viteza mai mare decat masina, cei care sunt victime la randul lor...o adunatura de ghinionisti...paziti de niste jandarmi psihgopati si ei si toti pe carca cetatenilor a caror copii sunt in pericol...
prefer revenirea la pedeapsa cu moartea...
cineva spunea ca sufletele inainte sa se nasca isi aleg un rol in viata asta, ca victima si ucigasul sau dupa trecerea in nefiinta se iau de mana si alearga fericiti pe campie...atunci ar fi bine sa stie si cei din cealalta dimensiune ca aici aceste roluri nu sunt permise si ar fi bine sa nu le mai joace ca altfel termenul de scena va fi scurt si pt agresor...fiecare cu legile din dimensiunile/realitatile lor...aici traim in aceasta realitate guvernata de aceste legi, avem responsabilitatea generatiilor viitoare ,
deocamdata aici avem parinti care din cauza propriilor esecuri si vieti demoralizante isi agreseaza copii in cele mai urate moduri, un astfel de copil va devenii un psihopat, un psihopat va avea si el o victima, si astfel lantul continua...
daca societatea umana vrea sa faca ceva, ar fi bine sa intervina cand vad gesturi obscene facute de barbatii libidinosi inspre fete/femei, dar societatea noastra lasa prefera sa nu se bage, sa se bage altul ca poate o ia el pe coaja si de ce sa o ia pe coaja, ce castiga la asta? asa a ajung romanul dupa 60 de ani de comunism care l-a dobitocit , cand vad toti taranii veniti in politica si cum dupa 1 an de politichie li se umfla burtile mai sa le crape ,mi se face sila...ma gandesc cata foame au adus in ei , ei si neamul lor, au facut credit au pus mana de la mana sa cumpere baiatul loc in parlament si apoi pune-te pe furat...de la analfabetii astia asteptam noi legi?
asa ca daca asteptati sa vina cineva din afara sa faca o lege sau sa pedepseasca pe X agresor...asteptati mult si bine...
e curios cum tibetanii n-au nici macar o crima inregistrata in ultimii 200 de ani...oare ce secret al educatiei detin ei (saracoii) si noi ditamai oamenii de stiinta (in prostie) evoluati, nu stim?poate teoria lor e buna, ca nimic nu e intamplator, ca in orice e un mesaj, iar la noi mesajul ar fi catrebuie sa ne trezim sa punem mana pe munca sa lasam fitzele si barfele si invidia si prostia , ca astea au fost aduse odata la putere de regimul petru groza si uite ce natie suntem acum...
femeile/mame ar trebui sa-si educe baietii cum sa se comporte in societate caci aici mamele si tatii au o vina enorma
Pedeapsa cu moartea trebuie aplicata si altor infractori. trebuie o lege ca in Republica Populara Chineza
Parerea mea este ca pedeapsa cu inchisoarea 10-15 ani, cu dreptul de eliberare conditionata doar la recomandarea victimelor, respectiv a tutorilor acestora, este o pedeapsa corecta. Corect ar fi ca, in cazul pedofiliei, ca o crima la adresa umanitatii, sa nu se permita cumularea pedepselor. Astfel pentru pedofilie ar primi 10-15 ani, iar pentru omor (daca victima este ucisa sau se sinucide ca urmare a faptei) ar mai primi inca 15-25 ani, rezultand un total de 25-40 ani. In aceeasi nota as recomanda lipsa cumularii pedepselor in general pentru acte de cruzime (abuz, viol, crima, trafic de carne vie, trafic de stupefiante etc.).
Cat priveste castrarea chimica a recidivistilor si localizarea lor permanenta cu dispozitive GPS a tuturor pedofililor, fie ei recidivisti sau la prima abatere, este cea mai buna cale de a creste siguranta copiilor. Totusi consider ca la a 3-a abatere (daca niciuna din abateri nu a avut loc cu decesul victimei) ar trebui aplicata pedeapsa cu inchisoare pe viata.
De asemenea, nu trebuie uitati pe cei care ajuta la implinirea acestor acte de cruzime si instigatorii la aceste acte. Acestia ar trebui si ei pedepsiti crunt cu cel putin 8-10 ani de inchisoare.
Totusi, indiferent de actul de cruzime facut nimeni nu merita pedeapsa cu moartea sau, mai corect spus, nu trebuie sa incalcam cele zece porunci din cauza unor astfel de specimene de ultima speta care nu merita numele de "om".
Eu sunt totusi oripilata de faptul ca a durat atat de mult pana la luarea de masuri drastice in privinta pedofililor. As putea preciza ca este absolut necesara si educatia parintilor in recunoasterea semnelor de abuz si de constientizarea pericolului real. Spun acest lucru pentru ca niciodata nu am fost crezuta cand spuneam felurile in care eram abuzata (nu ma refer la un act sexual propriu-zis, desi tentative au fost, ci la "pipaieli" lipsite de vreo reactie din partea "spectatorilor" si lipsite de remuscari din partea agresorilor) sau multitudinea situatiilor din care am scapat "ca prin urechile acului". Nimeni nu vrea sa creada ca intr-un municipiu pot fi atatia pedofili.
In plus vreau sa mentionez ca nu este de ajuns sa fie date legi in care sa se aspreasca pedeapsa pentru pedofilie. Trebuie sa fie mediatizata aceasta pedeapsa.
In ceea ce priveste inchiderea lor in ospicii, nu sunt de acord. Ba chiar recomand sa fie inchisi cu cei mai rai criminali. Trebuie sa invete o lectie si asta nu se face la psihiatrie. Trebuie sa le fie frica sa faca fapta inainte de indeplinirea ei. Cat despre constientizarea faptei, eu consider ca stiu prea bine ce fac. Sigur, este bine sa faca si terapie, insa in cadrul inchisorii si doar pentru cei la prima abatere (pentru ca este evident la a doua abatere ca nu a tinut cont de terapie sau nu a avut efect si nu s-ar justifica banii publici cheltuiti).
Sa speram ca se vor lua masuri drastice si se va face intr-un sfarsit dreptate in Romania.
"Corect ar fi ca, in cazul pedofiliei, ca o crima la adresa umanitatii, sa nu se permita cumularea pedepselor. Astfel pentru pedofilie ar primi 10-15 ani, iar pentru omor (daca victima este ucisa sau se sinucide ca urmare a faptei) ar mai primi inca 15-25 ani, rezultand un total de 25-40 ani. In aceeasi nota as recomanda lipsa cumularii pedepselor in general pentru acte de cruzime"
1. Nu este vorba despre infractiunea de viol, ci despre actul sexual cu un minor (art. 198 Cod penal). Aceasta este prevederea a carei modificare a fost propusa de Urban.
2. Una este ca faptuitorul sa fi actionat cu intentia de a ucide victima si cu totul altceva este ca fapta sa aiba ca urmare moartea sau sinuciderea victimei. Numai in primul caz ne aflam in prezenta concursului de infractiuni, situtie in care pedeapsa rezultanta care se aplica faptuitorului va fi stabilita potrivit art. 34 Cod penal. Adica sa spunem ca "pedepsele se cumuleaza". Insa, cand se stabilesc numai pedepse cu inchisoarea, acestea in niciun caz nu se aduna aritmetic.
3. Actul sexual cu un minor care a avut ca rezultat moartea sau sinuciderea acestuia este varianta agravata a infactiunii tip si se pedepseste cu inchisoarea de la X ani la Y ani, potrivit Codului penal.
3. Deci pedepsele nu se cumuleaza, intrucat ne aflam in prezenta unei singure infarctiuni, nu este vorba despre pluralitate de infractiuni (omor si act sexual cu un minor).
~~~~~~~~~~~~~
Propunerea lui Iulian Urban nu are nicio legatura cu actele normative in vigoare. Atitudinea lui este atitudinea persoanei care, de dragul de a fi primul pe pagina unui ziar, scrie orice.
Bineintelesc ca niciun pedofil nu trebuie sa moara, ei trebuie castrati.
Om trai si om vedea...
Ma intreb de ce s-a abrogat pedeapsa cu moartea!?!? Asta este unuca solutie sa stirpim rau acesta si altele. Se initiaza referendumuri pentru toate prostiile, de ce nu se initiaza un astfel de referendul pentru aceasta problema, pedeapsa cu moartea trebuie introdusa din nou. Ce institutii de reabilitare, ce puscarii pe viata!, sunt bani aruncati de pomana, bani care ar putea fi utilizati cu folos in cercetare medicala, sau in invatamint. Acestea sunt fiinte cu chip de om care nu au ce sa caute printre noi. Cei care ucid cu singe rece sau abuzeaza fizic si psihic de alta persoana, mai ales de copii, TREBUIE SA MOARA.
dar daca ar abuza cine va de tine si de copi tai tiar placea , dar de ce nu vorbiti sa se faca si in romania can alte state si nu ar mai exista
toti romani
gata se gandescc sal omoare ,dc nu dai anunt castratil pe sotu meu
Ma scuzi ca iti spun, dar tot ceea ce ai spus mai sus este o prostie. In SUA exista pedeapsa cu moartea, iar numarul persoanelor care comit infractiuni nu a scazut. Nu trebuie sa cautam razbunare ci trebuie sa cautam rezolvarea acestor probleme. Eu am terminat de curand facultatea de Drept si pot sa iti spun cu mana pe inima ca daca as detine functia de judecator nu as putea sa condamn pe cineva la moarte sub nicio forma indiferent de situatie (si nu sunt o persoana religioasa).
Noi nu suntem animale, suntem oameni. Nu putem sa ucidem alti oameni din punct de vere moral, dar si prin pricina faptului ca Constitutia Romaniei exclude acest lucru si mai ales ca Romania a semnat Declaratia Universala a Drepturilor Omului care exclude cu desavarsire pedeapsa cu moartea.
Proiectul de lege lansat de acest senator este unul aberant si imposibil cu 100% sanse de nereusita. Acest proiect de lege este ori o diversiune ori o alta incompetenta manifestata de conducatorii acestei tari.
Ma repet. Nu sunt de acord cu pedeapsa cu moartea nici daca ar fi implicati direct copiii mei ca victime in aceasta situatie. Moartea nu e o solutie, ci un pas inapoi.
Inca odata, aceasta solutie este aberanta si are ca scop cresterea capitalului politic (numarul de voturi, cresterea ratingului etc).
Apel catre parlamentarii aerieni
Prin Legea nr. 30/1994 privind ratificarea Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentalesi a protocoalelor aditionale la aceasta conventie - publicata in Monitorul Oficial nr. 135 din 31 mai 1994, România s-a angajat să respecte inclusiv Protocolul 6 privind abolirea pedepsei cu moartea.
Are dreptate nego_777 si spun si eu ca m/am saturat de atatea populisme ieftine care duc tara de rapa. Raman la pararea mea ca nu doar pedeapsa in sine e importanta ca durata ci modalitatea ei de executare. Daca am ajuns sa recunoasca infractorii versati ca e mai bine in inchisoare decat afara ce sa ne mai miram.
Pedeapsa cu moartea este doar o alternativa . Cea mai dura , cea mai crunta , cea mai de impact social si psihologic . Dar ramane doar ca alternativa . Trebuie avute in vedere si celelalte alternative , oricum exclus ceea ce este acum prevazut in codul penal si va fi prevazut din toamna . In plus totul depinde de societate, justitie , educatie si perceptie sociala asupra unei infractiuni de asemenea anvergura, totul depinde de felul in care gandim si de felul in care traim ! Cred ca nuanta politica nu isi are locul aici deoarece incepem sa gandim subiectiv si nu obiectiv si uitam de adevaratul si obiectivul subiect : PEDOFILIA SI URMARILE SALE . multumesc .
Hmm... "Articolul 2
Dreptul la viață
1. Dreptul la viață al oricărei persoane este protejat prin lege. Moartea nu poate fi cauzată cuiva în mod intenționat, decât în executarea unei sentințe capitale pronunțate de un tribunal când infracțiunea este sancționată cu această pedeapsă prin lege.
...dealtfel... avem vreo putere sa radicalizam pedepsele pt orice tip de abuz sexual? Inclusiv asupra femeilor? Oare ce trebuie sa facem sa exterminam aceste bestii?
Genul asta de proiecte nu fac decat sa socheze cu scopul de a crea capital politic (mai pe scurt reclama, mai aude lumea si de ei); nu trebuie sa fi specialist ca sa-ti dai seama ca un astfel de proiect nu are nicio sansa.
Daca Urban ar fi avut intr-adevar drept scop interesul copiilor ar fi elaborat un proiect realist, de genul dublarii / triplarii pedepsei si eventual monitorizarea violatorilor dupa eliberare pentru inca 3-5 ani; o astfel de initiativa mai avea o sansa, insa dinastea cu castrari si eutanasieri sa fim seriosi...
In ceea ce priveste pornografia infantila, socant este faptul ca pentru a se justifica economic existenta a 100.000 de astfel de siteuri, numarul celor care le acceseaza trebuie sa fie de ordinul milioanelor, iar asta este chiar ingrijorator.
De acord cu pedepse radicale, insa cine tine cont de parerea noastra, a tuturor? Avem vreo putere?
Fa-ma sa inteleg cum se poate!