Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o... 
Legea Big Brother, adoptata de deputati. Operatorii de telefonie si internet sun... 
Criteriile de evaluare a salariatilor din perspectiva specialistului HR. Afla to...
Camerele lipseau. Acum totul se va rezolva de la SINE! Asa e... Elevii se vor duce la scoala cu gandul sa invete, nu cu gandul sa o agate pe fata aceea interesanta la o clasa mai mica care arata ca una dintre fetele de la miezul noptii, elevii nu se vor mai duce cu gandul ca poate iar se ia de ei unul sau multi dintre colegii lor cocalari care vin la scoala pentru a se da smecheri, elevii nu se vor mai duce cu gandul ca situatia lor e nefasta si nu pot schimba nimic, iar cand ajung acasa ei se vor gandi cu drag la a 2a zi de scoala unde profesorul sau dirigintele ii va ajuta in caz ca sunt amenintati sau batjocoriti de altcineva. Pai atunci elevului tot ce ii va ramane este sa aleaga intre a invata si a nu invata. Cat timp elevul este obligat sa se preocupe cu alte probleme decat cu cea a invatatului nu cred ca este vina lui. Sau este, doamna Anca Dumitrescu?
da asa-i romanul critic critic da critica dar oare de ce nu analizam cauzele daca societatea insusi respecta si valorizeaza falsele valori smecheria ce vreti de la niste tineri, tinere si acum de ce sa nu sa laude fiecare ce facultate stricta a facut da asa e omul eu sant destept altii fraieri si haideti sa o lasam mai moale cu cumparatul in masa a diplomelor universitare mai sant cazuri izolate nu neg dar sa fim realisti ori e pe bune diploma ori nu in viata reala la noi in ROMANIA daca nu ai PCR SI BANI esti un neica nea nimenea
Vinovati!!!??? Cautam vinovati? Pai vinovati suntem toti! Parinti , copii , dascali, guvernanti, ... toti! Toti avem o parte de vina. Si tuturor trebuie sa ne fie rusine! Dar ar fi bine sa invatam din asta si sa nu mai lasam sa se intample asa ceva! Numai ca am un presentiment. Cred ca nu vom invata nimic. Si la anul va fi si mai rau. Si anii vor trece, si aceste generatii vor trebui sa conduca tara. Si tare mi-e frica ca vom ajunge sa auzim pe holurile insitutiilor de stat , manele , si vom vedea postere cu Guta pe pereti, si Vali Vijelie va fi studiat la orele de muzica, iar hitt-ul ,, I-a de-aici ca n-ai servici,, va deveni imn national..... DOAMNE FERESTE!!!!!
Ceea ce nu spune nimeni este faptul ca materia este deplasata si neadecvata la matematica. Cati din cei care termina liceul mai folosesc in viata functii,limite, cosinus,sinus???? Decat cei care continua specializarea in continuare :mate-fizica,informatica.... Pentru elevii care au cazut la lb romana ,RUSINICA LOR!.Pentru elevii care au cazut la matematica ,RUSINICA MINISTERULUI SI SISTEMULUI DE INVATAMANT care nu a lucrat pentru a avea o concordanta intre materie si cerinte.
Propun BAC=EXAMEN DE ADMITERE PE PROFIL LA FACULTATE, deoarece douasprezece clase +- Bac cam tot aceiasi incadreare o ai in caz de angajare.
Din punctul meu de vedere, Domnul Funeriu a luat bac-ul 2011 cu nota 10 magna cum laude!
Sa fim seriosi! Daca elevii ar sta mai putin pe messenger, si ar mai pune mana pe cate o carte, nu s-ar mai plange ca s-au stresat pentru ca au fost filmati in timpul examenului si de aceea nu s-au putut concentra.
Cunoasteti multi profesori care sa fie mentori, adica exemple pentru elevii lor? Poate unii invatatori de la sate, care sunt respectati. ca fiin persoane mai educate ce apartin comunitatii satului.
Cunosc cel putin 2 profi universitari care mi-au spus clar: eu ii trec pe toti studentii pana la urma, deoarece altfel voi castiga mai putini bani... No comment!
Excursiile scolare de azi? Cei mai in varsta amintiti-va cum erau odata. Acum elevii merg in excursie ca sa li se organizeze disco pana la 3-4 dimineata; Am vazut in Valea Ariesului, la Arieseni, acum cativa ani, elevii mahmuri cre se imbarcau in autocar pe la 9 dimineata, alaturi de un prof tanar, la fel de mahmur ca ei, care mangaia pe fund elevele... Si mai ai pretentia sa fii respectat?
Iar elevii , ca si studentii, se descurca...
Cunoasteti toti banuiesc ca poti (puteai) cumpara pe internet orice lucrare de diploma cu 100-200 EURO. Vreti sa cred ca nu se stia acest lucru de catre facultati (atat cele de stat cat si cele cu plata)? Si de ce nu au facut nimic pana acum? Pentru ca foarte multe s-au transformat in "Facultatea XXX SRL". Iar absolventul are un frumos cartonas pe care scrie "Diploma" si totul merge bine...
Stiti toti banuiesc cum se incheie majoritatea cursurilor de formare "pe bani". Cu un examen la care mai toti copiaza (sau pot copia).
Chiar si sistemul de admitere in facultati pe baza de dosar, este total aberant, atata vreme cat stim cum se face acel dosar; Si ce facultati sunt cele care aplica acest sistem? mai ales cele private. De ce? Conteaza sa se ocupe locurile cu plata, sa iasa banii. Nu conteaza ca studentul nu are o pregatire medie, ca, pana la intrarea in facultate, nu a "invatat sa invete", ci doar "sa se descurce".
In loc sa se dea un examen de admitere corect, pentru a putea integra in invatamantul superior persoanele cel mai bine pregatite in momentul admiterii, adica sa se faca o triere a candidatilor, se accepta orice doar ca sa se umple locurile.
Asa ca, inca o data, bravo ministrului invatamantului! Dar ma intreb cat va mai rezista...
Din punctul meu de vedere, Domnul Funeriu a luat bac-ul 2011 cu nota 10 magna cum laude!
Sa fim seriosi! Daca elevii ar sta mai putin pe messenger, si ar mai pune mana pe cate o carte, nu s-ar mai plange ca s-au stresat pentru ca au fost filmati in timpul examenului si de aceea nu s-au putut concentra.
Cunoasteti multi profesori care sa fie mentori, adica exemple pentru elevii lor? Poate unii invatatori de la sate, care sunt respectati. ca fiin persoane mai educate ce apartin comunitatii satului.
Cunosc cel putin 2 profi universitari care mi-au spus clar: eu ii trec pe toti studentii pana la urma, deoarece altfel voi castiga mai putini bani... No comment!
Excursiile scolare de azi? Cei mai in varsta amintiti-va cum erau odata. Acum elevii merg in excursie ca sa li se organizeze disco pana la 3-4 dimineata; Am vazut in Valea Ariesului, la Arieseni, acum cativa ani, elevii mahmuri cre se imbarcau in autocar pe la 9 dimineata, alaturi de un prof tanar, la fel de mahmur ca ei, care mangaia pe fund elevele... Si mai ai pretentia sa fii respectat?
Iar elevii , ca si studentii, se descurca...
Cunoasteti toti banuiesc ca poti (puteai) cumpara pe internet orice lucrare de diploma cu 100-200 EURO. Vreti sa cred ca nu se stia acest lucru de catre facultati (atat cele de stat cat si cele cu plata)? Si de ce nu au facut nimic pana acum? Pentru ca foarte multe s-au transformat in "Facultatea XXX SRL". Iar absolventul are un frumos cartonas pe care scrie "Diploma" si totul merge bine...
Stiti toti banuiesc cum se incheie majoritatea cursurilor de formare "pe bani". Cu un examen la care mai toti copiaza (sau pot copia).
Chiar si sistemul de admitere in facultati pe baza de dosar, este total aberant, atata vreme cat stim cum se face acel dosar; Si ce facultati sunt cele care aplica acest sistem? mai ales cele private. De ce? Conteaza sa se ocupe locurile cu plata, sa iasa banii. Nu conteaza ca studentul nu are o pregatire medie, ca, pana la intrarea in facultate, nu a "invatat sa invete", ci doar "sa se descurce".
In loc sa se dea un examen de admitere corect, pentru a putea integra in invatamantul superior persoanele cel mai bine pregatite in momentul admiterii, adica sa se faca o triere a candidatilor, se accepta orice doar ca sa se umple locurile.
Asa ca, inca o data, bravo ministrului invatamantului! Dar ma intreb cat va mai rezista...
Bravo Gogu sunt de acord cu tine .Sper din toata inima ca generatiile prezente si viitoare sa nu ajunga sa numere pe degete asa cum fac italienii. va doresc o zi senina.
Este de admirat ce a facut ministrul Funeriu,Dar nu asta a era ordinea lucrurilor de facut,Am un copil care trece in clasa a 9-a si.sunt un parinte care mergeam la scoala sau tineam legatura cu scoala interesandu-ma de copilul meu.Urmaream Indeaproape temele si lectiile la diferite materii.Tin sa spun ca o lectie predata la clasa nu era dezbatuta cateva ore de curs in clasa cum era in anii in care am facut eu scoala. Programa este atat de stufoasa incat si profesorii de la clasa nu au cum sa o parcurga incat elevul sa inteleaga foarte bine ce li se preda.Profesoara de fizica explica faptul ca in clasa a 7-a are de predat atat de mult incat nu- i ajungeau orele care erau in orar.De aceea ii chema pe copii si in afara orelor de curs. Nu mai zic ca ce era in programa de clasa a 7a ea preda in urma cu vreo patru ani la clasa a 9-a.Pai in anii in care am facut eu scoala profesoara de romana aborda o tema si o studiam chiar si trei patru ore de curs Acum toti trec ca gastele prin apa ,Sau poate cei din Minister cred ca toti copii sunt niste genii care acumuleaza pe loc toate informatiile si nu mai au nevoie de explicat su cu lux de amanunt lectia .Daca mergi a doua zi la scoala si spui ca nu ai inteles lectia ti se spune ,,trecem ma departe ca nu am timp sa mai predau''Este adevarat ca nici elevii nu mai au interesul care era o data pentru invatat dar cand la clasa vad ca nici profesorii nu mai fac fata cerintelor programelor de predare,Se cumpara culegeri de tot felul nu conteaza daca tu ca profesor lucrezi cu elevii de pe ele, dar hai sa primim comision din vanzarea lor .Si atunci ma intreb unde e PUTEREA EXEMPLULUI?Elevi fac ceea ce vad.Asa ca aerisiti programa si faceti in asa fel incat copii sa invete notiunile elementare ,ca in ideea ca vrei s-i inveti mai multe de fapt nu ii inveti nimic.La Evaluare Nationala vin copii de la tara cu media pe clasele5-8 foarte mari si le iau locurile in licee celor de la oras care au medii putin mai mici decat ei Nu e corect ,cel de la tara are timp sa se duca si la prasit si la facut fan sa vina cu medii de peste 9, Asa ca ca faceti un examen unic fara medii de 5-8.Am un prieten care era suplinitor de matematica la o scoala de la tara, cand a intrat in sistem a dat niste teste cu notiuni elementare de geometrie la elevii clasa a 6-a sa vada nivelul copiilor. Stupoare trei sferturi din clasa nu stia sa faca un dreptunghi.Notele le-a pus dupa merit . A fost chemet de directorul scolii sa ii explice ce e cu notarea aceea. Bineinteles ca a explicat ce era de fapt .A fost amenintat ca daca va continua asa nu va rezista in scoala si asa a fost ,l-au demis ca nu era competent. Deci daca vrei sa faci ceva bun nu esti lasat .Asa ca incepeti de sus cu o buna organizare .de la manuale si programa.
D-na Anca Dumitrescu, "chapeau" !!
Parca as fi scris eu acest articol 
, asa de mult sunt de acord cu fiecare vorbulita din el !!
Problema cea mai grava pe care a dezvaluit-o acest rezultat de la BAC este ca asa-zisa reforma trambitata de guvernanti nu a avut decat rezultate negative. Sunt prea multi factori care concorda spre rezultate negative, incat insiruirea tuturor ar duce la pierdere de timp. Din pacate , asistam la o degradare continua a imaginii valorii din societatea romaneasca. Degeaba inveti si obtii rezultate , pentru ca ajungi profesor si vai de tine. Ca o comparatie , un muncitor zilier din constructii poate castiga mai mult decat un profesor, iar pentru munca asta nu-ti trebuie nicidecum BAC-ul. Probabil ca pe ideea asta se bazeaza foarte multi elevi. Nu spune niciunul dintre guvernanti de ce reforma nu s-a facut in directia aplicarii aspectelor practice in invatamant pentru ca degeaba faci un liceu daca nu reusesti sa inveti ceva practic, iar la angajare esti respins.
Ce fac universitatile acum?
Atat de putina marie prima.
Vor trai din plin "momentul adevarului" (nu-i cu ghilimele, dar nu am posibilitatea de a evidentia intr-altfel cuvintele). 
Atata valva a facut acest "bac" in zilele astea incat, citind si comentariile de mai sus, inclin sa cred ca ceva s-a miscat in invatamantul romanesc.
De ani de zile "injur" guvernul, presedintele si, in general, puterea. Iata ca a venit timpul sa aplaud unul dintre cei mai antipatici ministri (din punctul meu de vedere) pentru atitudinea sa ferma. Da, multe greseli s-au facut, dar, daca vrem sa fim echidistanti, sa ajutam prin atitudine, sa nu ne ne fie teama sa aprobam lucrurile facute bine de un membru al puterii.
Evident ca nu e de vina Boc si Funeriu, ba chiar sa spunem ca "datorita" si nu "din cauza" lor s-a intamplat ce s-a intamplat la bac. Daca aceasta atitudine se va mentine cativa ani de zile (10 ani, zic), sunt sigur ca voi avea parte de o batranete fara mari probleme. Daca, insa, ne vom intoarce la ce a fost pana la acest moment, mi-e frica sa mor in Romania.
Felicitari Domnule Ministru!
V-ati gandit de ce s-a folosit dubla masura (cu-fara camere de supraveghere)?
V-ati gandit ce intentii reale au fost in spatele acestui fel de organizare a bacalaureatului?
V-ati gandit de ce dl. ministru a fost multumit de rezultate?
Romania a devenit o tara europeana dupa venirea lui Carol I. Urmasul acestuia, regele Ferdinand, era un om de cultura cu un orizon incredibil de larg. Este suficient sa vizitati castelul Peles unde biblioteca regelui Ferdinand cu peste 15 000 de volume sta marturie a nivelului de eruditie pe care il avea CONDUCATORUL STATULUI.
Comparati cu "Levantul" lui Cartarescu citit si neterminat deBasescu din 2004 pana in prezent.
Am studiat in Romania comunista si pot numara cel mult 3 profesori de liceu valorosi ( foarte putini daca amintesc faptul ca am absolvit liceul la o clasa speciala de matematica unde erau cei mai buni profesori ) si 3 profesori de valoare in cei 5 ani de Poitehnica. Din cei 3 profesori de liceu unul era provenit din scoala "capitalista" interbelica iar al al doilea fusese elevul primului.In ceea ce priveste pe cei 3 profesori universitari erau toti trei proveniti din scoala "capitalista" - unul dintre ei mai traieste si este membru al Academiei.
Concluzia este ca s-a "terminat benzina" care inca mai alimenta invatamantul romanesc din "rezervorul" umplut de regii Romaniei in urma cu un secol.
Romania "a revenit la matca" asa cum a fost gasita de Carol I. Pentru amuzament sa amintim ca principele german a obligat boierii sa poarte ceasuri si sa respecte ora de intalnire "la sfatul tarii" ( vezi parlamentarii de azi ) si a creat la Sinaia un model de locuinta civilizata "copiata" rapid de romanii care cunoscusera doar fereastra cu basica de bou in loc de sticla.
Fara de Rege este egal cu fara de lege si fara Dumnezeu.
NIHIL SINE DEO
nu inteleg de ce atata zarva pe bac in ROMANIA poti sa ocupi orice functie daca ai BANI PILE FUSTA SCURTA DACA NU AI ACESTE CALITATI POTI AVEA 10000000 DE DIPLOME POSTUNIVERSITARE
98 de lucrari IDENTICE descoperita la corectare. Cine e de vina??
o tzara de copii prosti analfabeti...materie putina in fiecare an tot mai putina si in fiecare an tot mai multi nemultumiti si retardati se nasc rusine mai cioflingarilor
Citesc si ma minunez...
Citesc si imi vine sa urlu de furie sau sa plang de mila...
Discutii inutile...am devenit un popor analfabet...Nu noi/voi ati vrut democratie? UE? Influente straine pe toate planurile?
Cine era dupa revolutie cu gura mare ca vor democratie, nu mai vor comunism, nu mai vor ceea ce putea aduce aminte de o perioada neagra in acceptiunea unora...
Uniforme, matricole, cantece patriotice, jocuri educative chiar daca erau patriotice te facea oarecum sa fi mandru ca erai copil, SOIM AL PATRIEI, si iti dadea aripi pt. viitorul ce urma, EXISTA UN REGULAMENT DESTUL DE RIGID SI NU SE ACCEPTAU PREA MULTE MAGARII??..ETC.
NU, NU SUNT NOSTALGIC COMUNIST dar traiesc declinul acestei tari...
CINE E DE VINA? ARE ROST SA MAI PUNEM ACEASTA INTREBARE?
Pai v-as ruga sa-i intrebati pe cei cazuti la bac si parintii lor cam ce program au ei de dimineata de cand se scoala si pana se culca. V-as ruga sa-i intrebati daca le-a lipsit ceva ca sa ajunga la un asemenea dezastru. V-as intreba eu personal pe toti cei de pe forum si nu numai, de unde au majoritatea copiilor(adolescentilor) bani de telefon, tigari, droguri, filme, discoteci, haine de firma (pe dracu importuri ieftine cu emblema sunatoare)????
Au si parintii si copii vina in egala masura la tot ce li se intampla...
De vina sunt si profesorii domnilor si doamnelor, pai cam cine le interzice scolilor, liceelor, facultatilor sa-si aiba propriul regulament de la care sa nu existe nici o abatere? Ce ne tot lamentam ca le sar parintii in cap, ii da in judecata, controalele le recomanda cat mai multa promovabilitate sau alte motivatii puerile...PE DRACU... Sunt exceptii... Ia sa va vad dragilor (PROFESORILOR-CONDUCATORI MULT IUBITI DE CENTRE CULTURALE CA ASA LE PUTEM NUMI, NU, DE CENTRE DE CULTIVARE A NEAMULUI ROMANESC) de la anul cum reintroduceti uniforma obligatorie, cu matricola respectiva ca sa pot si eu sa-ti mai furnizez ceva reclamatii cand vad cate un gunoi cum refuleaza prin mijloacele de transport toate tampeniile!!!!!!!!!
Ia sa va vad dragi guvernanti cum reganditi materia predata in scoala ca sa mai dam si noi o bruma de cultura copiilor ce vor veni! Sa vedem cum reinventati clasele de profil real si nu numai uman ca ne-am imbacsit de atata umanism de care si asa nu s-a ales nimic ca tot pe Ana Blandiana o invatati in scoli.
Ce tot se bat cu pumnii in piept Ponta si ai lui care vor puterea ca vor face si sunt gata sa ce???? Sa suga ce a mai ramas de pe urma celor dinainte? Pai nu tot pe vremea celor propusi de dumnealui s-a facut un rahat????
Sunt bulversat de comentariile ulterioare, de comparatii, de aratat cu degetul pe incultii neamului ajunsi la putere...Pai va intreb eu cine dracului i-a ales? VOI????
Pai daca toti intelectualii, cultii neamului care acum apar pe la televizor si se mira de vorbirea agramata a unuia si a altuia ar fi facut front comun, ar fi condus ei, nu credeti? Dar se pare ca sunt mai idioti decat prostii alesi ai neamului care au fost atat de isteti de au ajuns unde au ajuns iar desteptii neamului isi plang de mila...Nu vedeti ca si pe la marile firme se aleg cei cu initiativa? Nu cu diplome? Sau cum se intampla pe la unele companii se solicita diplome dar au salarii de rahat?
Astia suntem...
La munca putorilor, in Spania cu voi, sa va aplecati cat mai mult dupa capsuni si daca mai aveti si cate vreun maur la spate cu atat mai bine pt. voi ...
Iar voi dragilor guvernati SCARBA INFINITA...NU CRED CA NU EXISTA PRINTRE DVS OAMENI CARE SI GANDESC SI POATE SA REALIZEZE CEVA...FACETI ORDINE, OPRITI CORUPTIA OPRITI-VA DIN FURAT SI POATE CA VOR EXISTA SANSE MAI MARI SA AVETI SI PROMOVATI...
ps: la liceele cu promovabilitate ZERO, ontrol urgent, examinati toti profesorii si AFARA CU EI...
nu va necajiti la fel de bine se poate lucra pe santierele patriei si cu bacalaureat ca si cu 4 clase primare apropo am vazut anunt unde pentru femeie de servici se cerea 12 clase fiti destepti si lasati-o naibii de scoala daca esti smecher ai pile si ceva bani de la babaci uitati de scoli
De ce ne-ar fi mila de niste oameni care si-au trasat traiectoria in viata bazandu-se pe copiat si cersit mila? Asta sunt acesti copii, copii care in marea lor majoritate au depasit 18 ani, deci au drept de vot. Da, sa obtii 10 la bacalaureat se cheama ca faci parte dintr-o elita. 7 insa putea lua oricine care a facut un minim efort timp de 4 ani. Realitatea trista este ca acesti tineri, sunt niste nulitati, niste paraziti in devenire. Cum poate sa gaseasca cineva vinovat ministerul??? Oameni buni, aceasta tara a produs un imbecil care sustine ca Nichita Stanescu E FEMEIE!!!!!
Singura intrebare care se pune este de ce a trecut acest oligofren clasa a 4a. Cum sa vrea sa termine liceul? Da, profesorii ar trebui dati in judecata de catre parinti pentru ca i-au trecut clasa. Parintii insa, la randul lor, sunt niste nulitati. Daca reusesti sa ai un asemenea dobitoc la usa si sa nu iti dai seama timp de atatia ani.........nu meriti nimic de la societate.
Sper ca acest minister, acest ministru, sau oricare altul, sa reuseasca sa impuna promovarea valorilor. Si daca vom avea promovabilitate 20%, atunci aia sunt elite si vor putea contribui cu ceva la dezvoltare. Restul........sa duca gunoiul si sa sape santuri. Pentru o lopata de gunoi nu trebuie sa stii ca Nichita Stanescu e poet, nu poeta.......
Este foarte dur comentariul dumneavoastra, dar vrem, nu vrem este REALITATEA.
Tot pentru lauraadriana - doamna, nu vreau sa iscam o polemica prea aprinsa. E posibil sa fie corect ce spuneti dvs si sa fi dat peste profesori dezinteresati sau incapabili, pentru ca, din nefericire, exista, si din ce in ce mai multi. Daca nu a terminat materia pana la sfarsitul anului, e o problema care tine de el, nu de tot sistemul. Marea majoritate o termina. In cazul in care considerati un profesor incompetent, faceti sesizare, reclamatie sau mai stiu eu ce. Dar nu dati mita si trimiteti copilul la meditatii, pentru ca nu faceti decat sa incurajati acest lucru. Din punctul meu de vedere, meditatiile trebuie sa fie un lucru accidental, pentru un elev care doreste sa depaseasca nivelul de la scoala sau pentru cel care nu face fatza la ce se intampla la scoala.
Cu privire la cealalta problema ridicata, cu ecuatiile, nici aici nu va contrazic pentru ca am vazut la unii invatatori tendinta de a epata si de a fortza lucrurile. Aici tot parintii trebuie sa ii domoleasca, aducandu-i cu picioarele pe pamant si punandu-le in fatza ochilor programa. Sincera sa fiu am inlemnit cand am auzit ca la fiica-mea la gradi se fac meditatii DIN GRUPA MIJLOCIE 
E o realitate pe care nu o neg, dar nici nu o generalizez. Trebuie inteles ca exact aici este rolul parintelui cel mai important - sa tina procesul didactic in parametrii prevazuti de lege. Spaga, cadourile, meditatiile fortate nu fac decat sa dea apa la moara.
@mikas - daca materia nu este multa si programa nu este incarcata, cum puteti explica faptul ca un profesor de romana de clasa a VII-a si un altul de clasa a XII -a (vorbesc pe cazuri concrete) nu au reusit sa parcurga toata materia pana la finele anului scolar??? De lene? Dezinteres? Noroc ca exista meditatii! Si uite asa multi copii au reusit sa ia note mari la capacitate si bacalaureat.
Eu vorbeam de probleme mult mai grele decat 10+a=27, in clasele I-IV. Parintii ar trebui sa imparta salariile cu invatatorii pentru ca ceea ce fac copii la scoala este o "vrajeala". Aveti idee cat muncesc parintii acasa cu copii lor? Pai eu nu-l trimit la scoala ca sa stau eu sa-i explic acasa cum se fac problemele la matematica. Pentru ce sunt platiti invatatorii???
pentru lauraadriana - nu uitati ca in prezent exista grupa pregatitoare care preia peste jumatate din lucrurile care se faceau odinioara in clasa I . Ecuatii de genul 10+a=27 se faceau. Dar trebuie sa privim in ansamblu situatia. Pe de alta parte, accesul si expunerea la informatie sunt mult mai facile decat acum 20-30 de ani, ceea ce constituie un avantaj.
@mikas "materia nu este multa - e undeva la nivelul a 50% din ce era odata". La ce an va ganditi? Candva, in clasa a II-a, nu se faceau ecuatii cum se fac acum, le faceam abia in clasa a V-a. Este mai greu acum decat cu 25 de ani in urma. Dar este parerea mea...
Can mai aveti ganduri din astea incarcate de mila, de genul "vai saracii", uitati-va in oglinda si intrebati-va cine va va putea plati pensia. Care dintre acesti retardati va fi capabil sa produca atat de mult incat sa va puteti incasa pensia la timp. Pentru ca eu platesc impozite, din care sunt scoliti acesti cretini. Ei imi sunt mie obligati, mie contribuabilul. Si, sa incetam sa visam. NU am avut niciodata valori prea mari. Tot cativa erau cei care invatau carte, restul.......aveau 50 de sutimi in plus pentru ca erau membri de partid sau UTC. Copiii lor sunt aceia care nu stiu sa-si scrie numele si nu stiu sa faca la matematica 3 exercitii banale sa ia o nota de trecere. NU ministrul a creat acest gunoi. Doar ca n-a avut ce face, si l-a adus in vazul lumii. Si nu ne place. Adevarul nu place. Zilele trecute au aratat la TV 13 copii de la un orfelinat din Odorheiul Secuiesc. Luasera toti bacalaureatul. Pentru aia de ce nu a fost atat de greu? Pentru ca au invatat ? Poate pentru ca nu au avut la dispozitie atat de mult ajutor din partea parintilor incat sa devina niste incapabili? Poate pentru ca stiau ca este singura lor solutie sa iasa din saracie?
Toata povestea acestui "bacalaureat" nu e decat un foarte bun pretext pentru inchiderea catorva mii de scoli si spitale.
Asta nu inseamna ca impozitele pe care le platim si taxele cu care ne taxeaza vor fi mai mici.
Pe langa fosti ministri si foste ministere, mai mult decat toate celelalte si toti ceilalti, acest ministru si aceste ministere au creat tot acest gunoi.
Speranta retorica e deja moarta: ei nu au nici cea mai mica intentie sa reconstruiasca valori pe care le-am avut, scari de valori pe care le-am respectat. Ei nu vor decat sa TAIE.
SA PLATIM CONTRIBUTII DIN CE IN CE MAI MARI SI SA PRIMIM DIN CE IN CE MAI PUTIN.
Ne spune doamna Anca Dumitrescu:
"Faptul ca in 2011 ministrul Funeriu a incercat sa puna ordine in haosul existent pana acum in organizarea examenului de bacalaureat nu ma face decat sa imi scot palaria in fata lui si sa spun ?chapeau?. Uite ca se poate sa intram in normalitate".
Si eu mi-as fi scos clopul, daca domnul ministru ar fi purces intai la reforma, si abia apoi la un BAC radical.
Asa, nu pot decat sa-mi arat dezamagirea.
O parte de vina este si a " sistemului" - programa este foarte incarcata, materie multa... stiti voi.
O parte de vina au si profesorii - De ce sa-i "stric media la copilu' asta" cu o nota mica la o materie...neimportanta
(de parca exista materii cu pondere mai mare sau mai mica la medie).
O parte de vina are societatea, in special mass-media care prezinta in presa tot felul de "vedete" (semi)analfabete gen manelisti, fotbaliatori si cantareti, actori si fotomodele care " se rup in figuri" si tin prima pagina a tabloidelor si a emisiunilor de stiri (vezi divortul Pepe-Zavoranca) si devalorizeaza scoala (" ce sa mai invat, eu ma fac fotbalist(manelist, manechin, fotomodel, etc.)si reusesc mult mai bine in viata...")
Vinovati sunt:
1) Parinti ca nu s-au ocupat de copii (nu au avut bani sa le plateasca meditatii)
2) Guvernul pentru ca a scazut salariile profesorilor si atunci ei nu mai sunt interesati sa le predea elevilor...
3) Elevii pentru ca nu isi dau silinta mai mult.
Elevii care pot invata, nu vor sa invete, iar cei care vor sa invete nu pot invata pentru ca nu au bani de meditatii si profesorii nu se ocupa suficient de ei.
Programa nu este incarcata, materia nu este multa - e undeva la nivelul a 50% din ce era odata, iar cerintele si exigentele sunt mult mai scazute ca acum 20 de ani. Nu profesorii se gandesc "de ce sa-i stric media..." ci parintii, ei au asemenea pretentii aberante.
""""""Ma uitam aseara la stiri. Zeci de licee din tara cu niciun promovat la bac. Parinti nervosi, revoltati nevoie mare ca odraslele lor n-au fost in stare sa ia un 5 la matematica sau disperati sa faca contestatii pentru note de 3,50 la romana. Binenteles, vinovatii sunt oricare altii decat elevii, incepand cu premierul Boc si ministrul Funeriu. Datorita lor (sau din cauza?) nu s-a putut copia pe rupte ca in alti ani, ei sunt principalii vinovati ca 1 din 2 elevi n-a reusit sa ia nota de promovare.
Nicio clipa nu s-a pus problema ca pregatirea elevilor a fost cu mult sub nivelul cerut de un astfel de examen. Niciun parinte nu era in stare sa isi asume esecul copilului, toata lumea fiind preocupata sa plaseze vina cat mai departe de candidati. Si ce daca multi dintre ei abia leaga 2 vorbe, si ce daca unii, dupa 12 ani petrecuti pe bancile scolii, scriu fara cratima sau semne de punctuatie si nu-si amintesc sa fi citit vreo carte in ultimii multi ani?
Mai mult, pe diverse canale de televiziune se incerca, inca o data, sa se scoata in evidenta ca vinovati de rezultatele dezastruoase de la bac ar fi ministrul Funeriu si ai sai acoliti, nicidecum elevii. Hai sa nu ne ascundem dupa deget, bacul din acest an releva adevaratul chip al invatamantului preuniversitar romanesc. Un chip grotesc, conturat in ultimii 20 de ani de diversele tentative esuate de a reforma sistemul educational din Romania.
Acesta este nivelul real al absolventilor de liceu, iar pasarea responsabilitatii de la elevi la profesori sau ministri nu schimba cu nimic acest aspect.
Faptul ca in 2011 ministrul Funeriu a incercat sa puna ordine in haosul existent pana acum in organizarea examenului de bacalaureat nu ma face decat sa imi scot palaria in fata lui si sa spun ?chapeau?. Uite ca se poate sa intram in normalitate.
Problema la noi e ca nu mai stim cum arata lucrurile normale. Ne-am obisnuit sa ne furam caciula unul altuia, sa ne bazam pe inselatorii si furtisaguri, sa trecem prin etapele dificile ale vietii cu plicul alb la purtator, avand mereu impresia ca banii pot rezolva orice problema. Iar acum, cand se reincearca intrarea in normalitate, sarim ca arsi si incepem sa aruncam cu noroi. Nu e bine domnule, toata lumea trebuie sa ia bacalaureatul, cum sa il umilesti pe domnul elev spunandu-i ca nu stie sa faca diferenta intre o piesa de teatru si un roman.
Si atunci ce facem, incurajam in continuare smecheria si tupeul nesimtit al unor elevi care considera ca merita totul de-a gata, le dam diplome agramatilor si premiem prostia si incultura? Acestea sunt valorile cu care vrea societatea sa se mandreasca?
In sfarsit, examenul de bacalaureat a reusit sa sanctioneze drastic non-valorile promovate pana acum in scoala romaneasca. Nu putem pecetlui o fapta de hotie cu o diploma de excelenta.""""""
si cu aceste valori mergem mai departe,in invatamantul universitar.nu degeaba s-au infiintat universitatile particulare,cu examene tip grila,care scot studenti "de hartie",studenti care nu stiu sa faca o impartire daca nu au la indemana un calculator...
Raspuns pentru geta:
"Parerea mea este ca in toamna subiectele ar trebui sa fie la nivelul pregatirii elevilor"
La nivelul pregaturii elevilor care o sa stea toata vara prin baruri si pe la mare sau munte cu ideea ca "se va da mai usor "sau "de data asta o sa ne lase sa copiem si noi de trecere"?
Sau la nivelul celor care in 2 luni de zile vor "manca"materia de BAC?
,,Dar au gresit amarnic ca nu au sustinut profesorii (aici nu ma refer la bani), nu le-au oferit o putere mai mare in fata elevilor, directorilor si a parintilor. Guvernantii sunt constienti ca elevii sunt slab pregatiti. Dar atunci de ce nu au luat masuri din timp? Doar au stiut de aceste probleme.
In marea concluzie, stiu ca pare greu de crezut dar practic si aceasta este o masura cu foarte multe conotatii politice, unde elevii au fost lasati pe ultimul loc.''
Asa este...elevii sunt nepregatiti,maturii au facut facultati ,,pe toate drumurile'' cu bani imprumutati(de multe ori),ca sa-si pastreze locurile de munca,desi aveau vechime in munca...si acum ingroasa patura somerilor ramanand cu datorii la banci etc.
Este o nebunie in aceasta tara ,,a tuturor posibilitatilor''!
Imi pare rau de acesti copii ,de parintii lor si de situatia jenanta in care sunt profesorii!
Parerea mea este ca in toamna subiectele ar trebui sa fie la nivelul pregatirii elevilor ,pentru ca nu ei sunt principalii vinovati de situatia creata!
Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/con...
Boc? Funeriu? Vinovati!
Tot atât de vinovaþi precum neamurile care-ºi ºtiu vreun membru de familie bolnav cronic, dar "scuzându-se" de detoate nevoile cã "sãracu" a ajuns la liman ºi-ºi dã duhul, dar în tot rãstimpul n-au fãcut NIMIC ca sã-i dea ZILE nu încetu-cu-ncetu sã-l îngroape.
Dar la fel de adevãrat cã: Peºtele de la cap se-mpute ºi de la coadã se curãþã!
Dupã cum tot adevãrat e cã: Cine vrea omletã trebuie sã spargã ouãle!
De mai bine de 20 de ani cetãþenilor þãrii li se "furã" câteceva ºi stau filozofic sã cugete: E ce sã-i faci asta e viaþa!
Aºa azi.... aºa mâini ....
Masochism curat!
Buna ziua,
Am observat foarte multe pareri despre acest bac. Este adevarat, ca fiecare comentariu publicat aici contine un adevar mai mic sau mai mare. In final, insemana ca sunt foarte multe adevaruri (probleme) pe care la avem de muti ani in sistemul de invatamant.
Parintii sunt de vina? -Saracii parinti si ei au o vina a lor, pentru ca nu au fost atenti cu educarea copiilor lor. Acest fapt este categoric!
Elevii au o vina? - Elevii au cea mai mare vina. Ei trebuiau sa invete din propria initiativa, gandindu-se ca in viata daca nu ai facut scoala nu poti sa ajunge departe.
Profesorii au o vina? - Profesorii au si ei vina lor pentru ca au trecut in patru ani de liceu orice idiot si prost. Corect ar fi fost ca profesorii sa ii lase corigenti pe cei care meritau. Si in majoritatea liceelor trebuia sa existe cel putin 30% repetenti, cel putin, in fiecare an. Dar sa nu uitam ca profesorii sunt santajati din trei directii: a) de parinti prin posibilitatea actionarii in judecata; b) de directori prin posibilitatea de a concedia profesorii; c) de guvern prin faptul ca au distrus si ultimele motivari ale profesorilor.
Ministerul Invatamantului are o vina? E foarte greu de spus acest lucru. Ministerul a incercat sa arate realitatea dureroasa existenta in sistemul de invatamant, unde promova orice prost si idiot cu relatii. Si acest prost, peste ani de zile ajungea director, secretar de stat, medic, inginer cu o pregatire precara. Toti urmand sa faca dezastre, crime (in cazul doctorilor .....) si lista probabilitatilor este alarmant de lunga. Dupa mine, aceasta este problema cea mai mare, cand un director baga o firma in faliment si trimite in somaj sute sau mii de oameni, prentru ca nu a fost in stare sa conduca firma respectiva, intr-un mod eficient, cand un medic omoara zeci de oameni, doar pentru ca nu este pregatit si lista poate sa continue.
Adevarul gol-golut.
Din pacate au fost sacrificati acesti elevi pentru a arata acest adevar. Oare, cei care au sacrificat acesti copii nu s-au gandit si la ei? Se pare ca nu!
Dupa mine ei trebuia sa treaca toti. Adica nu poti sa aplici aceasta masura cand i-ai trecut pana in calsa a 12-a!!! Este foarte clar acest lucru. Orice lege din lume, nu poate fi aplicata fara un preaviz! De ce elevii au fost trecuti pana in clasa a 12-a si au picat pe capete la examenul de bacalaureat? UNDEI PREAVIZUL??? De fapt este categorit o problema legala si constitutionala. Parintii trebuia anuntati ca odraslele lor nu sunt deloc pregatite! Profesorii trebuiau anuntati ca nu trebuie sa treaca pe nimeni daca nu merita! Care sunt masurile guvernantilor care sa oblige/sustina profesorii sa nu treaca pe cei care nu merita?
In concluzie, Ministerul Invatamantului nu a gresit cand a aplicat aceste masuri severe in acest examen de bacalaureat. Dar au gresit amarnic ca nu au sustinut profesorii (aici nu ma refer la bani), nu le-au oferit o putere mai mare in fata elevilor, directorilor si a parintilor. Guvernantii sunt constienti ca elevii sunt slab pregatiti. Dar atunci de ce nu au luat masuri din timp? Doar au stiut de aceste probleme.
In marea concluzie, stiu ca pare greu de crezut dar practic si aceasta este o masura cu foarte multe conotatii politice, unde elevii au fost lasati pe ultimul loc.
"Dar au gresit amarnic ca nu au sustinut profesorii (aici nu ma refer la bani), nu le-au oferit o putere mai mare in fata elevilor, directorilor si a parintilor."
Puterea unui om sta in puterea sa. 
Incetati sa va asezati in genunchi in fata elevilor, a directorilor si a parintilor. nu exista nici o lege care sa va oblige sa faceti asta.
Pentru a inlatura orice superioritate intelectuala din partea altora, rectific:
"Eu am fost intr-o clasa destul de buna, cu elevi foarte buni si buni, de care profesorii s-au atasat si mai ajungeam pe la liceu[...]
"
Daca imi permiteti: preaviz?
Nu stiu cum a fost in alte licee. Eu am fost intr-o clasa destul de buna de care profesorii s-au atasat si mai ajungeam pe la liceu si mai vorbeam cu unul,cu altul. Si toti ne ziceau ca IN MEDIE ,nu mai sunt asa de buni ca noi. Nu tu carte-nu tu respect.
Un lucru foarte interesant pe care l-am aflat de la profesori: Noi le zicem si va zicem si voua in caz ca mai aveti frati mai mici: anul asta nu se va mai copia,trebuie invatat!
Preavizul a fost, dar probabil a fost ceva de genul: "Lupul!Lupul",pentru ca in fiecare an s-a tot zis asa :"Nu se va mai copia!" si uite ca in acest an "lupul "a venit.
Se tot analizeaza si discuta cauzele acestor rezultate la bac .
Ar fi foarte interesant daca s-ar discuta si consecintele .
Da,asa este,din pacate!
Dar ce se poate face ,cum putem iesi din aceasta situatie !?
Respectul pentru dacali trebuie recastigat ! Autoritatea lor a fost calcata in picioare...au ajuns sa se teama de elevi! Iar ,,banii vorbeste''
Consecintele?
Pai sa vedem: Cei care au luat BAC-ul acum se vor duce la locurile fara taxa, de la stat, in principal. Iar cei care vor lua in august oare unde vor ajunge si in ce conditii? Stie cineva? Pai vor ajunge la Spiru, in principal. Anticipez intensificarea promovarii tv, iar parintii, fericiti ca n-au pierdut copiii lor un an din viata, vor face tot ce se poate sa plateasca studiile. Scuze, n-am nimic cu Spiru, am facut acolo a doua facultate, am fost foarte dezamagita ca eu invatam, iar cei care se pregateau pentru viata, isi faceau o cariera, nu dadeau doi bani. Am stat de vorba cu multi profesori, a fost concluzia unanima a celor cu care am discutat, dar atata timp cat ei isi luau banii, universitatea avea incasari, totul parea Ok. Ei bine, nu era defel. Nici cu universitatile de stat nu cred ca lucrurile stau altfel. Avem un angajat caruia i-am platit studiile (la Ovidius, in Constanta), termina acum. Toata lumea vrea bani. Din cele povestite, e un haos care nu poate fi intamplator. Lasa ca si la cum s-au infiintat facultatile in '90, cum a fost creat corpul profesoral, nici nu e de mirare ca ne tot ducem in jos. Un mic exemplu: Dorel Onaca, in 90 avea scoala profesionala. Stiti ce e acum? Pai e prof.dr. la universitate. Chiar credeti ca a putut recupera cu atata usurinta baza care i-a lipsit? Iar oamenii isi dau copiii pe mana Dorelilor si mai si platesc din greu pentru asta.
danjoe.. Si umblam in uniforma... respectul era respect.. nu ne bateam joc de profesorii nostri.. ne erau exemple. Ne exmatriculau la orice abatere. Exmatriculare care avea consecinte grave.. Am terminat in Oradea la un liceu renumit la sectia maghiara.. invatam istoria, geografia, literatura romana, constitutia in limba romana.. era rusine sa nu stii sa scrii, sa vorbesti corect limba tarii.. Si nu strica deloc..!
Citindu-va articolul nu stiu de ce mi s-a pus o pata portocalie pe ochi, d-na Anca Dumitrescu. As fi tentata sa pun faptul ca sunteti extaziata de performantele d-lui Funeriu pe seama tineretii dv si sa sper ca vreodata (poate) veti intelege ca problema scolii romanesti nu s-a rezolvat, ca lucrurile sunt mult mai profunde si ca daca nu pun toti umarul (familie, profesori, conducatori ai invatamantului romanesc pana la ministru si chiar presedintele tarii) vom ramane doar cu extraordinarul acestor zile.
Nu sunt implicata de niciun fel, am terminat si liceu si facultate inainte de 89, nu cunosc pe nimeni care sa fi dat BAC-ul anul acesta. Doar ca traiesc in aceasta lume, am angajati care au terminat scoli (nu prea inalte) in ultimii 10 ani, intru in contact cu oameni de diverse pregatiri si nu stiu ce-ar trebui sa ma surprinda mai mult: atunci cand vad oameni cu masterat care pur si simplu deseneaza literele (am o chitanta scrisa de o asemenea persoana, pe care am aratat-o oricui a vrut s-o vada) sau nivelul celor mai putin scoliti..
Dupa parerea mea e vorba de atitudinea pe care fiecarei veriga din lantul de mai sus o are fata de scoala si munca, in general si e greu daca una din ele lasa totul pe seama celorlalti. Multi parinti cred ca daca ii hranesc, ii imbraca si-i trimit la scoala pe copii rolul lor s-a incheiat. Poate nu au, de multe ori, nici capacitatea sa-si verifice copiii ca si cunostinte. Profesorii, sunt convinsa ca de multe ori gandesc ca oricum fac prea multe pentru cat sunt platiti si aici vorbesc de masa, caci si aici putini sunt cei chemati. Iar ministerul zice: "cui nu-i convine, sa plece". Desigur, e o schema simplista dar nu gresita.
Ma bucur ca "liceul meu", cu alte promotii de profesori, ca si liceul concurent, a confirmat inca o data si sunt mandra ca i-am fost eleva. Privind in urma, cred ca la vremea la care am facut eu scoala, parintii puteau lasa aproape totul pe seama scolii, acum nu mai este posibil. Sa ma explic: parintii mei au ramas orfani de razboi la virste mici si au muncit sa-si tina fratii mai mici in scoala. Prin urmare nu m-au putut ajuta, decat ca au stiut ca trebuie sa am conditii sa invat, sa depasesc nivelul lor. Pot spune ca restul am facut eu impreuna cu scoala, cu profesorii care mi-au marcat existenta pe parcurs. Cati absolventi din promotiile recente mai pot spune acelasi lucru? Mi-e teama ca foarte putini. Cred ca rolul parintilor a crescut considerabil, macar din perspectiva relatiei cu scoala si am convingerea ca acolo unde au acordat toata atentia rezultatelor s-au vazut. Daca pentru scola elevii ajung la un moment dat niste statistici, pentru parinti lucrurile stau cu totul altfel.
adevarul e ca ... nu mai exista valori in aceste zile, ca tinerii din ziua de azi stiu ca daca ai bani le rezolvi pe toate si ca din pacate cartea nu mai reprezinta o conditie pentru a te realiza ... am copil la scoala primara si il indemn zi de zi sa citeasca, sa invete, sa fie acolo sus ... pentru a putea pleca de aici ... pt ca la cum se prezinta azi situatia nu stiu daca va avea un viitor aici ... si ma refer la o viata adevarata, nu la o suma de renuntari ...
Toti sunt de vina: copiii care nu au invatat si au considerat ca vor trece BAC-ul exact cum au trecut generatii intregi, in special de cand nu se mai da examen la facultate ... profesorii sunt vinovati ca au inchis ochii timp de 4 ani de zile si i-au lasat sa copieze la toate testele..pt ca altfel nu se explica cum au trecut clasa si au picat bacul ... sistemul e de vina ca nu se adopta un stil de predat, invatat care sa corespunda nevoilor actuale ... sa fim seriosi ..liceul nu este obigatoriu si ar trebui sa reprezinte deja primul pas spre specializarea viitoare ... noi inca suntem adeptii stilului stim de toate si de fapt nu stim nimik ... invatamantul romanesc trebuie sa pregateasca oameni care sa reuseasca sa se angajeze nu sa iasa someri direct de pe bancile liceului sau facultatii ...
Acest dus rece poate va atrage atentia tuturor ... pt ca intr-adevar o natie fara oameni educati e condamnata din start. E timpul sa ne intoarcem la adevaratele valori si sa incercam sa ne schimbam o data pt totdeauna viitorul!
...profesorii sunt terorizati de elevi si de parintii care au pretentii ca fiii/ficele lor sa aiba,in liceu, numai note mari ...care vor conta pentru intrarea la facultate.Trebuia sa ramana valabil examenul de intrare in facultate si atunci altfel se punea problema...
Rezultatele de la BAC - Iunie 2011 arata unde se afla invatamantul romanesc.
Ma intreb si intreb ce s-ar fi facut elevii de astazi , daca ar fi dat ca mine examen de trecere in clasa a IV-a , apoi examen de absolvire a scolii primare in clasa a VII-a si in acelasi an admiterea la liceu , iar apoi la sfarsitul liceului in clasa a XI-a examenul de MATURITATE ( acum denumit BAC ) .
Cred ca atatea examene ne-au format pentru viata si nu ne-au limitat doar la cateva materii.
De ce nu mai sunt scoli profesionale, licee postliceale , ca alternativa la aceia pe care scoala ii limiteaza astazi doar la strictul necesar.
Prin profesia mea ( relatii economice internationale ) am avut ocazia sa intru in relatii cu oameni de afara , si trebuie sa ma mandresc cu asta intrucat cum incercam sa-i scot/abat de la tematica cunoscuta , respectivul spunea ca nu a invatat asa ceva in scoala....
Normal ar fi ca elevii absolventi de liceu sa aiba o pregatire de cultura generala , pe care apoi o pot dezvolta si specializa prin facultate.
Intradevar scoala de afara este limitata din clasele mici , astfel ca elevii care termina colegiul/liceul sunt formati numai pentru un anumit domeniu , pe care apoi il dezvolta prin facultate/studii superioare.
Oricum atatea "reforme" si laude cu numai 65 de elevi care au absovit BAC-ul cu 10 , este un adevarat DEZASTRU NATIONAL , care ar trebui sa dea mult de gandit atat celor din minister cat si profesorilor,elevilor si chiar parintilor.
Asa ca sa stam "stramb" si sa judecam "drept" unde si cata vina are fiecare.....
@moderator: se spune "chapeau bas", pre rumaneste: jos palaria!
in rest articol BUN.
Si daca mai tinem cont ca in anii 1968-1972 munceam si invatam la seral si am luat bacalaureatul din prima... si nu sunt singurul.
Toti fostii mei colegi de liceu seral sunt/fosti, minim tehnicieni/subingineri.
La Romana ni se cerea "lectura particulara" , cam 10-20 carti de citit si conspectat pe vacanta, si atunci nu era net-ul, trebuia sa citesti, la matematica , pe vacante era un caiet de 500 de file de prezentat in toamna, cu probleme rezolvate.
Nu mai zic fizica, chimie, istorie, geografie. In clasa XII am facut in sem I, caligrafie, desen tehnic si gramatica plus literatura universala..
Da!
Se facea scoala si la seral, erau profesori buni, cu vocatie, desii erau si politruci si unii promovati politic. Profesorii de lb.rusa erau toti agenti kgb, basarabeni de ai nostri.
Dar am facut franceza si engleza in anii '70, lucru ce m-a ajutat enorm in viata.
Caderea invatamantului are radacini de prin anii '80 cu continuarea din zilele noastre cu nesimtitii balbaiti care ne conduc din '90, cu "formatorii de opinie" care nu snt in stare o fraza s-o articuleze coerent.
Profesorul era profesor, elevul era elev, respectul reciproc era respect, nu se facea rabat in timpul scolii
Invatamantul era invatamant si de aceea era recunoscut invatamantul romanesc.
ahh.. era sa uit.. e rusine ca presedintele statului sa se laude in fata la elevi cu rezultatele lui proaste de scolarizare. Ar fi trebuit sa fie un MODEL pentru tara.. ehh ce model.. Iar Boc la fel.. cu gastele lui.. E RUSINE.. !!!! Sant ca niste retardati.. de parca ar trai intr-o alta lume .. no comment...
m-as fi mirat daca printre atatea comentarii nu se ajungea si la d-nul presedinte
"sa se laude in fata la elevi cu rezultatele"!!
Cind non-valoarea, grobianismul, tupeul ajung sa aiba prioritate (nu trebuie sa va explic, vedeti si voi ca avem o elita care in majoritatea cazurilor si-a luat diploma de studii superioare in acelasi timp cu ce de bac...), ce voiati sa se intimple cu generatia de maine? Are "elita" noastra vre-un interes in a crea generatii destepte?
Eu am terminat un liceu teoretic, undeva in provincie. Bineinteles ca si atunci erau elevi "cu doua perechi...", gen fiul directorului de gara, fiul presedintelui de sindicat pe judet, etc. Unde eu luam 6, ei luau 10. Dar presedintele de sindicat i-ar fi rupt - la propriu- urechile fiului sau daca auzea ca a fost nesimtit cu profesorii. Cum era la scoala?
- Fiind clasa de real (mate-fizica), aveam 4 ore de matematica pe zi, de trei ori pe saptamina. Tema de casa de azi pe maine? Circa 100 probleme de matematica! Indrazneste sa nu le rezolvi! Unde nu te descurcai, a doua zi nu scapai, o rezolvai la tabla cu toata clasa. Meditatii particulare? De ce? Erai permanent meditat... De doua ori pe saptamina, seara, trebuia sa fim la scoala cu caietele de probleme si culegerile, pentru doua ore de meditatii. Gratuite, dar si obligatorii. Nu veneai? Trecea profu' pe la tine pe acasa, bea o cafeluta cu parintii, si de a doua zi jar mincai.
Nu am avut note de 10 nici macar la purtare. Ma "certam" in franceza cu profa de franceza, dar mai mult de 6 nu am avut niciodata. Pentru ca nu invatam lectia pentru ora respectiva. Iar "cearta" era pe pronuntie la unele cuvinte dificile, era pentru ca nu foloseam cuvintele noi din lectie, pentru ca citeam textul direct in romana, nu cum se obisnuia, intai fraza in franceza, apoi traducerea, care asa cum mi se cerea suna jalnic..
Pentru ca ma interesa mai mult sportul (caiac si yachting de performanta) am ramas corijent la mate in ultimul an de liceu. Am dat bacul in toamna, m-am dus la Politehnica, am intrat - cu bursa, bineinteles. Dupa un an, nu mi-a mai placut. Am plecat, am lucrat ca muncitor necalificat (de unde patalama?) doi ani. M-am dus la o facultate unde apoi nu am facut decit matematica si ceva fizica.
De ce spun toate acestea? PENTRU CA ACEI PROFESORI DE PROVINCIE AU PUS BINE SAMINTA. M-AU INVATAT SA INVAT SI MI-AU FACUT PARTE DIN SERIOZITATEA LOR. PENTRU CA IN FATA PARINTILOR MEI, PROFESORUL AVEA MEREU DREPTATE! PENTRU CA AU EXISTAT REGULI (UNELE NESCRISE) CARE ERAU TABU.
Mai am cartea de algebra din anii aceia. O compar cu cea de acum. Si imi vine sa urlu!
Ce le-a lipsit copiilor ca sa invete? Pentru ca este clar ca nu au invatat. Au invatat doar sa copieze, sa se strecoare. Eu am dat bacul la mate cu manualele pe masa. Era o regula. Te ajuta cumva sa rezolvi o problema care oricum nu o gaseai acolo? Sa fim seriosi... Nu era un singur subiect pentru toata clasa. Fiecare tragea propriul bilet si apoi, bafta! Parca suna a scoala si invatamint...
Parerea unui profesor pensionar: http://www.zvj.ro/node/8802
Imi permit sa pun un fragment din ce a spus dumnealui:
Domnul profesor Francisc Czimbalmos este convins cã totul a început în anii 1999-2000, când, la unele facultãþi, s-a introdus sistemul admiterii pe baza notelor de la bacalaureat. "Atunci a început goana dupã medii mari la bacalaureat, este convins dumnealui. Atunci, în primii ani, am fost profesor examinator la examenele de bacalaureat ºi ºtiu ce a urmat. Trecerea se fãcea pe baza copiatului. Se ºtia încã din a IX-a cum merge treaba la bacalaureat. Cei mai mulþi elevi nu se mai omorau cu învãþatul. Din cele ºase probe de bacalaureat, patru erau la scris, iar înainte se dãdeau douã probe la oral. Româna ºi o limbã strãinã, probe la care se putea interveni. Mã înþelegi, nu? La cele patru probe scrise s-a ajuns la lucruri murdare. Fiecare elev din clasa a XII-a contribuia cu 200-300 de mii, bani care ajungeau la profesorii examintori. S-a ajuns, mãi, Ghiþã, la cazuri incredibile. În care profesorul numãra banii ºi le zicea elevilor cã vã las sã copiaþi numai pe jumãtate, pentru cã nu au dat toþi! Iar sistemul acesta s-a perfecþionat an de an. Eu ºtiam de el, pentru cã au fost elevi - pot sã-þi dau ºi nume dacã vrei - care, în timpul liceului, aveau la materiile importante 5 sau 6, iar la bacalaureat luat note de 9 ºi 10".
E dezastruos. In 84 am terminat scoala.. am luat bac-ul cu greu, invatand,si oriunde m-am dus pentru angajare era un lucru mare daca ai avut bac-ul. Era alta viata, alta generatie. Acum copii nu mai invata, merg la scoala sa-si arate fitele din cap. Undeva toti sant de vina.. cei care s-au bazat ca vor putea copia.. si cei care au adus invatamantul la nivleul de azi.. cu spagi, cu cunostinte.. etc, etc...
MINISTRUL FUNERIU SI PRIMUL MINISTRU BOC sunt de vina.....caci copii nu vor sa invete.....caci nu pun mina pe vreo carte......ce stiu copii de azi ,,Baietii sa ajunga atleti....iar fetele Monici,, asta viseaza copii din ziua de azi.
ma ingrijoreaza si faptul ca sunt probabil prea multi care dau vina, ca pt. toate neimplinirile, pe Boc si chiar pe Presedinte
Pt. "CA DE OBICEI"... e cam urat ,sa faci observatii altora referitor la faptul ca nu au invatat, cand tu insuti/insati ai probleme cu limba romana. Ai scris de trei ori "copii", cand de fapt forma corecta este "copiii". Pluralul de la copil, este copii, insa in fraza ta , pluralul este articulat, deci 3 "i" si nu e chestie de tastare, nu poti sa omiti de 3 ori, este nestiinta. Concluzie: sa nu mai facem pe lupul moralist. Si eu am terminat liceul in urma cu 25 de ani, insa ce-am invatat (notiunile de gramatica le-am dobandit in gimnaziu) stiu si acuma, chiar daca nu am fost un elev eminent, cum sunt cei din ziua de astazi.
Am incercat din rasputeri sa ma abtin, dar nu pot. Consider ca voi emite o parere mai mult decat pertinenta si, daca veti avea bunavointa sa urmariti randurile mele, veti intelege de ce.
In primul rand, vreau sa va precizez ca provin dintr-o familie cu o indelungata si solida traditie in invatamant. 80% din rudele mele lucreaza/au lucrat ca dascali. Trei generatii de profesori cu merite deosebite. Bunica mea si tatal meu au fost directori de institutii prestigioase - exemplele cele mai la indemana. Am crescut in sali de clasa si in cabinete de directori. Am "mancat pe paine" bugete, planificari, orare, catedre samd. Am invatat sa scriu si sa citesc si sa socotesc de la 5 ani, am participat la olimpiade nationale, am dat admitere in liceu, am dat bac cu 7 probe, am dat admitere la facultate. Am predat cu o pasiune teribila ani de zile FARA SA IMI PESE CARE ERA RETRIBUTIA PE FLUTURAS - m-am hranit cu dragostea primita de la copii, care este similara aplauzelor primite de artisti. Am avut elevi la nationala din al doilea an de predare si care si-au facut cariera din ce i-am invatat. In familia mea, scoala e biserica noastra. Am invatat sa stam si cate 12 ore pe zi pentru a face ceea ce ne era drag noua si ceea ce ne pricepeam mai bine. Am rude care - la propriu - au decedat in scoala, pentru ca nu s-au indurat sa-si intrerupa activitatea pentru a se spitaliza - si vorbesc de tatal meu, de unchiul meu. Liceul "pastorit" timp de 18 ani de tatal meu, pana acum 3 ani cand a decedat, a obtinut 99,65% promovabilitate anul acesta la bac, asta ca sa va faceti o idee.
Am fost prima care, cu coada intre picioare, am parasit "corabia" - pur si simplu ma inecase sila, scarba, greatza. Ma durea sa vad ceea ce odinioara fusese mandria romanilor luand-o la vale in cadere libera in urma unor masuri incoerente, contradictorii, dezorganizate si lipsite de substanta. Invatamantul nostru era in colaps. Nu puteam sa cred ce scursuri intrau in cancelarie cu catalogul sub brat, oameni care abia reusisera odata sa treaca clasa. Nu puteam sa cred cand auzeam parintii plangandu-se de cat de solicitati sunt copiii, cand ma gandeam ca eu am invatat 6 zile pe saptamana si duminica eram tot la scoala la pregatiri, iar acum nu mai ramasese nici jumatate din materia pe care o studiasem eu in scoala. Pentru mine erau de neconceput presiunile care se puneau pentru a trece clasa tot dobitocul. Intr-un an, la seral, am refuzat sa inchei mediile mai multor elevi pentru ca nu ii vazusem nici macar o singura data la ochi tot semestrul, iar ei aveau de dat teza la obiectul meu - a avut grija sa le incheie altcineva in numele meu, ca era vorba de presedintele partidei romilor care era elev inca, de fiul lui X samd. Dar am satisfactia ca eu nu m-am coborat in ochii mei. Nu m-am simtit timorata sau amenintata de tupeul, tinuta, atitudinea niciunui elev in cariera mea - tot timpul am reusit sa gasesc calea de comunicare cu fiecare, pentru ca am avut interesul de a COMUNICA cu ei. Lehamitea cumplita m-a apucat de cand cu politizarea sistemului, de cand se numesc directori, inspectori, inspector general fara concurs, fara competente, fara bun simt, doar pe linie politica. Imi este sila de jegurile care au venit - cel putin la noi in oras - si au inlaturat sfidand legea oameni cu vechime si pricepere, de valoare din locurile lor. Iar faza cu salariile a fost cireasa de pe tort. M-am simtit neputincioasa si incapabila sa mai fac vreun compromis. Si, desi mi-e dor cumplit de catedra, inca stau deoparte.
Cat priveste bacul de anul asta, era de asteptat. Si asta nu e meritul lui Funeriu, cum cu stupoare am vazut ca-l lauda lumea pentru eradicarea coruptiei. nu - a fost reactia profesorilor la tratamentul primit din partea autoritatilor, parintilor si, nu in ultimul rand, al elevilor. DACA UN PROFESOR VREA SA-TI DEMONSTREZE CA ESTI PROST SI NU POTI PROMOVA, INTOTDEAUNA O VA PUTEA FACE, CHIAR RESPECTAND LEGEA.
Este rezultatul indolentei intregii societati, care a lasat oamenii de valoare sa fie inlaturati, care a acceptat orice tampit in postura de manager, care a urlat " nu mai surmenati copiii", care a huiduit "lefurile nesimtite ale profesorilor", care a considerat ca are doar drepturi, nu si obligatii. Cat despre cei care s-au strecurat printre ochiurile rupte ale sitei pana acum, nicio problema - mai devreme sau mai tarziu vor fi inlaturati.
Si pentru toata lumea, in '92 profa mea de biologie, doamna Nevinglovschi, a spus ceva ce m-a marcat profund: "Daca cineva vrea sa distruga o tzara, ii distruge armata, invatamantul si sistemul sanitar." Asa a fost, din pacate. Imi pare rau ca ati pus pumnul in gura celor care au incercat sa va atraga atentia, imi pare rau ca ati considerat inlocuibile calitatile multor dascali care respirau doar pentru meseria lor, imi pare rau ca ani de experienta si de rezultate deosebite nu au mai contat in fatza afirmatiilor de genul "da' in Spania e asa, da' in Italia se face altfel, da' in Franta e mai bine ca la noi"
Un ultim sfat: lasati-i pe cei care se pricep cu adevarat sa se ocupe, nu mai tolerati toti mascaricii, toti "nepotii", toti portocaliii, verzii, movii samd - SELECTATI OMUL DUPA COMPETENTE. Nu avem nevoie doar de avocati, economisti si bancheri - mami e nevoie si de agricultori, strungari, chelneri, textilisti, instalatori samd. Nu toata lumea trebuie sa ia bacalaureatul, dupa cum nu toata lumea trebuie sa faca o facultate, pentru ca nu toata lumea dispune de materia cenusie necesara.
si fratele meu care era profesor, a plecat in SUA pentru ca nu a mai putut suporta mizeria morala din invatamantul romanesc..Acum este profesor acolo , preda bussines studentilor americani si este apreciat la valoarea lui.
Felicitari !
Pot sa va spun ca stiu cum va simtiti(aproximativ-evident).
Si la mine bunica a fost invatatoare si directoare de scoala.
Mama profesoara si directoare de scoala. Imi dau seama ce inseamna sa stai si de cealalta parte a catedrei.Stiu ce inseamna sa treci pe cineva clasa doar pentru ca trebuie-o faci,sau o fac altii.
Mama are salariu de merit de ani buni,in fiecare an copil la nationala,dintr-un judet intreg.
Cum am zis si eu mai jos,avem nevoie si de alte meserii in Romania si daca nu se va schimba ceva in curand, o sa vedeti cum o sa platim peste ani cu mult mai mult oamenii fara studii,tocmai pentru ca sunt mult mai putini.
Nevinglovschi? Pai, asta a fost cu o suta de ani in urma!
Desi am facut liceu de specialitate cu profil real am auzit si eu de respectabila si respectata doamna Nevinglovschi. Cinste ei. Dar acum mai sint asa profesori? Recunoasteti cinstit ca NU!!
Nu pomeniti nimic de camerele de luat vederi din salile de examen care i-au secondat mai mult decat poate si-ar fi dorit o mare parte dintre profesorii supraveghetori despre care spuneti ca, brusc, anul acesta s-au hotarat cu totii sa nu mai accepte ca bac-ul sa fie trecut de prosti.
Pai ce nota poti sa-i dai unuia care nu a scris mai nimic in teza pentru ca n-a putut sa copieze de raul camerelor de luat vederi? Ca si tu, ca profesor, esti monitorizat si nu se stie cand puteai fi controlat ce note ai dat prin tezele corectate.
Si totusi, meritul este al celor care nu au mai vrut sa se fure, indiferent prin ce mijloace s-a facut aceasta opozitie la furt si indiferent cine sunt acestia si din ce pozitie au facut-o.
Dar, sa nu ne facem iluzii ca invatamantul se va insanatosi dupa acest rezultat dezastruos. Masurile luate acum va trebui sa fie consecvent mentinute si pe aceasta baza organizat si finantat sistemul de invatamant. Ce s-a intamplat la bac nu este decat un inceput de drum care trebuie mentinut si intarit.
Eu am sustinut examenul de bacalaureat acum 4 ani. S-a copiat? DA! Am copiat? DA! De ce? Pentru ca nu m-a lasat orgoliul ca altii sa ia note de 10 si eu de 7-8 avand in vedere ca unii veneau la liceu la jumatate din ore si atunci cand veneau, o faceau cu "mertzanul". Luam 7-8 fara sa copiez? DA! De ce nu mai mult?pentru ca nu m-a interesat sa invat pentru BAC avand in vedere la facultatea la care sunt student admiterea este 100% pe baza de admitere- biologie+ fizica/chimie(va dati singuri seama ce facultate)
La chimie(BAC) nu am copiat si sunt inca nedumerit de ce am luat doar 9.90.
__________Dragi parinti!__________
1.Profesori care nu trec pe la ore?Foarte simplu: scoala are o conducere, exista posibilitatea de a face plangeri la minister : ANONIME ! - sa nu sufere puiul furia profesorului.
Dar odraslele nu mai stau nici sfertul academic sa astepte profesorul-nu vine in primele 5 minute- repede la barul de la colt (reamintesc ce am scris in primele randuri- am fost si eu recent elev-stiu)
Profesori incompetenti? Acum, fiecare profesor se angajeaza si el unde este primit -mai cu spaga,mai pe merit,liceu mai slab,liceu mai bun. Profesoara mea de matematica- din generala a fost initial profesoara la un liceu agricol,apoi la scoala mea generala, in prezent profesoara la un liceu de informatica din Bucuresti. Unii vin,altii pleaca!
2 Nu am mai facut matematica de 4 ani,dar am facut si eu de curiozitate subiectele ,dupa un barem aproximativ asa mi-am dat nota 7,5- M1.Nu vad unde a fost asa greu sa treci. Odraslele dumneavoastra isi faceau macar tema pentru acasa( pentru a nu aduce in discutie culegeri si lucrat suplimentar-pentru BAC)
Limba si literatura romana: DA! putin aiurea formularea "text dramatic" si nu "apartinand genului dramatic", dar ai dumneavoastra copii au citit macar o data "O scrisoare pierduta"si/sau"Prima noapte de dragoste.Intaia noapte de razboi"? Nu rezulmatul lor de pe internet.
Pai cum sa ii invete profesorii aia incompetenti(sau nu)sa faca un comentariu pe un text daca ei nu stiu textul.
Alte teme pe care nu o sa le abordez,dar merita precizate :
3 Profesorii care isi umplu conturile cu banii de pe meditatii(sa ridice mana sus ce parinte si-a dat copilul la meditatii la ....... chimie-fara sa ii trbuiasca la bac,la economie-fara sa ii trebuiasca la bac )
4 Nu toata lumea trebuie sa faca un liceu bun/Nu toata lumea trebuie sa faca o facultate. Mie cine imi mai schimba bateria la baie?-cu toate ca eu stiu sa fac si asta.
5 Noi (studentii cinstiti) ne rugam de conducere sa fie impuse reguli si instalate camere de luat vederi si sisteme de bruiaj pentru micro-casti, pentru ca vine prostul care nu stie nici materia de liceu si copiaza, ia note mai mari decat noi si noi picam la taxa aia de la facultatile de stat pe care vor astia de la minister sa o scoata.
Acolo vezi nedreptate fata de alti colegi, nu la liceu cand vai,ii rade profesorului in nas.
Am avut si eu caz in clasa la liceu cand un coleg l-a luat la misto(imi scuzati argoul -cei care se simt deranjati) pe un profesor. Nu a avut ce sa ii faca acel profesor,dar s-a aflat si a venit o alta profesoara, care -ce sa vezi- era si directoarea- l-a facut de ras la tabla pe mistocarul elev si evident: 4!
6 Funeriu? nu cred ca schimba nimic daca nu erau presiuni si de sus...de mult mai sus. Pentru ca si in Europa e nevoie de pantofari,croitori ,frizeri(care oricum multi din ei au diplome).
etc.
Felicitari isabelap!
Bravo! Adevarat ai grait Mai bine ii punem si pe profesori sa dea proba de bac alaturi de copii?
Raspuns pt Medicina nu are admitere 100%
Tin sa va contrazic draga persoana. Medicina are admitere 100%pe baza examenului . Ca se intra cu 2,cu 3,cu 5, asta e o alta problema,trebuie si facultatea sa isi ia banii de undeva, mai ales ca are una din cele mai mari taxe de studiu din tara .
Ce legatura are asta cu subiectul articolului?
Pai are ,va dati seama ca persoana respectiva PROBABIL a dat bacalaureatul la una din cele doua materii? si evident a luat nota mare? va dati seama ca parintele a fost consternat de "greutatea "examenului de admitere-caci vai,copilul a luat nota mare la BAC.Dar nimeni nu se intreaba cum de o gramada de alti studenti iau 10-9 la examenul de admitere.
Si dragi concetateni,sa nu vorbesc aici numai de medicina,desi acest caz il stiu cel mai bine.
Sa luam de exemplu si ASE-ul,care mai nou are admiterea pe dosar,va dati seama ca cei care copiau si aveau note de 9,9 la BAC puteau sa intre fara sa stie o iota de matematica si/sau economie?
Eu unul sunt de parere ca daca in scoala generala sau in liceu nu se face un triaj intre elevi,macar BAC-ul sa o faca(desi este o diferentiere brusca).
Si un ultim sfat pentru parintii nemultumiti,gata sa arunce si cu pietre-nu numai cu vorbe in Funeriu,Boc....toti acestia- sa stiti ca au fost si note de 10,fara sa se copieze,in toti anii,si acum 4 ani,si anul acesta.Ei cum au putut?
P.S. Nici eu nu sunt nici portocaliu,nici rosu,nici galben cu albastru,poate sunt o amestecatura de aceste culori= cacaniu,de la toti care improsca cu [...] ca o sa ma plang de salariu,de sistem"bolnav",de Basescu . Coruptie exista si de o parte si de alta. Si la sclavi era nedreptate,dar au acceptat-o,au acceptat-o,au acceptat-o pana cand cineva a facut ceva-au cazut multe capete,dar oare a meritat?
intru totul de acord cu tine... doar tin sa-ti spun ca nu poti face plangeri anonime referitoare la un profesor. ar fi nemaipomenit asa...
dar sa nu stresam copiii, ce e aia sa-ti petreci clasa a XIIa in casa, cu cartea pe genunchi, si toata vara cu picioarele in ligheanul cu apa, ca ai admitere la facultate?! pica greu la ficat... doamne fereste, nu putem sa le facem asta odraslelor noastre...
nu stiu sa munceasca, nu vor sa munceasca, nu vor nici macar sa incerce. si cat timp se poate "si altfel" nu o vor face.
Stiu doar ca acum doi ani mi-a venit o cunostinta sa o cazez cu copilul pentru admitere la medicina. Era fericita mama ca avea mediile (generala liceu si bacalaureat) foarte mari si siguranta ca va intra. A intrat desi la obiectul de examen si BAZA de studiu (biologie) pentru a deveni un bun medic a luat doar 2,3!!!
A intrat cu 5,00 si ne va fi medic. Un medic ce se va plinge de salar, de un sistem "bolnav", de Basescu, de tot ce misca!
P.S. Nu sint nici "portocalie", nici "trandafirie", nu iubesc politica de nici o culoare. Mi-e sila de cei ce nu-si vad vina si cauta aiurea.
Hai ca am rezolvat-o cu invatamantul; inca doi ani ca asta si vom avea un invatamant a'ntaia; 3 promovati pe an.
Cat de tampita poate fi tara asta... incercati sa faceti un exercitiu de imaginatie, Funeriu este general manager al unei companii producatoare de masini, pe poarta fabricii jumatate din masini sunt rebuturi, nu trec de controlul final... in orice intreprindere un astfel de manager ar fi demis in secunda 2.
Incepi reforma invatamantului cu elevii; cum a fost posibil ca acei elevi sa intre in Bac daca au fost asa slab pregatiti ? Cati directori de liceu / profesori / inspectori scolari au fost sanctionati pentru acest rezultat ?
Eu nu inteleg ratiunea de a exista a unui liceu cu promovabilitate la Bac sub 50%. Dar poate ca asta este si scopul, privatizam si liceul... Vazand ritmul de dezvoltare al universitatilor particulare si influenta politica din ce in ce mai mare pe care o exercita (vezi desfiintarea locurilor cu plata de la universitatile de stat) eu cred ca asta este de fapt SCOPUL.
A, si inca ceva - generatia actuala NU este o generatie de tampiti.. Nu este cu nimic mai rea decat cea anterioara sau decat cea care ii va urma. Pur si simplu este produsul PUR al anilor de "democratie", este printre primele "sharje" de tineri conceputi, nascuti, crescuti si educati in sistem postdecembrist. ASTA E REZULTATUL! Si vina ne apartine in egala masura tuturor - pentru ca am distrus, am tolerat sau, mai rau, nu ne-am implicat deloc.
Ma vad nevoita sa insist - invatamantul nu trebuie musai sa se finalizeze cu o diploma de Bac, te poti opri oriunde pana la acel moment. Minimul cerut pentru a promova clasa e 5, dar minimul cerut pentru a promova bacul e 7. E o diferenta!
Si, din nefericire, oamenii competenti care se afla pe jobul potrivit sunt exceptiile de la regula, nu invers, ori altfel nu ne-am afla in situatia dezastruoasa in care ne aflam acum.
@mikas
Romania nu a dus niciodata lipsa de oameni competenti; eu am lucrat numai in mediul privat si in toate joburile prin care am trecut am intalnit oameni competenti si dedicati, nu mai generalizati aiureli, sunt domenii in care suntem chiar mai buni decat altii...
Eu cred ca faceti o confuzie grava, diploma de bacalaureat nu este o recompensa a celor foarte buni (pentru asta sunt burse, competitii, premii, etc), bacalaureatul este o certificare a faptului ca nu ai pierdut timpul de pomana 4 ani, ca ai ramas cu ceva, ca ai o diploma de pus in CV (absolvirea liceului fara bac = 0).
Ori atunci cand mai mult de 50% din elevi esueaza la acest examen putem trage doar doua concluzii: fie generatia asta de absolventi este o generatie de tampiti, fie sistemul este la pamant. Iar daca raspunsul corect este ultimul, ce am rezolvat daca nu le-am dat diplome ? Cum se imbunatateste calitatea invatamantului prin asta ? Nu este normal ca elevii sa fie cernuti anterior ?
Nu cumva s-a dorit ca acesti elevi sa fie dati drept exemplu ? Oare de cate generatii de sacrificiu mai avem nevoie ? Eu pun pariu ca daca strangi toti profesorii din tara si le dai un examen de bac asa cum au dat ei altora o sa obtii un rezultat foarte asemanator cu cel din sesiunea asta...
Domnule nego, scopul liceului este de a instrui, de a educa, nu de a elibera diploma de bacalaureat. Dintre cei care reusesc sa finalizeze studiile, cei mai buni pot lua si diploma de bacalaureat - dar, atentie, nu-i obligatoriu. Iar dintre cei care iau aceasta diploma, o parte vor merge mai departe, la facultate. Dar nu toti vor absolbi studiile superioare. Asta e logica, nevoia, algoritmul. Se cern valorile din treapta in treapta. E penibil sa ai o tzara de absolventi de studii superioare si sa duci lipsa de oameni competenti.
Exercitiile de imaginatie sunt grele intr-un mediu pe care cineva a reusit deja sa il coboare la nevoile de baza(hrana, apa...).
Singurul scop pe care il vad si eu e privatizarea. Niste oameni agreati de sistem trebuie sa traiasca bine din singurele lucruri pe care si le mai doreste un popor adus la limita saraciei: educatie, sanatate, siguranta...
Cat despre sanctiuni, nu am nici o indoiala ca vor fi impartite cu nemiluita in perioada imediat urmatoare, pentru ca scolile de stat trebuie depopulate si asta se poate face eficient doar prin descurajarea muncii oneste si distrugerea celor care ar putea deveni modele de urmat (acestia nefiind inspectori sau directori, tinta este profesorul meritoriu - unicul capabil sa coaguleze in jurul sau o scara de valori autentica si sanatoasa).
ba eu cred ca merge... pentru ca in toamna, cand profesorul va intra la ora, si va intreba cine da bacul la materia X, macar elevii a, b si c care aleg vor veni la ora, si vor incerca dupa puterile lor sa-si foloseasca bruma de neuroni. pentru ca acum acel "nu mi se intampla tocmai mie" are o rata mai mare de risc...
Sunt un adversar al PDL, dar trebuie sa recunosc: Dl. Funeriu are o mare bila alba.
A reusit (in sfarsit) sa arate adevaraul despre invatamantul din tara noastra.
Am terminat liceul acum ~30 de ani. Cand am dat examen de admitere in liceu am fost 3 candidati pe un loc. Deci nu toti faceam liceul ca acum.
In timpul lui Ceausescu oricine fufgea din tara, i se recunostea diploma. Acum este suficient sa spui ca ai invatat in Romania si ai terminat interviul.
Doamne ajuta la o revenire la normal in invatamant.
Sa recunoastem, nu toti sunt capabili sa faca un liceu sau o facultate.
Asta a fost cu 15-20 de ani in urma. Stiu familii din judetul Satu Mare (svabi) care au plecat in Germania iar copiii au "sarit" si cite 2 clase. Acum insa, cum spune @Nu este chiar asa Dl.Drun, au doua facultati si nu stiu NICI sa intretina o conversatie.
Sunt plecat de 22 ani din tara iar actele romanesti am ajuns la concluzia caci nu sunt recunoscute in mai multe colturi ale lumi,am vazut studenti romani la cite doua facultati......care nu stiu sa intretina o conversatie...este foarte trist....
Despre partea cu "oricine fugea din tara i se recunostea diploma" va inselati. Multi romani plecati din tara (fugiti) au trebuit sa o ia de la capat cu studiile tocmai pentru ca nu le erau recunoscute. Dar pot sa va spun ca elevii romani plecati din tara sunt net superiori celor din tara respectiva, ba mai mult, pot promova in clase cu o treapta mai sus fata de nivelul unui elev de aceiasi varsta...
Stimata Natiune,
Vreti sa fim tratati de catre medici care trec prin facultate ca acestia prin liceu? sa fim judecati de judecatori care sa semene cu acestia?...sa ne construiasca poduri, pasaje, case, astfel de...sa ne invete copiii "in vecii vecilor" profesori care provin din acesti "performanti" liceeni? si cate si mai cate exemple se pot da! vreti voi asta?
Ca parinte rog si am sa incerc peste tot unde este posibil sa postez acest ms. sa lasati dracului scuzele cu fraudele, cu mita, cu copiutele pt. ca aproape toti profesorii chipurile de cand s-au micsorat salariile sunt dezinteresati total de catedra mai bine fac,,politica,, iar acolo unde e de ros spune la copil ca are nevoie de meditatie... Pai atunci de ce mai vine la scoala invata cu meditator acasa daca parintele are bani...ROG DESFIINTAREA SAU SCHIMBAREA PROFILULUI LA LICEUL UNDE NU A LUAT NIMENI BACUL IN SCOALA PROFESIONALA SAU LICEU DE MESERII... Copii nu mai au cultul muncii, e o rusine sa muncesti sa-ti castigi macar banii de buzunar, mai bine stau paraziti pe spinarea parintilor care si-asa se descurca destul de greu cu banii pt.utilitati, mancare, medicamente. Am un esantion destul de mare cu astfel de tineri care sustin ca daca le-au dat viata parintii sunt obligati sa-i tina...PANA CAND DRAGILOR... Din provincie cunosc o femeie singura care muncea cu ziua la sapa sa-si tina fata in liceu care din anul doi nu a vrut sa mai stea la camin chipurile ca nu putea invata. A mutat-o la gazda cu 500 Ron chirie pe luna ca sa invete ... Am uitat sa precizez ca biata femeie e foarte bolnava:are diabet, hipertensiune arteriala guta... Va imaginati ce efort face sa-si tina fata in liceu. Acum a dat bacul si a picat dar nu oricum a luat media 3.05... Ce multumire i-a adus mamei care a facut tot posibilul sa-i ofere ce i-a cerut.. Ca ea sunt miii care isi exlploateaza efectiv parintii.. AR TREBUI REINFIINTAREA SCOLILOR DE MESERII SA FIE AJUTATI ANTREPRENORII CA SA POATA SA-I ANGAJEZE DACA NU AU MEDIA PENTRU A MERGE LA UN LICEU SI PARINTELE ISI POATE PERMITE , SA-L DEA LA UN LICEU PARTICULAR , CA ARE CU CE... Fratilor ajutati pe bietii parinti care sunt victime acestor copiii care n-au pic de rusine : nici nu invata nici nu vor sa munceasca.
Aici voi interveni putin. Da, consider parintii (unii) victime ale copiilor. De ce ? Simplu : din prea multa dragoste si incredere. Am un exemplu foarte clar in familie. De cand eram mici parintii au incercat sa ne lase sa luam propriile decizii, sa avem pareri argumentate, ne-au invatat sa ne sestinem punctele de vedere si sa alegem ce credem noi ca este bine. Au incercat sa ne dea impresia de independenta desi tot ei erau cei care ne indrumau. Ne-au invatat ce este bunul simt, ne-au certat cand am gresit dar ne-au aratat si ce era bine sa facem, ne-au laudat cand am facut ceva bine. Pentru mine a fost nemaipomenit. Consider ca mi-au oferit o buna educatie. Nu provin dintr-o familie bogata. Ducem o viata normala, iar ai mei au construit totul cu multa munca. Ne-au invatat sa muncim. De la 15 ani am lucrat vara, si eu si sormea, i-am ajutat pe ei mereu(bine, la noi nu se spune ajutor ci munca in familie pentru familie ) La mine au functionat toate aceste "invataturi" si am invatat mereu pt mine, pentru a-i multumi pe ei mei, pentru a-i face mandri de mine. Nu sunt o persoana cu o inteligenta peste medie, din contra, trebuie sa muncesc enorm pentru a obtine rezultate bune la scoala/ facultate. Spre deosebire de sormea sunt chiar proasta. Ea ar fi putut fi geniul familiei pentru ca este foarte inteligenta, retine repede, insa...aici e problema, nu invata deloc. Cand ai mei au observat asta, sormea i-a "aburit" repede, gasea tot felul de scuze pentru notele mici iar ai mei, din prea multa incredere au crezut TOT ce a spus ea. Anul acesta s-au trezit cu surpriza: a picat bacul.
Pt. mikas: ai mei au jucat cum a cantat sormea fara sa-si dea seama ce fac, fiind obisnuiti de la mine(mie imi e rusine sa nu ii ascult sau sa iau note mici pentru ca ei pentru noi muncesc si ne ofera o educatie aleasa si toate conditiile) nu puteau concepe(inca nu stiu daca o fac) ca "odrasla " lor nu e asa cum credeau ei ca e, ca aceeasi educatie nu a prins la ea. Sormea e si smechera si a stiut mereu punctul lor slab...profitand de asta.
Nu zic ca sormea e un copil rau. Este un copil foarte bun, munceste mult, in fiecare vara, dar munca bruta nu intelectuala cum ar fi normal pentru perioada asta a varstei. Nu cheltuie banii prin cluburi, nu vine tarziu acasa, etc, doar ca nu ii place sa invete. Si da, i-au dat bani si pentru pregatire...dar degeaba...
Sunt situatii si situatii. Nu putem generaliza.
Doamna, dar de cand un parinte joaca dupa cum ii canta copilul?! Din cate stiu eu, ar trebui sa fie invers. De aceea unicul vinovat in situatia descrisa de dvs este parintele ca nu stie sa-si educe odrasla. E mai comod sa nu-ti bati capul si sa dai vina pe altul. Traiti in capitalism, oameni buni, nu mai e comunism-socialism, asa ca de ce aveti pretentia sa il doara pe careva capul ca cineva nu are bani de liceu sau de facultate? Legea concurentei! Poti - bine, nu poti - las' ca poate altul. Cati elevi de liceu muncesc in vacanta de vara? Fereasca Dumnezeu! Da' ce, Moni a fost chelnerita? Sau Mitea a spalat masini?! Nu, draga - la terase, cu alcoolul in bot de la 14 ani si cu fusta de 10 cm, ca asa vad ei la TV si asta percep ei drept normalitate. De ce platiti medidatii copiilor? Pentru ca va e mai comod sa credeti ce va spune odrasla, si anume ca proful e tampit si nu stie sa explice sau nu vine la ore, nu ati putea accepta ideea ca in de fapt copilul nici nu ajunge la ore sau daca ajunge nu face dacat sa deranjeze ora. De cate ori mai trece un parinte pe la scoala in ziua de azi sa se intereseze de situatia scolara? Sunt parinti care dupa 4 ani de studii habar n-au cum arata dirigintele sau mare parte din profesorii odraslei. CAti parinti tin cont de talentul si calitatile reale ale copilului lor in momentul in care il inscriu la un liceu/profil? Cati parinti sau elevi isi cunosc valoarea reala iin ziua de azi? Eu eram capabila sa-mi apreciez notele de la olimpiadele judetene sau nationale cu eroare de 10 sutimi. Stiam exact ce pot, cat pot, cum pot samd. Acum ii manati pur si simplu ca pe o turma innebuniti de castigul financiar pe care vi se pare ca il asigura o anume meserie. GRESIT! Opriti-va! Dupa cum le spun si elevilor mei - daca vreti sa invatati, bine - eu va stau la dispozitie 100%, daca nu, eu iau acelasi salariu si, pana la urma, tot la mine veti ajunge sa va invat, dar contra cost.
Parintii ... victimele copiilor ? Aiurea !!! Victimele propriilor greseli ... pt. ca nu mai au timp sa-si supravegheze copiii, in goana dupa bani, le dau bani la discretie, crezand ca asa acopera lipsa de preocupare pt. soarta lor ... Nici macar situatia scolara a copiilor lor nu o mai urmaresc. In cazul acesta, de ce ne mai miram de rezultate ?
http://www.ted.com/talks/ke...
Am rãmas surpins de câte comentarii s-au fãcut pe aceastã temã. Din pãcate nu am reu?it sã le citesc pe toate, dar cred cã fiecare comentariu are un pic de adevãr.
Nu demult am avut întâlnirea de 10 ani cu fo?tii colegi ?i cu profesorii din liceu. La un monet dat l-am întrebat pe unul din profesori dacã s-a schimbat ceva în modul de predare, în ã?tia 10 ani de când am terminat liceul. ?i am primit un rãspun deloc suprinzãtor. Mi s-a spus cã acum se acordã note mari mult mai u?or, pentru a-i "ajuta" pe elevi sã intre la facultate ?i pentru ca ?coala sã-?i pãstreze reputa?ia. Cred cã acest rãspuns ne indicã exact direc?ia spre care se îndreaptã educa?ia din Romania.
Avem un foarte bun obicei de a evita problemele greu de rezolvat ?i încredere cã acestea se vor rezolva de la sine.
Nu vreau sã arãt spre nimeni cum cã ar fi vinovat,cred cã toatã societatea noastrã este de vinã, fiecare dintre noi. Avem foarte mult de învã?at, mai ales noi cei care vrem nu vrem suntem un model pentru copii no?tri.
Mai sus am postat o adresã de internet la care gãsi?i o serie de prezentãri despre educa?ie. Recomand sã viziona?i câteva din ele.
Daca ne rezumam sa dam vina pe toata lumea, o sa ramanem cum suntem acum pentru ca responsabilitatea se difuzeaza si ajungem la concluzia ca fiecare purtam o mica parte de vina.
Mai bine o luam sistematic. Anul acesta au picat elevii si parintii.
Daca se sustin masurile luate, poate ca parintii se vor trezi din dulcea adormire in care s-au complacut pana acum, sa tot dea bani acolo unde ar fi trebuit sa nu dea, si sa ceara celor pe care i-au tot finantat ani de zile in particular sa raspunda de ce au luat bani si au scos niste semianalfabeti la sfarsit.
Cred ca trebuie spart acest cerc vicios de vinovatii marunte si anul acesta, o spun cu speranta, s-a incercat acest lucru. De-ar tine si pe mai departe!
Mie mi-e frica sa ma gandesc ca generatii intregi de elevi au trecut bac-ul pe bani, au ajuns in facultati cu plata, au luat examenele si diplomele cu bani, sunt angajati te miri pe unde pe alte criterii decat competenta...si ajungem sa fim judecati, bagati in pamant, saraciti de spagi pe care va trebui sa le tot dam.
La ce e buna autocritica decat la a dezamorsa un conflict? Asta vrem? Cred ca trebuie sa ne angajam, fiecare cum poate si unde poate, intr-o lupta cu hotia. Nu avem de ce sa ne relaxam. Ca daca ne relaxam s-ar putea sa intram in spital cu o apendicita si sa iesim pe portile spitalului cu picioarele-nainte, sa intram intr-un proces ca reclamant si sa iesim din sala cu catusele la maini etc. Asta vrem?
Bac-ul a fost, este si va fi intotdeauna o rascruce in viata omului. Ii da pasaportul pentru viitorul lui, dar si pentru al nostru. Cu o semnatura pe diploma de bac se pecetluieste o directie in viata unui om, dar si a celorlalti care vor depinde de acesta.
Profesorii, daca vor respect din partea societatii, va trebui sa probeze ca-l merita. Ma refer la intreg corpul profesoral. Fiecare dintre noi avem in suflet imaginea cate unui invatator sau profesor caruia ii suntem recunoscatori.
Bac-ul de anul acesta, asa "tras de par" cum a fost el, e un inceput.
In zilele noastre aproape toti absolventii de liceu cu examenul de bacalaureat promovat, se inscriu la facultate. Subliniez expresia se inscriu pentru ca asa este. Multi, foarte multi absolva facultatile si pe urma.......pleaca in afara tarii sa lucreze ca necalificati.
Cand se va intra la facultate pe baza de examen la 2-3 sau chair 4 materii asa cum se intra odata? Oh! am uitat!...ar ramane facultatile fara studenti....si sant atatea universitati in zilele noastre!...si sunt de acoperit atatea catedre!!!!!!
In anii trecuti, datorita spagilor ce se dadeau la bac, toate locurile fara taxa la universitatile unde se intra pe baza concursului de dosare erau ocupate de catre lichelele pline de bani si cu creierul absolut goool, dar cu contul lui babacu' plin de euroi. Copiii proveniti din familii sarmane si care invatau "pe bune" fara sa aiba posibilitatea de a afla si ei subiectele cu o zi inainte, nu reuseau sa-i egaleze sau sa-i depaseasca la note pe imbuibatii carora li se inmanau "cu dedicatie" plicurile cu subiectele pentru a doua zi. PENTRU PRIMA DATA DUPA MULTI ANI, ACESTI COPII AMARATI SI FOARTE SILITORI SI CARE AU LUAT NOTE MARI LA BAC AU OCAZIA SA LE "SUFLE" LICHELELOR IMBUIBATE ALE DEMOCRATIEI NOASTRE ORIGINALE TOATE LOCURILE BUNE DIN FACULTATI. BRAVO . MA BUCUR DIN TOT SUFLETUL PENTRU TOTI ACESTI COPII DE CONDITIE MODESTA SI CARE ISI POT VEDEA VISELE IMPLINITE. CRED CA VIITORUL ACESTEI TARI SE AFLA PE MAINI BUNE DACA ACESTE MAINI APARTIN ACESTOR COPII CARE MAI AU INCA BUN SIMT, BUNA CRESTERE SI ONESTITATE. CRED CA ACESTA ESTE UN MARE, MARE CASTIG AL EXAMENULUI DE BACALAUREAT DIN ACEST AN.
Ati spus in articol aproape cuvint cu cuvint ce as fi spus si eu. Am citit cea mai mare parte a comentariilor. Degeaba tipa elevii si parintii. Elevii s-au bazat pe copiat sau pe premiantul clasei care le va da rezolvarea. Parintii, cei mai multi, nu stiu unde au mers in realitate banii pentru meditatii sau ce au facut copiii lor in timpul acela. Altii, au intervenit "sa nu strice media copilului ca da la... si nu are media". Cit despre profesori, sa ma ierte dumnealor dar cu 10 ron sau 10000 ron munca e aceeasi iar ei sint in primul rind pedagogi, educatori sau cum or fi vrind sa se numeasca. Retributia e un pretext. Profesorii nu au vrut sa-si strice vara cu corigentii dar nici calificativul. Pentru asta au luat destule "daruri". Si uite asa tot intrebindu-ne cine e vinovatul, continuam sa scoatem analfabeti cu diploma pe banda rulanta. Pentru ca, cinstiti sa fim, si la multe facultati se intimpla la fel.
@Ana, am citit cu cea mai mare atentie, ceea ce ati scris, dar concluzia este aceeasi: Dvs, prin afirmatia ?retributia este un pretext? , coroborat cu ?sa ma ierte dumnealor dar cu 10 ron sau 10000 ron munca e aceeasi iar ei sint in primul rind pedagogi, educatori sau cum or fi vrind sa se numeasca? emiteti pretentia ca dascalii sa presteze o munca de calitate indiferent de nivelul retributiei, doar pentru ca profesia lor este vocationala, ceea ce este o aberatie. Cu alte cuvinte, aceasta breasla , sau cea a medicilor, ar trebui sa stea in pasivitate si sa-si vada de munca indiferent de modul in care le este rasplatita munca? V-am indemnat la empatie: Dvs ati accepta sa prestati o munca responsabila pentru un salariu care nu depaseste prea mult salariul minim pe economie? Eu, cu iertare sa-mi fie, dar pentru acest motiv am parasit sistemul de invatamant dupa 12 ani, nu pentru ca nu mi-ar fi placut ceea ce fac. La un moment dat, analizandu-mi prioritatile, m-am recalificat pentru ca aveam un copil de crescut si imi doream o viata decenta. Credeti ca este o atitudine condamnabila? Si da, voi continua sa recompensez munca de calitate a oricarui medic din sistemul public de sanatate care isi face treaba bine, dar care stiu ca este platit mizerabil. Si stiti de ce? Pentru ca daca statul doreste sa pauperizeze intelectualitatea iar populatia nu ia atitudine fata de nedreptatea ?altuia? , consider ca aceasta este unica modalitate de a ne tine profesionistii in tara.
Inchei prin a spune ca probabil ati cazut in capcana generalizarilor, extinzand caracterizarea ?uscaturilor? breslei asupra intregii profesii, ceea ce este deopotriva periculos si trist. Iar politica privind toate formele de invatamant, inclusiv cea universitara, care a fost intr-adevar ultracomercializata, tine de politicile de guvernare si in primul rand de ministerul invatamantului. Dar, da, starea de pasivitate din partea intregii societati nu poate decat sa nasca monstri sau ? emigranti.
Pentru cine nu a citit tot: retributia e un pretext pentru a nu-si face treaba. Nu au vrut sa-si strice... etc...
Draguta, pentru un profesor retributia nu e un PRETEXT - e un mod de viata, e ceea ce il tine pe picioare, ii pune in farfurie copilului sau (ca, deh, surpriza! si profi au copii!), e modalitatea prin care isi tin si ei la randul lor copiii in facultati samd.
Ca sa sustin ultima afirmatie, am copiat ceva proaspat de pe forum:
""Subiect: am drept la somaj daca dupa terminarea liceului am lucrat 10luni si am dat la facultate anu celalalt
fara a beneficia vreodata la somaj...anu acesta am terminat si facultatea""
Doua, ca are/va avea doua diplome.
"Retributia este un pretext" ? Cred ca glumiti... Dvs profesati pro bono, sau aveti pretentia ca munca pe care o prestati sa fie respectata si printr-o retributie corespunzatoare. Munca pro bono este fie pentru putinii alesi care nu au cunoscut vreodata ce insemna problemele materiale existentiale, fie pentru cei care o presteaza in timpul liber, nu neaparat din altruism, ci pentru ca se asteapta ca daca ei, sau familia lor vor ajunge in situatii dificile, societatea sa reactioneze cu empatie. Scuzati pragmatismul, dar profesiile vocationale (medici, profesori,etc) nu presupun munca neretribuita, ci din contra, o selectie pe criterii vocationale si un salariu motivant, care sa nu-l oblige pe bietul dascal/medic sa fie umilit zi de zi de copiii de "smekeri", care au impresia ca sunt slugile lor.
Il intreb pe domnu Funeriu daca ar fi sa dea acum bacul dupa ce a urmat scoala la fr cam ce note ar lua?
Cred ca daca am pune si guvernul sa dea si el bacul ar fi promovabilitate zero.
Ce sa spun o sa le vina randul sa dea examen dar pentru alegerile de la anul sa vedem cati mai promoveaza in senat s-au parlament,sper sa aibe un procent cat PIB-ul tarii.
Mi se pare ca te deranjeaza ceva la rezultatele obtinute la Bac,precis ai un copil care a ratat examenul de Bac sau esti atat de tuta, ca sa folosesc un eufemism incat sa nu-ti dai seama ca asta este realitatea.Tot sistemul de invatamant este prost si asta incepe inca din ciclul primar.Aceste calificative ar trebui sa dispara.Nu mi se pare corect pentru nimeni ca de exemplu la un test de matematica sa iei FB si pentru rezolvarea a 8 probleme si tot FB pentru rezolvarea a 7 probleme.Din pacate notele si calificativele sunt prea mari pentru cunostintele lor,materia este foarte multa pentru cei mici,foarte multi dintre ei,daca nu invata si nu inteleg la timp,nu sunt ajutati de parinti pierd firul si le este foarte greu sa recupereze ulterior si asa, putin cate putin se duce totul de rapa si se trezesc ca au terminat o scoala si nu au ce face cu o diploma fara valoare.Daca de mici , copiii si parinti ar fi constienti ca vor da niste examene(Treapta 1 si 2,,Bac,Admitere la facultate) pe bune la care nu pot sa copieze poate alta ar fi situatia.Pe de alta parte foarte multi nu mai sunt tentati sa invete pentru ca vad in foarte multe situatii ca nedreptatea este aici la ea acasa ,societatea e intoarsa cu fundul in sus,sunt promovate nonvaloarea minciuna,hotia,nerusinarea etc.
Rezultatele de anul acesta arata adevarata fata a sistemului nostru de invatamant.Acum sunt pensionara,dar au fost ani cand am supravegheat la bac si,pentru ca n-am vrut sa iau bani de la elevi ,s-au sesizat cei ce aveau interes ca unele odrasle sa ia bacul si in anul urmator n-am mai fost chemata la supraveghere.Elevii se preocupa de toate,dar nu de invatat.Parintii le ofera totul.Profesorii tineri fac parte din generatia celor care au copiat la bac si au intrat la facultate pe baza de dosar ,iar la concurs au luat note de1,2,3,4.
Parinti luati-le Iphone 5 ,bolizi,haine de la Milano si apoi dati vina pe profesori.Tin minte ca daca le spuneam parintilor ca m-a luat tov. invatatoare de perciuni ma rupeau ei in bataie. Acum parinti isi pupa copiii peste tot si mai rau fac scandal si se cearta cu profesorii .Asa va trebuie sa vedeti adevarata valoare a celor care merg la scoala doar sa arate ce i-a mai luat taticu,sa iasa in cafenea la 17 ani .
Ma uit la televizor si sunt consternata.Sau scarbita?
Ii vad pe politicienii nostri cum incearca sa obtina capital politic pe seama acestoe elevi.
Un singur lucru nu se recunoaste, calitatea multor profesori, indiferenta paraintilor si dezinteresul pentru invatatura a elevilor.
Trebuie sa recunoastem cu totii ca in anii trecuti s-a copiat cu nesimtire, ba chiar in multe licee S-AU DICTAT RASPUNSURILE CORECTE PENTRU NOTE DE 6, 7.
De ce nu se recunoaste ca acesta este ADEVARUL!!!
Calitatea profesorilor nu are nimic de a face cu responsabilitatea. Dar chiar si de calitate de vorbim... Tocmai am vazutt stirile unde se spunea ca se intra la titularizare cu note de 1,2-2 pentru ca... nu ar fi candidati!!
Am gresit la tastare, Sper sa nu fiu ironizata pentru asta.
Stiti care e drama cea mai mare? Ca parintii nu-si dau seama nici in ceasul al 12-lea ca poarta o parte din vina!
In loc sa isi ia o pauza de cujetare, ei cauta tot felul de vinovati.
Cum is parintii, asa-s si copiii!
pentru prima data mi se intampla sa citesc un articol pe acest site si sa imi vina brusc o senzatie neplacuta (as spune-o eu direct dar incerc sa ma mentin intre niste limite). stiti parabola vulpii firoscoase? poate ca ministrul funeriu n-ar fi trebuit sa dea foc viei daca se ingrijea s-o desteleneasca la timp.
cam a cui ar fi vina pentru faptul ca ajung la bac fara sa stie lega doua vorbe??? oare se nasc brusc mari? mai nou de la maternitate se inscriu direct la bac??? nu cumva trec prin 12 ani de scoala???
eu una nu pot crede ca toti elevii sunt imbecili. dar cred cu tarie ca nu mai exista invatamant.
poate ca incapabilii de pe la ministere ar trebui sa reformeze CU ADEVARAT invatamantul inainte sa stearga pe jos cu o intreaga generatie.
Nu credeti ca incapabilii din scoli si sustinatorii lor de-acasa sunt de vina ca 12 ani de zile acesti copii au fost invatati nu cu cartea, ci cu ideea ca o sa-si ia diplome pe baza de furt si bani? Na, ca anul asta n-a mai mers si s-a spart ulciorul.
Foarte bine, poate o sa avem si noi in cativa ani elevi cu bac care sa stie sa faca distinctia intre un roman si o piesa de teatru sau sa scrie corect gramatical!
Stiti cum se zice? Asta ne e valoarea, ia de vezi!
Asa se copiaza de mult...... notele reprezinta realitatea educatiei, poate de acum inainte se va si invata cu adevarat
Oricum am lua pulsul acestei situatiii, in mod cert ar trebui sa genereze un moment de reflexie pentru elitele VERTICALE din invatamant. Ar fi interesant sa vedem care este si punctul de vedere al forumului academic roman.
S-a lansat in aceste discutii publice si ideea infiintarii unui BAC diferentiat, model francez.
Poate ca ar fi una din solutii, pe langa multe alte solutii care trebuie gasite la nivel de SISTEM de invantamant. Probabil ca un alt pas important ar fi DEPOLITIZAREA si apelarea la PROFESIONISTI in elaborarea unei STRATEGII pe termen lung cu un consens cat mai larg posibil....
Aceasta este scoala care ne-a creat pe noi !!
Aceasta este scola care i-am acordat 6% din PIB !!
Aceasta este scoala care i-a dat pe Vlaicu,Eminescu,Sadoveanu,................
Aceata este scoala care i-a dat pe :Fam.Bas.....,Blonada de la Drept..,.pe ,,cel mai bun profesor,, de la Drept.(doar erori ale propriilor decizii).
Reforma in Germania a durat 15 ani (12 ani de liceu +3 ani de facultate).
Noi ce i-am dat acestei scoli ???
P.S.Cit costa intrarea in magistratura ? Dar intrarea in Barou ? Cit pladeste un om sa ajunga notar ? Declara un avocat tot gistigul ?
Asa isi educa copii Romania !!!! Platim cu virf si indesat erorile de fiecare zi.
toti ne legam de greselile gramaticale....dar cand ne legam si criticam gandirea bolnava si imorala a celor din jur? Toti criticam forma si nu fondul problemei. Din acest motiv a ajuns invatamantul aici....
Un om cult, o enciclopedie vie este 0 daca nu are caracter....si cunosc destui. Prefer compania celor cu cultura infima dar cu o gandire bazata pe iubirea si respectul fata de semeni.
"scola"? "Blonada"? "gistigul"? "isi educa copii" (cu 2 ii???)? poate ar fi cazul sa mai inveti gramatica.
Poate ai vrut sa scrii "scoala CAREIA i-am acordat 6% din PIB!!"
Cu acordarea se pare ca le stii, cu ... acordurile mai putin.
Acesta e nivelul copiilor nostri intr-o societate decadenta...
Ministrul Funeriu trebuie sanctionat pentru simplu motiv ca nu si-a facut treaba numai pe jumatate.Nu a pus camere de supreavegat in salile de corectat(sa vada cate porcarii s-au fact acolo) si nici in curte (sa vada cum au organizat comitetele de parinti PROTOCOLUL.Sanctionat si pentru ca nu a apelat la SRI sa afle cat s-a dat la protocol la fiecare liceu din tara si unde au ajuns banii.NU este adevarat ca nu s-au facut porcarii la BAC anul acesta ci ca s-au facut mai putine.Deci merita cam nota 7.
De ce vin parintii cu protocolul? De ce sa nu li se ofere profesorilor de catre angajatorul lor o sticla cu apa si o tartina pentru cele n ore pe care le petrec la supraveghere si corectat? Ca si asa iau doar 2-3 mil pentru 2 saptamani de munca.
Felicitari pentru articol.Din pacate aceasta e o stare de lucruri ,care se perpetueaza de ceva vreme in invatamantul romanesc de toate categoriile.Trebuia pus punct unor practici care scoteau analfabeti bacalaureati ba chiar mai rau licentiati.Iar pentru parintii pe care ii intereseaza mai mult culoarea cernelii autorului,decat calitatea actului de invatamant si a bagajului de cunostinte cu care pleaca in viata tinerii absolventi un singur sfat :nu va furati singuri caciula!
Felicitari,dler ministru!nu stiu daca ai premediatt asta sau doar ti a iesit,cert e ca ai facut un bun inceput!!sa speram ca nu se opreste totul aici si ca in anii urmatori se va continua cu aceatsa seriozitate...in fond,nu e obligatoriu s ate inscrii la bacalaureat,cine cred eca nu poate,sa stea la locul lui.la liceu trebuie s aintre cine vrea...si aici ar fi discutat-dar sa ramana-cine poate!!!!profesorii adevarati-si nu sunt putini-sunt cei mai urati de elevi-mai ales cei care se implica in pregatirea lor pt bacalaureat dar intampina dezinteresul socant al feisbukistilor...intampina interventia in forta a directorilor de scoli care vor procent de promovabilitate cat mai mare,deci-nu e voie sa ramana corigenti prea multi-tot ce sta in picioare tb sa treaca-altfel-iti aratam noi ca n ai gasit cele mai potrivite metode de a i determina s a invete!!!!orice ai face,profesorii sunt de vina-s a gandit cineva la schimbarea regulamentelor scolare care ofera numai drepturi elevilor???instituirea amenzii ar fi foarte potrivita-pt-de ex-folosirea telefonului,violenta in scoli,scutiri medicale in numar nelimitat,deranjarea orelor???degeaba ne balacarim pe toate posturile tv-sau otviste,mai bn am cauta solutii,e usor sa dam vinea pe toti,pe politicieni,sistem,profesori,parinti,mai bn hai s agandim strategii,proceduri si sa inteleaga si copii ca adultii sunt de neclintit in seriozitate si in corectitudine!!!schimbati mentalitatea si nu acuzati pe cei care cauta normalitatea in tara asta,ne vom duce de rapa in ritmul asta!!reganditi admiterea in liceu,reganditi obligativitatea invatamanatului in romania,reganditi sau ganditi...nu mai hotarati doar cu picioarele!cum e posibil ca foste invatatoare ,absolvente de colegii sa devina profesoare cu gradul capatat ca invatator si mai ales titulare??fara sa sustina un examen sau sa predea o ora in specialitatea cumparata?/cum,d le ministru???
Ar fi bine ca BAC-ul sa devina un filtru pentru admiterea la Facultate. Poate ca asa n-ar mai intra toti tampitii/analfabetii si invatamantul ar castiga in calitate (mai multi bani alocati la mai putini studenti)
predomina falsa intrebare (falsa de fapt...in fapt se urmaresc scoruri politice) CINE E DE VINA? cine e de vina pentru ce domnilor? pentru ca: IN CONDITIILE UNUI EXAMEN CAT DE CAT CORECT ATATA LUME IA BACUL? sau pentru ca ASTA E NIVELUL LICEENILOR NOSTRI? rezultatele nu au aparut peste noapte. nu-mi inchipui ca brusc, de anul trecut liceenii n-au mai invatat carte. aceasta mare HOTIE nationala intitulata BAC era un fel de hai sa ne furam caciula. intrebarea dureroasa e DE CE TOTI DEMAGOGII POLITICI CARE AU GUVERNAT PANA AZI NU AU VRUT EXAMEN CORECT? de ce vien Marga rina si Androneasca sa ne lanseze noua intrebari ipotetice: CINE E DE VINA?! 2 escroci care au avut ocazia sa indrepte lucrurile dar n-au facut-o, ies acum la drumul mare cu cea mai mare nerusinare sa-si arate indignarea!! ce-i 1 milion de parinti bunici elevi trebuie sa-i fugareasca pe cei 2 escroci prin piata publica si sa-i ia la intrebare, ce au reformat cand au fost ministri si de ce au ascuns minciuna 20 de ani!? au aruncat pe piata generatii de hoti si plagiatori.
Corleone (utilizator neinregistrat)
adaugat acum
In ordinea marimilor procentuale sunt vinovati urmatorii :
1.clasa politica cu guvernele si ministrii de semidocti,vreme de 20 de ani,in proportie de 55 %
2.parintii,mai ales cei bogati ,care i-au stricat si pe cei saraci,manipulandu-i,prin copiii,de bani gata, care si-au batut joc de profesori si au fentat cu bani sistemul de invatamant, in proportie de 40 %.(Mentionez ca parintii saraci au un procent de vinovatie mai scazut de 15 % , pt. ca ei pleaca la munca dimineata si se intorc seara, pt. traiul zilnic,dar cei bogati , senatori ,deputati,partroni,excroci, etc.etc. care au odrasle tip basescu,au o vina procentuala de 65 % , astfel incat media acestora rezulta , ca cea de mai sus de 40 %)
3. ELEVII care intr-o veselie continua , au crezut ca se pot baza in viata numai pe copiat, mita,spaga,linguseala,smecherie,etc.etc.,iar cei saraci sau luat dupa cei bogati cu bani si masini de la parintii de la punctul 2. Vina elevilor in procente este de numai 5 % , pt. ca discernamantul minorilor, nu poate fi catalogat ca primordial ( este evident ca elevii bogati i-a stricat si pe cei cu o conditie modesta de trai si de aceea va las pe dvs. sa apreciati procentele de responsabilitate ale acestora )
...................................................................................................................................................................................
Multi ani am fost presedinte de comisie la diverse licee din Buc. sau din provincie si controlam cu raspundere desfasurarea examenului,. Dupa ce ieseam din salile de clasa se produceau excrocheriile de comun acord cu parintii si prof.implicati in tranzactii de toate felurile.
Am avut surpriza (dupa afisarea rezultatelor )ca un grup de parinti sa-mi relateze ca subiectele rezolvate de un prof. al scolii, la una dintre probe a fost rezolvat gresit si toata scoala l-a scris la fel, si astfel au fost depunctati,
Asa s=a sris istoria,iar voi dragii mei copii, care fumati ,sau beti , ca sa fiti mai barbati sau mai femei, sa nu disperati si sa o considerati/luati ca o pedeapsa,a celor puternici. Aceptati ca aveti o vina pe care aveti posibilitatea sa o eliminati din viata voastra.
..........................................................................................................................................................................................
Eu sunt sigur ca multi din generatia voastra s-au trezit la realitate si vor fi speranta noastra din viitor ! Veti demonstra ca sunteti mai capabili decat cei de azi, sa conduceti aceasta minunata Romanie !
Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/con...
Presedintele unei intregi comisii de bacalaureat este prof.univ.doctor in stiinte. Este numit prin Ordin dat de Minst.Invat .,si prin tragere la sorti se prezinta la comisia respectiva ( cu delegatie / documente oficiale ) Are in subordine 2-3 vicepresedinti, prof. de liceu cu gradul I (didactic ) in general directori la alte licee.Comisia este alcatuita / constituita ,din subcomisii,structurate pe disciplinele incluse in probele de examen. De exemplu : subcomisia de Limba Romana , Limba straina , Matematica , Fizica , Istorie , Biologie ,geografie , etc etc.
Presedintele raspunde si de cadrele didactice supraveghetoare, din salile de examen, fiind ajutat de vicepresedinti si le atrage atentia ca frauda-copiatul -se pedepseste,cu eliminarea din examen.
Dupa probele orale si mai ales cele scrise , tezele sunt predate unei comisii judetene de corectare,cu proces verbal si astfel nu mai au legatura cu incinta in care s-a sustinut examenul. Comisia de corectura are de asemenea un prof.univ.doctor in stinte ca presedinte ,numit tot de Min.Inv. Este evident ca subcomisiile de la corectare sunt alcatuite tot pe specialitati / discipline.si prin urmare in sedii separate si securizate , nu mai au nici o legatura cu liceul la care s-a sustinut examenul.
Dupa corectare , insotita de borderou de note, presedintele si vicepresedintii,calculeaza cu doua zecimale media de admis s-au respins si afisaza rezultatele. Presedintele semneaza ulterior diplomele ,in momentul in care ele au fost intocmite / scrise de secretariatul liceului respectiv ( dupa aproximativ o luna )
In concluzie un prof.univ.dr.ing.,repertizat prin tragere la sorti la un liceu din tara nu este sef de subcomisie la Limba Romana,sau alta disciplina de examen , el are rol de coordonare ,conducere, semnatura oficiala si alte prerogative esentiale in organizare si securizarea examenului, fiind subordonat sectiei judetene de invatamant si Minst.Invatam, intocmind un proces verbal, tip raport de activitate.
In prezent cu camerele de supraveghere se observa adevarata valoare a dascalilor copiilor nostri ,dar si a elevilor , respectiv a parintilor de toate categoriile .
Ati glumit cand ati spus ca ati fost presedinte de comisie, nu-a asa?
sper ca nu ati fost presedinte de comisie la examenul de limba romana ..... 
Este chiar ingrijorator rezultatul Bacalaureatului de anul acesta . Multe persoane dau vina pe parinti ca au picat copiii Bacu , dar profesori care nu se duceau la ore , nu le preda s-au in loc sa le predea povesteau cate'n luna si stele, cum e ! Tot parinti sunt de vina ? Ministrul invatamantului ar trebui sa puna la catedre profesori responsabili , nu marionete care se dau mari ca iei sunt cineva si nu stie cat fac 5 + 5 , socoteste pe degete , si care nu stie sa lege doua silabe . In toate e de vina bietii parinti . De ce ? Pana in 1989 erau profesori competenti , aveai ce invata de la iei , acum ce poti sa inveti de la o profesoara cand o vezi ca vine cu fusta pina la fund , ca daca se apleaca umpic ii spui marca de la chiloti or vezi dunga de la stramp,sau profesori care se dau la eleve . Se facea asa ceva pana in 1989 ?Rusine sa le fie profesorilor care sunt niste analfabeti .
Pardon, va contrazic. Profesori incompetenti au existat din totdeauna, chiar si inainte de 1989. Va spun din propria mea experienta, am avut parte de asa ceva si in scoala gimnaziala si in liceu, chiar si in facultate.
"In toate e de vina bietii parinti" ????
LOL! baiete, du-te si mai pune mana pe carte, poate la anu' dai si tu bacul. cine stie? poate a zecea oara reusesti sa il iei. pt ca nivelul la care esti acuma este demn de cascadorii rasului.
de asemenea un sfat: ca sa faci politica, sa porti morala la altii si ce mai debitezi tu pe sus, ar trebu iin primul rand sa stii sa vorbesti, nu sa te chinui.
asa ca hai, pa!
ati omorat limba romana!
se pare ca nu prea ati avut ce sa invatati de la profesorii dvs.
Si daca v-ati fi aplecat si ochii "umpic" pe o carte.....
Doream sa va intreb daca ati facut scoala inainte de `89 sau dupa , ca ma ma lamuresc si eu in ce perioada pronumele personal , persoana 3-a plural a devenit "iei" in loc de "ei "?!
Profesorii dumitale "cu siguranta e niste analfabeti".
Cred ca cel mai mult ar trebui sa le pese celor care au de suferit personal de pe urma unei nereusite ca aceasta. Dar mai cu seama se simt jigniti oameni care de cele mai multe ori, nu au o legatura directa cu cele intamplate.
Toata chestia asta mi se pare o boala. Pentru un tratament adecvat, trebuie depistata cauza bolii, boala este de vina si nu bolnavul trebuie scuipat. Am impresia ca oricat de oribil ar fi orice sistem din orice punct de vedere, fiecare are atata materie prima (fara studii superioare) pentru a putea alege. Zic asta pentru ca vad ca azi, cartea preferata a tuturor este una: facebook-ul. Jocul preferat al unui copil de 14-15 ani este : ,,ne combinam''? Si normal ca la sf clasei a 12-a avem nulitati, daca in timpul liceului ei fac pe adultii, si nu mai stiu cum sa-si imparta tigarile....
daca s'ar pune camere web in clasa si in timpul anului.. poate si profesorii ar preda cum trebuie ... elevii n'ar mai chiuli sau sa vegeteze in timpul orelor.. camere video peste tot si cu acces de pe internet al parintilor sa asiste la ore .. sa vada daca nu a adormit profu' sau daca tanarul mai e in clasa!!
Pentru
Poate ca ma insel, dar cred ca un om invata pentru a putea sa ajunga cineva, sau altcineva...
Primul pas in invatarea constienta e gasirea unui model de urmat si dobandirea (prin educatie) a competentelor si abilitatilor care se regasesc in acel model.
""In alta ordine de idei, tanarul ar fi motivat sa invete daca Romania ar fi condusa de persoane oneste, competente si educate. ""
Scuze! Copilul invata pentru aceste persoane sau pentru el??
Dupa cum ati vazut (daca ati vazut) in cazul capturarii lui Bin Laden camerele web(???) nu arata chiar tot ce se "filmeaza" fiindca "uneori" apar mici "defectiuni tehnice".
In alta ordine de idei, tanarul ar fi motivat sa invete daca Romania ar fi condusa de persoane oneste, competente si educate.
Profesorul ar fi motivat sa predea "cum trebuie" daca statul (a se citi conducerea) nu si-ar bate joc de el iar parintele ar fi motivat sa fie parinte daca ... Asta deja e prea greu. 
Sigur!!!
Asta e solutia: sa punem camere video in salile tribunalelor, sectiile de politie, salile de operatie si camerele de garda de la spital, salile de clasa (si toaletele???) din scoli.
Traiasca video camera!!!
De ieri , de cand am aflat despre "dezastrul national" de la Bacalaureat ma tot intreb care este de fapt cauza . Am auzit pareri pro , pareri contra , fel de fel de acuzatii si sincer nu stiam cui sa dau dreptate si cui nu . Acum o ora mi-am amintit ca am si eu 2 fete ale unor amici care si-au dat "Bac-ul" , fete de altfel foarte laudate in decursul anilor . Ma uit pe net si cu stupoate vad ca una dintre ele are urmatoarele note : Romana : 3,85 ; Matematica : 1,95 si Geografie : 5,20 . Speriata ...o caut si pe cealalta : Romana : 9,90 , Matematica : 8.12 , Geografie : 9,45 . Tin sa va precizez ca cele 2 fete sunt colege de clasa , amandoua erau premiante si amandoua au avut aceeasi profesori . Ma gandesc daca pt cea care a picat BAC-ul e de vina : Basescu , Boc , Funeriu , profesorii ???????Si pt cei care vad ca interpreteaza pe aici , va spun de acum ca ...." nu am coloratura PORTOCALIE " !
Bravo domnule ministru al educatiei ,bravo domnule prim ministru , felicitari domnului presedinte Basescu, asa arata Romania dupa 20 de ani , de distrugere continua. In sfarsit se arata clar murdaria de sub pres.Acestia santem, noi societatea romaneasca,, copii nostri , profesori, parinti legi nerespectate, delasare , incompetenta, frauda , necinste , spaga , minciuna ,inselatorie ,etc. Oricat de crud e adevarul , este oglinda noastra. Mai jos de atat nu putem cobora. Sau totusi? E bine ca am ajuns sa ne vedem, comparativ cu alte natiuni .
de ce numai de 3 ori litera "i"? chiar nu stiti mai departe? nu dati lectii incomplete, mai bine taceti.
PANA CAND NU VOR FI REINTRODUSE EXAMENELE DE ADMITERE LA LICEU, PANA CAND PARINTI SI ELEVI NU VOR INTELEGE CA SCOALA ESTE SCOALA SI NU CALEA VICTORIEI DE PROMENADA, ACESTEA VOR FI REZULTATELE REALE.
Pacat ca nici elevii si nici parinti nu vor sa inteleaga ca democratie nu inseamna anarhie in scoli, intr-un schimb de experienta , o eleva de liceu din Portugalia , a ramas socata de scoala romaneasca, la ei nimeni nu indrazneste sa miste, sau sa comenteze la scoala. In fond parca liceul si facultatea nu sunt obligatorii, te duci daca chiar vrei sa faci ceva , daca nu..... este nevoie de calificati in toate meseriile, ca si asa am ajuns codasii Europei.
nici Boc, nici Funeriu nu sunt vinovati pt adolescentii handicapati si incapabili care ies de pe bancile scolii....asta este adevarata valoare a societatii tinere din ziua de azi....in sfarsit s-a pus piciorul in prag de data aceasta....bravo PDL.....100.000 de nepromovati....foarte bine...sa mearga la sapa cu totii, insotiti de parintii irespnsabili care habar nu au sa isi creasca odraslele
Un articol total obiectiv (desi ar putea denota subiectivism in realitate ) in fata caruia eu insami zic "chapeau!". Adevarul este ca prostia in randul elevilor este un fenomen. Felicitari domnului ministru ca a pus piciorul in prag. Fenomenul se extinde evident ulterior pe bancile facultatilor. Numerosi "prosti cu diploma" care dupa 4 ani de facultate de drept nu stiu sa faca diferenta intre notiuni de baza precum "drept obiectiv" si "drept subiectiv", sunt incapabili sa defineasca lucruri elementare. Si totusi intra pe piata muncii cu diploma de absolvent, avand pretentia sa se numeasca juristi.
E momentul sa ne aliniem standardalelor si sa recunoastem ca per total Romania e pe ultimul loc in UE in cazul culturii, ca si in situatia multor alte domenii.
Daca vrem sa cunoastem nivelul de pregatire al elevilor,e suficient sa fim pe strada cand ies acestia de la scoala .Atat fetele cat si baietii folosesc cele mai vulgare cuvinte ,vorbesc despre orice ,dar nu despre scoala.
Inutil faptul ca stiti diferenta dintre cele doua notiuni, daca aveti convingerea ca prin instalarea camerelor de supraveghere dl ministru ("chapeau" cum s-ar spune, nu?) a rezolvat invatamantul romanesc. Gata, de acum nu mai avem probleme, toti copiii se vor pune pe invatat, profesorii nu-si vor mai medita propriii elevi, parintii vor dormi linistiti, facultatile se vor umple de studenti eminenti, angajatorii vor avea mari probleme in alegerea viitorilor angajati caci toti vor fi superspecialisti. Patetic, patetic, patetic!
Corectati-ma daca gresesc:
1. Avatarul dumneavoastrã e cam portocaliu.
2. "Numerosi "prosti cu diploma" ?( ? )? intrã pe piaþa muncii cu diploma de absolvent, având pretenþia sã se numeascã juriºti."
Avatarul dumneavoastrã vrea sã sugereze ceva?
Un articol total obiectiv spune d-na Mihaela88. Imi permit sa va contrazic . Sunt mama a doi copii care muncesc absolut independent si-si dobandesc notele prin forte proprii. In articol nu se povesteste nimic de vina profesorilor , de vina sistemului , de aberatia si goana dupa medii generale mari la absolvirea gimnaziului sau a liceului.... Unul din copiii mei a facut o cadere din punct de vedere emotional. Intr-o clasa in care sunt 16 "genii" care au 10 pe linie, un copil cu media peste 9,50 este prostul clasei. Si profesorii il fac sa creada ca este asa pentru ca nu ia meditatii, pentru ca nu-i cunosc parintii decat de la sedintele scolare ...
Unde ne sunt psihologii scolari, unde sunt pedagogii din scoli? Cine promoveaza prostia? Cine "saluta" elevii - copii ai parintilor care dau spaga sub diverse forme? Consider ca si meditatiile facute de profesori cu elevii de clasa este o forma de agravare a ignorantei elevilor. Sunt multe , foarte multe de spus. Nu puneti totul doar in vina elevilor.
Vorbeati mai sus de faptul ca unii absolventi "care dupa 4 ani de facultate de drept nu stiu sa faca diferenta intre notiuni de baza precum "drept obiectiv" si "drept subiectiv", sunt incapabili sa defineasca lucruri elementare. Si totusi intra pe piata muncii cu diploma de absolvent, avand pretentia sa se numeasca juristi" Zilele trecute la un interviu unul din "juristii" cu diploma nu stia sa ne spuna care este termenul pentru recurs si bineinteles ca nici nu stia sa scrie romaneste dar ne-a adus in sprijin ziare si filmulete difuzate pe televiziunile locale din care reiesea ce "competent" este Dumnealui.
Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/con...
Am dat bacalaureatul in urma cu exact 26 de ani. in acele vremuri nici macar nu se gandea cineva ca ar putea sa copieze la vreun examen, daramite sa mai si incerce. Profesorii supraveghetori si comisia erau de la mine din liceu, pe atunci nu se aduceau din alte parti, asadar erau chiar profesorii nostri de la clasa, profesori pe care-i cunosteam de 4 ani, dar cu toate astea nu ne-au lasat nici macar sa intoarcem capul intr-o parte sau alta. La sustinerea lucrarii practice, presedintele comisiei, care era chiar profesoara mea coordonatoare a proiectului de bacalaureat, m-a frecat 25 de minute cu intrebari despre lucrare si cu demostratii practice de functionare a machetei pe care o realizasem, nu pentru ca ar fi avut ceva cu mine (eram chiar in relatii foarte bune), ci pentru ca asta era nivelul de exigenta de la acea vreme. Oricum ea stia ca voi trece cu brio prin tirul ei de intrebari pentru ca imi cunostea nivelul de pregatire din cei 4 ani de liceu. Acea comisie de care vorbeam (de la proba practica) a stat in sala de la 9 dimineata si pana la ora 17 dupa amiaza, cand a fost examinat ultimul absolvent. FARA SUCURI, APE MINERALE, COVRIGEI SAU MESE ORGANIZATE DE FIRME DE CATERING PE BANII "DE PROTOCOL" STRANSI DE LA ELEVI. Au stat acolo si au mancat si au baut ce si-au adus de acasa. Pe vremea aceea singurii bani pe care-i cheltuiau parintii erau pentru costumele si banchetul de absolvire, care nu avea nici pe departe fastul banchetelor de azi. Cuvantul "protocol" insemna cu totul altceva decat inseamna el in ziua de azi. Pe de alta parte, in acele vremuri nu existau cluburi "de fitze", discoteci stralucitoare, masini de zeci de mii de dolari date pe mana odraslelor cu o nesimtire si un tupeu dintre cele mai ordinare, etnobotanice, retele de socializare facute in asa fel incat sa nu te alegi cu absolut nimic de pe urma navigarii in ele. Existau in schimb biblioteci unde de multe ori trebuia sa astepti "sa-ti vina randul" la o carte si era de neconceput ca pana si cel mai slab elev din cea mai slaba clasa a XII a sa nu fie in stare sa citeasca cat de cat cursiv un text la prima lectura. In acea vreme un elev cu 3 absente nemotivate avea nota scazuta la purtare iar daca absenta la mai mult de 10 ore, dirigintele mergea la respectivul elev acasa sa vada ce s-a intamplat
Asa ceva as vrea sa vad in urmatorii ani in invatamantul liceal romanesc si la examenele de bacalaureat. Asa mi-ar placea sa decurga bacalaureatul atunci cand fiica mea cea mica, acum in varsta de 6 ani, va termina liceul. Numai asa voi fi convins ca generatiile viitoare vor fi deplin pregatite sa preia tara asta de la generatia mea si s-o administreze mai bine decat am facut-o noi. Poate ca ceea ce s-a intamplat anul acesta la bac este primul pas spre revenirea la atmosfera de seriozitate si exigenta de acum 26 de ani. Daca este asa, nu pot decat sa-i felicit pe cei care au indraznit sa-l faca, indiferent de culoarea lor politica.
Am dat bacalaureatul acum 23 ani. Se copia la BAC si pe vremea lui Ceausescu . Cat despre faptul ca nu existau cluburi de ""fitze", masini scumpe, etc. se intampla pentru ca asa erau vremurile atunci. Intre timp am evoluat si noi romanii ...
"Am dat bacalaureatul in urma cu exact 26 de ani." Imi permit sa spun ca am terminat cam in aceeasi perioada, si este foarte adevarat. Imi amintesc cum nu dormeam noaptea din cauza emotiilor, pentru ca in ultimul an am suferit de o boala ce m-a tintuit la pat aproape 2 luni, timp in care am pierdut materia din mai bine de jumatate de trimestru, pentru ca asa era atunci.... Si iar aveti dreptate, desi am terminat o forma de invatamant la seral, in clasa eram de aceeasi varsta cu 2 exceptii (doi elevi care aveau cu un an respectiv 2 ani mai mult decat restul clasei), pentru care dirigintele, un om aprig cum spuneam noi atunci, nu ne acorda nici o derogare de la invatat, sau sa faca unuia un favor, pentru ca mai si lucram? Nici vorba, spunea ca cel care vrea sa aiba diploma INVATA, daca nu...invatamantul obligatoriu s-a terminat la clasa a X-a, deci suntem acolo pentru ca ne dorim sa invatam. Sau mai avea un argument, "nu vreau sa ma intalnesc pe holurile scolii, peste cativa ani si sa va numesc colegi, pe unii din voi care azi motivati ca nu ati avut timp sa invatati".
Pot spune ca nu mi-a fost usor, dar am invatat si am recuperat cele 2 luni de spitalizare, si am trecut "bac-ul" cu 9,64. Da sunt mandra ! Nu am putut sa merg mai departe atunci....Am facut pasul spre facultate mult mai tarziu... Ce sa spun, ca la facultate, invatata sa muncesc pentru notele primite, AM INVATAT, insa, aveam colegii din tanara generatia .... si care ma luau in ras ca invat atat. Odata cineva m-a intrebat, de ce ma "strofoc"asa, oricum nu se uita nimeni la notele din diploma..... Da, insa Eu pot sa ma uit, si asta e suficient ! asta am raspuns, pentru care s-a instambat si a plecat....Nu zic, ca nu am avut si colegi care invatau ... si destui... dar asa cum m-a intrebat respectiva persoana, asa mai sunt multi. Am copii, cea mai mare nu a intrat in examen, a terminat ...sau asa ar trebui, nu sunt suparata pe nimeni, nici pe profesori, nici pe sistem....pe nimeni...poate pe Ea, pe indiferenta ei fata de scoala. Consider ca a primit ceea ce a meritat, sper sa fi invatat ceva din asta. E un "copil " care nu reuseste nici acum sa se integreze...poate e si vina mea, poate ar fi putu fi ajutata de un diriginte asa cum erau inainte de '90, care aveau mai mult interes, cum spuneati, legat de absente, de formarea celor de "maine"....de grupurile care se formau, care erau un al doilea parinte, poate ca psihologul scolii la care am apelat si l-am rugat sa ne ajute, ar fi facut "macar ceva" insa nu a facut nimic.......As putea sa invinuiesc pe toata lumea si pe noi ca familie.....cauza este insa....greu de gasit....ma refer la ADEVARATA CAUZA....Imi doream sa faca si o facultate...Da insa ma gandesc de ce sa mai iasa un semidoct, care sa rada in nas unuia care a invatat, sa ajunga undeva...iar ea a primit " ca a meritat, ca un dat din nastere"..? Si atunci...am lasat-o sa se descurce...Cum ma asteptam a dat gres...poate eu sunt vinovata ...ar spune multi...POATE ! Am sa-mi asum raspunderea pt asta, decat pentru cineca care are ceva ce nu stie sa respecte, sau nemeritat......Va doresc mult succes tuturor, si incredere ca va fi mai BINE...POATE....insa e bine sa vedem daca NOI, facem ceva in aceasta directie, mai mult decat aceste discutii....superficiale si unde ne varsam oful neimplinirilor noastre....Da chiar si eu cred ca asta fac...n-am rezistat tentatiei de a-mi exprima nemultumirea.....
Era nevoie de un rezultat care sa dea dreptate nesimtitului de la Cotroceni ,ca scoala romaneasca produce tampiti(cam asta reiese dupa rezultatele de la bac,dar...intrebareaca din patru licee(in Timisoara)niciun elev nu a reusit sa faca macar de 5,cum se explica faptul ca au promovat totusi anul?).Pe de alta parte,de ce sa faci atat iures pentru niste diplome fara valoare?Cata importanta mai are o diploma de liceu,de vreme ce in covarsitoarea majoritate a cazurilor,aceasta nu te reprezinta pentru ocuparea unui loc de munca?Pot spune din experienta ca mai de valoare este carnetul de sofer(pe care il poate obtine orice agramat care stie sa citeasca(chiar aproximativ....)decat o diploma de liceu sau de facultate.
Ma intorc la rezultatele penibile de la bac:ca sa ramanem oarecum in ton cu titlul articolului(chiar nu ma deranjeaza transparenta apartenentei autorului la magaria portocalie),as zice ca intr-o tara in care nu conduc smecherii,ghiolbanii si nesimtitii,cel putin ministrul educatiei si-ar fi dat demisia.Dar ce te poti astepta de la cineva care a prins postul de ministru al invatamantului,calculand viteza pumnului presedintelui .....
Bacul se promoveaza cu 6, nu cu 5.
politicienii de azi sunt produsele esecului invatamantului de pe vremea comunistilor...ce sa reformeze un funeriu scolit de cei de atunci sau mai rau scolit de cei scoliti la randul lor de cei de atunci...e un lant al slabiciunilor caragialesc care va lua sfarsit odata cu schimbarea generatiilor...odata cu generatiile mor ideile si sistemele...se va gasi cineva care va spune ca funeriu a invatat prin strainataturi..de ce ar fi asta important cand de la distanta e vizibil un neadaptat dpdv social,un comunicator catastrofal, o simpla coasca ce imbraca functia,goala ,fara continut ca un gandac devorat pe dinauntru de propriile larve... toti se poarta de parca faptul ca au fost instalate camere de luat vederi atesta automat corectitudinea celor care au luat aceasta decizie...nimic mai fals..dimpotriva...pana si infractorii de drept comun sunt anuntati in prealabil ca interogatoriul este inregistrat....elevii aveau dreptul sa fie informati corect despre conditiile de examen...simulari sau macar regulament de examen...as fi curioasa daca au stiut de camere in prealabil...in sfarsit...dupa ce s-a vazut imparat ,tiganul la- omorat pe tat-su..asa si guvernantii nostri..dupa ce funerii si ebele analfabete au ajuns in functii inalte..le da mana sa-i reformeze chipurile pe ceilalti....
eu i-as pune pe guvernanti sa dea in fiecare ani examen de atestare pe posturile lor...asa cum se intampla in Occident...atunci vorba lui funeriu se va vedea societatea romaneasca in intreaga ei splendoare!
Dea acord cu cele scrise de dv. mi-e insa teama de un lucru. Ca atunci cand eu voi fi prea batrana si neputincioasa sa mai fac ceva pentru mine (sper sa nu ajung pana acolo), viata mea va fi decisa de aceasta generatie. Si ca nu cei care sunt buni si muncitori vor fi cei care iau decizia, ci tot funeriii si ebele.
Acest ministru pus si impus de catre clasa dominanta sa se duca de unde a venit. Ne meritam soarta. Alegeti oameni buni pe cine merita sa fie ministrul invatamintului ca ajungem din nou la alfabetizare cu acest om fara valoare. Chiar nu vtreti sa va treziti pina nu e prea tirziu. Pe vremuri nu era bine ca era gratuita scoala si chiar impusa iar acum e chiar distrusa. Cind posturile de televiziune prezentau cum creste numarul celor renunta la scoala nimeni nu lua pozitie fata de acest pericol. Tara vrea sa fie condusa de smecheri si nu de oameni cu carte. Tara te vrea prost romane, sa spele pe jos cu tine ;i in intuneric sa te tina sa faca ce vrea cu tine. Trezeste-te romane de vrei sa nu fi chier un ciine prigonit de cei ce te-au umilit 21 de ani.
ca sa inteleaga si cei tip basescu aca se scufunda un vapor ca se ciocneste de un aisberg ,din cuza ca echipaju e
slab pregatit ..CAPITANUL e cel mai vinovat ca nu a luat masuri sa cresca pregatirea echipajului !!!
deci cine e de vina ca elevii nu au fost pregatiti la BAC ??? (echipaju = profesorii) dar cine e sefu profesorilor slab
pregatiti = funeriu,dar cine e seful lui funeriu ?= boc , dar cine e seful lui boc ????? deci capitanu
Punct ochit, punct lovit.
Pestele de la cap se impute.
Buna ziua! Am vazut ca sunt foarte multe comentarii si nu am avut timpm sa le citesc pe toate, dar am aruncat o privire; Nu pot spune decat ca situatia e grava. Sora mea a dat si ea bacul anul acesta si cum era de asteptat pentru mine a picat la matematica(M2). Nici nu imi puteam imagina ca il va lua pentru ca am vazut cum treceau zilele si ea nu deschidea o carte sau sa citeasca un comentariu macar ori sa faca vreun exerciciu la matematica. II spuneam ca nu va lua bacul iar raspunsul ei era "Toti prostii iau bacul, de ce nu l-as lua eu?" . Desi este vorba de sora mea nu pot fi decat foarte obiectiva. A primit notele meritate, ba chiar prea mari dupa cat a invatat ea in timpul liceului sau mai ales in clasa a 12-a. Parintilor mei le este greu sa-si recunoasca vina, ca au fost prea indulgenti, dar eu le gasesc lor o scuza: mereu au crezut ca se poate cu vorba buna,sau ca vom invata(eu si sormea) de rusine si pentru a le multumi pentru efortul de a ne purta la o scoala buna in alta localitate, dar si pentru ca muncesc pentru a ne oferi toate conditiile. Cel putin la mine a functionat rusinea, nu a fost nevoie de constrangere, dar la ea nu.
Acesta este un caz concret si cum spuneam sunt destul de obiectiva si vad clar realitatea...
aaa, si dupa ce a aflat draga mea surioara ca nu a luat, cine a fost de vine??? zice ca nu a avut noroc si ca au fost camere, si ca nu s-a copiat, nicio clipa nu a recunoscut ca nu a invatat DELOC. Eu am stat cu ea in cei 4 ani de liceu si nu cred ca invata pe ascuns ca sa nu o vad.
Aceasta este realitatea. Total dezinteres din partea tinerilor ceea ce imi lasa un gust groaznic de amar.
Nu or fi ei buni, boc si funeriu, dar nici nu sunt singurii vinovati de aceste rezultate. Un intreg sistem este vinovat.
In plus nu pot sa cred ca daca cineva a invatat asa cum trebuie pentru un asemenea examen nu a luat.
aaa si sunt prietena surorii mele... si ca o prietena nu ii pot incuraja greselile. Poate imi va multumi peste cativa ani.
Draga Xenia, mi-am cautat si eu o vina dar nu am gasit-o. De cand era sormea in clasa a 9 am fost la ea la scoala sa ma interesez de note, am ascultat-o la lectii atat cat mi-a permis, am mai si "parat-o" parintilor cand nu reuseam sa o conving sa invete catusi de putin. Nu am rezolvat mare lucru pentru ca asa cum am zis ai mei au avut o incredere oarba in ea desi nu merita asta. Ea le spunea parintilor ca va fi bine si ca "promite ca ia bacul". Eu nu vedeam nicio sansa. Tot anul acesta am batut-o la cap sa invete, ma duceam la ea in camera sa invat eu pentru examenele mele poate o motivez si pe ea sa puna mana pe o carte, dar niciun rezultat. Imi spunea: "tu crezi ca sunt proasta ca tine sa invat atat?". Am facut tot ce am putut, mi-am avertizat parintii ca e de rau dar ....ce sa zic..
Si draga mea Xenia, probabil te numeri si tu printre absolventii care au copiat la bac sau care trec exemenele cu casti in urechi. Este aberant sa arunci vina pe altcineva pentru esecurile tale(aici ma refer in general). Inca la liceu mai este cum mai este, insa la facultate nu sta nimeni sa iti explice prea multe, inveti singur acasa. Eu in liceu nu am avut profesori buni nici la romana si nici la matematica, am invatat 4 ani doar ce m-a interesat si ce mi-a placut insa cand a fost vorba de lucruri serioase cum este bacul sacrifici din timpul tau macar un an , clasa a 12-a; Ce e asa mare lucru macar un an sa iti dai silinta daca 3 ani inainte te-ai distrat??? Asta nu pot sa inteleg.
Oricat de multe camere, supraveghetori ar fi daca ai invatat nu ai cum sa pici bacul.
Toate cele bune!!!
@xenia : saraca surioara...vesnic victima sistemului, si ca ea muuuulti elevi. 
ei nu au nici o vina saracii ca nu au pus mana pe carte, ei sunt niste simple VICTIMEEEEEE
Nu pot sa ma abtin cand vad cum un utilizator neinregistrat "Xenia" , care nu are curajul sa-si arate identitatea , denigreaza o persoana mai mult decat onesta ! Daca prietenii apropiati , rudele si cei care ne sunt aproape nu ne deschid ochii si ar trebui sa ne cante in struna (dupa parerea dansei ) chiar ajungem o tara de "prosti" . Eu stiu ca cel ce iti doreste binele iti spune adevarul in fata si consider ca asta a facut si "Isabelap" .
Isabelap esti imatura ?i lamentabila.Nu o astfel de atitudine are o sora.Vina ta unde e?
sora ta este numai o victima a sistemului.Nu ti-ai pus oare intrebarea ca daca dadea bacul anul trecut il putea lua cu brio.Tu pe cine mai criticai ,fata de cine iti aratai obiectivitatea vizavi de modul superficial in care au tratat examenul de bac nefericiti de anul acesta.
Cum sa inveti cind toti prostii ajung ministri ?, cind un agramat sau o lichea e milionar si arunca cu euroii spre gura-casca, sau ajunge euro-parlamentar ?, cum sa inveti daca poti sa ajungi VIP scuipind dejectii?... Sa mai spun?... Societatea e bolnava nu numai sus, ci si jos, asta ne arata bacul de anul asta ! Vor fi si exceptii, dar nu sint suficiente pentru o societate, pentru un popor.
Excelent comentariu !!! Mai bun chiar decat articolul in sine !
Vreau sa te felicit din tot sufletul ! Imi inchipui ca nu ti-a fost usor sa povestesti aceste lucruri si te apreciez pentru asta foarte mult ! Daca macar 50% din romani s-ar comporta si ar gandi ca tine probabil ca s-ar schimba foarte multe in tara asta !
ACUM SE VEDE ADEVARUL!Din nefericire bacul era pentru elevi o frauda totala! Si culmea e ca si unii dascali se complaceau ,asta era mai dureros .Dar domnu, ministru !Sa stiti ca inca nu ati rupt raul de la radacina! Ati incercat doar !Pana cand nu se vor face reale arestari si cazuri penale cu cei ce au favorizat acest fenomen ...ma indoiesc ca veti reusi!LUMEA TREBUIE SA INTELEAGA!SCOALA ARE UN ROL EXTREM DE IMPORTANT IN FORMAREA TINERILOR !PAI DACA DASCALUL IL INVATA SAU II PERMITE SA FURE BACUL DE EX ATUNCI CE SA MAI ASTEPTI DE LA ACEL TANAR CAND VA FI OM MATUR? SI TELEVIZIUNILE .CELE PERVERSE DE TIP REALITATEA SAU ANTENE SA MAI INCETEZE CU MINCIUNA PERVERSITATILE SI FRAUDA MEDIATICA !TOATE CONTRIBUIE LA DERUTA TOTALA A TINERILOR
Asa cunostinte asa rezultate,foarte BUNE rezultate,ceea ce s-a intamplat acum este remarcabil,.Vinovatii? 1.clasa politica si 2.societatea romaneasca.Acestia suntem si vom fi din ce in ce mai prosti daca nu se va mai intampla asta si in continuare,examenele sa fie examene.Daca s-ar da examene si in facultate tot asa ar fi extraordinar.Prima greseala, renuntarea la examenul de admitere la facultate,admiterea doar pe baza mediilor care se dovedesc a fi mincinoase,a doua greseala,renuntarea la treptele de liceu inseamna renuntarea la orice fel de sita, facultatea de acum 20 de ani este liceul de azi,la noi se scot pe banda rulanta prosti si analfabeti cu diploma.Sa nu uitam oameni buni ca facultatea este a elitelor nu a analfabetilor. Astazi totul se rezuma la bani,ai bani ai de toate si carte si parte.In facultati lucrurile stau cam la fel.Si unii dintre profesorii de astazi tot copiind la bacalaureat si in facultate au ajuns profesori,daca mai iei in calcul si salariile de mizerie si amenintarile ,batjocura ,si umilintele pe care le indura din partea elevilor ,tabloul e complet,lipsa de motivatie ,lipsa de interes,lipsa de profesionalism ,teama s.a.m.d. Sper ca rezultatele de acest an de la Bac sa insemne un nou inceput al invatamantului romanesc si rezultatele sa se vada in cativa ani,in rest numai de bine tuturor care scrieti pe acest forum.
nu inteleg un lucru...de ce nu pui problema invers,domnisoara? ce mari facultati,ce mare pregatire au acesti actuali profesori care au facut facultatile asa cum le-au facut, cu referate copiate de pe internet si cu o prezenta la cursuri de mai bine plangi,de isi cunosteau colegii doar in timpul sesiunilor, facand facultatile la "nevazatori"?sa nu uitam ca rezultatele slabe la "bac" se datoreaza in primul rand pregatirii de rahat a profesorilor si a sistemului schimbator dupa cum bate vantul!!! nu cumva aceste rezultate la "bac" sunt consecintele unei razbunari impotriva sistemului din partea profesorilor?ba uite iti marim salariul ba ti-l taiem?sa nu uitam ca profesorii au votat cu PDL in urma unei majorari salariale, care PDL i-a rupt pe urma la buzunare!!! inca ceva:inatamant gratui? de ce se cumpara manuale in clasa a 11-a si a 12_a? o dilema apionul e de la tariceanu?
sigur ca este vina profesorilor,ei sunt vinovati de faptul ca nu pot turna informatia in creierasul adormit al elevului.nu uitati dragilor ca exista in tara asta profesori care lucreaza pentru 700 lei,cu ore suplimentare(consultatii)gratuite si nu se plang de salarii.nu toti sunt corupti,dar mai bine v-ati educa odraslele inainte de a le trimite la scoala,ca nu le puteti controla voi,daramite profesorii.va invit la catedra sa predati acestor copii,majoritatea din familii dezbinate,ai caror parinti sunt plecati in strainatate,lasati singuri la o varsta vulnerabila,si asta NUMAI DIN VINA SISTEMULUI.DATI LOCURI DE MUNCA,STIMULATI ELEVII,ASIGURATI PROFESORILOR UN LOC BINE DEFINIT,DEMN.MOMENTAN ELEVII AU MAI MULTE DREPTURI DECAT PROFESORII.apropo,invatamantul obligatoriu si gratuit este de 10 clase,mai documentati-va din cand in cand si nu va treziti vorbind din plictiseala ca multi de aici,faceti mai bine ceva util si lasati profesorii sa caute solutii.
Aveti dreptate partial... eu am avut profesori in scoala generala si liceu care faceau greseli grave de gramatica sau nu stapaneau propriile materii. Dar asta nu m-a impiedicat pe mine sa invat.
Indolenta elevului a atins insa cote maxime. Vina apartine in principal elevului, iar apoi parintilor, profesorilor si societatii in general. E un cumul de cauze, dar cine are de suferit? In principiu elevul, in realitate intreaga societate, caci promoveaza, accepta si "hraneste" fenomenul prostiei si uite...raspunsul : unde se afla Romania in toate topurile UE? In fruntea...din coada a listelor.
Este nevoie sa se identifice vinovatii si sa se ia masuri.
Astfel, in primul rand sunt vinovati elevii ca nu au invatat. La varsta acesta, ca si absolventi de liceu, ar trebui sa aiba destula minte pentru a identifica ce vor sa faca in viata si sa constientizeze ca obiectivele pe care si le fixeaza nu pot fi atinse decat prin munca.
Apoi sunt vinovati parintii care ar trebui sa nu lase toata responsabilitatea educatiei copiilor lor pe seama scolii ci sa-si asume rolul de parinti interesati de viitorul copiilor si astfel sa-i verifice, sa-i indrume, sa le fie aproape si sa le inteleaga nevoile si lipsurile pentru a le putea acoperi.
In al treilea rand sunt vinovati profesorii care nu mai manifesta interes pentru educarea fiecarui copiul in parte si nu mai muncesc pentru a starni curiozitatea si placerea copilululi de a descoperi lucruri noi.
Si in final, o vina foarte mare apartine societatii, posturilor de radio si televiziune care promoveaza numai non-valori, numai analfabti oferindu-i ca modele de viata si de succes.
Sora mea tocmai a terminat clasa a 8-a. Scoala la care a invatat nu este cea mai pretigioasa din oras si nici profesorii nu au fost cei mai daruiti. Familia noastra trece prin cea mai urata perioada din toate punctele de vedere, putem ramane fara casa. Totusi, sora mea a terminat cu brio si a intrat la liceul la care si-a dorit, cu cea mai mare medie de acolo. Ideea este ca daca vrei se poate. Si ea a vrut. Multi tineri nu vor. Multora nu le pasa (profesori sau elevi, sau mai mari). Si devine un cerc vicios, pe care nimeni nu-l rupe.
Cat despre facultate, am renuntat sa ma mai duc. Una ca nu mi se potriveste, si nu vreau o diploma numai ca s-o am, doi, sunt destule vedete in facultatea respectiva tinute de parinti pt diplome, si trei, mi se pare ca este o bataie de joc ceea ce vor sa ma invete acolo. Adica, nu se face scoala numai pe hartie!!
Bravo Anca,
Tare combati...
Cerneala foarte portocalie cade greu la stomac iar pupincurismul miroase a fund (evident).
Stapanii pregatesc noi surprize invatamantului si ti-au dat ordin sa pui tovaraseste umarul... asa-i?
Dincolo de subiectul si analiza "faptelor"(ambele comandate - lucru evident pentru oricine a citit in viata lui mai mult decat un popa, doua dame si un valet), adevarul e ca scoala romaneasca ar trebui desfiintata.
Atunci cand vor avea acces la educatie doar odraslele "alesilor" iar profesorii ar fi cu totii la capsuni in Spania sau la cules cacareze da cangur in Australia "poporul" roman va fi inteles deja de ce e util sa fii solidar.
Pana atunci romanul (mai ales daca este "bucurestean") se ascunde dupa storuri cand protesteaza, ba politia, ba armata, ba sanatatea sperand ca "la mine nu se ajunge"...
Se ajunge si la tine si o sa doara, pentru ca stapoanul care azi iti arunca un os de ros, te va jupui asa cum i-a jupuit pe altii inaintea ta.... fie si doar din obisnuinta.
Ma tem ca nu sinteti tatic ci elev, de asta sinteti asa vehement. Regret, dar nu aveti dreptate in nici un comentariu.
niciodata nu vor disparea lingaii si pupincuristii...pentru ca guvernantul roman este comod si sa se stearga la fund si atunci exista slujba asta bine platita la care multi romani aspira...neavand coloana vertebrala se tarasc prin latrinele mai-marilor zilei prestandu-si activitatile de rutina...eu inca mai am greturi amintindu-mi cum o periau pe udre alesii neamului...incredibil domnule...ca o haita de caini care vor sa apuce si ei o bucatica din cateaua preferata de seful haitei...astia sunt cei de la care cerem si avem pretentii sa ne puna pe harta economica a lumii...niste javrute chelalaitoare in corul haitei ce sfasie trupul bietei Romanii si a bietului popor...
FELICITARI, ASTA ESTE REALITATEA, DAR SA NU UITAM SI INCOMPETENTA MULTOR CADRE DIDACTICE. POATE INTR-O ZI CINEVA VA PUNE PRET PE CORECTITUDINE, SERIOZITATE SI MAI ALES PE ONOARE. AR TREBUI SA NE UITAM LA JAPONEZI NU LA AMERICANI
AM ANGAJAT NU DE MULT UN ABSOLVENT DE LICEU CU BAC-UL LUAT SI VREO SASE DIPLOME (NU STIU PENTRU CE) CARE NU STIA SA CITESCA METRUL!!!! MI SE PAREA SCANDALOS DAR ACUM INTELEG....
ce zici de o asistenta medicala care nu stie sa citeasca un termometru clasic(" am lucrat numai cu din alea cu afisaj digital...")
Fata mea a luat Bac ul cu 9.28 dar a invatat 12 ani,nu a stat prin cluburi.Nu mai incercati sa gasiti vinovti
Felicitari pentru fata dv Este ceva de admirat . Al meu a invatat 13 ani . A(m) crezut ca daca va merge la o scoala de meserii macar va invata o meserie. Nu toata lumea poate invata sau are harul de a pricepe usor o lectie, dar cand vezi ca acel profesor nu le arata nici macar cum sa tina un ciocan in mana,ca ...e ocupat sa faca una alta in scoala pentru care primeste merite si bani ce ziceti? Eu recunosc si stiu ca nu orice copil poate deveni student-cine ar mai lucra pentru cei cu facultate? - ,dar oare scolile acestea de meserii de ce nu sunt luate ca atare si sa le invete o meserie?Cu toate ca a inceput cu dreptul scoala, am ajuns sa astept deja eu personal sa se termine odata ,iar ce se poate spune de la o scoala unde promovabilitatea la bac este de 10 % Oare doar parintii si copii sunt de vina ? Al meu nu a umblat prin baruri, nu am avut cu el probleme disciplinare, si totusi a inceput cu o ambitie sa devina tamplar si a devenit prin a-mi spune ca in acesti 5 ani nu a fost invatat nici macar cum sa vopseasca un geam sau o usa. Lipsa de meserii este problema in tara asta .Toti vor facultate. diploma, pentru ce? Pentru o hartie, fiindca de valorificat n-o poate . Mai bine ar scoate bani pentru scoli de meserii ,dar serioase, unde ar putea deveni fiecare un mester bun chiar daca nu are cap sa invete literatura ....De ce toata lumea doreste sa aiba copilul lui absolvent de facultate?Nu asta ar trebui sa fie prioritate ci sa aiba tara asta niste scoli de meserii adevarate ,de unde sa iasa meseriasi buni fiindca trebuie si productie in tara .
Treaba asta trebuia sa fie facuta cu multi ani in urma...Spre exemplu in 97 cand am terminat liceul chiar am avut parte de asa ceva ..stateau cei din comisie cu ochii pe noi mai ceva decat lunetistii pe tinta..si ptr asta le multumesc enorm celor care au fost in aceea comisie..cine a invatat a meritat sa absolveasca liceul si a ajuns bine...asa ca nu trebuie sa ne miram de stare actuala a elevilor si de cunostintele lor jalnice..asta merita si felicitari ministrului de invatamant..e timpul sa ridicam invatamantul romanesc pe acele culmi marete unde era odata...
n-ar strica si reintroducerea examenului la facultate...
Alo camarade tara te vrea prost. Daca ai carte nu ai parte. Asa ca mai usor cu aprecierile. Iti demonstrez ca daca ai carte nu te angajeaza patronii ptr ca le poti crea probleme. Se infinteaza din nou tinichigeria asa spunea prezidentul. Si altii nu stiu sa vorbeasca si sint in parlamentul european unde ne reprezinta. Asa conducatori asa tineret mindria tarii. Chiar mai marele neamului a spus ca nu a fost premiant dar a ajuns .....Ce sa mai ocolim subiectul. Aceasta stare de degradare se va putea vedea peste citiva ani. Cind profesorii erau in greva copii se lafaiau acasa. Trebuia sa isi urmeze profesorul ca el era cel ce le-a deschis drumul spre societatea asa de corupta. Intr-un cuvint au distrus ROMANIA.
Da, foarte adevarat, situatia este dezastruoasa. Vina, daca e sa cautam vinovatul, nu ca sa aratam cu degetul ci ca sa stim unde sa actionam si sa indreptam ce e de indreptat, este in principal a parintilor, care isi invata odraslele ca banul e cel mai important si rezolva totul. Degeaba sunt nemultumiti acum de rezultate, pentru ca sunt, in principal, rezultatele modului in care au inteles sa-si creasca odraslele si importanta pe care au inteles sa o acorde procesului de educatie. Nota 10 pentru initiativa camerelor de filmat, mai bine sa stim cum stam, cine suntem si ce putem. Poate o palma ca aceasta va trezi macar parte din cei implicati, vorbind de legislatori, profesori, copii si parinti.
si in provincie ar trebui instalate aceste camere de luat vederi...
Dar PROFESORII ?!?! iesiti in ultimi 20 de ani?!?! Tot " invatati " in acest sistem al spagii dupa cum se spune...ei nu au nic o vina nici usturoi nu au mancat nici gura nu le miroase.. PROFESOR=RATAT SESIUNE BACALAUREAT, FACULTATE LA FF, NETITULAR, POST OPTINUT CU BANI SI CU RELATIi
eu cred ca printre cei care meritau intr-adevar sa pice din lipsa de interes fata de scoala, s-au strecurat si elevi buni al caror destin ia o curba oarecum trista din cauza unor subiecte mult prea grele pentru faimosul 5; delimitarea intre copii buni si lichele se putea face dupa pragul de promovare...era suficient; nu trebuiau incurcate atatea destine..pararea mea..
La ce subiecte grele? Care subiecte grele? Nu am vazut toate subiectele la toate materiile, dar la romana, matematica M2 si geografie vi se par grele? Celelalte este posibil(nu le-am vazut)
Dar PROFESORII ?!?! iesiti in ultimi 20 de ani?!?! Tot " invatati " in acest sistem al spagii dupa cum se spune...ei nu au nic o vina nici usturoi nu au mancat nici gura nu le miroase.. PROFESOR=RATAT SESIUNE BACALAUREAT, FACULTATE LA FF, NETITULAR, POST OPTINUT CU BANI SI CU RELATIi
Intotdeauna am fost de acord ca elevul este "oglinda"notelor lui!Daca,capacitatea lui de-a intelege ca scoala te va ajuta in viata primeaza,atunci e ok!Apoi,n-am inteles de ce profesorii sunt"plansi"pt salariile de mizerie!Pai din moment ce el"presteaza"3-4 ore pe zi si are niste concedii interminabile,pt ce-ar vrea sa fie platit?Rezultatle de anul asta reflecta cateva procente si din capacitatea unui profesor de a-l face pe elev sa priceapa oaresce!Bravo pt articol Anca!
3-4 ore pe zi?norma e 18 ore pe saptamana,si trebuie sa predai 2 ore sa fii platit 1 ora,apoi acasa pregatesti teste,fise de lucru,corectezi lucrari si mai trec 4-5 ore,in functie de materia predata.si care concedii?alea in care sa fac cursuri de perfectionare continua,la care nu te invata nimic concret.netitular?logic ,daca nu sunt posturi titularizabile.
STITI CEVA,TOTI DE AICI ATI FACE VOI BINE SA VA VEDETI DE MESERIILE VOASTRE,SA NU MAI COMENTATI.EDUCATI-VA COPIII IN LOC SA PIERDETI VREMEA AICI.
De acord cu sab-ina. Am luat bacul acum 10 ani si la mine la Liceu nu s-a copiat. Imi iera ciuda pe cei ce se laudau ca au copiat "pe rupte". M-am trezit cu colegi de facultate care nu stiau sa puna harta in cui sau abia legau 2 vorbe in Engleza... si aveau intre 9,50 si 10 la Bac. Ma gandesc cu groaza ca acei ex colegi de facultate sunt acum profesori! Mi-am bagat picioarele in Romania si m-am mutat in alta tara. Aici vad copii cu fitze, smecherii, telefoane si tot ce vrei, dar invata! TOTI! Stiu ca nu au de ales. Ca toti tinerii se distreaza, dar vad multi elevi prin parcuri sau pe plaja citind si facand teme in vacanta de vara.
ROMANIA TREBUIE SA SE TREZEASCA!!! Avem nevoie de o alta mentalitate, de mai multa seriozitate, trebuie sa creasca neaparat livelul invatamantului, altfel o sa ajunge incet-incet in lumea a treia, nu in Europa.
un profesor mediocru face act de prezenta 18 ore pe saptamana. vine la ora la "si jumate", citeste ziarul, si-ti da sa conspectezi. ora urmatoare, in timp ce citeste ziarul, tu te faci ca dai extemporal, si rupi conspectul din caiet, il semnezi in partea de sus, si il predai dupa 10 minute... asta inseamna sa "prestezi 3-4 ore"
un profesor adevarat ramane pana la miezul noptii la pc (daca are), printeaza pe banii lui fise de lucru, mai face cateva planuri de lectie, adauga cateva rapoarte pentru inspectorul de specialitate, pregateste metodic cateva teste de evaluare adevarate. sunt multi care se scoala la 6 si fac naveta, 20-30 km, pe bani putini, si care isi fac meseria constiincios. dar acestia sunt din ce in ce mai putini. si sunt oamenii pe care "societatea" ii marginalizeaza.
elevii il adora pe smecherul cu ziarul. impusca nota, bifeaza media. dar profesorul adevarat este pentru ei un "nimic". umbla cu haine de la secondhand, si se aseaza totusi cu demnitate la catedra in fiecare zi. isi bat joc de el cand le spune cu calm ca ulciorul nu merge de multe ori la apa... si trebuie sa invete si ei ceva pentru momentul in care se va sparge. dar el nu este un model de urmat. pentru ca in tara asta daca muncesti si esti serios, esti considerat fraier.
sunt inca la catedra oameni care muncesc cu drag si nu au obosit sa mai spere ca pot schimba ceva. lor le doresc sa aiba parte de o vara linistita, sa-si incarce bateriile pentru inca un an in care vor simti deseori ca muncesc degeaba...
FELICITARI SAB-INA.AR FI BINE CA MACAR 60% DINTRE PARINTI SA GANDEASCA ASA
cati de aici au avut copii la bac.......care nu au luat macar 5......nu va reprosati nimic????...batem din palme....mai bine ne uitam in oglinda.....am cumparat masini de le este rusine profesorilor sa intre in parcare....am dat atatea spagi (asa se numeste faptul ca ne mediteaza copilul proful de la clasa)....si???avem o belea acasa......nici macar nu ii numim dobitoci cu diploma....sunt numai dobitoci.....dar ii vrem licentiati la san diego.....cu 25000 $ pe semestru.....nici in 10 ani nu va absolvi....vor vegeta pe banii parintilor.....luati piciorul de la masa cum a facut tatal meu si.....am luat 9.26......asa ar trebuii....atata democratie....drepturi ale copiilor.....dar dreptruri ale parintilor........in final.....e vina noastra.
Vinovatii sunt in ordine: 1 conducatorii = clasa politica a ultimilor 20 de ani. 2. cei implicati direct in procesul invatamantului = directori,inspectori, profesori care au patronat furturile acoperiti de cei de la pct 1. 3. elevii. Iar ca sa vina diversi fosti...sa acuze ca Boc si Funeriu sunt de vina, nu arata decat demagogia clasei politice care nici in al 12-lea ceas nu doreste sa isi asume "esecele" vremurilor cand "reformau" de rupeau invatamantul. Un filozof si o matroana care mai mult plimba ursu pe la tv in loc sa-si faca meseria vin si ne vorbesc de bataia de joc...cum saracii 1 milion de copii,parinti si bunici au fost batjocoriti. evident, acesti demagogi, fosti comunisti si actuali as zice eu, nu mizeaza decat pe scorul electoral: 1 milion de votanti la noi. A trebuit sa vina acest baiat tinerel ca sa reteze minciuna si hotia din invatamant. Altfel puteam sa mai punem 100 de filozofi Margi si Andronesce ca nu vom avea ever reforme. Ei au avut sansa sa faca ceva la vremea lor. L-e expirat vremea. Cand vezi demagogi ca Ponta care le trimite pe aceste fosile ca vajnici reformatori sa se "pateze" la discutiile cu minusculul Funeriu (cel fara de lucrari copiate si furate) ma apuca groaza.
In ordinea marimilor procentuale sunt vinovati urmatorii :
1.clasa politica cu guvernele si ministrii de semidocti,vreme de 20 de ani,in proportie de 55 %
2.parintii,mai ales cei bogati ,care i-au stricat si pe cei saraci,manipulandu-i,prin copiii,de bani gata, care si-au batut joc de profesori si au fentat cu bani sistemul de invatamant, in proportie de 40 %.(Mentionez ca parintii saraci au un procent de vinovatie mai scazut de 15 % , pt. ca ei pleaca la munca dimineata si se intorc seara, pt. traiul zilnic,dar cei bogati , senatori ,deputati,partroni,excroci, etc.etc. care au odrasle tip basescu,au o vina procentuala de 65 % , astfel incat media acestora rezulta , ca cea de mai sus de 40 %)
3. ELEVII care intr-o veselie continua , au crezut ca se pot baza in viata numai pe copiat, mita,spaga,linguseala,smecherie,etc.etc.,iar cei saraci sau luat dupa cei bogati cu bani si masini de la parintii de la punctul 2. Vina elevilor in procente este de numai 5 % , pt. ca discernamantul minorilor, nu poate fi catalogat ca primordial ( este evident ca elevii bogati i-a stricat si pe cei cu o conditie modesta de trai si de aceea va las pe dvs. sa apreciati procentele de responsabilitate ale acestora )
...................................................................................................................................................................................
Multi ani am fost presedinte de comisie la diverse licee din Buc. sau din provincie si controlam cu raspundere desfasurarea examenului,. Dupa ce ieseam din salile de clasa se produceau excrocheriile de comun acord cu parintii si prof.implicati in tranzactii de toate felurile.
Am avut surpriza (dupa afisarea rezultatelor )ca un grup de parinti sa-mi relateze ca subiectele rezolvate de un prof. al scolii, la una dintre probe a fost rezolvat gresit si toata scoala l-a scris la fel, si astfel au fost depunctati,
Asa s=a sris istoria,iar voi dragii mei copii, care fumati ,sau beti , ca sa fiti mai barbati sau mai femei, sa nu disperati si sa o considerati/luati ca o pedeapsa,a celor puternici. Aceptati ca aveti o vina pe care aveti posibilitatea sa o eliminati din viata voastra.
Eu sunt sigur ca multi din generatia voastra s-au trezit la realitate si vor fi speranta noastra din viitor ! Veti demonstra ca sunteti mai capabili decat cei de azi, sa conduceti aceasta minunata Romanie !
Vorbesc prin prisma parintelui al carui copil a luat acest examen in urma unui sacrificiu de doi ani, platind meditatii pentru un rezultatat multumitor. Altfel faceam parte din marea masa a celor care au picat!
Consider ca examenul acesta reflecta aproape realitatea, rezultatul fiind lipsa de interes a elevilor, incurajati de atitudinea profesorilor, care chiulesc la ore mai mult decat elevii.Nemultumirea lor fata de sistem se reflecta asupra elevilor prin modul in care isi fac meseria. Majoritatea elevilor, dupa cum s-a vazut, sunt inconstienti, lipsiti de interes si convinsi de adevarul crud, ca diplomele se pot cumpara! Parintii la fel de indolenti in mare parte, ca si copiii s-au bazat pe coruptie, diplome cumparate!
Sincer imi pare rau pentru toti cei care au ratat, sa zicem asa, sansa de a merge mai departe in viata urmand calea educatiei necesare formarii pentru a obtine un job bine platit. Eu am 25 de ani, de la 14 ani i-mi port singur de grija, nu ca as fi orfan dar parintii nu au avut posibilitatea sa ma sprijine financiar pentru a urma un ,,Liceu Bun,, Am muncit pentru a merge la facultate, nu am mers la faculate pentru a munci si din fericire asta mi-a prins foarte bine. Multumesc lui Dumnezeu pentru situatia grea de acasa si pentru educatia pe care am primito in primii 12 ani din viata.
Rezultatul de la BAC de anul acesta, ma inspaimanta, mai ales ca am un frate, de care am grija inca de cand era in clasa a 7 a, care urmeaza sa dea Bacul anul viitor, si, din pacate , am fost martor la felul cum a fost pregatit in liceu pana acum, fapt care ma determina sa dau vina pe profesori si pe dezinteresul acestora, dar, nu ei sunt cei vinovati, vinovati suntem noi parintii, tutorii, deoarece avem prea multa incredere in odraslele noastre, le dam tot ce vor fara sa le predindem ceva. Noi suntem cei care ii impingem sa faca ceea ce fac. Noi PARINTII trebuie sa recunoastem si sa luam atitudine, sa invatam din aceasta intamplare, dovada fiind acest rezultat.
Dupa cum spuneam, imi pare rau pentru ei, dar experienta lor sa ne fie un semnal de alarma pentru toti parintii. Repet, nu sistemul, nu profesorii, nu elevii sunt vinovati, ci NOI, PARINTII. Noi suntem cei care trebuie sa ia atidudine altfel si anul viitor vom asista la ,,Bacalaureat esuat,,
Domnule Anonim DIXIT,daca ai fi constructiv , nu ai privi printe uluci la greselile vecinului ! Esti caraghios si faci pe literatul si inteleptul . Scrie ceva util tinerilor sau parintilor , daca esti asa de doct ,la limba Romana . Sa te vad de ce esti in stare ? 
Comentarii de la nota 1 la 10. Aiurea, dar adevarat.
Putem intelege de ce avem asemenea politicieni, ii meritam!
Asta inseamna unitatea in diversitate. Se disting cei carora le pasa dar si cei care sufera de politicianita.
La profesori de nota 5 nu ai cum sa te astepti la elevi de nota 10, pedagogia este o calitate care presupune pe langa daruire profesionala si vocatie.
Adevaratii dascali trebuie sa ramana in sistem iar "umplutura" politica sau nu, sa mearga acolo unde pot fi utili, in sectorul privat. Dupa politistii care mai ieri dadeau amenzi "pe spranceana"
Cum o fi scapat Basescu ........
Au strivit tot ce mai era bun in tara. Vlastarul tarii lasat pe mina impostorilor. Daca mai ramin la guvernare vor rade de pe suprafata pamintului tot ce mai misca. Nu au rusine nu au scrupule dar au averi pe spatele poporului infometat si adus in ultimul hal de mizerie.Romini de pretutindeni treziti-va la realitate, ridicati-va din mocirla in care v-au adus. Sintem un popor asuprit de pleava societatii decembriste. Alungati exploatarea cea crunta si nedreapta.
Laudabilã iniþiativa cu camere de luat vederi in salile de examen.Se apropie examenele de titualizare în invãtãmâtul liceal ºi gimnazial.În anii anterioari s-a copiat pe rupte.Profesori care au copiat sunt cei care au pregatit elevii care au picat bacul în acest an.
Se doreste performanþa, atunci ar trebui sa se aplice la toti aceeasi regulã.
Camere de luat vederi si la titularizare.
Sacrificam anul acesta copiii pentru ca suntem prea toleranti cu adultii.
CAMERE DE LUAT VEDERI LA TITULARIZARE
Vi se pare corect ca acum doi ani sa se ia in considerare probele orale in proportie de 50 % ,proba de educatie fizica,iar anul acesta nici una?Cat a ridicat media la bac anii trecuti aceste discipline ?
De ce nu se spune faptul ca si profesorii au vina lor? in clasa predau doar strictul necesar ca sa profite de elevi sa ia ore in particular sa incaseze sume frumoase din meditatii.
Nu cred ca procentul de promovare a bac-ului este chiar real.Nu pot sa cred ca 50% din copii nostrii sant prosti.
Cati dintre parlamentari sau deputati ar fi luat bac-ul anul acesta?
BUN ARTICOLUL..ASA E ...REFLECTA EXACT SITUATIA INVATAMANTULUI....ASTA EEE!!!
Imi place ca majoritatea au impresia ca sa facut o reforma...nici pe departe. Eu unul spun sa ne linistim si sa nu uitam ca suntem in Romania, asa ca cine a trebuit sa ia examenul la luat cine a trebbuit sa copieze a copiat, iar restul care au note mici si au picat releva de fapt modul in care profesorii isi educa elevii. Acesta este sistemul nostru de invatamant.
Au si ei o gramada de greseli...marea normalitate este ca rezultatul bacului relfeta situatia invatamantului.......
felicitari pentru acest articol care prezinta situatia de fapt a acestui examen al maturitatii, care in ultimii ani a devenit examenul smecherilor( pot sa i-au note mari si fara sa invata)
Eu ma numar printre absolventii ultimilor 20 de ani si cu mana pe inima va spun ca rezultatele tuturor examenelor importante (bacul si tot ce inseamna examen la facultate) au fost pe merit, cinstite, la nivel mediu (bursa doar in ultimul an).....dar aveam colegi ce ma rugau sa le explic anumite materii, apoi copiau la examen si aveau note cu mult mai mari ca mine.
Dar va spun un lucru....satisfactia interioara este enorma, sunt mandra ca am ramas cu ceva din facultate...nu am trecut ca lebada prin apa.
Problema este ca acum copii nostrii au impresia ca este ceva NORMAL sa copiezi, nu o rusine....ei nu stiu ce inseamna sa fii apreciat pentru inteligenta, originalitate, corectitudine, perseverenta, respect etc......ei sunt laudati si apreciati cand au bani, cand stiu sa danseze foarte bine din buric, cand inventeaza tot felul de injuraturi adresate public profesorilor si adultilor etc. .....noi societatea de ieri suntem promotorii acestei generatii de mici monstrii ....am trait uitandu-ne la ei cum se transforma si nu am ridicat un deget, doar cand ne scad veniturile stim sa ripostam.
Suntem o societate fara valori morale.
"Elevii iau note mici"
"Cei mici i-au intrecut pe cei mari"
Poate s-a scapat o liniuta din greseala
ma amuza faptul ca multi dau in profesori, ca nu isi fac treaba ... TU daca ai fi platit la acelasi nivel cu o vanzatoare de chiosc, ce tragere de inima ai avea ?! Pana una alta, invatamantul nu e obligatoriu, vrei sa inveti, inveti si singur, nu vrei, la munca frate! Toti vor diplome, dar multi nu sunt in stare sa le citeasca macar...
Corect spus!
Dar sa nu uitam ca sunt si multe cadre didactice care-si fac datoria la clasa . Mai este o problema : anul trecut tot acelasi domn Funeriu era ministru si rezultatele au fost bune. Vedeti acum tot dansul se contrazice...au fost mai putin bine pregatiti ( ca sa nu zic altfel ) elevii in acest an? Nu..tot asa . Dar cine i-a invatat sa nu se mai pregateasca serios? Politica invatamantului pe care-o duc cei din Minister. Este drept, unii elevi nu mai invata . Pai cum sa mai invete cand la TV sau presa nu vezi decat " Goliciuni" , vezi cum prospera tineretul , gen M. Columbeanu , chipurile indragostita de un om cu varsta..., si sunt n, n, exemple , care ajung nu bine-n viata , ci f. f. bine, iar dascalul este desconsiderat de elevi, parinti , clasa politica in frunte cu Presedintele , tot el , bietul este scos vinovat de esecul " odraselor "....
Si eu lucrez intr-o institutie publica, deci tot la stat, sunt licentiat in administrarie publica si primesc doar 965 de lei lunar, dar IMI FAC MESERIA !!! Daca meritam mai mult eram in stare sa merg in sectorul privat si sa castig mai mult sau imi faceam propria afacere.
Pana una, alta, nici profesia de profesor nu e obligatorie ! Pentru asta exista profesorii de la scoala, ca elevul sa nu invete singur. In ultimii ani, la ore, profesorii discuta cu elevii mai mult despre salariile proprii decat despre materia din programa. Cel putin asa a fost la liceul unde a invatat fiica mea (promotia 2009).
Inca ceva...se strang bani de catre profesori ca spaga...pentru examene. Cei care nu invata cotizeaza.
Punct. Spaga sa traiasca!
Deci,...ca sa fii PROFESOR nu te forteaza NIMENI! Dar...din pacate in invatamant au ajuns sa predea toate cozile de topor..care nu se pot adapta la sistemul privat si care doresc un loc caldut...leafa merge...mica, cum este, meditatiile curg, santaj la greu...daca nu faci meditatie,...ai note mici, la clasa nu se preda materia, se lipseste in draci, daca vrei sa zici ceva ca parinte...NU AI NICI UN DREPT....sau nu estio luat in seama, vacante mari, ctae 4-5 ore pe zi de predat, si doar atata.
Dar in cazul elevilor care au luat meditatii cu profesori si care NU AU LUAT BAC-Ul cum sa porcedezi, ca parinte?? Si cu banii luati si....
Oricum...si manualele sunt proaste, multe alternative.....stiti ce ne-a spus diriginat cand am ridicat problema manualului (Lb. Romana-Humanitas, cl.a V-a)...ca cine da spaga mai mare, ala are manualul EDITAT. DECI SUNTEM O TARA DE SPAGARI...
Bietul elev doar nu ar fi putut invata ce nu is-a predat s-au ce nu era neaparat obligatoriu ca doar la urma urmei candidatii la bacalaureat sunt majori si au dreptul de a alege.
Bietii parinti,ca nu toti au bani de meditatii sau timp si cunostinte necesare de a-si ajuta copilul,ajunge ca se straduiesc sa nu-i lipseasca alte cele scumpei odrasle.
Bietii profesori ei sunt vinovati si rai daca isi fac meseria cu daruire si au pretentii de la elevi,sau daca nu streseaza elevii prin a-i obliga sa faca ceva ce nu vor sau chiar nu pot.
Bietii ministrii,ei doar vor sa se afirme in ceva fel injosindu-ne pe noi oameni de rand,nicidecum sa vedem o alta fata a lucrurilor.
In final cine este vinovat?Ce a fost intai oul sau gaina?
propun sa desfintam scoala si sa instituim dreptul prin nastere la o diploma de studii superioare pt fiecare
Excelent articol Anca! Jos palaria si in fata ta!
am terminat liceul acum 24 de ani dar atunci nu exista optiunea real uman sa fim sinceri daca acum au optiunea sa aleaga intre stiinte exacte matematica fizica si stiinte umane istorie geografie etc de vina sant si elevii care nu sau prea omorit parintii si profesorii care nu au vrut sau nu au vazut aptitudinile reale ale elevilor si nu sau preocupat suficient sa i motiveze sa i atraga spre materie dar si dinsii sa fim sinceri sant preocupati de salarii.....se stie ca un elev ori e inclinat spre uman ori spre real nu cred in inteligenta universala dar trebuie descoperit si dezvoltat
Scuza-ma , dar dascalul este prea umilit. Eu , de exemplu cu data de 1 Iulie mi-am depus dosarul de pensie la limita de varsta: 40 de ani vechime, gradul I, 12 ani gradatiii de merit , inainte 3 ani salariu de merit, rezultate deosebite la concursuri nationale . Stii cat voi avea pensie in mana? 12 milioane si putin peste. Ei, datorita taierii celor 25 % . Dupa o viata de om , munca serioasa la catedra , asa m-am format in comunism , cinstit, corect , nu mi-am batut joc niciodata de elevi , nu am absentat sau intarziat de la ore. Si ca mine sunt destule cadre didactice .
Dascalul nu este apreciat la adevarata sa valoare. N-ai bani esti nimic. Este posibil ca marea majoritate a cadrelor didactice sa se-mbrace numai de la " Molia " cum spunem popular? Asa am ajuns.
BUBA este la programele incarcate, la Minister. Ce-i drept sunt multi elevi care nu invata . De ce ? Ei ! De ce ?
Mi se pare ciudat ca autoarea articolului nu face referire la modul in care se defasoara programul de invatamant in liceele romanesti si cauzele nivelului atat de scazut al elevilor.
Sunt mama unui adolescent de 16 ani, elev (foarte bun) intr-un renumit liceu bucurestean, profil mate-info, intensiv engleza.
Matematica- profesoara ok ca persoana, insa cu deficiente in pedagogie.In plus, in timpul orelor se axeaza pe un anumit tip de exercitii, la teste si teze apar cu totul alte exercitii , nerezolvate niciodata in clasa.Consecinta? Fara meditator nu exista sanse de a trece clasa.
Informatica- profesoara cu mari probleme de comportament si cu un nivel al cunostintelor atat de scazut, incat de multe ori elevii o corecteaza in rezolvarea problemelor
Din ce cauza se intampla asta? Pentru ca majoritatea profesorilor buni s-au orientat catre alte job-uri, astfel incat sa nu ajunga umiliti de diverse "ebe" pe care le au ca eleve sau sunt demult pe alte meleaguri, indemnati fiind sa plece din tara de conducatorii nostri iubiti care, evident, nu au nici o vina !!!
Si desigur, nici boc, nici funeriu nu pot fi condamnati; sunt doar niste unelte arogante (dar cu un nivel al demnitatii probabil cu mult mai jos decat elevii despre care se vorbeste in articol) care asculta sfatul prea-iubitului de a da tarii cat mai multi tinichigii si ospatari, eventual si putin mai indobitociti decat au intrat in liceu pentru ca, nu-i asa, prostimea este o masa usor manevrabila!
Si abia ce a aparut statistica nivelului de persoane cu studii superioare in spatiul UE.
Romania? Ultimul loc, ca de obicei, gratie unui sistem pentru care , zau, nu stiu cui sa ii multumesc
Doar elevii sunt de vina ? Amintiti-va de rezultatele la definitivat al profesorilor din ultimii ani , si ganditi-va ca e un proces continuu , elevii de azi sunt profesorii de maine...
Ma bucura si acest pas spre normalitate.
Daca fiecare elev stie ca nu mai poate trece un examen decat invatand, va invata.
Este foarte important ca fiecare sa isi stie valoarea si cei care merita sa fie recompensati in mod corespunzator.
Cred ca reintroducerea examenelor de admitere la facultate ,ar fi urmatorul pas spre normalitate.
Invatamantul superior a devenit incet -incet o afacere si nu un sistem educational.
Cat mai multe dosare depuse la inscriere, cati mai multi studenti la facultatile cu taxa ( admisi pe baza de dosar) , absolventi de studii ,, superioare :" care zbiara ca facultatea pe care au urmat-o nu este recunoscuta ,desi atunci cand s-au inscris, stiau foarte bine ca nu este acreditata...
Ce sa cauti in invatamantul superior daca nu esti capabil sa iei o nota de minim 5 ? Cati din cei care se inscriu la facultati pe baza de dosar, pot sa treaca de media la un examen de admitere.
Se pierd ani buni din viata unui om si bani grei dati de parinti ,ca sa obtina o iluzie....
De cand ne este rusine de munca? Un meserias bun poate castiga mai bine chiar decat un doctor, inginer sau profesor.
Noi , parintii ar trebui sa fim primii care sa cerem copiilor nostrii sa invete, sa nu mai facem presiuni asupra profesorilor ca sa le dea note mari, ci sa le cerem sa isi faca meseria cu responsabilitate.
Ii iert domnului Funeriu multe greseli marunte pe care le face, pentru acest pas spre NORMALITATE.
Sa nu ne mai furam singuri caciula si sa nu mai tot cautam vinovati. !
Vinovati sunrt in primul rand parintii care nu cer copiilor sa invete si sunt dispusi sa plateasca bani grei cumparadu-le diplome fara nici o valoare.
DE LA CINE SA INVETE ???? d ela niste nulitati?? Hai sa il vedem pe domnul Funeriu la Bacalaureat c a si asa are studii nerecunoscute..era o vorba "prost nu este cel care cere, prostul e cel care da....notele!!!NORMALITATE a fost candva acum veo 30 de ani. Interbati un batran despre notiunile de baza care erau pe vermea lui si ai s a vezi ca o sa ti le spuna chiar si cu 8-10 clase facute. in schimb un profesor mai tinerel habar nu are nici cu
DE LA CINE SA INVETE ???? d ela niste nulitati?? Hai sa il vedem pe domnul Funeriu la Bacalaureat c a si asa are studii nerecunoscute..era o vorba "prost nu este cel care cere, prostul e cel care da....notele!!!NORMALITATE a fost candva acum veo 30 de ani. Interbati un batran despre notiunile de baza care erau pe vermea lui si ai s a vezi ca o sa ti le spuna chiar si cu 8-10 clase facute. in schimb un profesor mai tinerel habar nu are nici cu
Si eu salut initiativa D-lui Ministru de a ii supraveghea cu camere de luat vederi pe copiii astia. Initial, am considerat ca oricum se vor face diverse si se va reusi o fraudare, cu camere cu tot. Dar vad ca la prima incercare, nu a fost sa fie.
Vinovati suntem noi, pentru ca nu ne iubim copiii.
Daca i-am iubi, i-am supraveghea, am avea grija sa participam la sedintele cu parintii, am mai da pe la scoala si nechemati, le-am trage o mama de bataie cand e cazul... I-am impiedica pe profesori sa solicite "caietul" - caz real, profesor de economie cere caietul copiilor. Daca in el mai sunt si 50 de lei, copilul are nota 10. Din oficiu.
Daca i-am iubi, le-am asigura un sistem in care profesorii sunt platiti decent. Am sanctiona scoala ineficienta, prin inchidere. Toti profii afara, iar la 15 septembrie, schimbam numele, schimbam staff-ul si copiii vin la o scoala complet noua. Da, se poate si se face in Marea Britanie.
Sunt multi de "daca" si sunt multe probleme. Dar anul asta, 44% dintre copii au luat bacul? Unii au luat 9 si 10. Intrebarea ar fi: de ce aceia au putut? Ce au ei diferit fata de ceilalti?
Emma
parerea mea e ca bacul de anul asta arata clar nivelul de scolarizare - profi plictisiti si satui sa indure umilinte de la niste semi-analfabeti fara chef de carte doar pentru ca 10 ani de scoala sunt obligatorii - si cu salarii poate mai mici decat ale unor menajere de demnitari
acum s-a vazut nivelul de constiinta si de educatie de acasa- cei 40 % care au luat au prins de acasa ideea ca fara munca cinstita nu le prea iese- iar chestia ca nu s-a putut copia - e doar o mare facilitate care li s-a acordat- eu labac am miscat la o singura proba- acum 5 ani - si abia am trecut desi la celelalte probe am luat note peste 8
insa un lucru e clar- nu poti stabili o metodogie de bac cu 2-3 sapt maxim o luna inainte deexamen pentru ca derutezi pe toata lumea- daca si anul viitou vor fi aceleasi reguli sunt convinsa ca altfel va sta situatia- dar la noi in tara de 20 ani se tot fac teste pe elevi- admitere in liceu si facultate sau examene de treapta- toate se anunta si se sschimba la fata de 100 de ori pe an- iar asta nu e normal
SA AJUNGA INVATAMANTUL CARE ERA ACUM 40-50 ANI SI VOM AVEA MAI MULTI INTELECTUALI SI SPECIALISTI SI PUTINI PROSTI CU DIPLOMA, PARINTILOR PUNETI COPII SA INVETE ESTE SPRE BINELE LOR, NU MAI DAT BANII PE DIPLOME CA ASTA NU LE AJUTA LA NIMIC, TOT PROSTI SUNT DAR CU O DIPLOMA
Achiesez opiniei autoarei articolului ....
Poporul asta se crede DESTEPT dar e prost de da in gropi. Daca va uitati atent veti observa ca un creier e cea mai ieftina marfa si deci nu va mai laudati cu desteptaciunea pentru ca desteptii sunt mereu niste oi izolate.
Oopoarele care reusesc se unesc in jurul valorilor comune si nu al celor care individualizeaza si lupta in comun cu celelalte popoare.
Cu alte cuvinte noi tot o dam pe inteligenta care nu e decat un instrument de manipulare. Poate suntem un popor de genii dar vreti sa va reamintesc ca mereu geniile au o viata dezastruoasa? Asta vreti?
Uitati mai bine de inteligenta si folositi alte valori...daca vreti un viitor comun cu vecinul care inca se mai numeste roman.
e uimitor cum diferentele de ani dintre generatii scad treptat...inainte se considera ca esti din alta generatie cand aveai o distanta de vreo 20 de ani de tineret...Eu am dat acest examen acum 6 ani doar si totusi simt ca sunt deja alta generatie..Nu zic nu...am si chiulit , am avut si perioade cand nu aveam chef sa invat dar niciodata nu mi-am permis sa imi las media sa scada sub 8.5 sau sa nu iau vreun examen... in conditiile in care din partea parintilor am avut libertate totala . Era simtul competitiei....in sensul bun... Si intr-adevar, rezultatele de anul acesta sunt cele mai apropiate de adevar din ultimii ani... O constientizez zilnic in tramvai sau pe strada cand aud o limba romana care ma ingrozeste si ma face sa ma intreb daca cea pe care am invatat-o eu e cea corecta.
din pacate asa e..si marea problema e ca cei care am absolvit o anumita facultate pe merit, nu mai avem nicio valoare pentru ca suntem echivalati cu toti ceilalti care termina o facultate pe bani de exemplu..dar nu stiu sa scrie corect, nu au citit carti, etc, dar pentru ca moda e sa ai studii superioare...PROST SA FII, NOROC CA ESTI!
Eu am dat bacul in 1999. In clasa unde am dat eu proba de economie s-a copiat. Cu manualul pe masa. Daca nu voiai sa copiezi, te blocai. Nu vreau sa iti spun cat de nashpa m-am simtit cand am vazut colegi cu manualul pe banca si eu scriam ca tampita din memorie. M-am dus acasa si am plans de ciuda. Dupa aia am inteles si eu un lucru - mie mi-era ciuda pe niste oameni care si-au furat caciula, care probabil ca au intrat la facultate in Bucuresti si eu nu. Dar oamenii astia nu aveau cum sa imi fure mie ceea ce am invatat, ceea ce stiu si ceea ce pot. Si am mers mai departe, increzatoare in fortele mele.
Competitia nu e intotdeauna corecta. Nici viata nu e intotdeauna corecta. Iar educatia, care ar trebui sa iti dea armele de lupta in viata, iti da si scatoalce peste urechi, pentru ca, daca incerci sa fii corect, esti deseori ridiculizat. Asta este, mergem mai departe.
E trist ca asta este situatia reala, dar acum putem sa incepem sa cautam solutii reale.
Emma
Din pacate in tara asta se promoveaza tupeul, nesimtirea, incompetenta, minciuna si hotia, incepand de la "alesii neamului" si continuand cu divele, vedetele si oamenii de "succesuri" din tara asta. Oare care sunt valorile romanilor? Oare e prea tarziu sa incercam sa ne educam copii si pe noi insine intr-un alt sistem de valori?
Copiii fac ce ii vad pe parinti ca fac. Daca parintele ia pozitia ghiocelului, traieste cu cardul de credit si nu citeste o carte, mi-e greu sa cred ca mititelul sau mititica o sa iasa Einstein sau Marie Curie. E greu, dar nu imposibil. Emma
Perfect de acord cu dumneavoastra.
Nu mai exista Siteme de Valori; iar daca ele sunt definite, facem ce facem si le interpretam; le noantam.
Dezastrul din Sanatate, Invatamant, Justitie, ..., NU a condus la demisia niciunui Ministru, Inspector,Judecator,Presedinte, etc.
Felicitari pentru articol, insa sunt dezamagita de unele comentarii. Noi romanii in general nu stim decat sa dam vina pe altcineva sau altceva. Niciodata nu ne-m asumat responsabilitatile.
Problema este ca ceea ce invata copilul la scoala in Romania este foarte bine, rau este ca el nu invata. Copii din ziua de astazi prefera cluburile si internetul mai mult decat temele, iar parintii nu se mai ocupa de ei ca inainte.
Iar faptul ca la unele scoli nu s-a putut copia a fost doar o idee ca sa ne deschida tuturor ochii. Tin sa va spun ca unii si-au luat bacul copiind pe rupte, sau chiar platindu-l. Deci, problema inca nu este rezolvata.
Vinovati de notele mici sunt elevii care nu au invatat. Vinovat de sistemul de invatamant este ministrul educatiei si profesorii. Vinovati de coruptie si toate celelalte sunt cei care accepta lucrurile astea, incepand de la omul de rand si pana la presedinte.
NIMIC nu se va schimba in tara asta daca nu incepe romanul sa se schimbe, de la cel mai mic la cel mai mare.
Rezultatele afisate sunt oglinda realitatii:
- ministerul nu este in stare sa implementeze o programa competenta,
- profesorii nu sunt capabili sa predea ceea ce li se impune, nu pot stapani niste elevi mult prea "intangibili" si mult prea independenti si pe multi ii trec clasa doar pentru ca trebuie sa existe o medie de promovabilitate care sa nu bata la ochi,
- elevii au senzatia ca nu s-a mai nascut pana la ei vreun pamantean mai destept si mai frumos si ca ceea ce este scoala este un "ceva" ce trebuie inghitit doar ca un medicament, de gura parintilor sau de dragul de a te vedea altii cu o toaleta noua sau un telefon smecher,
- parintii au ramas "blocati" la momentul in care ei faceau scoala, atunci cand scoala reprezenta ceva si nici prin cap nu le trece ca odrasla o apuca pe alte cai si ca la scoala are orice alta activitate, mai putin invatatul.
Daca ne uitam putin pe liste, rezultatele cele mai bune sunt la liceele unde disciplina este stricta, unde profesorii sunt "ai dracului", unde orice rebel este adus cu picioarele pe pamant atat de parinti cat si de profesori. Si unde profesorul risca si se abate de la cretinatatea numita programa scolara si preda elevilor ceea ce trebuie sa invete!
Dupa parerea mea programa scolara este ceea ce trebuie schimbat! Incepand cu clasa I! Atunci cand, la clasa a doua le predai copiilor Sadoveanu, care este un scriitor "greu" (si nu ma refer la "Dumbrava minunata"!), nu poti sa te miri ca ei vor avea o aversiune fata de lecturi; pentru ei lectura va fi o corvoada. Atunci cand scoti din programa tabla adunarii si inveti copii sa socoteasca pe degete, dar le pretinzi (tot in clasa a doua) sa rezolve ecuatii (adica aflarea termenului necunoscut), de ce te uimeste ca nu vor reusi decat cu greu sa faca niste exercitii banale? Atunci cand tabla inmultirii se invata ca 5+5+5+5+5+5+5 (in loc de 5x7) cum vor putea acei copii sa inteleaga ceva din algebra?
Am un copil care acum trece clasa a treia si mi s-a intamplat de multe ori sa nu inteleg eu lectia pe care o avea in carte, dar'mite sa i-o mai si explic pe intelesul lui. Si asta avand pretentia ca am terminat (pe bune) o facultate, ca am citit cateva sute de carti si ca am o oaresce cultura.... plus ca matematica a fost prima mea dragoste...
In primul rand sunt vinovati elevii. Marea majoritate bubuie de prostie si lene. In al doilea rand sunt de vina profesorii care i-au trecut fara sa merite timp de 12 ani. Nu li se da voie sa ii dea afara pe elevi daca fac prostii, nu au cum sa ii pedepseasca, nu ii lasa repetenti cand merita. In al treilea rand este de vina sistemul care si-a batut joc de profesori si care la randul lor si-au batut joc de copii (probabil nu toti profesorii se incadereaza in aceasta categorie, dar majoritatea)
Buna ziua,
Vis-a-vis de articolul prezentat de dvs, sunt de acord cu remarca conform careia, citez: "Acesta este nivelul real al absolventilor de liceu, iar pasarea responsabilitatii de la elevi la profesori sau ministri nu schimba cu nimic acest aspect. "
Totusi, sunt de parere ca acest nivel s-a dorit a fi scos la suprafata ACUM tocmai pentru a se justifica taierile salariale din sistemul invatamantului (ca si din celelalte sisteme). Acest nivel scazut nu este de ieri, de azi, este de mult timp, lucru cunoscut de toti cei aflati la conducerea ministerului, dar cum altfel sa justifici taierile salariale daca nu prin contraperfomante
Va multumesc!
d-ra dumitrescu nu vede realitatea. in anul acesta e dezastru si peste un an se rezolva situatia, se indeplineste reforma analfabetului. esti cam portocalie sau nu-ti plac alte culori.
titiana, ai ghicit in cafea, sau din bobi stii ce se va intimpla la anul ? "realitatea" asta de peste un an, numai mama omida ce putea sa ti-o impartaseasca.... cat ai platit consultatia ? de curiozitate intreb.
chiar sunt unii care nu stiu sa piarta, care nu scapa vreo ocazie de a injura pe cineva, fara sa se gandeasca sau sa le pese daca au vreo justificare in subiectul respectiv.
Bine ar fi daca unele televiziuni cum ar fi Realitatea si : Antenele ar avea bunul simt de a reflecta realitatea nu de a intoarce lucrurile mereu pe dos ca sa le iasa lor campania ,Elevii si parintii , daca nu vor intelege o data ca bacul e un examen serios ,..atunci ar trebui sa renunte la ideea de a-l mai sustine!
In sfarsit se vede cu ochiul liber ca in tara asta nu se face scoala de calitate. Sa concedieze toti profesorii si sa o ia de la capat cu angajarile de personal pe criterii SMART.
uite eu am plecat de la catedra , chiar daca imi placea ceea ce faceam. dar salariul nu-mi platea chiria. am avut copii olimpici la nationala, si am vazut si ce inseamna FF si profesionala, sa dictezi pe litere doua randuri o ora intreaga. si m-as intoarce, pe ce criterii vrei tu... dar cand intreb angajatorul care e salariul si cum se acopera costurile materialelor necesare in procesul educational, vreau un raspuns cu ceva mai multe 0-uri in coada, caci nu trebuie sa multiplic materialele pe banii mei, si nu trb sa vin cu proiectorul de-acasa pentru o lectie la nivelul secolului XXI.
si daca vrei alta idee, ar trebui scoli cu co-plata. sa ti se rupa sufletul cand trebuie sa platesti taxa semestriala la liceu, si sa calci in picioare jigodia aia de copil care fumeaza pe holul blocului de langa scoala si leagana dupa ore masina cu geamuri fumurii a nu-stiu-carui coleg.
ca idee, s-a copiat si anul acesta. au fost asistenti cretini si disperati care au considerat ca e o masura "politica" si ca nu poti, ii ai pe constiinta daca ii dai afara. cine a avut camere n-a riscat. cine nu... a fost ca de obicei. iar cei de la FF au cotizat, caz concret, 5 mil de caciula. atat ca n-a mai mers peste tot.
sper din tot sufletul ca toata povestea asta sa continue, portocalie sau nu. poate in sfarsit nu mai e nimic de furat in tara asta, si daca mai vrei sa scoti ceva profit trebuie intai s-o pui pe picioare...
Eu stiu ca rezultatele intr-un domeniu sunt apreciate dupa gardul lor de indeplinire.
Ca sunt multi cei care au pierdut BAC-ul evidentiaza clar un lucru: profesorii NU si-au facut treaba si deci Siatemul de invatamant ( ministerul educatiei ) NU si-a facut treaba.
Nivelul de pregatire al elevilor mai subliniaza si starea societatii romanesti.
Faptul ca unii elevi au incercat sa copieze demonstreaza ca si elevii se aliniaza la conditiile de functionare a societatii romanesti adica Hotie, Inselaciune, Superficialitate, Nedreptate, Merge si asa..... , adica asa cum functioneaza institutiile statului si societea de astazi.
Perfect de acord...
Si, ca sa vezi... se pare ca de fapt nu "Realitatea" si "Antenele" sunt de vina!?
BRAVO, DOMNULE MINISTRU !!!
Iar parintii, in loc sa fie revoltati pe "actualul sistem de invatamant", ar trebui, mai bine, sa ia cateva subiecte din programa pt. bac, si sa-si puna copiii sa raspunda la ele, si-apoi isi vor da seama care este nivelul cunostinte al fiecaruia dintre ei !!! E clar ca majoritatea s-au bazat ca vor copia, doar cine mai invata in ziua de azi, in schimb si-au luat o tzeapa de zile mari ! Si tot ei sunt revoltati !!!
Mda... atata poate omul, ce sa-i faci?
Parintii in general sunt foarte ocupati sa munceasca pentru a-l plati pe dl. STAT sa faca asta, prin sistemul de invatamant.
Deci, in principiu, nu e treaba parintilor sa faca treaba sistemului de invatamant.
Partial de acord, doamna.
Dar poate ar trebui atunci sa ne intrebam atunci ce cauta, de exemplu, dl. Igas in functia de ministru, nu?
Daca astfel de oameni ne conduc, cam la ce ati dori sa aspire tineretul din ziua de azi. La o viata de profesor cu un salariu ceva mai mare decat salariul minim pe economie? Sau la o viata de ministru cu "bac"-ul absolvit la 24 ani... sau poate chiar deloc?
@godspeed: Adevarat ce spuneti. Pe mine ma uimeste gradul de distrugere pe care il lasa in urma constructiile in zona educatiei, din ultimii ani. Pana la urma, daca am fi vorbit despre caramizi sau lemne, poate reuseam sa gasim un argument pentru situatia prezenta. Dar vorbim despre copii, pe care un astfel de sistem deficitar ii lipseste de orice forma de viitor coerent. Si, din pacate, tot pe noi o sa cada napasta acestei generatii. Sunt foarte curios cati dintre cei 40% care au luat BAC-ul o sa mai fie in Romania in urmatorii 10 ani. Si cati dintre ceilalti o sa fie in Parlament, asa cum sunt actualii guvernanti.
Intru totul de acord, stimate domn. Copiii nici macar nu mai au nevoie de mesaje subliminale pentru a identifica ?succesul? cu efectul campaniei electorale portocalii in ritm de manele. Succesul se identifica acum cu subcultura, tupeul si forma fara fond.
Iar, cu iertare sa-mi fie: daca asteapta oricine altruism, dedicatie si comportament ?vocational? de la un dascal umilit zilnic de elevii sai care nu stiu carte, dar stiu ca il pot santaja pe bietul profesor cu ?planul de scolarizare? ( in stilul ?lasati-ma corigent ca ramaneti fara post? ) , inseamna ca asemenea persoane au pierdut totalmente contactul cu realitatea si nu sunt in stare de o farama de empatie. Vocatie sau nu, orice meserie trebuie retribuita pe masura importantei si prioritizarii. Vreti executanti si marionete, bateti-va joc de invatamant. Vreti o natiune capabila de performante, investiti in educatie. Vreti un sistem de sanatate echitabil si eficient, sariti in ajutorul celor carora li s-a inchis un spital intr-o localitate mai mare de 40.000 locuitori! Si ei platesc contributia la sistemul de sanatate ca si Dvs, dar au ghinionul cosmic de a se fi stabilit intr-o alta localitate decat a Dvs. E simplu: indiferenta e ca un bumerang. Azi unii, maine tu.
Cu tot respectul, doamna Anca Dumitrescu, actualul ministru este un asemenea exemplu de executant sumbru, care doreste sa creeze imaginea unui invatamant reformat si ?epurat?, dar ceea ce a izbutit pana acum este doar forma fara fond, tocmai bune pt precampania electorala. Fara investitie, este la mintea oricarui economist, nu exista profit durabil. Sa invatam sa ne promovam valorile, sa-i recompensam pe masura rezultatelor, si de-abia atunci sa avem pretentii. Valabil atat pentru varfurile noastre din randurile elevilor, cat si pentru dascalii care i-au pregatit. Atata timp cat olimpicii nostri, care sunt recompensati pentru rezultatele lor cu burse derizorii de 25 lei, fata de ofertele care vin din strainatate (burse complete de studii in universitati de renume mondial) , atata timp cat profesorii bine pregatiti prefera sa culeaga capsuni prin peninsula iberica, ca sa fie capabili sa-si intretina financiar copiii pe la facultatile din tara, nu cred ca putem avea pretentii la un invatamant de calitate. Iar copiii, cu iertare sa-mi fie, sunt ca niste oglinzi: reflecta doar sumbra realitate din jurul lor si se adapteaza in mod tragic la ea, conform legilor junglei: esti smecher, e ok, esti silitor si ai reale valente de intelectual, esti fraier... Acesta este modelul viitorul care se prefigureaza sub paravanul indiferentei si gandirii superficiale.
De ce DRACU mai stau copii in scoli daca nu sunt buni de nimic? Asa se rezolva cu responsabilitatea? Copii si parintii sunt de vina? Tot sistemul educational nu are nici o vina nu? Va anunt ca un copil este o susbstanta amleabila iar daca aceasta substanta nu explodeaza este din vina celor care utilizeaza aceasta substanta. Nu e bvina elevilor ca si-au pierdut 4 ani din viata. Iar trecerile astea si modificarile de sisteme nu se fac cu un singur om si brusc pentru ca aduc doar rupturi inutile.
Sunteti in principiu dupa cum vad doar niste Romani destepti care distrugeti totul dupa modul vostru individualist de gandire. Atata apreciere va ramane sa va simtit mai destepti ca celalat.
Cand mai judecati pe cineva , dupa inteligenta, sa va ganditi ca inteligenta este un cutit cu doua taisuri INTOTDEAUNA...
VAi de noi!!!
Cine spune ca nu sunt buni de nimic/? Fiecare este bun la ceva. .. dar fiecare la altceva!
Doar nu vreti sa devina toti,, savanti de renume mondial":
Ca sa fi parinte trebuie sa dai mai mult decat bani, trebuie sa dai timp, intelegere, sa iti verifici copiii daca au invatat sau si-au facut temele. Ce tot incercam sa dam vina pe altii.? Hai sa ne uitam fiecare in gradina noastra si sa vedem ce sa poate face in viitor.
asta e adevatara valoare a elevilor.
ps:
crtea nu se face nici in cluburi nici in crasme
Imi este rusine ca sunt absolvent de invatamant superior si de masterat. La doctorat din primul an am renuntat pt ca nu se mai face doctoratul ca inainte. Mi-ar fi fost sila sa fiu coleg cu doctorii parlamentari.
De ce? Pentru ca invatamantul universitar si postuniversitar este mediocru. Noi nu avem o universitate in Romania in TOp 300.
De vina e Basescu ca ploua in Romania....... Nu sistemul politic ineficient si sustinut de clasa politica din 89.
Din punctul meu de vedere Parlamentul (suntem republica parlamentara) este institutia inutila. Motive sunt 20 de ani de ineficienta, coruptie, imunitate, tradare plus desconsiderare fata de dorinta poporului roman, ultimul caz: Unicameralul.
Parintii de absolventi de liceu sa taca din gura. Daca le vor binele sa puna mana sa invete sa ia examenul la sesiunile urmatoare altfel ogoarele plang dupa forta de munca.
UNII CRED CA AU FACUT-O... LA MEDITATII ...PENTRU CA MAJORITATEA PROFESORILOR SUNT MULT PREA PREOCUPATI SA-SI FACA NORMA ... RESTUL ... E PROBLEMA ... ALTORA (PARINTII IN PRINCIPAL ..; SI DACA EI NU AU BANI... A E VINA ELEVULUI E PROST ... NEEDUCAT ... TUPEIST... DOAR VINA LOR ... A PROFESORILOR NU E)... EU NU CRED CA E VINA DOAR UNEI PARTI SAU A ALTEI PARTI... E VINA INCLUZIV A NOASTRA CARE AM STAT SI NE-AM UITAT DOAR PT CA NU NE AFECTEZA
E USOR A COMENTA IN FAVOAREA INCOMPETENTILOR CARE CONDUC INVATAMANTUL CAND NU ESTI DIRECT AFECTAT. ASTA ESTE COMPORTAMENTUL TIPIC ROMANESC : DACA NU SUNT EU AFECTAT TOTUL ESTE OK !!
ACESTA ESTE UNUL DIN MOTIVELE PENTRU CARE TARA ASTA VA FI LA COADA EUROPEI, IAR POPORUL ASTA NU O SA O DUCA IN VECI BINE !!
APLAUDATI-I PE GUVERNANTI SI O SA O DUCETI TOT MAI BINE !!
este de ajuns sa privim in jurul nostru si sa vedem ca asta e situatia reala..degeaba ne plangem..tinerii din ziua de azi stau toata ziua pe mess, facebook, etc, sunt preocupati de vestimentatie, machiaj cat mai strident, etc, sunt impotriva purtarii uniformei scolare (personalizate pe fiecare liceu, etc)..o mare vina o au parintii care inteleg gresit ca dragostea de parinte inseamna educatie zero, lipsa de responsabilitate..de fapt, exemplele pe care le avem in societatea noastra de persoane foarte bogate contrazic indemnul: invata pentru o viata mai buna.. Multi dintre cei cu bani nu sunt nici pe departe cei mai culti, cu scoala, etc, ci cei care au speculat la maxim..
in sfarsit se normalizeaza
se iau note reale si nu se mai promoveaza toti cretinii
Pai, da.
Sa ramana doar cretinii care sunt deja pe functii de conducere in stat, nu-i asa?
felicitari dl funeriu si mult respect pt ce ati facut anul acesta. Am dat bacul acum si sincer nu mi-ar fi placut ca altii sa copieze si sa ia examenul,iar eu care cat de cat am invatat sa am aceleasi rezultate poate chiar mai slabe decat ei.
Aiurea ce spui! Nu a fost asa cinstit si curat cum se crede acest BAC ! La unii da...la altii ba! Din cei care au luat BAC-ul, daca ar fi fost corect complet, doar jumatate daca erau pregatiti cu adevarat si capabili sa ia bacul! S- a fentat ! Tragedia e mult mai mare
Pentru o apreciere cat mai obiectiva, ar trebui avute si in vedere urmatoarele amanunte:
1. invatamantul romanesc, ca sistem, este puternic involuat, intrucat nu reuseste sa cointereseze elevii si sa ii stimuleze sa invete. metodele de predare sunt de multe ori ineficiente, iar profesorii nu sunt motivati in nici un fel.
2. totusi, nu toti analfabetii trebuie sa termine o scoala, ar trebui ca accesul in diverse nivele de invatamant sa fie mult restrictional, pentru ca sunt cheltuiti bani inutil, in conditiile in care restrangerea numarului de elevi si educarea celor care se preteaza la a fi educati ar conduce la o utilizare mult mai practica a banilor investiti in acest sistem.
Mi se pare mai penibil si de rusine sa te pretinzi intelectual, cu scoala absolvita, si sa nu stii sa vorbesti si sa scrii corect, decat sa ramai un absolvent de scoala generala si sa ai aceleasi cunostinte.
Problema cea mai mare a invatamantului romanesc este faptul ca in ultimii 20 de ani, singura reforma facuta suna cam asa "Copilul nu trebuie stresat" ! Iar de aici au aparut, unele dupa altele, tot felul de gaselnite, unele mai ciudate decat altele, care au dus tot invatamantul romanesc la sapa de lemn. Toti sunt vinovati! Parinti, profesori, copii, ministere, Parlament, clasa politica, societate, toti au partea lor de vina! Ia sa ne gandim un pic....Eu zic ca asa este....si atunci sa nu ne miram ca student in anul 2 de facultate nu stie sa faca diferenta din numele sau propriu....Il cheama Chirlejan si el se semneaza Cirlejan....
Hmm, eu ma gandesc totusi ca situatia e putin mai complexa decat albul si negrul pe care il vedem acum. Adica, avem realitatea pe care ne-o ofera aceste rezultate de la BAC si avem realitatea din scoli. In unele dintre ele se face scoala, in altele nu se face. Am auzit chiar destul de des amintita sugestia pe care unii profesori o fac elevilor sa vina la meditatie pentru scoala adevarata. La scoala, e un soi de trial version, asa.
Ori, daca ajungem la concluzia ca elevii care au picat la BAC sunt inapti sa treaca BAC-ul, ar fi trebuit sa ajungem inainte si la concluzia ca o parte cel putin din acei elevi n-ar fi trebuit sa treaca clasa. Si, pentru asta, cineva din minister tot ar trebui sa-si asume niste huiduieli. Ca inseamna ca scoala e plina de oameni care trec elevii pe altceva decat merite.
BAC-ul este incununarea unui sistem de invatamant. Mi se pare totusi putin ciudat sa curatam sistemul de invatamant prin BAC, fara sa se faca ceva inainte de acest pas. Ori asta ma gandesc eu ca e treaba domnului ministru si a inspectoratelor pe care le coordoneaza. Asa ca, fara sa o contrazic pe Anca, eu cred ca vina e impartita.
Eu as fi interesat de parerea unor profesori din sistem. Cum se vede din directia lor starea de lucuri. Daca exista profesori printre cititori, ii rog sa ne spuna parerea dumnealor.
Din interiorul sistemului lucrurile se vad mult mai rau decat in statistici. Este vorba si de coruptie, si de neprofesionalism, si de crunta saracie si de umilinta zilnica venita din exteriorul scolii.
Ceea ce spune mai sus @Lulica este crunt, dar adevarat.
Elevii (unii!) si-au batut joc de profesori, guvernantii si-au batut joc de profesori (lefuri, programa scolara, manuale), profesorii si-au facut datoria dupa capacitate (intelectuala si morala, ca deh! si ei sint oameni), parintii si-au vazut de slujba sau de afaceri... Unde-i veriga slaba?
Liceele cu nici un elev trecut la bac ar trebui desfiintate, dar exista alternativa pentru copiii care nu sint inzestrati de la Dumnezeu pentru studiu? Unde sint scolile profesionale? Poate sa spuna tov. Funeriu care sint meseriile cautate pe piata la ora actuala? Sau acum se invata meserie prin corespondenta pe INTERNET?
Nu sint profesor, am ceva ani, dar am pastrat legatura cu generatia de elevi de acum, deschid zilnic manuale si le pling de mila elevilor de acum. Afirm ca din manuale, un elev (care din anumite motive a lipsit de la ore) nu poate invata singur. Si manualul este prima carte care ar putea sa-l ajute!...
Si un alt aspect! Daca un tinar ar invata o meserie astfel incit la 18-19 sa intre pe piata muncii, care ar fi procentul de someri? Nu facem decit sa ne aliniem la "trendul" din UE de aminare a intrarii tinerilor pe piata muncii.
cand se da spaga, vinovati sunt ambii... si cei care dau, si cei care primesc.
profesorul ia spaga din disperare, si de foame.
de ce dau parintii spaga...? cand ei ar trebui sa puna batul pe spinarea copilului, sa nu-i mai ia haine de firma si sa-l puna cu burta pe carte? care e motivul pentru care vrei sa-ti vezi copilul cu diploma de BAC, dar sa-ti fie frica atunci cand deschide gura?
stiu stiu, vorbeste lumea... cum sa se spuna ca al lu' popescu are 10 clase...
ministrul si inspectorii sa-si vada de angajatii lor, sa le intre la ore si sa-i stimuleze pentru rezultate concrete, nu sa-i transforme in vanatori de diplome si procente. iar parintii sa se gandeasca de doua ori cand sar in "apararea" copilului. drumul spre iad e pavat cu intentii bune...
Supravegherea video nu este un pas spre normalitate. Este din aceeasi familie cu "justitia la televizor". Ce au rezolvat descinderile televizate? Sunt mai putin infractori? Anui viitor rezultatele nu vor fi mai bune. Copii fac ce vad la adultii din jurul lor. (de exemplu: presedinta Camerei Deputatilor nu stie aritmetica) Elevii de liceu nu sunt adulti! Incepand de la profesori pana la ministru si comentatori de tot felul, nu se tine cont ca un elev de liceu nu are caracterul definitivat. Aceasta ar presupune si responsabilitatea scolii. A lor, a profesorilor! Parintele poate are 4 clase si isi trimite copilul la scoala sa invete de la oameni pregatiti pentru aceasta. Sa fii un bun profesor presupune sa ai "talent". Desigur, nici parinti si nici elevii nu sunt fara vina.
Din punctul meu de vedere primul pas spre normalitate ar fi fost ca la scoala sa se faca "scoala". Si sa se demonstreze prin exemplu propriu ce inseamna educatie, cultura, onoare, demnitate...
Perfect adevarat, dle Popescu. Este greu de inteles cum elevi cu medii in liceu de 9 si 10 - acum cand notele nu mai sunt racordate la alte medii de admitere - nu au trecut Bac-ul.
Si as mai adauga un element de analiza - pe langa cele constituite din profesor de clasa - elev - inspector scolar : profesorul corector. Nu am auzit pe nimeni sa aminteasca de aceasta categorie. Daca profesorii sunt criticati pentru lipsa de continut din mintea elevilor , nu se poate pune un semn de intrebare si legat de calitatea actului de corectare a lucrarilor ? Daca profesorii nu au simt pedagogic (adica arta de a transmite cunostintele elevilor) de ce se prezuma ca notele puse de acestia urmare corecturii lucrarilor de la Bac sunt corecte ? Oare toti profesorii au corectat lucrarile cu constinciozitate si fara greseli ?
Imi este greu sa inteleg cat de credibil se doreste a fi un sistem in care diferentele de notare de pana la 0,5 puncte de catalog nu sunt luate in considerare - si se accepta erori in notare de pana la 1,5 puncte. Cu precizarea ca aceste din urma greseli se accepta a fi corectate dar si sublinierea faptului ca depistarea greselilor (profesorilor) de peste 1,5 puncte este practic imposibil de realizat. In opinia mea diferente de 0,5 pana 1,5 puncte sunt esentiale in determinarea mediei unui elev si releva o diferenta de calitate intre profesorii examinatori inaceptabila pentru orice analiza pe aceasta tema.
Am exclus din discutie loazele elevilor si profesorii corupti.
de ce ii trece clasa cand elevul nu stie bine sa scrie si sa citeasca?, unii profesori iau spaga sa treaca clasa toti imbecilii, care se mai duc si cumpara o diploma de la Spiru Haret si uite asa ajunge mare intelectual.
Nu nust devina profesorii , de ce in aceeasi clasa unii sunt de nota 10, pentru ca invata, ar fi vina profesorilor cand toti copii ar avea rezultate slabe.
Nu sunt profesor si sa fiu iertata ca-mi dau cu parerea.... dar, imi tin minte profesorii din scoala si din liceu: rusitele noastre erau si reusitele lor, esecurile noastre erau si esecurile lor. Ne tocau la creier si ne tineau mereu in corzi si marea majoritate a elevilor iesiti din mainile lor aveau un minim de cunostinte care le asigura macar acea amarata de nota de trecere. Ii respect si astazi si amitirea lor imi e draga fie doar si pentru ca le pasa.
Sunt foarte pertinente concluziile.
Pe mine aceste evenimente ma duc cu gandul la examenele de titularizare de acum cativa ani.........
E clar ca fiecare meserie (mai ales cea de profesor ) ar trebui facuta cu responsabilitate.
