Un proces incorect si dosarele CNSAS ne aduc din nou in fata CEDO

19 Iulie 2011 Roxana Neagu

Vezi cele 3 comentarii!

Judecatorii de la Curtea Europeana a drepturilor Omului vor decide marti in trei cauze referitoare la Romania, dintre care una este o cerere de revizuire a unei hotarari mai vechi a CEDO, inaintata de statul roman.

Dimensiune text
print ym   
Pe rolul CEDO se afla cauza Jarnea versus Romania, in care statul roman a fost reclamat la Curtea Europeana pentru ca CNSAS - Consiliul pentru Studiere a Arhivelor Securitatii i-a obstructionat acestui cetatean accesul la dosarul personal intocmit de Securitate.
Ioan Jarnea este un cetatean american, nascut in 1940, care locuiteste in Bucuresti. In 2001, el a solicitat CNSAS sa isi vada dosarul personal intocmit de Securitate in timpul regimului comunist. Pe baza articolului 8 din Conventia care garanteaza dreptul la viata privata, Jarnea sustine ca dreptul de a-si accesa propriul dosar i-a fost obstructionat.

De asemenea, magistratii europeni vor trebui sa se pronunte astazi si in cauza Rupa versus Romania.

Vili Rupa este un cetatean roman, nascut in 1973, care locuieste in Hunedoara. In anul 2000, dupa ce a refuzat sa se legitimeze, a lovit un politist si i-a distrus masina. Pe baza articolului 3 din Conventie, care interzice tratamentul inuman sau degradant, si a articolului 13, care stipuleaza dreptul la un recurs efectiv, romanul reclama ca a fost batut in timpul interogatoriului, ca investigatia desfasurata in cazul sau nu a fost una eficienta si ca nu a avut dreptul la un recurs efectiv atunci cand a inaintat o plangere pentru aceasta situatie. Mai mult, pe baza articolului 6, care, printre altele, garanteaza dreptul la un proces corect, Vili Rupa sustine ca procurorul i-a refuzat asistenta unui avocat pe care il alesese si ca i-a impus un avocat din oficiu care nu i-a oferit suficienta consultanta.

Tot marti, pe rolul CEDO se afla si o cerere de revizuire a unei decizii luata de magistratii europeni in aprilie 2010. Cererea de revizuire a fost inaintata de Guvernul roman pentru ca reclamantul, care primise castig de cauza in hotararea CEDO din aprilie, a murit inainte ca decizia sa fie luata.
 

Vezi cele 3 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym
Citeste mai multe despre CEDO 

 

COMENTARII ARTICOL (3)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
fane (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 10 luni

Cazul Vili RUPA. D-ra Roxana, citind ce ati scris d-voastra si comparand cu articolul de mai jos, parca ar fi vorba de doua lucruri diferite ! Oare de ce , ca fapta-i una si aceeasi ?!
,,Statul român a fost condamnat, ieri, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), pentru rele tratamente și violarea dreptului la un recurs efectiv, în cazul unui bărbat condamnat pentru ultraj, care susține că a fost bătut de forțele de ordine. Mai mult, el susține că a fost încălcat și dreptul său la un proces echitabil, de a beneficia de asistență juridică în timpul procedurilor penale, astfel că a fost condamnat la șase luni de închisoare. Curtea a decis că românul a formulat acuzații credibile cu privire la relele tratamente la care a fost supus, ceea ce impunea autorităților statului să facă o investigație amănunțită, care să ducă la identificarea și tragerea la răspundere a celor vinovați. În acest fel, s-a constatat încălcarea articolului 3, sub aspect procedural. De asemenea, reclamantul nu a avut la dispoziție un remediu intern eficient cu privire la acest aspect, ceea ce constituie o încălcare a articolului 13. ''

costif
adaugat acum 10 luni

Adica daca bati un politist mai ai si drept la un interogatoriu decent ? Cat tupeu pe dl. Rupa ! Asta se intampla si in SUA de ex. Daca numai te uiti urat la un politist iti rupe oasele si te mai trezesti si impuscat daca ai arma la tine.
Democratie, democratie dar atentie la uniforme.

moldovean (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 10 luni

E TOTUSI MOMENTUL SA INTRERUPEM ACEASTA ACTIVITATE MESCHINA A CNSAS- ORGAN CREAT LA ORDINUL CELOR CE AU BATUT BULEVARDUL, NU AU AVUT UN SERVICIU CU RESPONSABILITATI... BETIVANI DE PE BULVARD- BEAU LA VARICE.. ACOLO IA PRINS MAREA REVOLUTIE DIN DECEMBRIE... USOR DE RACOLAT SI BAGAT IN TRUPELE DE INSTIGARI SI ALTELE- CHIAR DE ALIMENTARE A MASELOR- IN FATA PALATULUI CALDARAMUL ERA PLIN DE STICLE- SE GOLISERA TOATE CRASMELE DIN ZONA - BANI AI LUI...VENIT DIN LONDRA...AI LUI..VENIT DE LA PARIS...CUM DE AU STIUT, CUM,UNDE SI CAND?? CA EXREGELE- DOAR A ABANDONAT TRONUL,CA DE ABDICAT NU AVEA CUM, TAICA-SAU NU ABDICASE CAND A ROIT-O CU CONCUBINA... CAM ASTA NE RAMANE DE FACUT..

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal