Am si eu cateva intrebari pentru doamna Neagu sau pentru un coleg / colega al doamnei .
Ne puteti spune , va rog , din legislatia in vigoare , referitoare la cainii fara stapan din celelalte tari ale UE ( nu din toate , alegeti dvs 4 , de exemplu Germania , Franta , Olanda , Marea Britanie):
1. In care din aceste tari cainii sunt luati de pe strada , tinuti in adapost , si returnati in teritoriu .
2.Este interzisa eutanasierea cainilor in aceste tari (daca nu sunt bolnavi sau batrani ) ?
3.Care este perioada maxima de tinere intr-un adapost a unui caine fara stapan , pe banii contribuabilului .
Peste tot se vorbeste despre cainii maidanezi dar nu se face nimic.Fetita mea de 3 ani si 6 luni a fost muscata aseara de un caine de talie mica intr-un parc din Galati.Nu avea nici un semn de recunoastere sau sterilizare deci putea f bine sa fie in parc cu stapanul iar acesta sa se faca ca ...ploua,desi era vb de un copil mic.
super fuking incredibil sa fi muscat de javre dupa douzeci de ani de ,,democratie"!!! Sa moara Europa de ciuda ca noi
avem maidanezi cu duiumul si un salariu minim de vreo 160 euro ,si ei au salarii de la 700 eur in sus dar le lipsesc javrele de pe strazi ?Da mai bine sa ne ia dracu cu fostii si actualii nostrii demnitari cu tot..
se pare ca tot o autoritate internationala trebuie sa sanctioneze Romania si ca nu ne trezim noi ca natie sa facem ceva indiferent de domeniu....pana nu suntem somati de altii -noroc cu ei....Dumnezeu se pare ca le-a dat mai multa minte lor decat noua....am vazut in cateva randuri oameni agresati de caini pe strada...am fost si eu intr-o situatie ca asta mergand intr-o seara de la serviciu...si nu mi-a sarit nimeni in ajutor. Am sunat la primarie dar... nu s-a rezolvat nimic.In baia mare pe g. cosbuc sunt si acum cainii vagabonzi.Fac slalom in fiecare seara sa-i evit... PACAT CA VIATA NOASTRA NU E ASA DE IMPORTANTA CA SI A CAINILOR... NE MANANCA ANIMALELE PE STRADA......UNDE TRAIM.....? IN JUNGLA

Cainii strazii sunt o mare problema in Romania... o foarte mare problema. Atat de mare incat de vreo 20 de ani de cand se chinuie autoritatile sa o rezolve, tot nu reusesc.
Totul porneste, evident, de la lipsa banilor. Nu sunt bani pentru adaposturi. Nu sunt bani pentru oamenii angajati sa-i prinda, ingrijeasca. Nu sunt bani pentru procesul de sterilizare/eutanasiere. Intr-un fel nu stiu ce sa spun. Nu stiu daca sa-i sustin pe cei care apara animalele sau pe cei care le condamna. Este evident faptul ca nu putem si nu "e bine" sa hotaram noi soarta bietelor animale. Dar soarta vitelor/porcilor/gainilor pe care efectiv le omoram pentru carne, soarta lor cum putem sa le-o hotaram? Cainii sunt niste fiinte adorabile, nu am negat asta. Dar si oamenii sunt fiinte adorabile. Dar cand devin "rai", cand fac lucruri nu prea adorabile, sunt omorati. Da, in unele state din SUA este permisa executia
. Deci daca putem omori oameni, oare nu putem sa facem acelasi lucru si cu animalele.
Propun celor care protejeaza maidanezii, sa-i adune pe toti si sa ii creasca in propriile apratamente/case/curti. Daca sustin asa tare sa nu fie omorati, de ce nu strang bani, bani multi, nu asociatiile astea penibile romanesti, bani cu care sa construiasca adaposturi si in care sa-i ingrijeasca. M-am saturat sa-mi fie frica sa ies noaptea din bloc din cauza cainilor. M-am saturat sa umblu cu pietre in buzunar. M-am saturat sa ma simt amenintat intr-o tara europeana, civilizata. Care viata e mai importanta? A oamenilor sau a cainilor? Sustin omorarea lor si asta rapid, pana nu ajungem sa ne fie frica sa iesim pe strada.
Suntem condamnati de tarile vest-europene pentru asta? Aminti-va ce a facut Franta sa scape de sobolani. Nu suntem o tara in care sa ne permitem luxul sa-i tratam cu manusi. E DE AJUNS! Atunci cand hranim cainii, nu-i ajutam ci doar intretinem situatia asta penibila si grava a cainilor strazii. Ganditi-va ca atunci cand le dati de mancare, peste cateva ore pot sa omoare un copil sau batran
. Just think about it!
(Imi pare rau pentru spam-ul de mai devreme, probleme cu internetul)
Niciun om normal la cap, iubitor de animale, ONG nu-si doreste catei pe strada. Asta este clar. Legea care pedepseste abandonul, care obliga la sterilizare si microcipare, modalitati prin care Germania nu mai are catie pe strada si alte asemenea tari pe care le tot laudati dvs ca si-au rezolvat problemele. Aceste tari nu au ucis cainii, ci i-au sterilizat, mai ales pe cei cu stapan si i-au microcipat. Au amendat aspru abandonul si uciderea lor, maltratarea etc si astfel au adus si bani la bugetuld e stat. Stiti cati bani ar fi intrat statului in buzunar daca legea nu era tinuta inchisa in Parlament din 2007? Peste 40.000.000 lei/an. Cat ar fi cheltuit statul cu sterilizarea? Zero lei. Foarte multe ONG-uri au spus ca sterilizeaza gratis toti cainii din Romania cu si fara stapan. SIngura obligatie era sa amendeze abandonul, adica sa opreasca robinetul. SImplu, nu? Dar ce vrea conducerea tarii? Sa scape de caini? NUUUU! Vrea sa aiba in continuare o sursa de venit. Pe hartie ucidede 1000 de caini cu injectia letala. In realitate se ucide cu bata, prin electrocutare, nu mai spunem de metodele de prindere, care sunt inumane si la care sunt obligati sa asiste copiii prin parcuri. Unde intra banii? In buzunarul autoritatilor. Dinc auza asta sustin ei sus si tare ca noi nu vrem sa nu mai fie caini pe strada. Organizatia Mondiala a Sanatatii a facut un studiu prin care spune clar ca eutanasia nu face decat sa-i inmulteasca. Si explica si de ce. Dar are cineva curiozitatea sa studieze? Nu! Toti au dorinta sa fure. Nu va mai agitati ca le pasa de copiii vostri. Daca le pasa ca sunt muscati, din 2007 iesea legea cu sterilizarea obligatorie si acum nu mai era picior de caine pe strada. S-au cheltuiti cu eutanasia din 2001 pana acum peste 30.000.000 euro. Si ce s-a rezolvat? NIMIC! Pentru ca la fiecare caine eutanasiat alti 10 sunt abandonati. SImplu. E logic, e normal. Zilnic femele cu cate 10 pui sunt abandonati la marginea Bucurestiului in perioada de fatare. ZILNIC! 10 pui, da 10 pui. am dovezi. Daca vreti vi le arat. Si atunci nu e normal sa cred ca autoritatile vor doar sa se imbogateasca, nu sa rezolve problema? Stiti cat costa eutanasierea in toata tara? intre 60-200 euro/caine. Da, la care se adauga prinderea. ca de la prindere pana la injectie este ucis prin metode greu de descris si declarat mort prin eutanasie, este altceva. Cum credeti voi ca se construiesc palate? Cum credeti voi ca Basescu si-a facut atatea case pe vremea cand era primar? Brigitte Bardot venise in Romania sa puna bazele unei legislatii clare si sa sterilizeze toti cainii. Ce a facut Basescu? A trimis-o acasa si a inceput masacrul. Asa si-a facut vila. Si voi va plangeti ca va sunt copiii muscati. Daca vreti sa nu mai fie catei pe strada si sa nu va mai fie copiii muscati, alegeti sterilizarea. Daca vreti ca la anul sa fie de 3 ori mai multi caini pe strada si chiar sa nu mai iesiti pe strada, alegeti eutanasia. CIne va fi vinovat ca va este muscat copilul? Eu, care am vrut sa nu mai existe caini pe strada, care am vrut sa fie rezolvata problema o data pentru totdeauna? Sau dvs, care ati vrut moartea cainilor in conditii groaznice? In plus cica ar costa 300 de lei ingrijirea cainilro in adapost. Ati fost vreodata intr-un adapost sa vedeti cum mor de foame, ca nu au asistenta medicala, nimic? Va invit sa mergeti, daca sunteti lasati sa intrati, caci nu veti fi lasati. De ce? Va spun de ce. Boabele primite din donatii ajung la porcii angajatilor, iar banii sunt deturnati.
Postati , va rog , si link-ul catre site-ul de unde ati ;uat informatiile cu " Aceste tari nu au ucis cainii"
Poate ne spuneti si de unde ati luat informatia ca eutanasierea costa intre 60-200 euro .
Aveti mai jos link-ul ( ca asa e normal , cand afirmi ceva sa si argumentezi ) si 2 exemple , din articol, cu costurile .
http://www.ziare.com/craiov...
In Craiova
" Prin urmare, am solicitat la singura societate care are, printre alte atributii, si pe cea de prindere, sterilizare, crotaliere si eutanasiere a cainilor fara stapan, SC Salubritate SRL din Craiova, cat cheltuieste cu aceste actiuni de eutanasiere in cazurile permise de lege. "Preturile pe care noi le practicam in cazurile de eutanasiere sunt urmatoarele: capturarea si transportul se ridica la 65 de lei, cazarea pentru o singura zi este de 8,01 lei, iar eutanasia costa 21,30 de lei, la care se adauga pretul perceput de catre Protan pentru transport si incinerare, adica 0,5 euro per kg."
In Slatina:
""Costurile cu prinderea, cazarea, eutanasierea, atunci cand acest lucru se intampla, sunt de 125 de lei, adica 30,39 euro pentru un caine. "
Este un caz in care instanta romana a respins actiunea ca inadmisibila.
Era evident din punctul meu de vedere inca din anul 1994 ca, statul raspunde pentru astfel de situatii insa, din pacate, instantele romane au avut nevoie de o hotarare CEDO pentru a ajunge sa judece pe fond un astfel de proces...
Majoritatea avocatiilor considerau insa ca actiunea este inadmisibila...conform dreptului intern...
In viitor, astfel de procese se vor judeca pe fondul cauzei...
avocat Claudiu Lascoschi
Scuze ca mi-a aparut o mutra animata,dar nu-mi vine sa rad.IN SPITALELE DIN ROMANIA,DACA TREBUIE SA MORI DINTR-UN ORDIN SA FITI SIGURI CA SE VA MURI!Sunt sigura ca doamna respectiva mai avea si alte boli,ce ROMANIA NU A VRUT SA I LE TRATEZE,ASA CUM TOTI AVETI DREPTUL SA MERGETI IN GERMANIA.,ITALIA SAU UNDE CREDETI CA VA PUTETI TRATA,ASA POATE SI DOAMNA AVEA O SANSA.ESTE VORBA DE DREPTUL LA VIATA CE ROMANIA VI L-A LUAT DEMULT.
Este foarte dureros ceea ce se intampla in ROMANIA,in toata tara.Legi sunt,dar ori nu se respecta,ori stau prin sertarele pretinsilor conducatori.De evolutia omului ce este superior prin rasa sa, nu mai poate fi vorba pentru ca avand un presedinte si o guvernare ce-si urasc TARA in care au vazut lumina VIETII,sa nu mai spun de populatia tarii,nu ma astept sa vad ceva ce ar OCROTI VIATA.Sa nu uitati ca zilnic dispar copii mici sau mai marisori.va-ti intrebat vreodata unde sunt statisticile,daca sunt gasiti,nu...Se moare in sitalele din ROMANIA,daca nu ai o RELETIE SI BANI,va doare,nu....IInvatamantul este ingropat,va doare,nu...Bani pentru pensiile celor ce si-au platit darile o viata intreaga, nu mai sunt,de ce?Locuri de munca,nu...ESTE ADEVARAT CA NOI IUBITORII DE VIATA NU MAI DORIM CAINI PE NICI O STRADA,SA FIE STERILIZATI SI CAINII CE AU STAPAN SI CEI FARA STAPAN.Nici nu va ganditi cati vin din imprejurimile BUCURESTIULUI si lasa sute de pui ,de ce?Din lipsa de cultura generala,legislatie ce apare la comanda electorala.INTREBAREA MEA
E CE PATINTII CE LE-AU MURIT PRUNCII PRIN SPITALE DIN NEGLIJENTA ROMANIEI ,NU AU DAT STATUL IN JUDECATA,DACA TOT COSTA ATAT DE PUTIN.FITI OAMENI CU JUDECATA SI NU VA MAI LASTI MANIPULTI.
La sfarsitul actului emis de CEDO apare:
"Separate opinion
Judge López Guerra expressed a separate opinion which is annexed to the judgment."
Putem afla si opinia domnului judecator Lopez Guerra?
Multumesc.
Buna ziua,
Puteti consulta pe pagina de internet a CEDO decizia integrala a Curtii. Link-ul este urmatorul: http://cmiskp.echr.coe.int/... .
Sper sa va ajute.
O zi frumoasa!
Domnule Alin Popescu, ce deosebire este intre eutanasierea cainilor si uciderea cainlor? Sunt curios, ca eu stiam ca este acelasi lucru! Matale nu iti plac maidanezii, dar termina cu cenzura!!!
Femeia aia nu a murit din cauza muscaturii maidanezilor, asta este clar - simptomele invocate erau batranete, pur si simplu (personajul avand peste 70 de ani). Cei de la CEDO dorm pe ei si nici macar nu se deranjeaza sa studieze dosarele si nici situatia reala! Sper sa nu cenzurezi chestia asta.
Statul roman nu poate depune recurs, cotestatie etc. sau alta forma legala la aceasta decizie absurda?
@Giga: de ce nu scrieti dvs. de pe numele real? Nu de alta, dar macar am purta o discutie reala. Asa, dumneavoastra scrieti de pe mai multe conturi si nume, iar eu raspund clonelor pe care le creati online.
Femeia aia a primit despagubiri nu pentru ca a murit, ci pentru ca statul roman n-a reusit sa rezolve problema maidanezilor.
E simplu de inteles, daca vrei lucrul asta.
In privinta discutiilor privind eutanasierea cainilor, nu inteleg ce anume va deranjeaza. N-ar trebui sa mai vorbim despre asta? De unde si pana unde?
Va spun pentru ultima data ca aici exista reguli si ca regulile respective se aplica. Daca va deranjeaza lucrul asta, va rog sa scrieti in alte siteuri, unde se accepta lucruri scrise oricum si in orice limbaj. Spor la scris. 
Ar fi bine daca toti am da judecata statul ca nu ne asigura siguranta cu privire la cainii agresivi,asa cum prevad drepturile omului si constitutia(art22)
Da' oare daca un caine d-asta maidanez, care se caca pe strada, musca latra etc, ti-ar salva intr-un fel sau altul viata ai mai vrea sa ii euthanasiezi pe toti.
Si apropo, euthanasie inseamna cu totul altceva decat masacrarea unor animale. Da unii deschid intai gura si pe urma (daca intr-un final o fac ) DEX ul.
Este adevãrat cã maidanezii nu au nici o vinã, dar tot adevãrat este cã sunt o problemã presantã.
Da' dacã un câine maidanez þi-a salvat þie ceva, iar alt maidanez le-a muºcat pe mama ºi fiica dumitale în drumul de la ºcoalã spre casã, de-au trebuit internate în spital, ce ai alege ??? Copilul, mama, sau câinele ?
E adevãrat, unii întâi deschid gura, ºi abia apoi gândesc sau deschid DEX-ul.
Crezi ca sterilizarea e o solu?ie?
Ma tem ca nu... în fond Vorba unui umorist: "... eu nu ma tem ca ma violeazã, ma tem ca ma musca"
In plus cainii vagabonzi sunt purtãtori si "raspandaci" de boli si paraziti, exact ca sobolanii, soarecii, tantarii, etc. Hai sa-i protejam si pe astia, sa plangem de mila lor
si sa incercam cu sterilizarea si alte dulcegarii.


Parerea mea e ca oricine care se opune omorarii (prefer un termen dur dar corect, nu " euthanasiere" care are alt inteles) cainilor vagabonzi ar trebui sa fie obligat sa ia acasa macar trei animale si sa raspunda pentru tot ce fac ele (a se vedea art. 1001 c.civ / art1375 noul Cod civil). Nu stiu cati din aparatorii" bietelor patrupede necuvantatoare" ar fi dispusi sa faca asta.
@cineva (care iubeste animalele): v-am sters comentariul pentru ca vorbeste despre nesimtiti si retardati. Va rog sa reformulati si vi-l las. 
Locuiesc in orasul resedinta de judet Targoviste ,oras a carei conducere pdl-ista este total dezinteresata de problema cainilor comunitari.Practic, dupa lasarea intunericului , nu mai poti iesi in siguranta din casa, strazile fiind pline de caini ,multi oameni fiind muscati de aceste animale .Tot orasul este invadat de haita intregi ale caror schelalaeli,urlete .latraturi nu te lasa sa te odihnesti,Facem sesizari peste sesizari insa nimeni nu face nimic.Situatia aceasta este la nivel de tara, fara o lgislatie corespunzatoare nu o sa se intamlle nimic.Deocamdata nu au nici un interes sa faca ceva ,banii negri rezultati din asa zisele cheltuieli, sant buni la partid.
Poate ca ar trebui sa faceti mai mult decat sesizari peste sesizari...NIMENI nu o sa va rezolve problema. Implicati-va dvs. locatarii...asociatiile...duceti-i la cabinetele care ii sterilizeaza gratuit...chemati organizatiile care o fac la fata locului. NU ASTEPTATI SA VA REZOLVE ALTCINEVA PROBLEMA. De fapt marea noastra problema este ca asteptam prea mult de la ceilalti.
Nici chiar asa.Prezinti situatia asa apocaliptic,,.Tot orasul este invadat de haita intregi ale caror schelalaeli,urlete .latraturi nu te lasa sa te odihnesti'' Eu locuiesc intr-un oras mult mai mare , unde tot asa primaria prezinta niste cifre aberante (12.000 de caini pe strada) de parca ar fi stat cineva sa ii numere, si nu ii aud latrand,s-au integrat in viata orasului si nu de putine ori ai ocazia sa ii vezi traversand cuminti pe trecerile de pietoni.Dar de aici pana la a afirma cu atata convingere ca situatia este la nivel de tara( nu cred ca ai colindat toata tara ) si a amesteca PDL-u lin problema cred ca e cam exagerat doar nu e treaba pdl-ului sau al altui partid ci a primariilor .In rest sant de acord ca atunci cand se va dori rezolvarea problemei cainilor se va rezolva
, dar este o problema minora in comparatie cu altele care chiar ne afecteaza mult mai mult viata si care nu starnesc atatea valuri de comentarii
Foarte bine a facut Georgel Stoicescu continuand procesul, a aratat unei tari intregi si mai ales lumii, cat de putin este respectat romanul in Romania... caci acesta este marele sau "castig", reparatia baneasca fiind penibila, mai ales in conditiile in care vine dupa ce sotia sa a decedat, nemaiajungand macar sa vada si sa aiba multumirea ca, uite, i s-a dat in sfarsit dreptate.
PENTRU CA A AVUT DREPTATE!!! Sub asa zisa pavaza a "grijii fata de caini", autoritatile si ONG-urile care apara cainii vagabonzi, se poarta de fapt ca niste caini cu cetatenii acestei tari, lasati la cheremul unor animale agresive, bolnave, infometate, ce raspandesc tot felul de boli, etc., lasate slobode pe toate drumurile, de nu mai poti iesi de unul singur pe nicaieri in zonele unde domnesc cainii!!!
Si sa plateasca acesti bani ONG-urile ce apara haosul creat de raspandirea cainilor vagabonzi si drepturile lor in detrimentul oamenior, sa plateasca din buzunarul propriu acei consilieri din primarii care au votat si aproba eliberarea cainilor pe strazi si nu "statul roman"! Caci din "statul roman", fac parte si eu, cetatean oarecare, care platesc impozite si taxe si din care se presupune ca se va achita aceasta despagubire, ori eu sunt intru totul de acord cu Dl. Georgel Stoicescu, urasc la fel de mult ca el prezenta cainilor pe strazi si ma simt la fel de amenintata, fiul meu a fost deja muscat de doua ori de caini vagabonzi, iar cartierul in care traiesc (zona dintre Bucurestii Noi si Fabrica de Caramida) este fieful cainilor, oamenii sunt aici ... in plus.. ei sunt cei care incomodeaza cainii... intratat de multi caini s-au adunat, incat umbla in haite...
Si nu in ultima instanta, poate se trezeste cineva si-o sa priceapa ca intr-o societate civilizata nu este admisibil sa te invarti printre animale jegoase la tot pasul, ca nu e admisibil sa-ti duci copilul in parc si sa risti sa fie atacat in orice moment, sau sa calci peste tot in rahat de caine si sa risti sa duci acasa tot felul de boli raspandite prin excrementele, balele, parul si prezenta lor, ca nu e admisibil sa calci in picioare dreptul oamenilor la siguranta si curatenie, doar fiindca te dai mare iubitor de animale ... cei care se erijaza in iubitori ai lor sa puna mana si banul jos si sa le faca adaposturi, sa-i ia la ei acasa, sa-i supravegheze pe cei pe care-i au in ograda, sa faca voluntariat pe la adaposturile existente, etc. etc. , nu doar sa se rupa in declaratii si atat!
Bravo, te pricepi, de ce nu scrii o carte pe tema asta.Dar stii ca statul roman plateste sume mult mai mari decat maruntisul de 9000 de euro pt procese pierdute pe banda rulanta.Sau de ultima sentinta (data de instante din tara, dar pe care le vom plati tot noi) prin care primaria capitalei este obligata sa plateasca unui asa zis om de afaceri o suma de cateva milioane de euro si acolo nu am vazut zecile de comentarii de aici.E mai usor sa ataci fie si in scris niste animale care nu riposteaza . Si se rezolva ceva? Deja incepem sa ne obisnuim ca odata la 2-3 luni trebuie sa apara pe toate posturile tv ceva despre cainii maidanezi , cred ca atunci cand duc lipsa de alte subiecte mai interesante, asta este o reteta garantata , sarim cu totii cu mic cu mare sa condamnam sau sa aparam bietele animale.
Daaa! Cata dreptate ai Ela! Si cati iti impartasim opiniile! Dar, ce pacat ca vocile noastre nu sunt auzite!
Am tot scris si eu comentarii pe tema asta, atunci cand a mai fost pusa in discutie. Ba mai mult, am semnat si petitii in acest sens, dar, ce folos?
Ce pacat ca ni se demonstreaza la tot pasul infima insemnatate a vietii umane.
Inca mai sper, totusi, ca se va schimba ceva.....
Nici nu este foarte greu sa starnesti un catel, chiar al tau, din casa, sa te zgarie un pic, chiar in joaca, si dupa aceea sa mergi la CEDO sa ceri 100.000 euro despagubiri. Ce ziceti? Nu e o idee foarte buna?
Daca am face noi toti cate o ghidusie din asta cam ce ar iesi? 
Rog autoarea sa rectifice urmatoarea eroare materiala:atasat este comunicatul Curtii si nu decizia, aceasta fiind furculisoin, unicamont on angle...
De retinut ca si le figaro a postat deja un memo pe aceasta tema, acesta fiind uu bun subiect si pentru media de oriunde
daca CEDO a pedepsit Romania ,ar trebuii de urgenta demisi politistii care au facut dosarul si demisi magistratii romani care au dat solutii de neincepere 
astia de la CEDO dau putini bani despagubiri, eu lea-s fi cerut pe putin 100.000 euro,a dica maore femeia, te pishi pe ei de 9000 euro si 20 , auzi douazeci euro cheltuilei de judecata, adica nici drumul pana acolo, avocat etc, nici macar sucul sau apa pe care o bei acolo.
Cainii trebuie dusi la adaposturi speciale si lasati acolo, intr-o comunitate de genul rezervatiilor naturale facute pt animelele salbatice, deci un loc undeva unde sa stea nu neaparat inchisi, dar trebuie hraniti, aia bolnavi eutanasiati si ceilalti castrati. Caine pan la moarte!
niciunde in vest nu vezi atatia maidanezi ca -n Bucuresti. Agresivi de foame, de bataie si de boli. M-a muscat unul numai ca am ridicat plasa in care aveam ceva de mancare... off cat am umblat pe la spital.. FF bine a facut dna , poate CEDO mai schimba ceva in Bucurestiul asta...
pentru ca niciunde in Vest nu sunt atatia nesimtiti pe cm patrat, care asteapta ca altii sa isi asume responsabilitatea ce declina din calitatea de OM. Asta inseamna fiinta superiora, stimata domnita. Restul e tacere si gol spiritual. Care, cu cat e mai mare, cu atat urla mai dihai pe diverse forumuri. Nu CEDO trebuie sa schimbe ceva in Bucurestiul asta. Sunteti anacronica si pe dinafara total. Responsabiltiatea si calitatea superioritatii -pretins umane- inseamna implicare si protectie.
E imposibil sa sterilizezi toate animalele si aberant sa le lasi din nou in libertate. Orice caine liber trebuie prins si daca nu il ia nimeni intr-un timp limitat trebuie eutanasiat. Iubesc cainii dar nu am chef sa mai fac curse la doctor inca o data cu copii.
Iubesti cainii dar nu ii cunosti cum nu cunosti nici cat costa un eutanasiat (70 euro)si un sterilizat(25) Iar durata medie de viata a unui caine pe starda nu depaseste 3-4 ani (exceptiile confirma regula) Daca se voia rezolvarea problemei se rezolva dar nu s-a vrut pt ca se vehiculeaza multi bani pe la primarii si firmele agreate de ei . Votul 2 il ai de la mine ca sa vezi ca nu am nimic personal cu tine ci doar imi spun si eu parerea
mda. problema e ca autoritatile fac tampenii, statul roman pierde la CEDO, daunele sunt platite de la buget (adica tot de noi) si domnii senatori care voteaza o lege cretina, domnii judecatori care o aplica aiurea sau domnii primari care nu-si fac treaba stau bine merci...
Poate acum vor incepe in sfarsit sa sterilizeze toti cainii si sa le construiasca adaposturi.
@Anturaju93 si tot anturajului sau : din cate stiu eu in orasele mari (Timisoara de ex) se platesc de la primarie cate 20 000 E / luna pentru sterilizarea cainilor. Pentru cainii comunitari sterilizarea e facuta la 50 RON (aproximativ 12.5 E). Ceea ce inseamna 20 000 / 12.5 = 1 600 caini sterilizati pe luna ... intr-un an 1600 * 12 = 19200 caini. Atatia caini fara stapan insa nu exista intr-un astfel de oras. Asa ca aceasta falsa problema este o sursa de bani pentru pupinbas*sti si alti lingunc*risti ai celor cu pixul distribuitor de fonduri in mana.
Niciodata nu vor face asta, abia daca au bani sa plateasca salariile la bugetari si pensiile. Problema cainilor vagabonzi a scapat de mult de sub control, oare daca va muri un copil de parlamentar in chinuri, muscat de o haita de caini, atunci vor da drumul la eutanasiere?