



SE MODIFICA IN VRE-UN FEL ART 1089 COD CIVIL???
Se pare ca noul Cod nu rezolva dilema procent sau suma cash din venit ca pensie alimentara minor. Nu precizeaza situatia in care se alege una sau cealalta solutie. Nu precizeaza nici plafonul maximal al sumei platita ca pensie de intretinere desi se precizeaza procentul maxim de retinere din venit. Scrie sec pana la 25% din venitul net pentru un copil dar nu precizeaza "pana" unde minim poate scade procentul si in care caz. Din punctul acesta de vedere Noul Cod Civil e o prostie! 
Din toata tevatura asta cu CODURILE, care in mod sigur trebuie coroborate cu nivelul actual de educatie civica si nu numai, pe mine ma intereseaza o SINGURA CHESTIE>
-Armonizarea reglementarilor de procedura referitoare la probatoriul prin expertiza de specialitate dintre cele doua coduri de procedura Civila si Penala si stabilirea CLARA a obligatiilor institutiilor abilitate sa solicite efectuarea de expertize in garantarea platii muncii efectuate de experti imediat dupa acceptarea lucrarii-raport si cu atit mai mult in urma valorificarii raportului de expertiza.
In activitatea mea am fost confruntata cu situatii familiale care afectau o buna dezvoltare a copilului, determinate de lipsa de cunoastere a problemelor generate (copilului) de divortul parintilor, pentru ca legiuitorul nu se consulta si cu specialistii din domeniul terapiilor.
Ultimul caz: parintii divorteaza, mama pastreaza copilul, tata primeste drept de vizita pe care nu l-a putut exercita in nici un fel, nici cu executor, nici cu politie. Copilul are probleme psihice si mama nu-l duce la terapie, desi exista o hotarare in acest sens. Blocaj total pentru copil, blocaj din care nu se poate iesi din cauza lipsei unor instrumente juridice, legale, de interventie .
va puteti inscrie la urmatoarea adresa
http://evenimente.avocatnet...