Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro

9.92

Eu.Ro.Lex & Av. Martin Vasile Emil

Schimbari importante in profesia de notar. Vezi noutatile!

21 Septembrie 2011 Ioana Vlad

Vezi cele 22 comentarii!

Fisiere atasate:
Proiect de lege

MJ propune, printr-un proiect de lege publicat marti, reformarea profesiei de notar. Astfel, activitatea notariala se va desfasura intr-un cadru mult mai exigent, fiind introduse peste 15 noi abateri disciplinare si dublandu-se cuantumul amenzilor aplicate notarilor.

Autor Ioana Vlad

Dimensiune text

print ym Articol interesant (16)

Proiectul de lege elaborat de MJ adapteaza dispozitiile Legii nr. 36/1995 la cerintele economico-sociale actuale, din nevoia reformarii acestei profesii, dupa cum se arata in nota de fundamentare a proiectului.

In proiectul de lege se prevede ca poate fi notar public persoana care indeplineste urmatoarele conditii:
• este cetatean roman sau cetatean al unui stat membru al Uniunii Europene si are domiciliul sau resedinta in Romania;
• are capacitate deplina de exercitiu al drepturilor civile;
• este licentiat in drept – stiinte juridice;
• nu are antecedente penale rezultate ca urmare a savarsirii unei infractiuni de serviciu sau in legatura cu serviciul sau a savarsirii cu intentie a unei alte infractiuni;
• se bucura de o buna reputatie;
• cunoaste limba romana;
• este apt din punct de vedere medical si psihologic pentru exercitarea functiei;
• a indeplinit timp de 2 ani functia de notar public stagiar si a promovat examenul de definitivat sau a exercitat timp de 5 ani functia de notar public, judecator, procuror, avocat sau o alta functie de specialitate juridica si a promovat concursul de admitere in profesia de notar public.

“Exercitarea fara drept a profesiei de notar public constituie infractiune si se sanctioneaza potrivit legii penale”, se mai precizeaza in proiect.

De asemenea, potrivit noilor reglementari propuse, daca vor sa isi indeplineasca functia si dupa implinirea varstei de 70 de ani, notarii trebuie sa dovedeasca, anual, pe baza unui aviz medical, capacitatea fizica si psihica necesare exercitarii functiei.

In acelasi timp legea prevede si care sunt actele notariale pe care notarul public le indeplineste:
• activitati fiduciare, in conditiile legii;
• numirea, in cazurile prevazute de lege, a custodelui sau a curatorului special;
• inregistrarea si pastrarea, in conditiile legii, a amprentelor dispozitivelor speciale de marcat;
• procedura divortului.

Tot in noul act normativ sunt prevazute conditiile prin care notarul isi poate schimba sediul biroului dintr-o localitate in alta:
• prin concurs, pe posturile vacante prevazute in ordinul de actualizare, destinate schimbarilor de sedii;
• prin acordul scris al notarilor publici care urmeaza sa isi schimbe sediul biroului notarial intre ei;
• prin incetarea calitatii notarului public asociat, in conditiile regulamentului de aplicare a legii.

Pentru ce raspund disciplinar notarii

Daca pana acum notarii raspundeau discliplinar doar pentru intarziere sau neglijenta in efectuarea lucrarilor, pentru lipsa nejustificata de la birou, nerespectarea secretului profesional si pentru comportament care ar fi adus atingere onoarei sau probitatii profesionale, MJ propune alte 18 abateri disciplinare. Printre acestea se numara:
• neachitarea contributiilor profesionale;
• desfasurarea, directa sau prin persoane interpuse, a unor activitati incompatibile cu calitatea de notar public, potrivit legii;
• refuzul de a participa, cel putin o data la 3 ani, la formele de pregatire profesionala continua organizate prin Institutul Notarial Roman;
• folosirea ori acceptarea, in orice mod, direct sau indirect, a mijloacelor neloiale de atragere a clientele.

MJ propune, totodata, si dublarea amenzilor aplicate notarilor. Astfel, sanctiunile disciplinare se vor aplica in raport de gravitatea abaterii disciplinare savarsite. Pe langa avertismentul scris si amenda de la 5.000 de lei la 40.000 de lei, fata de 20.000 de lei cat se prevedea pana acum, notarii risca sa fie suspendati din exercitiul exercitiul functiei pe o durata de cel mult 6 luni, dar si sa fie exclusi din profesie.

MJ subliniaza in expunerea de motive ca, urmand modelul de reglementare al altor profesii juridice, a fost introdusa institutia cercetarii disciplinare.

“Proiectul introduce, totodata, un caz de incetare a functiei de notar public – pierderea bunei reputatii – si instituie procedura de urmat in astfel de cazuri; potrivit reglementarii propuse, verificarea sesizarilor referitoare la buna reputatie a notarilor publici in functie se realizeaza de catre inspectori din cadrul Ministerului Justitiei sau apartinand Uniunii Nationale a Notarilor Publici, din oficiu sau la solicitarea ministrului justitiei, respectiv a presedintelui Uniunii sau a Colegiului director al camerei, rezultatul verificarilor urmand a fi consemnat in cadrul unui raport, inaintat in vederea luarii unei decizii, catre Consiliul de disciplina al Uniunii”, se mai precizeaza in nota de fundamentare.

Situatiile de incompatibilitate

In actul normativ propus de MJ mai sunt si prevazute si situatiile de incompatibilitate cu exercitarea profesiei de notar public:
• desfasurarea unei activitati salarizate, cu exceptia activitatii si functiilor didactice universitare, a activitatii literare si publicistice, a calitatii de deputat sau senator ori a celei de consilier in consiliile judetene sau locale, pe durata mandatului, a calitatii de mediator, a calitatii de membru in organele de conducere sau in alte organisme ale Uniunii Nationale a Notarilor Publici, camerelor notarilor publici ori in alte organizatii interne si internationale la care Uniunea Nationala a Notarilor Publici si camerele notarilor publici sunt afiliate sau cu care colaboreaza;
• exercitarea profesiei de executor judecatoresc, avocat, consilier juridic sau practician in insolventa;
• desfasurarea de activitati de productie, comert sau prestari de servicii, direct sau prin persoane interpuse;
• calitatea de asociat sau de membru in organele de conducere, administrare sau control la societati comerciale, indiferent de forma de constituire, institutii de credit, societati de asigurare si reasigurare ori financiare, companii nationale, societati nationale sau regii autonome.

Acces in profesie si pentru cetatenii UE

MJ subliniaza ca, incepand cu anul 2014, examenul pentru dobandirea calitatii de notar public stagiar se va desfasura exclusiv prin intermediul Institutului Notarial Roman. De asemenea, se elimina conditia cetateniei romane pentru accesul in profesie, atribuit, potrivit propunerii de reglementare, persoanelor care au cetatenie romana sau cetatenia unui stat membru al Uniunii Europene.

“Modificarea legislativa constituie o reactie la hotararile Curtii de Justitie a Uniunii Europene pronuntate in data de 24 mai 2011 in sapte cauze, avand ca obiect actiuni in constatarea neindeplinirii obligatiilor de stat membru, declansate impotriva Belgiei, Frantei, Luxemburgului, Austriei, Germaniei, Greciei si Portugaliei, cu privire la accesul in profesia de notar public”, se mai arata in expunerea de motive a MJ.

_
Proiectul de lege poate fi consultat in fisier atasat.

Vezi cele 22 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (16)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

Citeste mai multe despre notari, sanctiune, MJ

COMENTARII ARTICOL (22)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
crispa87 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni
ceea ce trebuie schimbat este prostia asta de conditie de doi ani de notar stagiar...pai cum sa-i faci daca nu te ia nimeni stagiar?oare chiar nu se poate face nimic?sint atatia tineri absolventi de drept care chiar au invatat nu..ca domnii si doamnele notari din vremurile noastre...mami sau tati fac actele...si abia abia se dau jos din pat sa vina sa semneze...mare rusine!!!

: +0
euuuuu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 7 luni
minciuni, vrajeli, minciuni, vrajeli......
dar agentiile imobiliare? cati notari au? ha?????HAGI TUDOSE era mic copil fata de acesti indivizi....
care au angajati cu venit minim? cum e posibil ca la un venit lunar de 100.000 RON sa dai unui salariat doar 600 lei pe stat? RUSINE VOUA dpmnilor HAGI TUDOSE!!!!!!!!

: +0
memessa
adaugat acum 8 luni
Inca o felie de tort care trebuie impartita cu UE.
Si e bine sa avem notari straini????
Pe noi ne primeste notari in Germania?

: +2
teufelssohn
adaugat acum 8 luni
Ce veste bună! Este foarte bun, de fapt minunat noul proiect de lege, fiindcă aduce un plus de reglementare acestei profesii reglementate, profesia notarilor publici. O profesie reglementată, cu cât este mai strict reglementată, cu atât funcţionează mai bine, fiindcă astfel se elimină haousul, arbitrarismul etc. etc.

Totuşi, proiectul are şi unele lacune, şi aici aş aminti nemodificarea art. 94 în sensul abrogării prevederii de legalizare a semnăturii traducătorului autorizat după specimenul de semnătură depus. Această abrogare este foarte necesară, spre a nu mai fi posibilă exploatarea omului de către om, adică a traducătorilor autorizaţi de către diverşi terţi neautorizaţi, şi aici mă refer la SRLurile exploatatoare care se autointitulează "birouri de traduceri autorizate".

Aceste SRLuri de fapt sunt neautorizate, fiindcă MJ autorizează ca traducători, cf. Legii 178/1997 cu modificările şi completările ulterioare, doar persoane fizice, nu şi persoane juridice - societăţi comerciale; ele în mod ilegal se întind mai mult decât le este taraba şi îşi depăşesc obiectul de activitate şi efectuează - mai bine zis intermediază - ŞI traduceri autorizate, pentru efectuarea cărora folosesc ilegal traducători autorizaţi PFA în regim de colaborare. Folosirea este ilegală, fiindcă aceste SRLuri nu figurează niciunde printre entităţile menţionate în titlul Legii nr. 178/1997 şi nici în art. 1 din această lege şi nici în cuprinsul autorizaţiei de traducător emisă de MJ că ar avea dreptul să ne folosească pe noi, pe traducătorii autorizaţi, sau că noi am avea vreo obligaţie să prestăm pt. ele. Entităţile care au dreptul să ne folosească în această calitate a noastră de traducători autorizaţi şi pe care noi avem obligaţia să le servim şi să prestăm pentru ele în această calitate a noastră de traducători autorizaţi sunt Consiliul Superior al magistraturii, Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, organele de urmărire penală, instanţele judecătoreşti, birourile notarilor publici, avocaţi şi executori judecătoreşti.

SRLurile astea neautorizate lucrează cu încheieri în alb, adică forţează traducătorii autorizaţi cu care colaborează să lase patronilor de SRL încheieri în alb cu semnătura şi ştampila traducătorului autorizat, pe care SRLurile astea le pot folosi la orice, inclusiv pt. legalizarea unor traduceri făcute de alte persoane decât traducătorul care semnează şi ştampilează încheierea în alb, de multe ori persoane neautorizate de MJ; adică SRLul preia actul de la clientul final, îl scanează, îl trimite pe mail traducătorului autorizat, acesta efectuează traducerea, o trimite ca fişier Word ataşat via e-mail biroului de traduceri, iar biroul o scoate la imprimantă, îi capsează de ea dosul cu încheierea în alb, adică o foaie de aia cu formula certificării exactităţii traducerii şi legalizare a semnăturii traducătorului şi cu semnătura şi ştampila traducătorului autorizat, iar apoi SRLul de traduceri merge la notariat cu astfel de traduceri, unde notarii publici le legalizează în baza specimenului de semnătură depus.

Categoric se încalcă legea în mai multe sensuri, fiindcă traducătorul autorizat nu vede şi nu vizează actul original, în copie legalizată, cu semnătură legalizată, cu dată certă, în extras (după caz), cum prevede legislaţia notarială în vigoare, iar traducerea este efectuată după un scan care de multe ori este furnizat biroului de traduceri de către client, deci nici măcar SRLul nu are actul original; or un scan ştie şi un copil de clasa a II-a că se poate măslui cu cel mai simplu program de editare poze, nici nu îţi trebuie unul sofisticat ca Photoshop pt. asta; de asemenea, având în vedere că traducătorul trimite SRLului traducerea în Word, că jpg sau pdf nu iese bine la imprimantă, SRLul poate modifica traducerea şi să o legalizeze aşa, măsluită, fără ştirea traducătorului; ca să nu mai zic că de multe ori, astfel de SRLuri nici nu mai dau traducerea spre efectuare traducătorului autorizat care le-a lăsat încheieri, ci unui neautorizat care, tocmai fiindcă e neautorizat de MJ, este plătit cu mult mai puţin pe pagină, deci SRLul face economie cu forţa de muncă; asta ca să nu mai spun că au fost cazuri când clienţii au primit traduceri execrabile, care se vedea de la o poştă că sunt făcute cu goagăl translate, pesemne de patronul/ patroana SRLului exploatator sau de vreuna din secretare, dar care aveau ataşată încheiere de aia în alb cu semnătura şi ştampila uni traducător autorizat, care e clar că nu a primit în viaţa lui la tradus actul în cauză, dar notarul public i-a legalizat semnătura în mod legal, cf. specimenului de semnătură depus.

De asemenea, se ştie că SRLurile astea de foarte multe ori, de cele mai multe ori, nu lucrează cu traducători din aceeaşi localitate în care îşi au ele sediul social, ci caută traducători cât mai ieftini, în alte oraşe, de regulă oraşe mici sau chiar de la ţară, care acceptă să lucreze oricât de ieftini, decât să nu aibă deloc de muncă; un astfel de traducător, ca să îi ajungă cât de cât banii, nu lucrează cu un singur birou de traduceri şi astfel se ajunge la aberaţia ca unul şi acelaşi traducător să zicem din Constanţa să traducă în una şi aceeaşi zi o procură de la un SRL din Craiova, care evident că va fi legalizată de un notariat din Craiova, o declaraţie notarială de la un SRL de traduceri din Iaşi, care evident că se va legaliza la un notar din Iaşi, un set de acte auto de la un SRL de traduceri din Oradea, care evident că se va legaliza la un notariat din Oradea, precum şi un cazier judiciar de la un SRL de traduceri din Baia Mare, care evident că se va legaliza la un notariat din Baia Mare. Asta este o situaţie aberantă, fiindcă este şi mai evident faptul că traducătorul în cauză nu poate să se teleporteze, astfel încât să ajungă în una şi aceeaşi zi la mai multe notariate distincte, aflate în localităţi distincte, la sute de km una de alta.

Tocmai de aceea, este necesară reformularea art. 94 din Legea nr. 36/1995, astfel încât să fie abrogată prevederea că legalizarea se poate face şi după specimenul de semnătură depus la notariat şi să se formuleze o nouă prevedere, prin care notarul public să nu legalizeze semnătura traducătorului autorizat decât dacă acesta se prezintă personal la sediul biroului notarial şi semnează acolo, în faţa notarului public. De fapt, aşa se fac toate legalizările de semnătură; de ce legalizarea semnăturii traducătorului ar trebui să fie excepţie? Chiar noi, traducătorii autorizaţi, ne-am săturat de această excepţie, chiar noi vrem să fim obligaţi prin lege să ne prezentăm personal la legalizat cu traducerile noastre, astfel încât să nu mai poată nimeni abuza de semnătura noastră, să nu se mai poată lucra cu încheieri în alb, să nu mai poată SRLurile exploatatoare să obţină aceste încheieri în alb de la traducători prin înşelăciune şi şantaj şi să le folosească pe traduceri făcute de necalificaţi, neautorizaţi, incompetenţi şi goagăl. Vrem să vedem cu ochii noştri ce anume se legalizează cu semnătura şi ştampila noastră şi sub ce formă se legalizează, adică traducerea să fie exact aşa cum am făcut-o noi, nu cum a modificat-o SRLul de traduceri.

Pe de altă parte, efectuarea şi legalizarea acestor traduceri de înscrisuri intră în competenţa notarilor publici cf. art. 8 lit. j din Legea nr. 36/1995, care conform prezentului proiect de lege rămâne neschimbat; deci şi efectuarea, nu doar legalizarea traducerilor, este activitate notarială, care nu numai că este activitate noncomercială, ci este incompatibilă cu activitatea comercială, cf. art. 35 din Legea nr. 36/1995 în actuala formă şi tot incompatibilă cu activitatea notarială este şi cf. prezentului proiect de lege.

Mai mult decât atât: activitatea profesiilor juridice de notar public, avocat, executor judecătoresc şi consilier juridic sunt în Lista de activităţi interzise a fi desfăşurate de unele categorii de agenţi economici, mai precis la capitolul Activităţi interzise pentru PFA, întreprinderi individuale, familiale, SRL, SNC, SCS, SCA, SA:

http://recom.onrc.ro/activi...

Tocmai de aceea, din moment ce desfăşurarea activităţii notariale prin SRLuri este pe lista activităţilor interzise şi la Registrul Comerţului, este anormal şi aberant ca activitatea notarială de la art. 8 lit. j din Legea nr. 36/1995 să facă excepţie de la această regulă. De asta ONGul din care fac şi eu parte, Uniunea Naţională a Traducătorilor Autorizaţi din România (UNTAR), luptă pentru eliminarea SRLurilor din această activitate: traducerea de înscrisuri. Problema este că în România toate se mişcă greu, la MJ şi mai greu, deşi noi ne tot ţinem de capul lui, fiindcă ne dorim recâştigarea de către profesia noastră, a traducătorilor autorizaţi, a statutului de personal auxiliar al notarilor publici şi subordonarea definitivă a profesiei noastre faţă de profesia lor şi reintegrarea activităţii noastre noastră în activitatea notarială, astfel încât nicio traducere de înscrisuri să nu se mai facă în afara birourilor notariale.

În cadrul BNPurilor ar trebui să funcţioneze servicii de traduceri, cum erau şi înainte la vechile notariate de stat, iar UNNPR ar trebui să stabilească pt. fiecare judeţ care sunt BNPurile care să aibă şi serviciu de traduceri. Fiecare serviciu de traduceri ar trebui să fie condus de un şef serviciu traduceri, traducător autorizat cu vechime în muncă, bun profesionist, cu experienţă, şi să lucreze numai cu traducători autorizaţi de MJ din cadrul circumscrip?iei tribunalului pe raza căruia se află BNPul în cauză; traducătorii să fie ori interni, angajaţi ai BNPului cu contract de munca, sau traducători externi, PFA cu contract civil de pretări servicii, în sensul pct. 5 din Anexa 1 la OMJ nr. 233/C/1996, care e în vigoare, că nu l-a abrogat nimeni.

Astfel, partea persoană fizică sau juridică de drept privat care are înscrisuri de tradus ar trebui:
- să se prezente cu ele strict şi exclusiv la instituţia legalmente competentă, care conform art. 8 corelat cu art. 14 şi cu art. 48 din Legea nr. 36/1995 este biroul notarial şi la fel este şi cf. prezentului proiect de lege;
- acolo, la notariat, partea ar da traducerea în lucru;
- notariatul ar efectua traducerea înscrisurilor fie prin notarul public autorizat să facă traduceri cf. art. 100 din Legea nr. 36/1995, fie prin traducătorii notariatului, interni sau externi, iar notarul public ar efectua legalizarea traducerii, respectiv a semnăturii traducătorului;
- de acolo, de la notariat, partea ar ridica traducerea şi efectuată, şi legalizată;
- acolo, la notariat, partea ar şi achita-o, nu la noi la traducători şi cu atât mai puţin la SRLuri de traduceri.
- preţurile pe pagină la traduceri ar fi mai mari sau cel mult egale cu onorariile minimale stabilite de UNNPR şi aprobate de MJ prin ordin al ministrului justi?iei, cf. art. 28 lit. c din prezenta lege 36/1995 şi cf. art. 28 lit. d dacă intră în vigoare prezentul proiect de modificare; traducătorul ar trebui să primească un onorariu procentual de la BNP de pildă 60% din onorariul fără TVA pe care BNPul îl încasează de la parte; astfel, s-ar elimina şi dumpingul, şi concurenţa neloială, şi evaziunea fiscală, dar mai ales exploatarea omului de către om şi noi am lua pe munca noastră nişte preţuri pe pagină mult mai bune de la notariat decât de la SRLurile dumpere şi exploatatoare şi astfel am putea trăi din munca noastră, fără să mai trebuiască să ducem în spate şi SRLurile astea exploatatoare, care nu fac nimic, decât că plimbă hârtii, fiindcă munca o facem noi, traducătorii autorizaţi, care traducem înscrisurile, şi notarii publici, care legalizează traducerile, precum şi personalul auxiliar secretarial de la notariate, care pregăteşte traducerea pt. legalizare, îi dă dată, număr, o trece în registru, îndosariază exemplarul pt. arhiva notarului public, o bagă în folie şi o dă la client, scrie chitanţe şi facturi şi încasează bani etc.

Deci asta se impune, în ce priveşte traducerile pe care le efectuăm pt. beneficiari persoane fizice şi juridice de drept privat, noi vrem şi trebuie să ajungem să le efectuăm strict şi exclusiv în calitate de forţă de muncă, de personal auxiliar calificat al instituţiei legalmente competentă - biroul notarial, care este nu numai singurul cadru legal, ci mai ales singurul cadru propice pt. desfăşurarea activităţii noastre, astfel încât să se desfăşoare corect, etic, legal, să nu mai fim expuşi la tot felul de riscuri şi supuşi la tot felul de abuzuri de către SRLurile te miri cui din afara profesiei noastre şi a profesiei notarilor publici.

Având în vedere că MJ oricum vrea să reglementeze şi profesia noastră, a traducătorilor autorizaţi, să ne facă şi nouă o uniune profesională care să semene cu UNNPR etc., cf. Strategiei de reformă în justiţie 2010-2014, pdful ăla de pe siteul MJ, cum lucrurile nu prea s-au mişcat până acum, deşi de mult ar fi fost cazul, tocmai de asta, o să scriem toate astea şi multe altele cât de curând la MJ iarăşi, dar nu numai la Direcţia pt. Servicii Juridice Conexe ca până acum, ci şi la Direcţia de Elaborare acte Normative, că acolo nu am mai scris până acum şi se pare că în ministerul ăsta nu ştie stânga ce face dreapta şi viceversa; şi de asemenea scriem şi la UNNPR, ca să sprijine şi ei demersul nostru, fiindcă e clar că numai împreună putem face treaba bună.

: +0
george (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 7 luni
Stai ca acum am vazut si ce spui acolo : "Tocmai de aceea, din moment ce desfăşurarea activităţii notariale prin SRLuri este pe lista activităţilor interzise şi la Registrul Comerţului, este anormal şi aberant ca activitatea notarială de la art. 8 lit. j din Legea nr. 36/1995 să facă excepţie de la această regulă. De asta ONGul din care fac şi eu parte, Uniunea Naţională a Traducătorilor Autorizaţi din România (UNTAR), luptă pentru eliminarea SRLurilor din această activitate: traducerea de înscrisuri. Problema este că în România toate se mişcă greu, la MJ şi mai greu, deşi noi ne tot ţinem de capul lui, fiindcă ne dorim recâştigarea de către profesia noastră, a traducătorilor autorizaţi, a statutului de personal auxiliar al notarilor publici şi subordonarea definitivă a profesiei noastre faţă de profesia lor şi reintegrarea activităţii noastre noastră în activitatea notarială, astfel încât nicio traducere de înscrisuri să nu se mai facă în afara birourilor notariale." Pai frate, daca se ajunge acolo, atunci sa te tii exploatare ). Oricum am verificat "Marea ta Uniune" Un site expirat, o adresa de yahoo si o gura mare...

: +0
mmelinescu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
"prostii..." se dau mereu legii sau se completeaza altele, dar ele nu sunt puse in practica de cei vizati.
Asai la noi, sa fie lege...
Vezi Legea nr. 175/2010 a fosat pusa in practica... de ce... etc, etc...

: +2
viorica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
Asta da, reforma a profesiei de notar! Nu ar fi fost caracteristica Romaniei daca ar fi facut o reforma adevarata, adica sa faca astfel ca aceasta profesie sa nu mai fie una DE FAMILIE.Se stie ca este o casta inchisa in care nu patrund decat copii, soti/sotii, nepoti si alti MOSTENITORI.Este o profesie care se pare ca in Romania nu poate fi practicata decat daca o primesti MOSTENIRE. Halal tara!

: +1
HOLA (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
DACA LA MUNCITORIME LE PARE MULT 65 DE ANI SI INTR-ADEVAR DACA MUNCESTI DIN GREU VREI SA SCAPI MAI REPEDE ALTII AR MUNCII PANA LA 100 DE ANI SI BINEINTELES AR TINE DE POST PINA LA VENIREA UNUI SUCCESOR FIU, FIICA , NEPOTEL. ETC STIU CAZURI CONCRETE UN DOMN DOCTOR NU VOIA IN RUPTUL CAPULUI SA IASA LA PENSIE PINA NU TERMINA FETITA FACULTATEA

: +0
vamarcel
adaugat acum 8 luni

: +0
ovi_dragomir
adaugat acum 8 luni
...conditia varstei pana la 35 ani pt a deveni notar stagiar s-a scos...

: +0
Manu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
Totusi conditia ca, pentru a deveni notar stagiar sa fie si varsta maxima de 35 de ani nu am vazut-o aici! Stie careva unde este specificat acest lucru? Daca este real?

: +0
loredana_iacob (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
buna ziua
aceasta conditie nu mai este de actualitate de cativa ani buni

: +0
adema
adaugat acum 8 luni
"Proiectul de lege poate fi consultat in fisier atasat." Nu vad asa ceva...

: +0
activsorf (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
proiectul poate fi deschis cu clic pe proiect lege ,langa agrafa, sub titlu

: +1
ioana (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
cercul este inchis, sunt stat in stat, vor sa stea pana la adanci batraneti sa nu mai promoveze dintre cei tineri

: +0
loredana_iacob (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
majoritatea oamenilor prefera sa abordeze orice in maniera dvs, decat sa munceasca ENORM pentru niste examene si sa incerce. Din fericire lucrurile nu stau nici pe departe cum le prezentati dvs si vorbesc in cunostinta de cauza.

: +2
Comentator (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
La 20 de ani de cand au fugit caii din grajd Ministerul Justitiei vrea sa inchida poarta! Nici un folos practic dar birocratie mai multa!

: +0
cititor (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
vaui da capu MJ-ului si a notarilor....ce sa zik...au schimbat-o ca sa ramina si mai intepenita decit era

....abateri...sanctiuni....sanki!...COMUNISTI SCRIE PE EI!

: +2
Olahus (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
as zice ca mai degraba se vede ca TOATA TARA ajuns obiect de fiscalizare- deci si profesia asta.
Eu sunt inginer si ma stept sa vina cu vre-o "propunere' de contorizare pe tremtatica..- zau ca NU m-ar mira sa "gasesca" cel putin un criteriu d epiu botu' la bani , bani, bani, bani, bani DAR MUNCITI DE ALTII
As zice si sa inlocuiasca imnul cu melodia MONEY. MONEY a celebrei fomatii ABBA sau - poate inca si mai bine MONEY a formatii PINK FLOYD !

: +7
mihneaivascu
adaugat acum 8 luni
in timp ce varsta de pensionare este de 65-67 ani, la notari se vrea 70! De ce sa nu se elibereze locurile ? Nu e nici o revolutie in aceasta profesie, doar un foc de paie. mic de tot....

: +3
sanda (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
In domeniul acesta totul e inghetat,nimic nu s-a facut ,aici ,,pe taramul acesta'' nu patrunde nimeni,decat cine cotizeaza cu bani multi. As vrea sa vad o miscare ...sunt tineri care au terminat dreptul ,,,de-a devaratelea'' si se uita cum altii ,,patrund'' in aceasta ,,casta''.. CUM!? multumesc !

: +7
Marius (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
Nu Mihneaivascu, ai inteles gresit varsta de pensionare e de 70 de ani si doresc sa continue pana la moarte, adica daca se va aduce o adeverinta medicala ...... poate profesa atat timp cat medicul respectiv zice va e apt ..........