Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o... 
Legea Big Brother, adoptata de deputati. Operatorii de telefonie si internet sun... 
Contribuabilii pot fi inregistrati fiscal din oficiu. Afla ce procedura se aplic...
Se simte o puternica eroziune in viata culturala si o criza a valorilor, dar cu toate acestea, teatrul este
esential. Sunt de acord numai in parte cu articolul. Trebuie sa incepem educatia de acasa, trebuie sa continuam la scoala/profii trebuie sa ajute la nivelarea cunostintelor si sa educe/ si prin paticiparea la spectacolele de teatru.
Omul trebuie atras in lumea teatrului deoarece nu toata lumea este capabila sa faca acest salt. Si acesta este un ?salt? cultural.
inainte de 1989.in afara de cei 7 ani de acasa,nu exista zi fara cultura-la scoala profesorii rezervau 10" pt a-ti arata si alceva in afara programei de lucru(albume cu pictori celebri,povesteau despre cele mai importante muzee ala lumii,aduceau-magnetofonul pe atunci si ascuktam arii celebre din opera,etc)de la sevici,dupa o sedinta de partid plictisitoare,la care eram obligati sa participam toti,fugean la opera sa vedemAida,sau la cinema Patria sa vizionam Razboi si pace,sau la teatru unde Stefan Iordache interpreta remarcabil rolul lui Hamlet,sau alergam sa prindem exeplarele noi aparute despre Cella Serghi,sau romanele lui Buzura,sau aparitiile noi Soghun,sau editiile Eliade,Plesu etc............sau ne intalneam cu prietenii si comentam despre Micul print...............sau ascultam Pink Floyd,Michael Jakson.Janis Joplin................am enumerat doar o parte ,dar educatia anilor 60-70-80 nu se compara cu cea de azi,chiar daca sistemul informational este imens
Salile de teatru au fost pline si inainte de 1989 si ma bucur ca nu ne-am uitat actorii si talentul lor.
Au fost timpuri ,cu actori care acum din pacate, nu mai sunt printre noi,dar au fost profesorii de exceptie pentru noile generatii de actori.Este gresit spus, ca mergem la teatru pentru ca nu avem cu ce ne umple timpul.Vedem in salile de teatru si foarte multi tineri (care intre noi fie vorba,au si alte modalitati de a petrece timpul liber),ceea ce inseamna ca ,lumea merge din placere,din respect si dragoste pentru cei care joaca.Nu este un indicator de dorinta fierbinte a cuiva de a se culturaliza,este un mod placut de ati petrece timpul si restul vine de la sine.
Ma bucura faptul ,ca teatrul, este unul din putinele activitati, care nu si-a coborat stacheta calitatii in acesti ani ,in care totul a fost sortit sa devina de prost gust si ieftin.
Teatrul este paine, hrana...ca si o carte, un concert, muzica, dans, o fotografie...(enumerarea este exemplificativa, nu restrictiva)
Ma surprind unele comentarii rautacioase la acest articol. Chiar foarte tare ma surprind. Articolul de fatza este EXCELENT si adresez felicitarile mele autoarei. Este un articol scris de cineva care gandeste si are sensibilitate - asta nu au observat comentatorii... Ceea ce conteaza este nu daca mergi sau nu la teatreu, ci daca intelegi ceva atunci cand vezi un spectacol, daca esti capabil de emotie, daca ai o intelegere prin sensibilitate.
Asa este - faptul ca sunt salile pline nu inseamana neaparat ca publicul pleaca acasa cu ceva...
@Vranceanu, ce criterii de probare aveti vizavi de calitatea publicului? Faceti sondaj la iesirea din sala? Nu uitati ca numeni nu sta 2-3 ore intr-un loc in care se plictiseste! Nimeni nu va veni la teatru daca nu gusta piesa (scenariu, regie, interpretare, decoruri, lumini etc). Nu subevaluati semenii in lipsa unor criterii juste!
Nu sunt convinsa ca dv. ati inteles si noi nu, decat daca vreti sa-i dati dreptate autoarei. 
@elena138, nu aveti dreptate. Daca articolul ar fi neclar - cum de unii dintre noi am inteles ce vrea sa spuna, ba chiar ne-am regasit in mesajul autoarei si am apreciat textul ?
Nu este vina unui autor pentru ca un cititor nu intelege sau nu se regaseste in ceea ce citeste. Ar fi ridicol !
Iar critica nu este a publicului, ci cred ca autoarea face de fapt distinctia intre spectatorii de calitate si cei de umplutura, este o diferentiere intre cantitatea publicului si calitatea acestuia, in cele din urma. Daca punem problema simplist si superficial, da, este un castig ca tinerii 9sau batranii) sa stea intr-o sala de teatru in loc sa stea la crasma sau la mititei, dar trecand de acest nivel, este de asemenea o diferenta intre un spectator care vede o piesa si nu intelege nimic, nu il misca nimic din ce a vazut, si, pe de alta parte, spectatorul de calitate care este patruns si rezoneaza profund cu mesajul autorului, actorilor, etc. Cred ca asta este de fapt subiectul articolului (atat de evident si de simplu, si totusi atat de neinteles de cei care posteaza aici comentarii): ca nu e suficient sa stai intr-o sala de teatru fiindca "e la moda", trebuie sa participi si cu sufletul la ceea ce se intampla pe scena. Iar numarul spectatorilor si salile pline nu insemna necesarmente un plus de cultura, un pas inainte pentru teatru sau pentru romani...
Daca o opera de arta - fie piesa de teatru, carte, film, orice ! chiar si o slujba la biserica ! - nu te misca, atrunci prea putin conteaza prezenta ta fizica acolo. e doar... putin mai mult decat nimic.
Teatrul romanesc , si in special cel bucurestean , a fost un reazem al intelectualului in timpul comunismului si acum , in perioade grele pentru noi toti , ramane aceaiasi institutie care merita toata stima si respectul pentru actul cultural pe care il desfasoara.
Actorii nostri ar merita mult mai mult decat li se ofera ,macar pentru simplul fapt , ca in timpuri grele au fost intotdeauna alaturi de noi
La teatru si nunumai Opera,Filarmonica,Atheneu, mergem si am mers din copilarie.
Salile nu sunt mai pline acum fata de trecut.
in tineretea mea erau sisteme foarte avantajoase de ABONAMENTE pentru studenti. Daca vor sali pline, directorii de teatre ar trebui sa se gandeasca putin ca si ei au fost studenti, chiar si actorii....Ce ziceti?!? Dupa ce s-au invatat in facultate....vor veni si dupa aceea, eu asa cred. Asa ca nu va sfiiti sa dati abonamente pe un pret simbolic pentru studenti.
Da ,si teatrul este o forma de educatie,la fel cum este si filmul , doar ca-n teatru apare interactiunea directa intre spectator si personaje.
