Jurnalism facut pe genunchi: Despre noul Cod Rutier care (NU) a intrat in vigoare

3 Ianuarie 2012 Anca Dumitrescu

Vezi cele 36 comentarii!

De dimineata, citim cu stupoare in redactie, pe prima pagina din cotidianul Gandul, ca pe 1 ianuarie a intrat in vigoare un nou Cod Rutier. Facem ochii mari, mai citim o data, dezbatem intens "cine, cum, unde si mai ales CAND", dat fiind ca nu exista nicio informatie oficiala sau vreun act normativ cu pricina, care sa fi fost publicat in Monitorul Oficial, pana la 31 decembrie.

Dimensiune text
print ym   
„Astazi (n.r. 1 ianuarie 2012) a intrat in vigoare noul Cod Rutier care prevede scaderea pragului la care condusul sub influenta alcoolul devine infractiune. Astfel, daca pana acum, limita  acceptata era de 0,8 alcoolemie in sange, incepand de astazi pragul este de 0,5. Astfel, cei care depasesc aceasta limita risca, pe langa suspendarea permisului, o pedeapsa intre 1 si 5 ani de inchisoare”, se arata in articolul publicat de cotidianul Gandul.

De fapt, nu exista niciun Cod Rutier aplicabil de la 1 ianuarie 2012, ci doar un proiect de lege aflat inca in stadiu de avizare la Comisia Juridica a Senatului. Probabil ca vor mai trece cateva luni pana ca acest proiect sa ajunga la o finalitate, avand in vedere ca, pentru a deveni lege, propunerea legislativa trebuie sa fie adoptata atat de Senat, cat si de Camera Deputatilor, iar ulterior promulgata de catre presedinte.

Mai mult, nimeni nu poate avea vreo certitudine ca pana la momentul in care va intra in vigoare, textul actului normativ va ramane acelasi cu cel din proiect. Pana la publicarea legii in Monitorul Oficial, nu putem vorbi despre informatii exacte cu privire la noile cuantumuri ale amenzilor sau alte prevederi importante.

Pe de alta parte, agentia de stiri Mediafax (citata de Gandul in articol), publica joi, pe 29 decembrie, o stire in care il citeaza pe seful Politiei Rutiere, Lucian Dinita.

In articol se precizeaza foarte clar ca este vorba de un proiect de modificare a Codului Rutier, aflat in lucru la Senat.

"Singurul aviz pe care Comisia juridica l-a dat pana in momentul de fata este reducerea alcoolemiei in sange de la 0,8 la 0,5. Practic este o aliniere la normele europene, dar si evolutia din ultima perioada a evenimentelor rutiere care se produc avand ca circumstanta agravanta consumul de alcool sau droguri a contribuit la luarea unei astfel de decizii", a declarat, joi, pentru MEDIAFAX seful Politiei Rutiere, Lucian Dinita.

"In media s-a relatat ca incepand cu 1 ianuarie 2012 intra in vigoare noul Cod rutier. Comisia din Camera Deputatilor l-a denumit asa, dar sunt modificari si completari la legea cadru care reglementeaza circulatia pe drumurile publice si nu vor intra in vigoare la 1 ianuarie. Ele vor intra in vigoare in momentul in care Parlamentul va discuta cele 487 de amendamente care sunt formulate in momentul de fata. Or acestea comporta timp, comporta, sigur, o gandire profunda, consultarea societatii civile vizavi de aceste aspecte"
, a spus Lucian Dinita.

Faptul ca un cotidian cunoscut (printre putinele pe care le mai avem) vine si sustine ca de la 1 ianuarie 2012 avem un Nou Cod Rutier si publica o lista lunga cu amenzile de care sunt pasibili soferii reprezinta un act meschin de dezinformare si nu stiu daca la mijloc se afla neprofesionalismul celui care a redactat articolul sau dorinta apriga de senzational.

Ca sa lamurim lucrurile pana la capat, e bine de stiut ca, in prezent, se aplica Codul Rutier aprobat prin OUG nr. 195/2002. Singurele modificari care au intrat in vigoare incepand cu 1 ianuarie 2012 se refera la cuantumul amenzilor de circulatie, dat fiind ca odata cu noul an, punctul de amenda a crescut la 70 lei, ca urmare a majorarii salariului minim la 700 lei.

Nota redactiei:

Mai multe informatii despre noul cuantum al amenzilor de circulatie veti putea citi intr-un articol care va fi publicat in zilele urmatoare pe AvocatNet.ro.
 

Vezi cele 36 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym
Citeste mai multe despre Codul rutier 

 

COMENTARII ARTICOL (36)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
alt ciumpalac (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 luni

mar interesa si pe mine ce zicea ciumpalacu ala ..... sau dak nu cand ai 18 ani poti sa faci fara diploma de 10 clase ? ...mai am 4 luni sper sa nu se bage porcaria aia de cod ..........ca vezi cate un tigan nenorocit care nu stie scrie si are permis..........si nu mi se pare corect ..ca ei prosti bata sa aiba permis si noi care totusi stim citi si scrie sa nu avem !!!! X(

un ciumpalac (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 luni

Anca dumitrescu ...lasand toate asa zisele idiotenii deoparte ...as vre sa stiu dak legea noua cu permisul la 17..ani cere si o diploma de 10 clase ?

Anghelos (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Stimata doamna Dumitrescu si redactie avocat.ro. Am citit articolul dumneavoastra si mi se pare intemeiata observatia vizavi de documentarea suprficiala (sau mai degraba vizavi de goana dupa senzational) a jurmalistilor care s-au grabit sa anunte noul cod rutier ca fiind intrat in vigoare desi nici n-a fost discutat in parlament. Pe de alta parte, pentru ca am oarece indoieli vizavi de obiectivitatea dv. ca specialisti in legislatie, ati putea sa*-mi precizati si mie, ca simplu cetatean, cum de aaproape a intrat in vigoare )mai trebuie doar publicata in M. Of.= noua lege privind taxa de poluare? Va amintesc ca inainte de Anul Nou trecuse doar de Senat si urma sa fie discutata de Camera Deputatilor. Alesii sunt in vacanta (parca pana pe 1 februarie). Presedintele a promulgat respectiva lege joi. Puteti sa-mi spuneti care a fost traseul legislativ urmat? Cred ca e ceva ce-mi scapa si chiar as dori sa aflu parerea dvs. de specialisti. Va multumeswc anticipat pentru promptitudinea raspunsului.

+2
vasy (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

acesti rapanosi care i-si spun jurnalisti,ar trebui sa intrebe givernantii prosti ce ne conduc despre o solutie privind locurile de munca nu sa ne dea pe tave toate tutele ce-si vand trupul si prostia la TV,si samsarii cum isi cheltuiesc banii pe judecatorii corupti sa nu faca puscarie,HALAL JURNALISM SI TELEVIZIUNE!

Gigi de la scularie (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 luni

Korect este "care ne conduc" sau matale nu korect limba la români ? Ia-mi miºto-ul ca atare !

+2
Lucian Iordanescu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Despre....PROSTI

De-ar fi sã-i luam pe toþi la rând,
Pe-actualii dar ºi foºtii,
Cei mai deºtepþi de pe pãmânt
Au fost întotdeauna...PROªTII.

Nu te ruga la ursitoare
Sã-þi facã-n viata ta vreun rost,
Mai bine urlã-n gura mare:
"Iubite Doamne, fã-mã....PROST!"

De ce sa tragi ca la galerã,
Sã-nveþi atâtea fãrã rost,
De vrei sã faci o carierã
Ajunge numai sã fii...PROST.

În lumea asta cu de toate,
Unde se-nvaþã contra cost,
Pãcat cã nici o facultate
Nu dã ºi diplome de....PROST.

Avem impozite cu carul
Dar înotãm în sãrãcie
ªi ce buget ar avea statul
Dintr-un impozit pe.....PROSTIE...

Ei sunt ca iarba, cu duiumul,
Sã nu-i jigneºti, sã nu-i împroºti!
O, Doamne, de ne-ar creºte grâul
Cum cresc recoltele de ...PROªTI.

ªi-n lumea asta rãsturnatã,
Unde cei strâmbi sunt cei mai drepþi,
Savanþii noºtri mor de foame
ªi numai PROªTII sunt deºtepþi.

CUGETARE: Cu prostul neºcolarizat, te lupþi puþin ºi ai scãpat;
Dar duci o luptã colosalã, cu prostul care are ceva ºcoalã.

Lucian Iordanescu







Mathushalem
adaugat acum 4 luni

In locul stemei decupata, rupta, sfasiata la Lovilutia din Decembnrie de pe drapelul national, oricum o tema de dezbatut, ar trebui sa se brodeze, picteze, tatueze Uroborus (cunoscut ?i sub numele de Uroboros sau Ouroboros) , un simbol antic asemãnãtor unui ?arpe sau dragon care î?i înghite propria coadã formând cu ajutorul corpului un cerc. A fost folosit de-a lungul istoriei pentru a înfã?i?a multe lucruri, dar de cele mai multe ori el simbolizeazã unitatea primordialã, ciclul nesfâr?it al timpului ?i al universului, asta pentru popoarele civilizate...pentru romani Ouroborus reprezinta CERCUL VICIOS, fatal si fatidic a ecuatiei de grad "agent sef adjuct", fara nicio solutie, din care nu putem sau nu vedem iesirea,( evident tocmai spre a IESI). Nu avem politicieni de calitate pentru ca noi, votantii, nu am stiut ce sa trimitem in Parlament, si nu am stiut pe cine sa trimitem tocmai pemtru ca ei ne-au facut sa nu stim...sa nu mai intelegem care e STANGA sau DREAPTA (evident politica), sa nu mai stim care e PUTEREA si care e OPOZITIA (va aduceti aminte cum psd guverna din opozitie ? ) sa nu mai deosebim rolurile si functiile celor 3 asa-zise puteri ale statului. Si sa continuam...nu avem fotbalisti pentru ca nu avem antrenori si nu avem antrenori pentru ca nu au ce antrena...nu avem economie functionala pentru ca nu avem investitori si nu avem investitori pentru ca cine ar fi nebun sa-si bage banii in ceva ve nu numai ca nu merge ci care este impiedicat sa mearge de tocmai cei care ar trebui sa unga angrenajele...exemplele pot continua...in sanatate, invatamant, economic, social ( incluzand aici mass-media) etc...dar find tema prea vasta prefer sa o reiau altadata...

EL (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

E ca la fotbal, vrem straini sa conduca jocul...Eu nu mai iau in seama dezbateri intre politicieni, ziaristi, analisti...Eu iau in seama ce spune directorul bancii X, directorul multinationalei Y, specialistul unei firme cunoscute...

+1
MMMMMMMM
adaugat acum 4 luni

Nu este vinovat nici guvernul nici cotroceniul nici patronii din presa nici incompetentii care arunca pe piata tot felulu de stiri false noi santem vinovati ca le cumparam prostiile ,deci ii ajutam sa existe si sa scrie in continuare alte prostii ,ba sa mai ia si bani grei pe ele noi santem vinovati ca ne uitam la emisiuni care nu spun nimic,doar emit tampenii .Daca noi nu am mai consuma prostia lor nici ei nu ar mai exista .

+1
avemaria
adaugat acum 4 luni

+1
Diegutza
adaugat acum 4 luni

+4
r.gabi
adaugat acum 4 luni

Incompetenta domneste de mult timp in presa romaneasca .
Acesta este inca un exemplu , ca sa nu mai vorbim de presa scrisa sau audi-vizuala , unde se formuleaza"aprecieri pseud-juridice" sau se folosesc termeni gresiti , incorect (gen cazier juridic) ,unde sunt invitati oameni poilitici incompetenti , culmea juristi de profesie care declara ca dezbaterea arestarii preventive este "o chestie intre judecator si procuror"
Am deschis un topic unde am scris o groaza de perle , ale acestor indivizi de proasta notorietate , care se remarca prin incompetenta crasa , servilism politic si obraznicie specifica romanului ajuns , care"a facut si el rost" de o diploma sau de un post.
In a nu stiu cate oara si cu a nu stiu a cata ocazie , imi aduc aminte vorbele lui Ion Creanga :
"CUMPLIT MESTESUG AL TAMPENIEI"!
Si nu numai ...
Poate ar trebui sa vorbim si despre "gunoierii" societatii romanesti" !

+3
codyta (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

NU MAI CUMPARATI ZIARE.......SA MOARA DE FOAME PROPAGANDISTII...

+1
telit (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Noroc ca v-am gasit repede cu "goagal" deja eram in trepidati, trebuie sa inscriu masina si cum nu am timp ma si gandeam la amenda de 8 mil. ca depasesc 20 zile cum spune presa de noul cod rutier

+3
noiklosa
adaugat acum 4 luni

Am lucrat multi ani in presa, si in Romania, si in Vest, si in calitate de angajat, si ca propreietar in fine, ideea e ca stiu bine ce se intampla pe la noi, in materie de presa.
Este vorba despre un lant al spabiciunilor. Treptat, presa romaneasca a incaput, din pacate, in mainile unor golani care nu au nici cea mai mica idee cum se conduce o firma. Asadar, vorbesc aici de patronii de presa, pentru ca ei nu trebuie, in principiu, decat sa stie sa aleaga doi-trei oameni de meserie, care la randul lor sa formeze echipa. Adica, patronul are sarcina sa dea cui trebuie cheile de la redactie.
Patronii fiind golani, fac greseala sa confunde pupinfundismul cu competenta profesionala. Adica isi trag manageri care sunt prost pregatiti profesio
Acestia, la randul lor, nefiind in stare sa aleaga binele de rau, formeaza echipe incompetente. Am gasit ziare unde tehnoredactorii nu cunoasteau notiuni de baza de asezare in pagina, din simplul motiv ca in loc sa fi fost angahate persoane cu pregatire necesara, dobitocul de director a angajat pe post de tehno niste copchilasi cu aere de mari genii in repatul computerelor. Adica s-a facut confuzia dintre artist (tehno) si tehnician.
La fel redactiile din Romania sunt pline de parasute, de copii care nu au cultura necesara sa judece, de teribilisti, de pilosi cu plete. Sincer vorbind, daca vrei sa faci o redactie de ziar local, nu ai cu cine. Iar la Bucuresti, unde am condus un cotidian national, aveam o echipa atat de incompetenta si de lenesa incat m-am intrebat, cum era si normal, de ce erau platiti, oamenii acestia, atat de regeste de catre patronat. Ei bine, pentru ca altii erau si mai prosti decat ai nostri, adica daca nu ii luam pe astia, ajungeam si mai rau.

Ideea e ca de la cap la coada, in Romania nu mai exista un singur ziar, cotidian sau de alt gen, care sa fie scris si redactat in mod profesional. Eu unul nu am solutii, nu cred in constrangeri, in legi care sa aresteze prostii, in legi care sa permita oricarui imbecil sa-si traga ziar... mai degraba cred in scoala, dar ca sa ai o generatie de oameni inteligenti si destepti, e nevoie de decenii de munca.
Ceea ce nu e cazul la romani.

+1
eug (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Se mai intampla. Si aici in urma cu cateva luni se mentiona prelungirea in 2012 a aplicabilitatiii impozitelor marite pentru mai multe proprietati ( prima, a doua a treia si peste 3 proprietati). Se facea referire la o anumita ordonanta din 2011 care prelungea prevederile ordonantei din 2010. Am cerut aici numarul articolului respectiv din respectiva ordonanta din 2011 dar nu am primit nici un raspuns. Poate acum. Multumiri.

eug (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

ptr Cristian: stiu aceasta OUG. Nuam gasit insa articolul care prelungeste aplicarea celeilalte OUG (din 2010) privind impozitarea suplimentara a a celor cu mai multe proprietati (cu 65%, 150%, 300%). Am cerut un nr de articol. Multumesc.

Cristian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Urgenta a Guvernului nr. 125 din 2011, privind modificarea si completarea Codului Fiscal

Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/con...

ionut (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

daca ar raspunde mai multi ca dvs cred ca ar fi descurajati asa zisii jurnalisti. sau cel putin ar avea cineva o initiativa sa-i controleze inainte de a publica chestiuni legislative sau sa consulte un specialist in domeniu ex un avocat in situatia de fata BRAVO AVOCATNET.

carpatinu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Super tare ,asa ar trbui sa reactioneze opinia publica la toate dezinformarile care apar atit in presa cit si la TV,cu care ne intoxica cei interesati.Felicitari pentru promtitudine.

nucu$
adaugat acum 4 luni

Probabil "stirea" a vrut sa fie o sperietoare/pocnitoare/petarda de sarbatori, lansata de anticheflii care au depasit masura, band prima poshirca ingurgitata dupa mahmureala

George1962
adaugat acum 4 luni

Iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac si mai ales ce le ies din tastatura!

gabibubu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Parerea mea este ca acest tip de jurnalism balcanic isi are originea in toaletele publice,unde cate unu venit cu treaba este atent la ce barfesc ceilalti.

GALACTION DANUT
adaugat acum 4 luni

CORECT SI PROMPT !!!
BRAVOOOOOOOOOOOOOO

Laura Ciobeica
adaugat acum 4 luni

...pe genunchi sau sub masa cu licori bahice
Bravo AvocatNet!

+3
441529
adaugat acum 4 luni

Eu intreb: care jurnalism? Vi se pare cumva ca mai exista jurnalism in Romania?

Pot sa pun pariu pe 1 covrig si un sirop ca dintre toti "jurnalistii" maxim 10% au studii de specialitate si maxim 5% au impartialitate, verticalitate si profesionalism. Cea mai mare parte sunt "calificati la locul de munca". Pot sa fiu de acord si cu asta, ca nu prea ai de la cine sa inveti jurnalism adevarat in tara asta dar, macar corectitudine si impartialitate sa fie.

Recunosc ca sunt si o parte care incearca sa faca un jurnalism corect dar, se pare ca nu sunt prea vizibili din cauza celorlalti.

Presa scrisa este pe moarte.
Cam toata presa online este in goana dupa senzational ----> trafic deci, adio jurnalism obiectiv. Dar, la asa tara, asa presa.

Apropo, eu daca scriu articole pe site-urile mele se cheama ca sunt "jurnalist" ?

+1
paulica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Asa este!Daca "scrie la ziar" si " a spus la tv"......Asa merge totul in tara asta.Si incep controale si se dau amenzi pe ce scrie in ziar si ce se spune la televizor.O tanti de la OPC,cu ani in urma, avrut sa traga o amenda,cuiva,pentru ca a spus la televizor ca asa trebuie si cum face comerciantul.Parca ce mai trebuie promulgata legea daca "scrie la ziar" si a "spus la tv"?

+6
Matei (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Bine ca mi-am pierdut 2 ore din viata incercand sa gasesc asa zisul cod rutier care de fapt nu exista...si atunci vin si va intreb dragi concetateni, nu sunt eu un prost ca vreau sa respect regulile si ma intereseaza sa fiu informat cand as putea sa-mi pun desaga in spinare si sa merg undeva, unde leagea nu-i tocmeala, unde salariul e mai mare decat taxele si contributile ce trebuiesc platite sau macar unde e o clima mai placuta ca sa nu trebuiasca sa am atatea batai de cap?

vio (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

+1
marbostgms
adaugat acum 4 luni

Amatorismul incepe de la Cotroceni, trece pe la Palatul Victoria si se termina la acesti jurnalisti !
Vai de tara asta pe ce maini a ajuns !!!

pt marbostgms (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

mda, dar daca asa au votat romanasii nostri asa sa fie ! sa - i suporte in continuare si dupa alegerile din acest an...

+2
Lulica
adaugat acum 4 luni

Bine at fi daca (macar!) s-ar termina acolo! Dar, mare lucru daca nu vom vedea amenzi date conform prevederilor "Noului" cod.

PS Parca la momentul aparitiei lui prezentul cod ce se aplica se numea tot "Noul Cod Rutier"?! Atunci n-ar fi corect sa apara "Noul-nou Cod Rutier" sau "Al doilea Nou Cod Rutier"?

+1
tudorioan
adaugat acum 4 luni

De fapt nu exista niciun "nou cod rutier", pur si simplu este vorba de O.U.G.nr.195/2002, republicata, cu modificari si completari ulterioare care v-a fi modificat si completat printr-o lege care se afla in proiect la Parlament. Asa s-a scris si despre Legea nr.53/2003-Codul muncii ca ar fi un "nou" Cod al muncii ceea ce nu a fost adevarat. Aceeasi Legege nr.53/2003 dupa ce a fost modificata si completata in anul 2011, a fost republicata: un fel de "aceeasi Marie cu alta palarie"!

tttt (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

+2
danjoe
adaugat acum 4 luni

Fara comentarii!
Eu l-as da in judecata, ziarul, pentru denaturare, dezinformare.... ceva as gasi eu.
Nici acum, romanul, nu s-a invatat ca ceva ce este lege, trebuie sa apara in Monitorul Oficial pentru a fi Lege, si chiar atunci mai poate veni.. ".legea se va aplica. .. in termen de...N zile, sau de la data de..."
Chiar aberatia numita "guvernul care de faradelegi" le publica inMoF.
La fel cu cei care intreab pe site pe aici, cum sa completeze Revisal, cand au totul mura in gura, plus lamuririri de data asta de la ITM, clare...
OFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!

+1
da (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

De ce nu il dai in judecata?

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal