Publicitate in reteaua LegalNET.ro?
Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro
10

Valeriu TUDOR

Consultant resurse umane

10

Nicoleta Romascanu

Avocat


 

La sanatate, toate-s vechi si noua toate. De ce este necesara o noua lege?

18 Ianuarie 2012 Ioana Vlad

Vezi cele 28 comentarii!

Avem un sistem de sanatate maladiv. Nicio noutate aici. De ani de zile, ne plangem si asteptam, jongland cu neprevazutul atunci cand ajungem sa infruntam spitalele mizere, lipsa de medicamente sau pretentiile unora din Sistem. Da, este esentiala o schimbare. Insa, ceea ce ni se promite acum nu e nicidecum o solutie a problemelor noastre de sanatate, ci o incercare de a aduna si mai multi bani pentru Sistem.

Autor Ioana Vlad

 
Dimensiune text
print ym   
Cred intr-o asemenea noua lege a sanatatii care sa fie adoptata, pentru ca este vitala. Putem corecta in vechea lege care a fost retrasa din dezbatere aspectele care au fost controversate, sa le lamurim sau sa le eliminam, daca este nevoie, dar nimeni nu ne poate spune ca n-avem nevoie de o noua lege a sanatatii, care sa aduca mai multi bani in sistem, sa-i cheltuiasca corect pe cei pe care ii avem, sa impuna sistemul informatic integrat, care inseamna card national de sanatate, prescriptie electronica, fisa pacientului in maniera electronica, astfel incat toti banii sa fie bine chivernisiti, sa stabilim ce inseamna pachetul de baza de servicii medicale, pachetul minimal de servicii medicale pentru fiecare cetatean, astfel incât când mergem in spital sau suntem intr-o situatie de interventie medicala, sa stim ca suntem in siguranta”, explica primul-ministru Emil Boc, marti, intr-o emisiune televizata.

Toate cele enuntate de premier se afla deja incluse in Scrisoare de intentie catre FMI, iar acest document are mai bine de un an de cand a tinut pagina dintai a presei noastre.

In plus, sa nu uitam ca toata povestea introducerii cardului de sanatate prin care s-ar fi tinut o evidenta clara a platii contributiilor catre Fondul National Unic de Sanatate a ramas (inca) la stadiul de discutie/dezbatere/proiect. In pofida demersurilor Ministerului Sanatatii din toamna lui 2010 privind implementarea acestui mecanism, proiectul de lege sta in asteptare pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor.

Nici coplata in sanatate nu are inca finalizare, desi actul normativ care o reglementeaza (legea nr. 220/2011) a intrat deja in vigoare. Totusi, pentru aplicarea prevederilor sale este necesara emiterea altor acte normative. Pana la inceputul lunii februarie, Guvernul trebuie sa adopte actele normative corespunzatoare pentru modificarea contractului-cadru privind conditiile acordarii asistentei medicale in cadrul sistemului de asigurari sociale de sanatate si, respectiv a normelor de aplicare a acestuia.

Totusi, proiectul de contract-cadru, aflat in dezbatere publica pe pagina Casei Nationale de Asigurari de Sanatate nu prevede si data de la care prevederile sale ar urma sa intre in vigoare.

Pe de alta parte, premierul a afirmat ca noua lege a sanatatii va intra in vigoare in timpul mandatului sau. De altfel, Ministerul Sanatatii a emis, luni, un comunicat de presa prin care informa ca, in urmatoarea perioada, vor fi demarate consultarile pe marginea noului proiect de act normativ.

Pisica moarta, de la Cotroceni la Victoria si retur

Una dintre declaratiile facute de Emil Boc, marti, se refera la faptul ca, la baza deciziei presedintelui Basescu de retragere a proiectului legii sanatatii, se afla lipsa unor informatii pe care nici seful statului si nici acesta nu le-au primit corect.

Au fost unele informatii gresite pe care le-am avut, atat presedintele, cat si eu”, a declarat, marti, Boc, la un post de televiziune.

Asadar, daca este sa-l credem pe premier, unul dintre consilierii sai sau ai presedintelui nu si-a indeplinit atributiile. Stim cu totii ca o situatie absolut neplacuta – atat pentru noi, cat si pentru clasa guvernanta – a fost creata de incompetenta cuiva. Ce informatii nu au fost prezentate si cine va fi tras la raspundere sunt detalii pe care Emil Boc le-a evitat. Si nici nu conteaza, mai ales ca, in curand, vom avea un nou proiect de lege a sanatatii. Tragem speranta ca cele doua entitati isi vor primi informatiile necesare la timp. Iar daca nu..

Viata merge inainte si le vom discuta (NR: informatiile gresite) pe parcurs. Ceea ce este important ca si concluzie...”, dupa cum a spus si primul-ministru in cadrul emisiunii de marti seara.
 

Vezi cele 28 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (28)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
+1
mariana_en
adaugat acum 4 luni

nimic rau cu asigurarile private. in teorie. practica? m-am dus acum vreun an sa-mi inchei o asigurare privata de sanatate (ca p-aia de stat o platesc si asa de pomana de 14 ani). m-au primit, normal, incantati. am cerut sa vad conditiile. pai, avem contract cu clinica X si cu clinica Y. stati asa, domnilor, ca am dreptul sa-mi aleg medicul...nu se poate sa ma duc la cine cred eu de cuviinta, voi decontati in limita sumei de...lei si restul, eventual achit eu din buzunar?- pai nu se poate, noi nu avem contract decat cu clinica aia...
dialogul s-a repetat, cu mici diferente, pe la 4 firme de asigurare. frumos e ca acele clinici au contract si cu statul.
specialistii cei mai buni (sau, ma rog, cei mai reputati)nu prea au contract cu nimeni. si asa e coada la usa...
din pacate, nici asigurarile private, asa cum se fac acum, nu rezolva problema. e nevoie de o lege noua. e nevoie de o lege buna, nu una facuta pe genunchi, repejor ca expira termenul...
toti se plang ca sistemul e subfinantat. mda. ..nu inteleg cum rezolva subfinantarea daca baga mai multi mancai pe aceeasi placinta... n-ar fi rau sa fie bani mai multi, dar si mai bine ar fi sa-i cheltuie cu cap pe aia care sunt..
apropo, cati angajati are casa de asigurari de sanatate? aia din ce fonduri sunt platiti? chiar nu stiu. intreb. si daca sunt platiti tot din cass, aia pe cine vindeca?

UnOarecare (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 luni

Nu stiu daca subfinantarea e problema cat cheltuirea aiurea sau stil Nicolaiciuc a banilor...parca in ultimii ani crescuse de vreo 3 ori finantarea iar serviciile nu bag mana in foc ca s-au imbunatatit nici pe jumate.

MirceaSCALAT
adaugat acum 4 luni

De este necesara o NOUA LEGE?
Simplu ca intelighentzia portocalie sa afiseze REFORMA STATULUI!
Ce inteleg cei cu materie portocalie in creier (nu cenusie) prin reforma statului? Tot ceea ce nu au inteles in anii de scoala si "fac ceva nou" pentru ca nu stiu ce si cum trebuie modificat/adaptat adus la zi, asa ca compileaza de pe unde pot si inventeaza noi cuvinte ocolo unde nu stiu cum sa le traduca din limbile de pe unde copiaza.
Asa am ajuns ca la noi sa fie abrogat CODUL FAMILIEI, CODUL COMERCIAL si cine stie cite vor mai fi daca mai ramin in fotoliile guvernamentale si parlamentare. De aici si citirea noua t.b?shist? a Constitutiei.

MP (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Atâta timp cât nu se face o delimitare clară între stat și privat, adică cine lucrează la stat să nu lucreze și în privat, să nu se amestece treaba, nu va ieși decât FURT! Mă refer doar la acest domeniu, nu la altele. Unde mai zici că aici intră si cercetare și învățământ, deci sunt tari!Lucrează în același timp în zece locuri , pe hârtie, că treaba o face cine poate, unul mai mic, ca să facă și el experiență până îi vine rândul și lui.
Așa că, baftă!

+1
MP (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Atâta timp cât nu se face o delimitare clară între stat și privat, adică cine lucrează la stat să nu lucreze și în privat, să nu se amestece treaba, nu va ieși decât FURT! Mă refer doar la acest domeniu, nu la altele. Unde mai zici că aici intră si cercetare și învățământ, deci sunt tari!Lucrează în același timp în zece locuri , pe hârtie, că treaba o face cine poate, unul mai mic, ca să facă și el experiență până îi vine rândul și lui.
Așa că, baftă!

+1
alvarolipo
adaugat acum 4 luni

Fac un paralelism cu autostrazi, ce tot aseamanator este în România. Dacă faci autostrazi private cu bani investoriilor private, le administraze ei si iau bani frumos de cei care le foloseste. Dar in acelas timp. ce se intampla cu autostrazi publice? Se pastrează si ramâne în continuare folosite pe cei care nu au cum sa-o plateasca. Daca pot si vreau sa plateasca taxa pentru ceea privata, cei mai bogati o pot face și rezolv probleme de aglomerațiă la celealte statale. Spitalele private, si asigurariile medicale private vor permite ca cei ce folosesc spitalele statale si medici de familiei, samd, sa fie mulțumiți, deoarece au mai mult posibilitați sa fie tratați bine dacă cele private nu va costa nimic statului. Cele private se asigura si e clar că nu va costa nimic statului, ce va putea investi mai bine în medici si servicii direct prestate, nu ca acum ce habar n-are ce sa fac cu atata bani ce primeste de toți și permite si spaga flagrant.Însa acum facem spaga legala, (la fel că la contravenți din trafic, si nu avem nici macar un sistem medical la nivel european. Oricum legea trebuie sa delimiteze bine efortul privat si compensația respectiva, sa nu sa vinda pur si simplu ieftin si sa ramana o activitate controlata de stat. Nu se poate trece la un fel de sistem peste noapte, e sigur, dar ar trebuie sa se incerc ceva cu urgența. Dacă nu, vom ramane cu groapile la sanatate la fel că autostraziile din România, ce acum dupa 5 ani de la intrare la UE am început s-a organizam parteneriate publice private.

acrima2005
adaugat acum 4 luni

In tara asta sunt oameni inteligenti,cu viziune,bun profesionisti in multe domenii dar nu aceia scriu legile astea , pentru ca ei nu vor sa intre in cocina cu porci a politicienilor .Cred intradevar ca ar trebui sa ne impune si politicienii sa nu mai doarma , sa stea cu teama ca la prima greseala sunt zburati din scaune bine platite, nu trebuie iertat nimic pentru ca ei gresesc pe banii prostilor contribuabili .Si fostii nici sa nu se gandeasca sa se intoarca,au distrus si ei destul la timpul lor.Sunt razvratita de tot ce se intampla in tara asta,spitale,scoli,institutii publice...am dorit sa plec din tara cu riscul sa o iau de la 0 dar cu demnitate printre straini dar sotul meu inca mai crede in patriotism

+4
Cristian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Nu e nevoie de niciun card de sanatate. Casa de Sanatate ar trebui sa te aiba in evidenta dupa CNP, ca asa se face raportarea. Un CNP are intr-un sistem informatic niste sume platite, niste decontari si un istoric de boli sau afectiuni.... Nu e nevoie de platiti milioane de Euro unor escroci portocalii ca sa fabrice niste carduri. Sunt useless... Mai bine dau cu niste var in spitale. De asta curg peretii pe noi in spitale... ca ne facem tichie de margaritar... in loc sa ne ocupam de ce trebuie.

+1
grigore (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Totul este o specula. Chiar daca se mai comenteaza inca despre avantajele unui sistem privat, totusi suntem cu totii lipsiti de informatii in ceea ce privesc avantajele si dezavantajele unui astfel de sistem si mai ales despre posibilitatea implementarii in actuala situatie in care am ajuns.
Totul se rezuma la ordinele primite deafara, unde gunoaiele Uniunii vor sa-si arunce esecurile sau asa zisa marfa de inalta calitate, gen aparate, medicamente si altele.
Cat priveste CASMB, o cloaca de microbi, sugatori de sange a neamului romanesc, a caror competenta in domeniu este probabil una...PCR-ista...pile relatii cunostiinte...PARDON CELOR CU COLOANA VERTEBRALA DRAPTA....

Un raspuns as dori, indiferent de unde provine, bineinteles totusi de la persoane avizate...de ce dracului se lasa sa functioneze scoli private, nu conteaza forma juridica, de terapii alternative spre exemplu, a caror studii sunt recunoscute si avizate de Ministerul Muncii, Invatamantului, Sanatate, daca profesiunea de tehnician maseur, spre ex., nu o poti practica decat inafara institutiilor sanitare, fie ele de stat sau private. Aici se cer studii sanitare, liceu sau asa zisa facultate inventata postrevolutionara, dar, materiile pt. profesia in discutie fac obiectul unui semestru la institutiile sanitare 20 ore, nu au practica, deci abilitatile manuale egal cu zero, comparativ cu scolile particulare avizate unde orele se ridica la 60 per materie???? Desi exista medici care ar dori colaborarea, in beneficiul nenorocitului de pacient aflat la ananghie cu astfel de terapeuti, nu pot decat sa angajeze personal cu studii sanitare...care de multe ori echivaleaza cu multimea vida...trebuie formati la locul de munca...

SICTIR INFINIT domnilor guvernanti ce nu ganditi...Pardon celor cu coloana vertebrala dreapta

+6
Cristian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Din punctul meu de vedere este total impardonabil ca omul sau firma sa plateasca lunar contributiile la Fondul de Sanatate si cand te duci la Spital sau unde ai nevoie sa te trimita dupa hartii ca sa dovedesti ca ai platit.

Le-as da foc, le-as pune o bomba !!!

+3
dan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Da, sunt multi care freaca menta si nu contribuie la sanatate dar beneficiaza de toate facilitatile posibile in spitalele noastre si mai si imput holurile. Ce bun ar fi un card cu cip care sa spuna ca sunt sau nu asigurat si sa contina date despre nivelul meu de sanatate, alergii etc. Pentru fiecare apelare a sistemului de sanatate trebuie sa fac cerere la locul de munca pentru o adeverinta iar daca nu sunt din capitala de judet poate mai am "bafta" sa fac si un drum la sediul casei pentru vreo hartie. Deci: trebuie schimbat naibii odata ceva in sistem. De schimbat radical. Cu politicienii actuali e greu de crezut ca se va schimba ceva repede, corect si fara interese meschine. Toti insa, din pacate pentru noi, sunt urmasii lui Ion Iliescu asa ca ... mai bine plecam noi.

+8
ilbobass
adaugat acum 4 luni

Am contract cu CASMB si cotizez trimestrial, ca PFA. La sfarsitul anului trecut am avut surpriza sa constat ca figuram ca neasigurata desi eu imi platisem "birul" in avans. Intrebata "de sanatate" CASMB mi-a raspuns ca mi-a pierdut datele si a dat din umeri. Functionara de la ghiseu m-a trimis sa-mi refac dosarul desi eu adusesem cu mine contactul si chitantele de plata in original. La insistentele mele sa mi se rezolve problema am fost data afara cu politia.
CASMB nu este in stare sa gestioneze o baza de date cu asiguratii si noi avem pretentie sa se implementeze nu stiu ce sistem sofisticat !? Sa fim seriosi!
Chiar daca legea se va aproba cei de la CASMB nu vor fi in stare sa faca fata.

+3
Cristian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Cardul de sanatate inseamna contracte cu niste baieti destepti, nu are nicio legatura cu evidenta platii contributiilor pe care Casele de Sanatate trebuie ORICUM sa le aiba curate si la zi (ca presupun ca de aia sunt platiti de contribuabil nu din alte motive).

Cred ca e timpul sa ne debarasam de astfel de escrocherii - nu poate primi omul servicii de sanatate ca nu stie Casa sau Spitalul cat a platit - e o CRETINATATE cat ei de mare.

+3
akatistu
adaugat acum 4 luni

Eu cred ca toti aveti dreptate: sistemul de acum e 0, sanatatea = 0, banii se dau la Stat->Sanatate din salariile fiecaruia, prea multi, degeaba, si doar cei care nu muncesc beneficiaza de ei, adica tiganii in mare parte, cei fara locuri de munca intentionat, si altii care nu au surse de venit.
Cei cu surse de venit, nasol, dau la stat din salar (cum spuneam), doar ca dau si acea "atentie" ca sa te ia doctoru/asistenta in seama.
Intr-adevar, trebuie schimbat.
Propunerea, e ok. Adica platesti, te ingrijesti. Intra casele alea de asigurare, ok... sa zicem
DAR
NU ESTE MOMENTUL !!!!
Adica nimeni nu are banii aia de dat. NIMENI, nici cei cu salar, adica stai putin ... platesc la fel de mult ca un american cu salar anual 100.000 euro ? Si aceleasi preturi? Absuuuuurd
Adica a da aceasta lege e ca si cum il bagi pe un copil din clasa 1, sa dea bacalaureatu, si sa zici ca "e o noua moda, copilul poate sa sara mai multe clase".
Ok ok, dar totusi, mai e cale lunga pana acolo...(si acum revenind) sunt atatea de schimbat, atatea trebuie intoarse la 180, banii trebuie alocati corect, NU 1 MILION DE EURO pentru o imbunatatire de soft, NU 1 milion de euro pentru o Stema, NU milioane de euro pentru o lege de rahat, trebuie vazut ce naiba e cu drumurile, cu taxele, cu atatea ordonante de guvern, firmele LUNA DE LUNA au ceva in plus de facut, ca sofer, LUNA DE LUNA se mai adauga o taxa, dar ce mama lu sf duh?
Pe scurt, nasol acum pentru cei cu salar/bani, platesc atat din salar, cat si mita. Acum este ok pentru restul lumii.
Cu "noua lege", ok pentru cei cu bani, oricum dadeau banii. Nasol pentru cei fara bani...
ORICUM, garantat va fi ca si cu casco. Mai nou, casco nu e casco, este o prostie. Casele de asigurari = 0.
E nasol acum, dar macar mor mai putini oameni (oameni, nu tigani).

+2
Laura Ciobeica
adaugat acum 4 luni

Sa-i invitam pe guvernanti si chiar pe presedinte sa se informeze de pe AvoctNet.
Cum se face ca tapii ispasitori sunt mereu altii? Atatea minti luminate care nu au acces la functii "din lipsa de experienta" (a se citi lipsa de pile).
Ne-am saturat de mii de scuze si fofilari in timp ce lumea sufera din cauza atator reori, legi strambe cu abrogari peste abrogari de le uiti si numarul cate sunt.
Praf in ochi zi de zi

+4
pfcp_68 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

ai mare dreptate Peruschi....dau 6000 pe an la sanatate....si nu iau o aspirina.......vreau o lege care sa-mi permita sa imi iau o parte inapoi sub diferite forme....pentru mine mai plateste patronul 7200/an.....si ma uit la toti dobitocii care se plang in piata ratatilor.......daca optez la clinca privata....matur pe jos ei...pe banii mei...asa...ma baga la puscarie....ultraj .....mama mea a murit pe strada.....acolo au lasat-o......vestitul SMURD.....nu este masina mortuara.....hai sa iesim si noi cei normali....care platim.....ca de frustrati si atarnatori m-am saturat.....

+1
euroloser
adaugat acum 4 luni

Scopul acestei legi este unul singur:
ADUCEREA SOCIETATILOR DE ASIGURARE IN SANATATE.
Dupa toate facilitatile facute bancilor si societatilor de asigurare, iata ca guvernantii vor sa faca favoruri si altui tip de institutie financiara: societatile de asigurare in sanatate. Si iaca asa, noua forma de sclavie financiara se intareste.
Romanii vor plati mai mult pe asigurari si dobanzi bancare decat pentru cele necesare. De ce oare ?

+2
marin (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Să poată aloca bani pentru comisiile lor de lucru pentru ca să lucreze așa cum au lucrat și cei care au făcut legea de a bulversat societatea. Așa își rotunjesc unii averile. Oare cei care vor lucra la noua lefe se vor consulta cu bolnavii cu medicii cu cei care mai gândesc și din pdv uman. Unii fac literatură pentru că doar nu muncesc degeaba. De ce nu sunt dați la vedere cei care au contribuit la vechea lege și cei care vor încropi noua lege. Legea e pentru asa zisul popor, pentru că cei cu putere nu o respectă. Legea devine apajul puterii. Dacă tot se asumă de ce nu se și răspunde pentru aberațiile făcute. Halal țară halal popor. Guvernanții încalcă întîi ei legile. Ei se fac că fac dar populația e în stradă.

+2
George1962
adaugat acum 4 luni

Da trebuie o reforma. De ce:
1.Sa dispara spagile date doctorilor si asistentelor;
2.Sa existe o ingrijire medicala calificata (analize, medicamente, asistenta medicala)
3.Platesti ai asistenta nu platesti nu ai (aviz tuturor care nu platesc, se stiu ei prea bine)
4.Urgenta la stat, alte probleme platesti.
Poate ca sint dur dar poate asa ar putea sa dispara coruptia din sistemul de sanatate, poate asa am avea servicii medicale de calitate si sigur astfel vomplati mai putin si banii nu vor mai risipiti aiurea-n tramvai.

DALEX (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Daca "DAM O LEGE " ca TU sa devii peste noapte "UN OM INTELIGENT" crezi ca se intampla ceva ???
Asa este si cu DATUL UNEI LEGI NOI si cu DATUL CU PAREREA cand nu ai informatiile, instruirea si inteligenta necesara.

G.S. (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

George1962 a gandit frumos si corect, pentru ca intr-o societate ideala orice cetatean ar trebui sa-si permita a plati... Insa suntem tare departe de societatea ideala (pe care, oricum, n-o vom putea avea vreodata; poate, doar, in Rai !)

+2
George1962
adaugat acum 4 luni

Pentru euroloser
1.Spagile sinrt interzise prin legislatie ( vezi mita, foloase necuvenite etc.)
2.Corect pretul trebuie negociat la singe
3.Sunt destui care pe hartie n-au venituri dar au case si masini, cred ca ma intelegi despre cine e vorba. In plus nu sunt dispus sa platesc (vai Doamne solidaritate sociala) pentru toti boschetarii si aurolacii care exista.
4.Pentru coma alcoolica sa nu platesti? Hai ca asta e buna nu-i asa?Ti-as mai putea da multe alte exemple dar cred ca le stii si tu.
Logica deficitara este apanajul tau amice. Si ai gresit de doua ori :nu sunt bugetar si n-am absolut nici-o legatura cu statul in afara de faptul ca-mi platesc toate darile si vad cu regret cum banii munciti de mine se duc unde se duc.

+1
euroloser
adaugat acum 4 luni

1. Spagile pot sa dispara si prin legislatie.
2. Ingrijire de calitate inseamna si medicamente. Puterea de negociere cu orice furnizor este data de cantitate. Asadar, achizitiile trebuiesc CENTRALIZATE si nu descentralizate.
3. Vrei sa spui ca cei care nu au venituri trebuie sa moara?
4. De ce platesti pentru "alte probleme" ? Gandeste-te ca poate copiii tai nu vor avea banii pe care (poate) ii ai tu acum.

Cred ca ai o logica deficitara prietene. Sau lucrezi prin regiile autonome ...

+2
dan.topor
adaugat acum 4 luni

Ce card de sanatate, domnule? Eu inca am carnet de sanatate PROVIZORIU de vreo 5-6 ani.
Cardul european de sanatate expira in 6 luni de la emitere. De ce? De ce nu poate acesta include un cip cu care sa se poata verifica daca ai asigurarea platita la zi?

Si apoi, ramane vechea problema a sistemului de sanatate de la noi:
De fondurile platite de asigurati pentru asigurarea de sanatate sunt in continuare deturnate catre bugetul consolidat al statului?
Se numeste "asigurare de sanatate", nu taxa pentru constructia de piscine, terenuri de fotbal si parcuri in padure, sau pentru achizitii de bunuri si servicii de la bugetul de stat. Nu-i asa ca sunt bani numai buni de furat in acest caz!

+1
G.S. (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Mai si expira asa iute ?!!! Naiba sa-i ia cu cardurile lor, cu tot. Si parca nici treaba cu cipu' nu-i a buna. Initial ma amuzau ipotezele controlului in masa prin intermediul tehnologiei (cipuri, paracipuri etc-uri), da' acum observ cu detasare ca, desi lumea striga-n gura mare ca nu vrea cipuri, carduri, CNP-uri, transformarile merg inainte pe calea dorita de capii UE. Parerea mea ? Ne vor robotiza si vom fi programati sa traim pana la cca 55 ani (cand inca omul mai da randament la munca, ca nu degeaba notiunea de robotizare deriva din "a roboti") si sa mancam plastic si E-uri si astfel nici pensie nu va mai trebui asigurata, nici populatia nu se va inmulti necontrolat; adica ce, spartanii cum puteau sa aleaga care specimene sa ramana in viata ?!

dan.topor
adaugat acum 4 luni

Erata: Scuze, am mancat un "ce" si un "?".

+4
Peruschi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Eu m-am angajat la 18 ani. In 10 ani, de cand sunt angajat, nu am beneficiat niciodata de serviciile medicale de sanatate de stat, preferand intotdeauna sa inchei o polita privata de sanatate. Cel mult am apelat la medicul de familie, pentru o adeverinta! Acum cand am avut nevoie sa ma internez intr-un spital de stat, mi s-a cerut sa aduc medicamente de acasa. Pai este echitabil acest sistem, in care platesc ca prostul de ani de zile iar cand il solicit sa imi spuna ca nu are mijloacele necesare sa ma ajute? Plus sa nu mai spunem de spagile care au trebuit date doctorilor ca sa imi acord un tratament cat de cat corespunzator! Am 10 ani de zile vechime in campul muncii, nu am fost niciodata in somaj, nu am beneficiat de nici o indemnizatie de la stat! Pe cand altii (tiganii, puturosii care prefera sa nu munceasca traind din indemnzitiile sociale) beneficiaza bine mersi de binefacerile sistemului!
Nu multumesc! Asa nu se mai poate! De asta trebuie o reforma a sanatatii! Iar singura posibilitate in care se poate face treaba in romania (cresterea calitatii spitalelor, a serviciilor oferite, a competentei doctorilor) este doar privatizarea sistemului de sanatate! Serviciul de urgenta sa ramana de stat, iar in rest absolut tot privatizat! Ca in Germania: te-a luat cu ambulanta, te-a stabilizat iar apoi te trimite unde ai contractul de asigurari incheiat!
La fel trebuia si cu pensiile, nu sa se taraganeze cu procente infime, sa prosteasca lumea ca vezi doamne are si pensie privata!

+1
dalex (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

Daca ai ghinionul, peste 10 ani sa spunem, sa "dobandesti" un handicap cum te vei descurca ?
Mama mea este bolnava de Parkinson, anemie severa ( hemoglobina sub 7 ) si depresie cronica.
Am angajat o persoana care o ingrijeste pentru 1000 RON/luna ( deplasarea cu caruciorul, schimbat "scutecele"...). M-am interesat despre posibilitatea de a primi in AJUTOR PENTRU PERSOANA CU HANDICAP. Am aflat ca sunt persoane paralizate care se prezinta la "comisie" si sunt refuzate.
Am luat decizia de A NU SOLICITA AJUTORUL STATULUI pentru a o proteja pe mama mea de UMILINTA si STRESUL de a FI TRANSPORTATA in fata COMISIEI in mod periodic. Cele 500 sau 600 RON nu pot compensa UMILINTA.
SA FII SANATOS domnule Peruschi !!!

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal