Reminder Ce obligatii fiscale ai de indeplinit pana maine 
Reminder Amenzi de pana la 500 de lei pentru cei care nu isi declara pana maine venituril... 
Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o...
Sa nu uitam ca in aceasi lege era prevazut ca la alegerile locale , primarii sa fie alesi din primul tur ce-a ce face ca fraudarea sa fie mult mai usoara .
Un alt punct al legii era votul prin corespondenta propus de ministrul demis ( care a adus voturi pe banda rulanta din Franta ) pentru cei din diaspora . Sa verifici veridicitatea votului prin corespondenta este foarte greu si acest guvern cu legea asta avea un atu
Au uitat un singur lucru ca socotala de acasa nu se potriveste cu cea din targ .
CCR ar trebui sa fie o institutie independenta a statului de drept, nu o toaleta a Palatului Cotroceni....
In loc sa se pronunte daca legea aia propusa de putere e constitutionala sau nu, cei de la CCR au motivat prima data amanarea deciziei in spetza, prin solicitarea unei estimari de cost in varianta incalcarii Constitutiei, respectiv a comasarii alegerilor... ceea ce este o mega - idiotzenie.
Cand vrei sa te pronunti daca o lege e constitutionala sau nu e inutil si hilar sa intrebi Guvernul cat am economisi la buget daca ar fi sa o implementam. Din simplul motiv ca decizia pe care ar trebui s-o iei NU trebuie sa depinda de asta.
Daca nu era fenomenul Raed Arafat, urmat de manifestatiile din ultimele 2 saptamani, Legea era bine mersi constitutionala.
Nu ma mira ca dupa atitea aminari, obositi probabil de greaua judecare a constitutionalitatii legii ciinilor comunitari, s-au pronuntat in sfirsit, dupa ce si t.b?she si-a cam pus cenusa-n cap in stilul sau caracteristic.
Aprobarea proiectului de Lege nu fost facuta in mod explicit, intrucat parlamentarii care sustin puterea nu au votat pentru adotarea acestuia.
S-a considerat proiectul de lege ca fiind aprobat aprobat intrucat votul parlamentarilor din opozitie nu a fost majoritar.
In opinia mea nu comasarea alegerilor e neconstitutionala, ci faptul ca se schimba regulile in timpul mandatului, ceea ce e profund nedemocratic si totodata anticonstitutional.
Pai carmaciule, ca sa nu se schimbe regulile in timpul mandatului ar trebui sa fie schimbate fix in ziua si noaptea alegerilor. Ca sa fii multumit profund. constitutional (asa scrie in Constitutie .. fix in ziua alegerilor se modifica legea) si democratic daca asa sustii.
Sigur ca se faceau economii de milioane, dar mai important, era participarea mai mare. Cel mai mult ma dezgusta indiferenta populatiei fata de alegeri. Comasate, ar fi votat pt Parlament si ala care se ducea mai mult pt Primar s.a.m.d. Ce nu am putut intelege insa este ce informatii aveau aia din piata Universitatii , ce au inteles ei de erau asa de inversunati impotriva comasarii alegerilor?
Pacat ca ?scriitorii? de legi au omis faptul ca trebuia adoptat cu cel putin un an inainte. Cred ca asta a fost motivatia CCR, pe care de altfel sunt curios sa o vad.
partidele din arcul guvernamental ar fi facut economie la capitolul "spaga electorala"...
Banii care aparent nu erau utilizati pentru scrutinele electorale urmau sa fie folositi in domenii profitabile pentru altii..
-legea trebuia trecuta prin parlament...
-este necesar ca alegerile sa fie comasate,cu o perioada mai lunga de pregatire si de convingere a electoratului,cu o participare a tuturor politicienilor,sincera ,promisiuni concrete si reale,la obiect...o lupta de idei...toate partidele,toti politicieni,ce conduc tara sunt ROMANI,REPREZINTA ROMANIA,PE ROMANI,avantajele comasarii:
1.suntem prea saraci sa ne balacarim ca chiori,
2.suntem prea saraci sa aruncam banii pe alegeri si numai pe alegeri...cui ii vrem raul?
3.suntem prea saraci sa aruncam cu noroi unii in altii,caci aruncam pe ROMANIA,
4.nu avem sanatate,nu avem cercetare,nu avem invatamant...
5.nu avem ,cate nu avem...dar vrem ,ca suntem saraci,sa avem fiecare an electoral,sa mai turnam asfalt,sa mai dam obiecte de mita,sa promitem...utopii,sa promitem...si atat...
AR TREBUI CA CELOR POLITICIENI CARE VOR HAOS SA FIE JUDECATI PENTRU ATENTARE LA SIGURANTA NATIONALA,LA SIGURANTA ROMANIEI,A ROMANILOR...
SUNTEM PREA SARACI SI BOLNAVI,SA FIM DUSI CU ZAHARELUL...SA NU SE MAI LUPTE PENTRU CIOLAN..SA SE LUPTE PENTRU ROMANIA ,ROMANI...PENTRU DECEBAL,TRAIAN,MIHAI VITEAZUL,STEFAN CEL MARE ALEXANDRU IOAN CUZA...SA SE OPREASCA GENOCIDUL INDUSTRIAL,GENOCIDUL PADURII...NU SUNT ALE NOASTRE,CI ALE COPIILOR,COPIILOR NOSTRII...
-Decebal s-a stins prin grija unor tradatori!
-Traian a ocupat tzara vitejilor daci, care nu au fost prea incintati de ocupatia romana!
-Mihai Viteazu a plecat dintre noi in conditiile in care rude de-ale lui l-au parasit si conationali l-au cam tradat!
-Stefan cel Mare a domnit destul de mult ca sa faca o Moldova mare si imbelsugata, pe care insa multe generatii de conationali dupa aceea au ciopirtit-o si au saracit-o.
A.I.Cuza o fi fost el cu ceva stofa de om de stat, dar i s-a cam urcat la cap si nu a respectat aranjamentele ce le-a facut cu cei care l-au pus pe tromul Principatelor Unite.
Asa ca .....
Saracia intotdeauna ne-a provocat-o pohtele tagmei jefuitorilor si nu de lenea noastra. Partea proasta e ca natia vorbitorilor de limba român? doreste sa creda pina la moarte in gindurile curate ale celor pe care-i alege in dregatorii.
Dar, Puterea Corupe!
Nu am admiratie fata de judecatorii Curtii Constitutionale ...jurisprudenta instantei de contecios constitutional lasa mult de dorit pentru un stat democratic si european" ...insa aceasta decizie luata sub presiunea strazii da o sansa "statului de drept" atat cat o mai fi rams din el ....
?: Trecut, Prezent, Viitor !
S-a legiferat ''interdictia cumul Pensie/Salar'' prin L 329.
Legea sanatatii ''reformulata'' va fi supusa Procesului Legislativ in urmatoarele 6 luni.
Cheia succesului: ''Aceeasi Marie cu Alta Palarie.''
Multe legi sunt incalcate in tara asta, in special constitutia. Era un lucru bun sa fie alegeri comasate si se mai facea economie de bani si de timp. Cine va merge la votare oricum va pune stampila pe reprezentantii partidului ce-l are in simpatie. Dar nu stiu ce schimbare mai poate fi facuta pentru ca cei de la USL au fost la putere si nu au facut mare branza. Poate un independent si incoruptibil, dar care-i ala ?!
Oare chiar crede cineva in argumentatia costului ????? Nu ar fi mai putin costisitor pentru noi toti sa plece acasta mafie portocalie cat mai repede ? Ca sa nu ajunga sa vanda tara la mezat !
nu este vorba de costuri este vorba ca nu este constitutional (legal) , este anormal sa treci o lege care priveste pe toata lumea prin asumare ca asa crede Boc ca este bine . asa mai bine sa doneze putere sau sa o lase mostenire si nu platim decat un comision la notar
CCR este o adunatura de bosorogi penibili. Data trecuta nu s-au putut pronunta, invocand, total hilar, ca vor sa vada un impact bugetar, de parca coada vacii ar avea ceva de-a face cu stampila Primariei. Desi nu sunt jurist mi-e scarba de acesti judecatori de la CCR - niste slugi ale puterii.
Inca nu va bucurati
Legea este PARTIAL NECONSTITUTIONALA . Probabil fiind presati , cei din CCR au mai primit un ragaz de timp in luarea deciziei finale. Cel putin asta inteleg din formularea de mai sus.
Inclusiv magistratilor le este frica de politica romaneasca.
Un lucru pozitiv pentru romani, dar de ce curtea constitutionala s-a pronuntat tocmai acum dupa atatea zile de proteste in strada, si mai ales dupa discursul D-lui presedinte, caruia ii tremura vocea?
asta este ce a promis Baswe aseara ca va fi confruntarea cu ROMANII !!!!!!!!!!!!!!!!
Intradevar, curtea constitutionalea ar trebui sa ia decizii in functie de legea fundamentala si nu in functie de Legea bugetului de stat. Ce sunt angajati acolo economisti sau contabili? Cum adica, cer ei informatii suplimentare despre buget. Am ajuns ca niste juristi sa faca analize economice si sa decida cu privire la cheltuielile bugetare? Asta-i tare.
De abia astept sa vad motivatia curtii. Caci cu motivatia USL-ului m-am lamurit. Ei cer respect in continuare.
CCR e foarte importanta si, daca a ajuns sa decida singura soarta noastra , trebuie votata de popor. Oameni care nu au facut politica, neafiliati partidelor, ong-urilor afiliate toate partidelor(intereselor).
Avem nevoie de oameni valorosi, responsabili. Eu doresc sa-i vad afara pe cocosatii din CCR. Nu stiu de ce oamenii nu fac ceva pentru poporul lor nici cand sunt apraoape de sfarsit. Oameni mici, mici, asa cum au trait, asa vror sa moara, facand rau pana la capat. Nu au idealuri , nu au nimic inaltator nici la sfarsit. Ce trist pt ei si pt noi.
De cand se dau hotarari judecatoresti in functie de buget ?
CCR trebuie sa dea decizii conforme cu Consitutia tarii si a normelor europene a drepturilor omului.
de cand sunt judecatori pusi in calitate de instrumente ale basescului...
