Reminder Ce obligatii fiscale ai de indeplinit pana maine 
Reminder Amenzi de pana la 500 de lei pentru cei care nu isi declara pana maine venituril... 
Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o...
Problema nu este doar a televiziunilor implicate (aproape toate sau chiar toate)in astfel de cazuri.Totul pleaca de la politicul acesta mizerabil,care coordoneaza aceste televiziuni, fraudind zilnic cetateanul roman din toate punctele de vedere :financiar,psihic,etic,obligindu-l sa se comporte exact ca ei.Va veni insa si o clipa,care va determina cetateanul, sa se apere si de acest fel de atacuri ale televiziunilor,ce trebuiesc taxate ca atare.Vor aparea si alte televiziuni dar si alte activitati care vor inlocui cu siguranta delatiunea.Insa pina nu se aplica o conduita,care sa fie de neincalcat si sa amendeze pina la eradicarea unui rau,nu putem avea speranta.Nu stiu de ce justitia nu se implica,tolerind astfel mita,perversiunile,injosirea cetateanului,decaderea acestei tari in final
Pe cand un articol despre dependentii de computer? Este de departe mult mai educativ sa asculti Traviata pe Youtube, sa citesti ultimele articole despre structura tridimensionala a genomului sau sa studiezi japoneza. 
Erata: o intrebam jigniti de ce nu ridica "stafeta" probabil autoarea articolului a vrut sa zica "stacheta".
Stafeta se transmite, nu se ridica. O fi si asta o consecinta a tembeliziunii ca nu mai facem atarta sport.
Nu am urmarit emisiunea lui capatos pt ca eu la ora 11 noaptea dorm si chiar nu ma intereseaza expunerea la TV a anumitor organe anatomice. Gestul de a filma si gestul de a transmite asa ceva mi s-a parut josnic.
Putera televiziunii , a doua putere in stat da tonul la marire si de decadere de persoane , de guverne , de preturi , de nivel de trai se pare ca este un rau necesar .
Pa cuvant de ardelean io n-am inteles mai doamna draga ce vreti, prin ast Articol.
Este o necuviinta mare sa faceti aluziuni si referari la Orice Nume.
Al drept la Nume nu suporta atingere de nici fel, ca e turai.
E musai sa lungiti boala, Ori iar faceti un sondaj online de parere?
Vorbele dumneavoastra aduc atigere tuturor.
Frumos articol !E adevarat, televiziunile sant unelte in mainile unor oameni fara scrupule care le folosesc doar in scopuri de ei stiute.Cel mai alarmant este faptul ca aceste emisiuni au audienta si nu de oricare ci una foarte mare.Din ce in ce mai multi oameni stau lipiti de televizor si absorb toata prostia emisa de acesta se plang de cate ori au ocazia in gura mare ca nu le-au venit alocatiile pe copii s-au ajutoarele de la stat si nu mai sant in stare sa se ocupe de casa ,de gradina ,de lucruri elementare care sa le asigure cat de cat un trai mai bun ,pur si simplu nu ii mai preocupa problemele lor ci pe cele ale personajelor din televizor.
Eu consider ca un singur gest ar mai putea diminua din grozavenia difuzarii acelui filmulet cu fostul premier. Mai precis o aparitie publica a proprietarilor postului si a conducerii acestuia in care sa prezinte scuze atat lui Emil Boc, cat mai ales telespectarilor.
Daca pana-n 1989 eram intoxicati cu filme sovietice , acum dupa , suntem supusi unor filme proaste americane , care sunt facute numai pentru un castig imediat , nu ca arta .
Bine ca exista telecomanda si mai se poate schimba ceva , dupa gusturile fiecaruia....
Totusi prea multe filme/seriale americane , lasand filmele romanesti la "exceptii".
Chiar nu exista subiecte "rupte din viata" care sa fie si la noi ecranizate ???
Intradevar trebuie TALENT si DARUIRE pentru filme , ca si in teatru , iar in conditiile in care marii actori sunt nevoiti sa renunte la unele venituri ( pe seama pensiei ) , nu vom avea productii de referinta.
Atunci cand se mai castiga vreun premiu , iar dupa aceea ne uitam la film , vedem ca acesta reflecta doar partile negative ale societatii romanesti , iar asta le place fff mult la cei de afara , vazandu-se in comportamentul lor fata de romanii stabiliti acolo sau a celora veniti ca turisti.
Porcariile "anteniste" sau cele de la "Zero" tv. sunt cele care au "sucit mintile unei anumite "tipologii" de oameni .
Primele au devenit "propaganda desantata" amintind de ani trecuti , cand culoarea rosie era obligatorie , ultimele tin de "ignoranta"(cuvant mai bland nu am gasit !!!) unora de a umple bugetul indiviidului , nascut in locul unde s-a rupt un "car de ..." .
NU am simpatii politice , dar porcaria , lipsa de bun de simt , imbecilitatea , jignirea de orice fel , inventarea unor tare prin hiperbolizarea excesiva unora dintre adversarii patronilor postului , jignirile aduse de "saltibanci cu picioare strambe" , "struto-camile "ale presei sau de indivizi simbriasi au devenit "teme de lupta" si subiecte ale unor emisuni cretinoide .
Sa nu uitam ca imaginile au fost luate cand fostul premier era in functie si sa ne dam seama ce s-a urmarit.
Nu sunt un simpatizant al fostului premier , dar aceasta nu ma impiedica sa desfid astfel de "practici" , dar mai ales sa caut sa evit programele cu pricina , daca asta or fi ele.
Vorba lui Creanga , "cumplit mestesug al tampeniei" , dar mai ales incercari grosiere de manipulare ale unei anumite tipologii de oameni , pana la urma alegatori .
Nu ?
Condamnati-i la uitare , daca aveti demnitate si luati singuri hotararile pe care le doriti saupe care le credeti , fara a fi nevoie de "influenta" sau manipulare .
Articol f.bun. Stima pentru Heruvim. Articolul si comentarile i-mi dau speranta ca nu e totul pierdut!
Autorul celor "10 porunci ale manipularii" nu e Chomsky, asa cum spune "utilizatorul niculae", ci Sylvain Timsit (un blogger francez), care isi bazeaza "poruncile" (care sunt corecte, de altfel, in principiu) pe un film din '92 (Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media) in care lingvistul american vorbeste despre manipularea prin mass-media - subiect reluat in 1997 in cartea "Media Control. The Spectacular Achievements of Propaganda". Chomsky, insa, nu a formulat niciodata cele "10 porunci ale diversiunii". Asa ca, "stimati consumatori", pentru a nu fi manipulati, trebuie sa cercetati. Credeti, dar numai dupa ce studiati! Si la final de postare, o mica reconsiderare: sa ne aducem aminte ca expresia "paine si circ" exprima exact fundatia pe care sta manipularea, nu doar la romanii. Tiparul, filmul, iar aproi televiziunea au dus la o rafinare a tehnicilor de manipulare, pe masura ce "cultura" a devenit accesibila maselor. Pericolul culturalizarii "pe bune" a oamenilor este insa foarte mare din perspectiva celor care ajung sa conduca, asa ca mass-media (de la ziare, la TeVe), le da oamenilor "exact ce le trebuie": DISTRACTIE! Adica, destindere placuta care duce in final la lipsa de concentrare . Intr-un cuvint, DISTRAGERE a atentie de la adevaratele lucruri. In concluzie, televiziunea este un MIJLOC DE DISTRAGERE IN MASA!.
Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/con...
As merge mai adanc in timp, pe undeva prin 1962 ca sa-l amintesc pe Edgar Morin (L`esprit du temps): "Pe de o parte o viata din ce in ce mai putin supusa necesitatilor materiale ...pe de alta parte o viata din ce in ce mai supusa nimicurilor".Franand reflectia critica si stimuland reflexele conditionate, civilizatia imaginii hipertrofiaza viata exterioara in paguba celei interioare.Cultura de masa este produsul unui dialog intre productie si consumatie.Insa acest dialog este unul inegal...Consumatorul - spectatorul- nu raspunde decat prin semnale pavloviene: da sau nu ..succes sau esec.Consumatorul nu vorbeste, el asculta si vede sau refuza sa asculte sau sa vada.Nici din libertatea oamenilor nu a ramas mare lucru...doar vizionarea pasiva a filmelor de aventuri. 
SCUZE,
Nu comentez, am o intrebare: Cand veti scrie articole despre neputinta? sunt zilnic dovezi. Iata azi, arsii de la Sighetul Marmatiei, ocazie cu care se "deranjeaza" un Secretar de Stat, pentru a prelua ranitii, dar, cand sa intre ambulanta in spital, nu se poate...din cauza zapezii necuratate- LA UN SPITAL, in zona de acces a ambulantelor; si ce se mai vede? drumul asfaltat de la usa ambulantei la usa spitalului este acoperit cu gheata, zapada inghetata...iar de aici la conectarea conductei de apa la cea de gaze (made in Romania), nu este mare distanta pe drumul neputintei. S-ar "cere" rubrica permanenta, nu credeti?
Sa ne uitam si la comportamentul parlamentarilor alesi UNINOMINAL , si care ajunsi la tribuna vorbesc intr-un limbaj de "balta" aratand adevaratul nivel de cultura al fiecaruia.
Inainte de 1989 era o lege care impunea "modalitati de adresare intre persoane" , dar dupa , s-a dat frau liber nesimtirii, indiferentei , incompetentei.
Cei care acum sunt la putere au considerat necesar sa faca afise la adresa "lipsei din parlament a opozitiei" , in loc sa foloseasca aceste fonduri , pentru ajutorarea celor sinistrati de zapezile care se vor topi poate prin Aplilie , asa cum a fost in 1954...
Sper ca societatea romaneasca sa se DESGHETE mult mai repede si sa se prezinte la vot , spre a-si exprima alegerea , iar dupa alegeri aceia care nu s-au prezentat nu au un alt drept , decat acela sa TACA !!
Si de unde stiti cine are dreptul sa vorbeasca si cine sa taca?
Prezentarea la vot este un drept, nu o obligatie (inca), asa ca fiecare are libertatea sa aleaga daca are o optiune sau sa nu aleaga daca considera ca nu are ce alege.
Cred ca e cazul sa ne venim in fire si sa nu mai trimitem lumea la vot numai asa, ca sa se afle-n treaba atata timp cat nu are o optiune clara si in cunostinta de cauza. Altfel votarea ca aflare in treaba este la fel de daunatoare ca si lipsa votarii.
.
Dar subiectul articolului este altul. Dv ce parerea aveti concret despre speta in discutie?
Problema poporului roman nu este neaparat Capatos. Ea vine din cei 50 de ani de spalare a creierelor. Am observat in suficienta mea experienta de viata ca a disparut notiunea de "comunitate". Nu ne mai intereseaza vecinul. Problemele noastre sunt deasupra problemelor celorlalti si invers. In copilarie, undeva in Ardeal, de unde-mi provin radacinile, cand un om isi facea o casa, toti satenii ajutau cu ce puteau, cand un om boteza, cununa, inmormanta, toti ceilalti participau cu ceva, fie si cu 2-3 oua. Stiti ca nici nu-mi cunosc vecinii de pe scara ? Decembrie 1989 ne-a adus o libertate de care nu cred ca aveam nevoie neaparat. Sau, de fapt ne-a adus o libertate insotita de alte lucruri urate.Ne ascundem in spatele unei democratii si facem lucruri alaturi de bunul simt, gandim si actionam fara discernamant pe motiv ca acum, spre deosebire de "inainte" se poate. Oare ne trebuia dupa decembrie 1989 o dictatura luminata care sa ne impuna legile democratiei si sa nu ne lase sa derapam ?
pt. Azazel: tocmai asta spunea ºi jos tot, cã nu va veni Hristos sã facã o Românie mai bunã, ãsta e sensul întrebãrii, adicã, dacã aºteptaþi, aºteptaþi degeaba, voi trebuie sã acþionaþi ! - pt. persoanele cu deficienþe de înþelegere a stilurilor de exprimare în limba românã ofer meditaþii gratuite prin internet - cu stimã, al dvs, unu' dintre cei mulþi...
CAPATOS, autor al unei constante forme de genocid moral, cu aspect de hazna publica si cu apucaturi similare in viata personala.
cautati informatii despre efecteel televiziunii, ale informatizarii, ale filmelor, ale jocurilor computerizate asupar mintii;
efectele televiziunii asupra psihicului.
Nu urmatesc TV de cel putin 11 ani, sunt la curent cu stirile, ador sa citesc carti, folosesc internetul nu este nici o diferenta intre mine si oameni.
Diferenta se simte in faptul ca cei acre urmaresc TV sunt mai barfitori, isi pierd timpul in fata tv-ului uneori la filme sau emisiuni care nu le aduc vreun beneficiu (sunt si emisiuni din care putem invata) in loc sa faca ceva util, unii devin fricosi, anticipeaza evenimente negative ireale (in special batranii), etc.
Asupra copiilor efectele sunt devastatoare.
Constat ca sunt pana acum 37 comentarii.Aproximativ tot atati potentiali telespectatori ai emisiunii care mi se pare de doi lei.Nu cred ca v-a apasat altcineva pe telecomnda postul respectiv.
La articole care erau de o importanta mult mai mare,am vazut infinit mai putine comentarii!!
Si nu asta era ideea, daca ne uitam sau nu la emisiuena lui Capatos, ci faptul ca semnalul de alarma a trecut pe langa dvs.
Nu neaparat, stimata doamna! Eu nu am vazut emisiune pentru ca nu ma ui la acel post, dar am aflat din comentariile celorlalti. O zi buna!
CRED CA CEA MAI BUNA AMENDA PENTRU ACEST POST DE TELEVIZIUNE ESTE SA NU-I MAI URMARIM EMISIUNILE.
CAT MAI MULTI.
EI NE IMBECILIZEAZA ! DE CE SA-I LASAM ???
OMUL, INDIFERENT DE CE FUNCTII OCUPA, ARE DREPTUL LA INTIMITATE. DREPT CONSTITUTIONAL.
DACA NU REACTIONAM, MAINE PUTEM FI ORICARE DINTRE NOI SAU DINTRE CEI DRAGI NOUA IN LOCUL DOMNULUI BOC!
OARE O SA NE PLACA ??? Sa ne raspundem fiecare si sa actionam in consecinta !
FELICITARI PENTRU ARTICOL !
Nu a fost nici corect nici uman ca postul de televiziune A1 la emisiunea imbecilului de CAPATOS sa difuzeze inregistrarea cu EMIL BOC in sala de forta cand se schimba. Nu sant fan EMIL BOC, din contra daca as putea l-as omora pentru raul facut romanilor la instigarea criminalului nr.1 BASESCU .Pentru ce au facut CNA trebuia sa suspende emisiunile postului A1 PENTRU CEL PUTIN 6 LUNI...,iar emisiunea un shou Pacatos sa fie interzisa ,iar producatorul amendat cu suma de 1 000 000 lei pentru transmiterea de imagini pentru asi greste retingul de piata..
Personal , nu dau doi bani pe televiziunile de stiri . Pentru ca ceea ce prezinta este foarte mult zgomot . Ma intereseaza numai canalele documentare . De acolo am ce invata . Puterea televiziunii sta in numarul fraierilor ce stau cu ochii lipiti de ecranele televizoarelor . Si din pacate emisiunile de doi bani prind numai la needucati . Multi si prosti . Dovada ca e asa este si faptul ca in tara asta unde guverneaza niste ordinari populatia care foloseste serviciile televiziunilor prin cablu ori digitale plateste ( pentru ca asa vor niste neterminati ) taxa tv pe factura de electricitate . Citi er trebui sa isi dea demisia pentru ca permit acest lucru ?
Televiziuni de rahat cu emisiuni de rahat...vezi pe Boc gol si te intrebi unde e scandalul/ hai sa fim seriosi cu faze de genul am vrut sa scot in evidenta serviciul de rahat al celor de la sri samd...
Asta-i mass media si scolile de profil ce scot nulitati de pe bancile scolii...
Cine va pune sa va uitati la emisiunile lor de tot rasul/ Doar ideea de a vedea ce se mai intampla prin tara? Socializati life si aflati mai multe si mai adevarat...
Pentru Stefan 51, nimic mai gresit!Daca Boc insista sa-i fie difuzat nudul,comentariul dvs avea rost,
si ar mai fi de spus ca omul (de la alexandru graur citire) nu are fund are cur,ca nimic nu e mai frumos decit un corp nud si nu inteleg de ce ar fi vulnerabil?de la david la ginditorul marile opere de arata ne arata nuduri superbe unde ar fi problema?ca un retardat a incercat sa faca senzatie?nu ci faptul ca toata lumea comenteaza si isi da cu presupusu si cei care au ratat emisiunea isi rod unghiile de ciuda si isi promit ca nu se va mai intimpla deci reting marit punct ochit punct lovit si se vor uita maimutele la o emisiune cretina precum realizatorul ei.....
Mi se pare mai socant cand divorturile parintilor, care tarasc dupa ei prin fata camerelor de vederi copii mici de cativa anisoir, sunt mediatizate excesiv. Nu am auzit inca pe cineva sa se scandalizeze atat de tare - ba chiar nu se scandalizeaza nimeni - ca in fata "goliciunii" lui Boc. Stirile de la ora 5 si nu numai sunt la fel de scandaloase. Crime, violente, camere de filmat focusate pe morti si familiile lor (oare acestia nu au si ei dreptul la o intimitate a lor si a suferintei lor?). Mai sunt atatea cu mult mult mai grave decat "pacatosul" cu imaginile lui si pentru care ar trebui luate macar atitudini de genul celei din acest articol.
Nu este adevarat!
Au fost multe voci care au incriminat atat aparitiile copiilor in scandalurile de divort ale parintilor, cat si stirile insalubre si scandaloase cu tot felul de nenorociri, ca si cum in tara noastra n-am trai decat in grote.
In cazul de fata impactul a fost mai puternic pentru ca intreaga breasla jurnalistica a condamnat acest caz.
Sigur ca emisiunea in discutie nu este mai grava decat celelalte, dar condamnarea ei a fost mai concentrata.
E un prilej pe care n-ar trebui sa-l pierdem pentru a sanctiona asemenea emisiuni, stiri, informatii murdare si a schimba postul cand avem de-a face cu asa ceva.
Numai noi, publicul "lor", am putea sa le venim de hac. De la noi trebuie sa porneasca miscarea de curatenie generala, incepand cu media, care risca sa ne acopere ca o mazga.
Daca nu facem asta, maine-poimaine o sa pomenim ca jurnalele de stiri vor fi pline de oameni in fundul gol, plimbandu-se cu steagul tarii in mana si manifestand pe Arcul de Triumf sau cu imagini din toaleta de la Parlament cum se usureaza reprezentantii poporului.
Nu mai avem mult pana acolo daca vom permite televiziunilor sa ne intre in creier si in suflet, fara sa le amendam cu propria noastra telecomanda.
Cam de 8 ani nu ma uit la TV ,atunci am inceput sa construim la tara si acolo nu era televizor .A fost perioada cand am scos si am sters praful de pe instrumentele muzicale,am cautat rama de tesut,am inceput inceput sa sortez semintele de flori si sa visez la primavara.Am inceput sa traiesc din nou.De atunci si din locuinta noastra de la oras am aruncat televizorul si am ramas doar pe "mana "copiilor care ma lasa sa ma uit cand este un eveniment important.Sincer va spun si cu nervii stau mai bine,numai vad urateniile,mizeriile fara sa pot schimba ceva.M-am bucurat pentru TV Avocatnet si m-am si uitat cu placere la prima emisiune.Sper sa aibe putere si rabdare si sa nu ne dezamageasca.
Televiziunea de scandal se comporta ca orice copil:ii dai un deget si iti ia toata mana..Daca nu au fost mai drastic sanctionati pentru minciuni, defaimare,si manipulare fara rezerve, s-a ajuns si la aceasta situatie penibila, aceasta mizerie pe care nu o poate sterge nicio scuza. Au crezut ca un popor care citeste Libertatea si Can-Can va face haz si va micsora si mai mult din popularitatea omului politic, dar n-a fost asa...Forumistii au sanctionat marsavia, dar fara o lege drastica in acest sens nu se va face nimic. Foarte buna initiativa de a face o teleziune de stiri adevarate.
Din pacate multi români sunt "puturosi" De fapt sa va spun ce inteleg eu prin puturos. Adica pur si simplu se asteapta sa ia altii deciziile pentru el. Incepând cu familia si terminând cu scoala nu ne invata cam nimeni despre viata. Ne lipseste independenta, ne lipseste respectul de sine, ne lipseste curajul, ne lipseste capacitatea de analiza. Nu stim sa analizam riscul nu stim sa privim din perspectiva consecintelor. Totul in jurul nostru ne invata sa fim superficiali. Unii nu reusesc sa se desprinda de superficialitate. Cei care reusesc o fac cu eforturi imense. Multi spun, daca eu am muncit atât nu este treaba mea sa il ajut pe altul sa fie un OM adevarat si complet. Cei care sunt datori sau platiti sa ne ajute in dezvoltarea unei personalitati complete si corecte nu o fac, cei care nu sunt datori nu prea vor sa o faca. Iata ca ne invârtim intr-un cerc vicios. Din pacate pentru a reusi sa avem si noi niste indivizi completi, corecti cu morala cred ca va trebui sa negam nonvaloarea care ne inconjoara. Si din pacate cum am spus, scoala, televiziuni, politicieni si de multe ori si gândirea in familie cred ca trebuie schimbate radical. Adica asta inseamna cam tot ce ne inconjoara. Si posibil ca cei de 40 de ani sa nu mai apuce acesti indivizi noi.
Este mizerabil ca au prezentat filmuletul cu BOC. Dar sa nu blamam CNA. A facut si el ce a putut. Cine poate face mai mult? Noi. Nu ne mai uitam la emisiune ba chiar la televiziunea respectiva. Va disparea daca nu are audienta. O sa spuneti toti sunt la fel. Si care este problema? O sa dispara 1,2,...., 10,...100 Vor intelege de ce si vor veni unii care vor face ceea este corect si moral. Insa din pacate intâ trebuie sa ne schimbam pe noi si pe foarte multi din jurul nostru care nu au maturitatea si profunzimea necesara de a privi lucrurile in adânc.
Scuze .
Eu nu vreu sa dau cu piatra in cei ce au intentii bune .
Televiziunea , v-a promova lucruri bune , in caz contrar , auditoriul se v-a selecta singur si atnci putem spune ce este bine ( ne place ) si ce nu .
Succes realizatorilor .
Cum nu vii tu, Þepeº doamne, ca punând mâna pe ei ?
Verdicte, solutii miraculoase, nu exista. Totusi, daca ne reamintim de Tepes, si poate chiar de televiziunea comunista, deci de constringeri, putem concluziona ca libertatea, inteleasa ca libertinism, nu va contribui la purificare ..., ci din contra.
Telespectatorii, deveniti comozi, elevii din ce in ce mai slabi, coruptia politicienilor si chiar a cetatenilor sapa incet si sigur ...
Apoi credinta in Dumnezeu, pe principiul "pica para malaiata in gura lui natafleata" face ca multi sa astepte solutii de la altii, fara a face un efort personal de studiu sau documentare. Google rezolva problemele, dar nu lasa urme in circumvolutiuni! De aici si atitudinea!
Azi conteaza banul, distractia sau frivolitatea, si nu educatia, pegatirea profesionala, onoarea, mindria de a fi om! Banul fiind ochiul dracului strica usor o minte nepregatita, prin educatie si studiu. Devii o masa amorfa usor de manipulat.
Asa ca nu va faceti iluzii, nici cu televiziunea ce sta sa se nasca! Este o platforma care se dezvolta prin curiozitatea noastra, prin felul de a fi manelisti, telenovisti, curiosi, orgoliosi, aplaudaci, etc.
Eu am mai reprosat site-ului ca problemele puse in discutie trebuie sa fie: corecte ca ipoteze, monitorizate de moderatori profesionisti si nu de comentatori ocazionali si finalizate cu raspunsuri, solutii sau sugestii documentate si nu lasate in coada de peste.
A arunca o piatra in apa si apoi a lasa "nebunii" sa o caute, nu este decat o cale facila de ati creste ratingul!
Cu-i foloseste? Chici ghicitoarea mea!
Domnule confundati,responsabil pentru decaderea si slabirea copiilor din punct de vedere intelectual o poarta internetul,nu tv-ul
cititi si cedeti daca vi se pare cunoscut:
Un lingvist nord-american, Noam Chomsky, a concretizat, într-o formulare pe înþelesul tuturor, cele zece manipulãri generale pe care se bazeazã democraþia occidentalã ºi pe care el le numeºte strategii ale diversiunii. Ele sunt concepute pentru a dezorienta ºi a deturna atenþia mulþimi americane de la manevrele claselor politice ºi financiare dar sunt, de fapt, diversiuni cu aplicaþie mondialã. Procedura de bazã este preluatã de la prestidigitatori, care îºi pun în practicã numerele de iluzionism canalizând atenþia publicului în direcþii false. Iatã cele zece reþete:
1. Sã distragi permanent atenþia de la problemele sociale reale, îndreptând-o cãtre subiecte minore, dar cu mare impact emoþional. Poporul trebuie sã aibã mereu mintea ocupatã cu altceva decât cu problemele lui adevãrate.
2. Sã creezi probleme grave, care angajeazã masiv opinia publicã ºi tot tu sã vii cu soluþii. Un exemplu: sã favorizezi violenþa urbanã ºi apoi sã vii tot tu cu guvernarea providenþialã care salveazã naþiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preþul limitãrii libertãþilor democratice.
3. Sã aplici toate mãsurile dure treptat. Ceea ce ar duce la miºcãri populare, dacã se aplicã într-un singur pachet, devine dintr-odatã suportabil dacã e livrat în porþii anuale, conform unui program anunþat.
4. Sã obþii acordul de moment al poporului pentru mãsuri economice dure din viitor. Omul se obiºnuieºte cu ideea ºi înghite tot, dacã e prevenit ºi amânat.
5. Sã te adresezi oamenilor ca ºi cum ar avea cu toþii o gândire infantilã. În felul acesta, îndrepþi mulþimile spre un tip de gândire care nu face legãtura dintre cauze ºi efecte.
6. Sã faci tot timpul apel la sentimente ºi la reacþii glandulare, nu la raþiune. Sã încurajezi reacþiile emoþionale, pentru cã sunt cel mai uºor de manevrat.
7. Sã þii poporul în ignoranþã ºi în satisfacþii ieftine, dar multe. Un sistem de învãþãmânt corupt ºi nefuncþional este instrumentul ideal de a tâmpi lumea ºi a o controla.
8. Sã încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masã care îndobitocesc publicul ºi îl þin legat de emisiuni ºi seriale vulgare, ce trag inteligenþa în jos.
9. Sã stimulezi sentimentul individual de culpã, de fatalitate, de neputinþã. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin turmã ºi sunt uºor de controlat.
10. Sã apelezi la toate cuceririle ºtiinþelor pentru a cunoaºte punctele slabe din psihologia individului ºi a mulþimilor. În acelaºi timp, sã discreditezi aceste cunoºtinþe prin mass-media, astfel ca poporul sã nu creadã în mijloacele ºi strategiile statale de manipulare.
Autorul celor "10 porunci ale manipularii" nu e Chomsky, ci Sylvain Timsit (un blogger francez), care isi bazeaza "poruncile" (care sunt corecte, de altfel, in principiu) pe un film din '92 (Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media) in care lingvistul american vorbeste despre manipularea prin mass-media - subiect reluat in 1997 in cartea "Media Control. The Spectacular Achievements of Propaganda". Chomsky, insa, nu a formulat niciodata cele "10 porunci ale diversiunii". Asa ca, "stimati consumatori", pentru a nu fi manipulati, trebuie sa cercetati. Credeti, dar numai dupa ce studiati! Si la final de postare, o mica reconsiderare: sa ne aducem aminte ca expresia "paine si circ" exprima exact fundatia pe care sta manipularea, nu doar la romanii. Tiparul, filmul, iar aproi televiziunea au dus la o rafinare a tehnicilor de manipulare, pe masura ce "cultura" a devenit accesibila maselor. Pericolul culturalizarii "pe bune" a oamenilor este insa foarte mare din perspectiva celor care ajung sa conduca, asa ca mass-media (de la ziare, la TeVe), le da oamenilor "exact ce le trebuie": DISTRACTIE! Adica, destindere placuta care duce in final la lipsa de concentrare . Intr-un cuvint, DISTRAGERE a atentie de la adevaratele lucruri. In concluzie, televiziunea este un MIJLOC DE DISTRAGERE IN MASA!.
In cazul emisiunii cu pricina nu e vorba de manipulare in sensul celor spuse de dv., ci de o mizerie nascuta din ura. E un fel de "poale date peste cap in usa cocinii".
Emisiunea a avut si un impact pozitiv si asta trebuie sa vedem in primul rand. Dincolo de mizeria zilnica care se arunca pe micul ecran (multe mai suporta!) nenorocitii au o mostra despre ce gandeste poporul pe care il invoca de cate au nevoie sa se arate ca reprezentanti ai poporului despre ei, dincolo de primul rand cu aplaudaci.
In prostia si ura lor pentru un personaj politic ar trebui sa aiba un pic de minte si sa inteleaga semnalul transmis de reactia publicului. Ura si dispretul li se poate intoarce drept in cap.
scuze, în mesajul anterior am apãsat pe tastã ºi a ieºit "foºti membrii" - e greºit - se scrie "foºti membri", fãrã mai mult de un singur i, nu cu 2, cum cu vitezã ºi nebãgare de seamã am scris - scuze de deranj, dar orgoliul propriu, dracu' cel mic din noi, nu-mi permitea sã las lucrul aºa tocmai într-o luare de poziþie în favoarea cititului, etc... mulþumesc din nou !
Bun mesajul, mulþumesc, cunoºteam aprecierile fãcute, cu mult bun-simþ, în regulã. Aº avea de adãugat cã în spatele teveurilor sunt patronii lor, foºti membrii ai securitãþii de nivel 2-3, corupþi fie de americani fie de ruºi la lovitura de stat din '89, care acum se bat pt. interesele celor ce-i coordoneazã, atât prin teveuri cât ºi prin gãºtile zise partide politice pt. controlul asupra resurselor unui popor redus la stadiul de consumator pasiv, bodyguard activ, muzicant de proastã facturã, curvã de bordurã ºi de apartament, criminal stresat de societate, brutã socialã, sclav angajat la un patron incult, etc... aºadar teveurile sunt necesare pt. scopurile propuse ºi expuse ºi în comentariul dvs. tocmai în forma în care îºi desfãºoarã prodigioasa activitate. Însã prostia e ºi a indivizilor ce urmãresc asemenea teveuri: aºa cum te speli fizic pe corp, sã nu miroºi, trebuie sã-þi speli ºi creierul zilnic prin citirea unor cãrþi de specialitate pe diverse teme, istorie, economie, fizicã, psihologie, nu neghiobii ºi reviste porno, nici romane demult prãfuite din colecþii legate în piele sinteticã, trebuie sã-þi clãteºti intelectul, sã te autoeduci, sã nu ajungi brutã socialã, tocmai pt. cã, în lipsa studiului ajungi sã miroºi a prost, o condiþie pe care nu o spalã niciun detergent ! Aºadar, a renunþa la teveu ºi a pune mâna pe o carte e instinctiv dureros când eºti încleiat în starea de somnolenþã, însã e necesar exact ca o intervenþie chirurgicalã în situaþie extremã ! Vã mulþumesc pt. atenþie !
V-ati intrebat, stimata doamna, ce audienta are aceasta penibila emisiune? De ce scandalul si pornografia fac rating?In numele libertatii de expresie, media poate difuza orice? CNA-ul a dat o micuta amenda acestui post (parte dintr-un trust de presa de multe milioane), dar cu asta nu se schimba prea multe. Indiferent daca eraun prim ministru sau un neica Nimeni, cred ca o astfel de emisiune ar trebui amendata mult mai drastic, iar forurile in drept ar trebui sa se autosesizeze, intentand un proces pentru atentat la propria imagine. Cat despre educatia spectatorilor, mai e mult de muncit, atat in scoala cat si in media.
Avem televiziune?
Eu nu pot sa accept ca exista televiziune,ci doar circ 
nimic mai adevarat, vorbesc copii de 17-18 ani in jurul meu despre diversi de pe la tembeliziune...si eu stau si nu am habar despre ce vorbesc...ii intreb cine e ala...daca ar fi dupa mine nici nu as cumpara televizor, cand va trebui sa ma mut...
Articolul este perfect,cu o mica...greseala:nu avem televiziune ci tembeliziune.Ne uitam la tembelizor,cine se uita,si ne tembelizeaza.
E minunat sa te plimbi,sa citesti,sa faci rebus si sa intri pe net si sa citesti si Avocatnet.ro
Da, imaginile cu Boc au fost socante. Vad ca niciun comentator nu a pus in discutie abuzul inadmisibil la care am asistat odata cu difuzarea filmului cu Boc. Sigur ca trebuie o atitudine, pentru ca altfel isi vor imagina ca ne place si vom privi imagini in curand cu Basescu /Ponta/Vadim sau cine mai doriti, de pe toaleta.
Foarte bun articolul! Mare pacat sa vezi cum banii sunt si vor fi intotdeauna cei care dicteaza! Nu exista nimic inafara intereselor celor care asigura finantarea dar nici nu ne poate nimeni obliga sa privim la ceva care nu ne place.
Iisus Hristos a venit pe pamant acum peste doua mii de ani. La a doua Sa venire va Judeca Lumea, in nici un caz nu va face o Romanie mai buna.
Ma mai rog mult de voi sa ne ajutati? Preferati sa traiti in mizerie toata viata si sa va condamnati copiii la o viata mizerabila decat sa va miscati cateva minute pe saptamana si sa schimbam impreuna Romania? Nu intelegeti ca orice problema ati avea ea nu se va rezolva pana nu facem schimbari la varf? Vreti sa va plateasca cineva sa va faceti datoria? Nu aveti 10 minute pe zi sa ajutati romanii dar aveti ore intregi pentru comentarii pe care nu le baga nimeni in seama? Sunteti prea importanti pentru noi amaratii de jos, asteptati sa vina Iisus Christos din cer sa va faca o Romanie mai buna, sau ce-i cu voi?!? Intrati acum pe w w w .numacalca.ro, jertfiti si voi cateva minute din viata si fiti printre cei care vor putea sa mearga cu capul sus pe strada, sa fie demni si cu constiinta impacata ca si-au facut datoria fata de tara, de copiii lor si fata de ei insisi !
Sunt foarte revoltat de majoritatea programelor transmise prin televiziune la noi in tara si sunt sigur ca nu sunt singurul care spune aceasta.
Ce este mai dezamagitor este ca legea Audiovizualului din Romania este de partea delincventilor. Am inteles ca aceasta statie de emisie TV care a transmis prima data clipul cu dl. Boc a mai fost sanctionata odata cu "sistarea transmiterii emisiunii pentru 10 min" si observ ca acum aceiasi "pedeapsa" li s-a aplicat. NU CONSIDER DELOC CORECT CA RECIDIVISTII SA PRIMEASCA ACEIASI PEDEAPSA DE FIECARE DATA CAND INCALCA LEGEA.
In alte parti ale lumii (vezi SUA) marii magnati ai presei si televiziunii au fost sanctionati mult mai drastic pentru fapte poate mai putin compromitatoare decat cele care s-au difuzat la noi in tara.
Daca totusi exista justitie in tara noastra, apelul meu la ei este sa faca dreptate si in acest domeniu al audiovizualului (CNA-ului).
Un articol excelent. Dar de data asta nu a mai fost puterea televiziunii, ci putoarea televiziunii.
Foarte bun articolul, opinia unei persoane care de ca. 10 ani nu se mai uita la TV.
Odata cu renuntarea la acest "viciu" am castigat 2 - 3 ore de citit si de a-mi scrie gandurile pe hartie. Am luat aceasta hotarare, de a nu ma mai uita la TV, deoarece ma hipnotiza complet. Imi controla gandurile, ma invata cum sa ma imbrac, ce sa mãnânc, ce muzica sa ascult, cand sa fac curatenie de primavara si cu ce produse, ce politician sa urasc si care sa-l iubesc (ca sa-l votez), ma anunta cand vine meteoritul sau cand ne vor invada microbii si virusii acarieni (scuze: nu stiu daca sunt virusi sau microbi). Inlocuisem rugaciunea de seara cu talk show-ul sau barfa mondena din Romania. Ma simteam gol si aveam impresia ca traiesc cu emisiunile TV. Traiam o viata fara rost si asteptam o moarte fara nadejde.
Mai sunt multe de zis ... le stiti si voi.
Concluzie: televiziunea este o societate comerciala care trebuie sa aiba profit. Profitul se obtine prin rating. Ratingul nu se obtine numai prin a spune adevarul, sau a promova moralitatea. De aceea emisiunile sunt in proportie foarte mare
imorale, anticrestine, anti-orice-religie si antieducationale. Vor sa-ti impuna cum sa gandesti si ce sa gandesti in aceasta societate consumatorista.
Aceasta este parerea mea. Nu sunt un ultrareligios sau habotnic. Aceste lucruri le-am trait cu adevarat.
Ca si concept televiziunea este buna. Dar depinde de cine o face si de calitatea lor oamenilor. Eh, aici e de lucrat si inca zdravan.
Aveti perfecta dreptate, avem alte asteptari de la o televiziune.
Felicitari pentru articol!
Personal le-as fi aplicat ce mai mare amenda si as fi interzis forever difuzarea acelei emisiunii pe care nu vreau s-o numesc pentru ca ar insemna sa le fac publicitate.
