Curtea de Apel Bucuresti a respins plangerea formulata de Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania (CNADNR) impotriva deciziei Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC) de anulare a deciziei de excludere a firmei grecesti Mochlos S.A. din cadrul procedurii de atribuire a contractului de achizitie publica „Reabilitare DN56, Craiova-Calafat, km0+000-km 84+020, Contract 5R16, DN 56 Galicea Mare – Calafat, km 47+000 – km 84+020”.
Hotararea Curtii de Apel Bucuresti referitoare la aceasta procedura de achizitie publica, cu o valoare estimata de peste 140 milioane RON, este definitiva si irevocabila. S-a mentinut astfel decizia CNSC prin care s-a dispus anularea deciziei de atribuire a contractului de achizitii publice firmei Puentes Y Calzadas Infraestructuras SLU, precum si reevaluarea ofertelor.
De altfel,potrivit VASS Lawyers, este pentru a doua oara cand CNADNR incearca sa excluda firma Mochlos S.A. din aceasta procedura. Intr-o prima etapa, motivele invocate de autoritatea contractanta au vizat legalitatea scrisorii de garantie prezentate in cadrul sedintei de deschidere a ofertelor din data de 1 iulie 2011. Ulterior admiterii contestatiei formulate impotriva acestei decizii, autoritatea contractanta a invocat neindeplinirea cerintelor din caietul de sarcini.
"Fata de evidenta netemeinicie si nelegalitate a repingerii ofertei Mochlos S.A., ambele motive au fost demontate de argumentele echipei de avocati VASS Lawyers, coordonate de av. Amelia Teis", spun cei de la Vass Lawyers.
Desi decizia CNSC din data de 30 septembrie 2011 a fost atacata ulterior de CNADNR, la data de 16 februarie 2012, Curtea de Apel Bucuresti a respins definitiv si irevocabil plangerea acesteia. Criteriul de atribuire a contractului este pretul cel mai mic, iar potrivit informatiilor furnizate de VASS Lawyers, oferta financiara a Mochlos S.A. Grecia are, intr-adevar, pretul cel mai mic.
1 comentariu la articol, comenteaza si tu!
Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!
