|
offline
18
Data inregistrarii: |
@BEN46 Pentru ca asa este normal. Ganditi-va la situatia urmatoare, care poate parea mai simpla. Un bloc cu 3 scari, fiecare cu uscatoria proprie. Daca uscatoria dintr-o scara este inchiriata cine trebuie sa beneficieze de banii incasati? Evident doar cei de pe scara repectiva. La fel e si cu antena de pe bloc. Atat timp cat proprietatea este bine delimitata, cei din celelalte 2 scari nu au cum sa traga foloase de pe urma unei proprietari care nu este a lor. |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
SI totusi s-a schimbat ceva? Eu stiam ca toti pensionarii sunt contribuabili ai sistemului social de sanatate. Cu mentiunea ca, contributia pentru pentru pensiile mai mici decat limita aia de pensie(670 lei) este suportata de stat. |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
CASS se plateste, e obligatoriu Atentie ca activitatea de administrator de bloc nu se poate desfasura in baza unei conventii civile. Conventiile civile sunt pentru activitati ocazionale, limitate ca durata in timp.. Pentru adminitrator de bloc trebuie incheiat contract de munca. Da nu-i bai, mi se pare ca e doar 1000 de lei amenda. |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
BEN46 a scris:
Da, doar cei din scara respectiva. |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
@Cherie Nu inteleg care e problema si de ce va revoltati. Si cu asociatie de proprietari, si fara, cheltuielile sunt aceleasi, cat vreti dvs. Nu trebuie sa angajati femeie de serviciu. Cine spala acum holurile se poate spala si in continuare probono. Desemenea cine se ocupa de calculele cheltuielilor acum poate continua aceasta indeletnicire si in continuare. Tot pe gratis ( sau o suma modica pe sapt - 1 leu). La fel si presedintele de bloc si eventualii cenzori, nu e musai sa fie platiti. Deci unde e problema ? Sunt curios totusi, facturile de la furnizori pe ce nume vin? Insa atentie la un aspect. Daca totusi cei ce se ocupa de "treburile" din condominiul dvs sunt platiti, la negru, iar ingrijorarea dvs cu privire la cresterea cheltuielilor vine de la marirea acestor cheltuieli prin aparitia taxelor catre stat, atunci interpretarea juridica pe care o cereti e grava. Ceea ce se intampla la dvs in bloc e ilegal. Sper sa nu fie asa. |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
Incerc sa-mi dau si eu cu parerea. Sunteti aproape de Bucuresti, nu puteti contracta o firma de aici ca sa va realizeze lucrarea ? Sau autorizatiile firmelor se dau la nivel de oras? |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
Solicitati in scris sa va ia asigurarea in considerare si probabil veti primi raspuns favorabil |
|
|
|
offline
18
Data inregistrarii: |
@adriantot Eu nu am zis ca ar trebui repartizate pe numar de persoane. pentru ca este incorect acest lucru. Repede inca o data, consumul trebuie repartizat in functie de beneficiar. acest principiu avand la baza atat codul civil la baza cat si HG 1588/2007 pe care ati mentionat-o. In acest caz beneficiarul/ beneficiarii sunt masinile cu ghilimelele de rigoare. Deci repartizarea cheltuielilor in discutie trebuie facuta in funtie de numarul de masini ce "utilizeaza" garajul, deci ce beneficiaza de atat rampa cat si de sistemul de degivrare. Prin urmare, cum am zis si in postul anterior, trebuie separate aceste consumuri apoi ce ramane se repartizeaza pausal pe masini. |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere