|
offline
Data inregistrarii: |
Pentru contestarea recunoasterii paternitatii , dvs. trebuie sa faceti proba. Nu se admite proba cu martori. Si nu inteleg ce ati putea dvs.proba cu martori? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Nu este vorba de nici o amenintare, in sens penal. Din cate inteleg sunteti asociata in societate cu procentul de 33%. Daca acesta are calitatea de administrator, raspunde penal pentru evaziune fiscala daca nu a platit impozitele si nu a inregistrat in contabilitate veniturile. Dvs. sunteti asociata in firma? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Art. 26 se aplica strict pentru motivele precizate, fiind o lege speciala, care deroga de la dreptul comun, are intietate. Se poate invoca nulit absoluta a hotararii ca si consecinta a lipsei de cvorum necesar pentru adoptarea hotararilor intemeiata pe disp.art.14 (5) din Normele de aplicare a Legii 230/2007. Nulitatea absoluta poate fi invocata , pe dreptul comun, in oricare alta situatie ce nu s-ar incadra in art.26....desi nu cred ca ar fi cazul.... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Bine a punctat d-ul Adrian cu privire la indeplinirea celor 3 conditii referitoare la curgerea sau admiterea unei plangeri impotriva unei hot a adun gen a asociatilor in termen/peste termenul de 45 de zile de la.... Eu cred ca pentru admiterea unei astfel de contestatii ar fi de ajuns si doua, din cele trei conditii, in situatia in care soliciti instantei sa se constatea nulitatea absoluta a hotararii adun gen a asoc, de exemplu pentu lipsa de cvorum sau pentru faptul ca pv a fost semnat de alte persoane ce nu aveau calitatea si nu faceau parte din comitetul exec al asoc de proprietari. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Interesante vor fi motivarile, in special a opiniei separate. Nu cred ca mai exista o astfel de hotarare cu o astfel de opine separata contara solutiei adoptate (fapta nu exista). Probabil este o alta "minune a justitiei romanesti". Intr-un final, daca Nastase va fi achitat.. , bugetul Romaniei va mai scadea cu ceva banuti in urma admiterii la CEDO a unei eventuale plangeri formulata de Nastase... Orice este posibil..., |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca ai fost prezent, ai semnat p.v. sau convocatorul , nu te poti prevala de excceptia de neconstitutionalitate , in parte, a art.26. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Recomandabil , in sitiatia dvs, fara a mai apela la divort si partaj, ar fi sa incheiati un contract de vanzare cumparare si sa cumparati cota indiviza a tatalui. Chiar daca si acest act poate fi contestat veti avea o cota mai mare decat cea rezultata din testamentul olograf. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Parerea mea este ca iti poti intemeia actiunea, in drept, pe dispozitiile legii existente in vigoare la incheierea antecontractului cat si pe cele existente la data cand trebuia executata obligatia de catre promitentul-vanzator. Oricum calificarea in drept a actiunii va fi facuta din oficiu de catre instanta de judecata. In ceea ce priveste inscrierea in C.F., asa cum ati intuit, o puteti face singur dupa admiterea si pronuntarea hotararii. Succes! |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere