|
offline
Data inregistrarii: |
Nu vad de ce ar trebui sa raspunda penal atatia magistrati pt complicitate la infract de exercitare a unei profesii fara drept din moment ce in cazul lor lipseste un element important, subiectiv, anume VINOVATIA. Caracterul penal al faptei judecatorilor din speta este inlaturat, deoarece elementul subiectiv din continutul constitutiv al infractiuniii, vinovatia, este inlaturat, judecatorii gasindu-se in cel mai bun caz in eroare de fapt cu privire la lipsa calitatii de avocat a aparatorilor "Bota" ori de drept, simpla sau provocata. Pt ca judecatorul sa poata fi tras la rasp penala trebuie sa-i imputati existenta intentiei de a contribui la savarsirea infractiunii, ceea ce in cazul de fata este complet exclus; nici ei, judecatorii, nu stiu cu ce au de-a face, infractori, uzurpatori de profesii liberale, avocati sau alta varianta hibrida. Se pare ca nici chiar marele domn procuror nu este chiar atat de mare pe cat lasa impresia ca ar merita sa fie considerat.... sau poate ma insel! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
EVZ Calin Stoica-Diaconovici Joi, 08 Septembrie 2005 Bruxellesul cere liber-profesionistilor sa imbratiseze concurenta libera Avocatii, arhitectii, notarii si alti liber-profesionisti din Uniunea Europena (UE), organizati in bresle si asociatii profesionale, s-ar putea afla in curand in situatia de a renunta la sistemele de organizare interna pe principiul castelor, ca urmare a presiunii venite de la Bruxelles. Potrivit EuObserver, Neelie Kroes, comisarul european pentru Concurenta, a cerut luni liberalizarea pietei serviciilor oferite de liber-profesionisti, solicitand eliminarea sistemelor de autoprotectie traditionale ale breslelor, care prin diferitele reglementari interne, limiteaza concurenta. Mai exact, Kroes vrea ca asociatiile profesionale sa nu mai aiba dreptul de a elibera autorizatii de libera-practica, sa nu mai impuna grile de onorarii minime si sa nu mai interzica membrilor lor sa-si faca publicitate in mass-media. Scopul acestei reforme este imbunatatirea calitatii serviciilor oferite si eventuala micsorare a tarifelor, sub presiunea concurentei. Potrivit datelor furnizate de Comisie, desfiintarea sistemului de casta a inceput sa fie aplicata cu adevarat numai in Danemarca, Marea Britanie si Olanda. La polul opus se afla Cehia, Cipru, Finlanda, Grecia, Malta, Spania, Suedia, dar si Belgia, unde anul acesta, Organizatia Arhitectilor a fost amendata de Comisie pentru ca stabilise ca toti membrii breslei sa ceara, ca onorariu mimin obligatoriu, nu mai putin de 12%-14% din costul unei constructii. Breslele din Romania se adapteaza cerintelor Comisiei Europene cu viteze diferite In Romania, Ordinul Arhitectilor (OA) se afla cu un pas inaintea colegilor din alte state membre ale UE pentru ca in 2004, impreuna cu autoritatile de resort ale statului, a modificat regula �onorariului minim�, stabilind asa-numitul �onorariu de referinta�, care nu este obligatoriu pentru membrii breslei. Fiecare arhitect isi poate face publicitate in mass-media. Cu toate acestea, OA ramane singurul organism care acorda arhitectilor dreptul de semnatura, impunand astfel limite exercitarii libere a profesiei dupa absolvirea unei facultati de profil. In breasla avocatilor din Romania, reglementarile sunt acordate, in principiu, cu cele din UE. Ca si in alte state europene insa, regulile breslei nu sunt in acord cu linia liberalizarii totale a serviciilor promovata de actuala Comisie Europeana. Statutul profesiei de avocat din 2004 a reglementat deja practicarea profesiei de catre avocatii straini, in vederea aderarii Romaniei la UE, dar prevede onorarii minime obligatorii si interzice publicitatea. De asemenea, exercitarea profesiei de avocat fara a fi membru al unui barou constituie infractiune. ultima data editat de juris0203 pe data de Luni, 4 Septembrie 2006, 18:59 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Lucrurile astea nu se intreaba cum se fac, ci doar se fac. Studentul de care iti spuneam a mers in audienta la acel notar. Tu va trebui sa mergi din cabinet in cabinet si nu vei avea avantajul unei legaturi prestabilite, ci nesansa unei cautari haotice. Bafta in ceea ce faci cu cap si cu constiinta! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Uite si eu trec acum in anul 2. E adevarat ca la inceput faci numai generalitati. Eu m-am informat pe cat se poate din tot, am discutat, am auzit, am citit contracte de asistenta jur si altele, am mai citit forumurile, am mai intrebat si.... asa... catinel prinzi cate ceva. Eu cred ca ai o vointa mare, mobilul dreptatii e la fel de puternic, ai si o experienta iin drept de 2 ani, ii mai cunosti pe cei de pe avocatura.com, mai pui si cate o intrebare aici; se poate; nimic nu e imposibil si oricum admin ala trebuie sa plateasca pentru atitudinea de semidemiurg insolent. stii... unii se cred stat in stat. pai oameni de asemenea joasa speta care-si cultiva meschinaria din furnizat electricitate catre panouri publicitare trebuie sa se trezeasca odata la realitate. Multa Bafta. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
tot eu |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
da |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
am uitat sa ma loghez |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Asta este justitia in Romania. Nu credeam ca nu stii lucrurile astea dar se pare ca esti tare amator. Tocmai de aceea te sfatuiesc daca esti din Buc sa intri pe www.baroul-bucuresti.ro la optiunea tablou avocati si sa te uiti doar pt orientare la formele de organizare ale diferitilor avocati. Vei vedea ca ele sunt CI adica cabinet individual, CA cabinete asociate si SC societati civile. Societatile civile prezinta garantii de loialitate pt ca sunt formate din echipe de avocati sau cateva zeci de avocati iar fiecare avocat isi presteaza serviciile in numele societatii. De aceea are tot interesul sa isi castige cauza si sa-ti reprezinte intersele eficient pentru ca in joc este renumele societatii. Cheltuielile cu onorariile vor fi insa pe masura serviciuilui prestat si pe masura garantiilor de loialitate oferite. La cabinetele individuale daca nu cunosti avocatul te lucreaza marsav pe la spate cu partea adversa, de ex nu-ti incheie actele procedurale in termen iar avocatul nu raspunde pt ca el eexecuta obligatii de diligenta si nu de rezultat si chiar daca ar raspunde procedura trece prin mana decanului de barou. In cazul tau fiind neinitiat in procese si avand de furca cu un presedinte de asociatie sfidator la adresa legii si care lasa cel putin aparenta ca s-ar descurca cu usurinta in hatisul tradarilor te sfatuiesc insistent sa-ti gasesti o SC sau sa rezolvi litigiul pe cale amiabila. Intimideaza-l. Ameninta-l ca dai asociatia in judecata, ca ti-ai gasit o armata de avocati, expune-i scurt si la obiect argumentele forte de lege in favoarea ta, spune-i ca n-are nici o sansa, gaseste solutii! Procesul asta inseamna! Gandestete de doua ori pana sa iei o decizie in privinta procesului. |
|
|