|
offline
Data inregistrarii: |
Colegul meu are dreptate. Ramane sa verificati daca a avut autorizatie si sa-i cereti sa fac in asa fel incat apa de la streasina sa nu mai curga pe terenul proprietatea dvs. Daca nu o va face de buna voie, actionati-l in justitie. succes. av. Ileana Schwarz |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Va rog sa fiti bun, buna, sa apreciati ajutorul pe care il primiti...chiar daca stitati ce spune codul civil.. ce inseamna "aproape lipita". Are voie sa construiasca la minim 1,90 m de linia de hotar. Daca e mai putin...nu avea voie. Puteti formula o actiune in justitie prin care sa-l obligati: 1. sa desfiinteze constructia daca incalca cei 1,90 m 2. sa mute streasina astfel incat sa nu mai curga la dvs. in curte. Abia dupa ce aveti o hotarare irevocabila puteti apela la un executor. Deocamdata aveti nevoie de avocat. Cred ca avea nevoie si de autorizatie.Puteti intreba si la primarie daca a solicitat aceasta autorizatie. Daca nu, cu atat mai mult este ilegala constructia( chiar si magazie). av. Ileana Schwarz |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Ar fi fost mai bine sa spuneti concret ce va intereseaza...si cu 2 martori, de exemplu. av. Ileana Schwarz |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
NU mai poate sa faca nimic...optiunea e pe viata...sau durata societatii, pfa-ului...NU stiu daca e neaparat o greseala..ar trebui sa se consulte cu un contabil bun..care sa-i explice si avantajele. av. Ileana Schwarz |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
mergeti pe site-ul recomandat ..este foarte amplu motivata cererea...Trebuia sa va intemeiati actiunea doar pe dr. muncii. precizati actiunea la primul termen si raportat la precizare..invocati exceptia de necompetenta a materiala a Tribunalului sectia civila si solicitati declainarea la sectia conflicte de munca sia sigurari sociale.a Tribunalului. si codul civil vorbeste de discriminare..prejudiciu moral..etc...pardon am vrut sa spun codul muncii... av. Ileana Schwarz ultima data editat de ileana pe data de Marti, 20 Ianuarie 2009, 00:03 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Incerc sa inteleg ..dar nu sunt sigura...ca am inteles intrebarea.Incercati sa nu ..mixati notiunile. In orice caz, pentru instarinarea unui imobil ( constructie sau teren) este intotdeuna nevoie de act autentic... In general, in situatia unor apartamente se evidentiaza si cota parte din partile comune. IN aceasta situatie instrainarea nu se poate face decat in totalitate. institutia juridica " drept de superficie" presupune existenta a doua imobile : teren si constructie care nu apartin aceluiasi proprietar.De aici toata discutia cu privire la nasterea dreptului de superficie..., sau accesiunea imobiliara artificiala... In cazurile apartamentelor, se verifica titlul pe care il are vanzatorul si se raspunde la intrebarea care va intereseaza. Daca vanzatorul detine si cota teren atunci instraineaza si aceasta cota..nu este vorba de un drept de superficie, este pur si simplu drept de proprietate asupra terenului aferent acelui apartament.NU e nevoie de acordul nimanui! Eu nu cred ca e vorba de o problema...si daca am avea un imobil cu mai multe apartamente care are un proprietar, imobil amplasat pe terenul altuia ..sunt convinsa ca a existat un titlu ( conventie) in baza caruia s-a nascut si dreptul de superficie pentru proprietarul imobilului ( blocul de apartamente).La instrainare se instraineaza cu tot cu cota de teren. Nu as cumpara un apartament daca nu m-as interesa care este situatia juridica a terenului aferent.Cel putin sa fiu sigura ca ca nu s-a construit pe terenul altuia si sa ma trezesc ..cu neplaceri dreptul de servitute este un drept real asupra lucrului altuia ( in favoasrea unui alt imobil) si se transmite o data cu fondul. ( dr. civil) In practica am intalnit situatii in care se instraineaza apartamentul fara a se preciza cota de teren... av Ileana Schwarz |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
de ce nu va prezentati la un avocat, cu toate actele pe care le aveti???O consultatie juridica in concret va poate oferi solutia. Acum stau si ma intreb daca nu ar fi mai bine sa incercati o varaianta ..extrajudiciara. Faceti o notificare in care sa le spuneti ca daca nu inteleg sa-si indeplineasca obligatia de platain termen de x zile , veti trece la vanzarea bunurilor, pentru a va acoperi prejudiciul......daca nu se intampla nimic, valorificati-le si, in situatia in care va vor actiona ei in judecata, veti face apararile de rigoare si veti formula pretentii.. ma mai gandesc insa ce veti face contabiliceste vorbind...trebuie sa va consultati si cu un contabil... av. Ileana Schwarz |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Raspuns pentru user Roxelle... Daca spuneti ca l-ati informat in scris ca ca sunteti insarcinata, nu putea sa va concedize, indiferent de motive!Trebuia sa atacati decizia in 30 de zile de cand v-a fost comunicata!ba mai mult, daca erati in concediu medical, contractul de munca era suspendat...deci nu putea sa dispuna concedierea!!!!Pacat ca nu va cunoasteti drepturile...si nu ati intrebat mai devreme. daca ati iesit din termenul de atacare a deciziei..ceea ce banuiesc ca s-a intamplat de vreme ce spuneti ca la 15.09 a inceput toata povestea, nu va ramane decat sa solicitati acest salariu compensatoriu pe calea unei actiuni in justitie in atragerea raspunderii angajatorului cu obligarea la acordarea salariului compensatoriu...este obligat sa va acorde acest beneficiu ...nu poate spune ca el nu acorda.... solicitati ajutor calificat. Cuantumul acestui salariu compensatoriu este acelasi cu cel avut in contractul individual de munca. Competenta judecarii cererii revine Tribunalului de la domiciliul dvs.Aveti sanse, este dr. dvs. av. Ileana Schwarz |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere