|
offline
Data inregistrarii: |
Prin Hotararea Guvernului nr. 53/2011 au fost adoptate Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica, necesara realizarii unor obiective de interes national, judetean si local. Conform prevederilor Art. 8 alin. (3) din acest act normativ, s-a dat in sarcina Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania obligatia punerii la dispozitia expertilor judiciari si a evaluatorilor, la cerere, a expertizelor intocmite de catre Camerele Notarilor Publici. Dat fiind faptul ca aceste expertize sunt utilizate de catre cei care le solicita la fundamentarea valorii terenului expropriat sau a calculului taxei de timbru pentru actiunile la instanta, pentru ca aceste date sa nu poata fi alterate de persoane de rea credinta, Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania a decis ca, începând cu data de 05.02.201, sa restrictioneze accesul la informatii. In aceste conditii, expertii judiciari, evaluatorii, avocatii, persoanele fizice si juridice etc, pot solicita informatii privind valorile din expertize prin cerere scrisa adresata UNNPR, cerere care sa cuprinda date referitoare la imobil (identificarea acestuia privind: localitatea si judetul), tronson de drum (localitate, judet, cuprinzand X imobile) precum si anul pentru care solicita evaluarea. Cererea va putea fi depusa personal la sediul Uniunii sau va putea fi transmisa prin posta, e-mail sau fax. Conform Hotararii Consiliului Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania, pentru obtinerea raspunsului, se va achita suma de 50 lei, pentru fiecare imobil si an impus verificarii. Pentru detalii suplimentare puteti sa contactati tel: 021-3139920, 021-3139923, 021-3139937, int. 123. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Buna ziua tuturor colegilor, Pe scurt, iata pozitia Asociatiei Profesionale a Expertilor Judiciari (APEJ-CAB) asupra textului „Proiectului de OG privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor” promovat de Guvern si aflat in dezbatere publică pe site-ul Ministerului Finantelor Publice la adresa web http://discutii.mfinante.ro... In decursul timpului, prin abordarea profesionistă a calității de expert judiciar, membrii corpului de Experți Judiciari atestați de Ministerul Justitiei si aflati in exercițiu au dobândit o mare experiență practică si o „uzanță” deosebita a modului de activitate in instanțele de judecată si de relatie cu corpul magistraților, calități care din pacate nu se regăsesc la marea majoritate a altor specialiști in evaluare. Observând practica judiciară din România din ultimii 30-35 ani se constată ca in exclusivitate numai acești Experți Judiciari au asigurat magistraților din sistemul judiciar informațiile si opiniile pertinente si concludente pe baza cărora s-au soluționat in decursul timpului zeci sau chiar sute de mii de cauze civile, penale si comerciale. Deasemenea, tot acest corp de Experți Judiciari profesioniști a furnizat justițiabililor sau altor terți implicați in acte de justiție, consilierea si asistența profesională îngăduită de lege in cadrul procedurii expertizei judiciare. In acest context, in opinia noastră de asociație profesională activând in această zona specifică, „Proiectul OG privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor” supus dezbaterii publice pe site-ul Ministerului Finantelor Publice este lacunar, ne-echitabil si chiar discriminatoriu in ceea-i priveste pe Expertii Judiciari atestați de Ministerul Justitiei. Proiectul prezentat de Guvern nu tratează in mod explicit, cu referire precisă, clară si neechivocă, modul in care actualii Experți judiciari atestați de Ministerul Justitiei si aflati in exercițiu, cu o deosebita experiență profesională si o îndelungată practică in instanțele de judecată, cu o tradiție bine recunoscută in practica judiciară din România ultimilor 30-35 ani, vor fi dobândi calitatea de membrii persoane fizice (stagiari, titulari, acreditați) ai noii Uniuni Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România. Asociația APEJ-CAB va supune atenției următoarele lacune din textul proiectului, lacune si sau erori (marcate boldat, italic, cu roșu) care, in faza organizării și derulării primei Adunări Generale Naționale si a primei Conferințe Naționale provoacă discriminari care pot produce situatii confuze si tensionate. Pentru textul detailat vezi adresa web: http://www.scribd.com/doc/6... Cu stima, al Dvs. acelasi @legalmg |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
DA. Solicitati "Documentatia cadastrala" intocmita pentru intabulare (anterior vanzarii). |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Nu cred ca se poate limita dreptul Statului de a recupera o suma ce s-a dovedit a fi platita "fara titlu legal si incasata ca fiind "necuvenita". Nu este o taxa sau un impozit sau un debit provenit din acestea. Cred ca se poate discuta pe acest subiect. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
In ceea ce-i priveste pe cei de la Consulat, puteti scrie la Min. de Externe. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Solicitati informatii de la Consiliul local al orasului XXX. ultima data editat de legalmgm pe data de Duminica, 29 August 2010, 23:00 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Raspunsul la intrebarea Dvs. este cuprins in Legea 85/2006 - privind procedura insolventei |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Definitia citata de Dvs. este corecta. Definirea unui termen (notiune) este cu totul altceva decat analiza unei situatii concrete. ultima data editat de legalmgm pe data de Duminica, 29 August 2010, 22:48 |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere