|
offline
Data inregistrarii: |
Este legal sa dam aceste sfaturi unei persoane care-si recunoaste vinovatia, in temeiul dreptului la aparare.Ma intreb daca este moral totusi, sa dam aceste sfaturi unei persoane care-si recunoaste vinovatia. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Revizuirea este admisibila daca din probele stranse in cursul cercetarii sunt suficiente pentru admitere in principiu ! In concluzie, trebuie sa aveti probe si indicii temeinice. Revizuirea in defavoarea condamnatului se face intr-un termen de 1 an si cu anumite conditii. Dupa cate am inteles cererea de revizuire nu este in defavoarea condamnatului. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Are multe variante la indemana daca vrea: perchezitie,ridicare inscrisuri,sechestru, iinculpare pentru favorizarea infractorului, etc, evident, cu trimitere la Parchetul competent, daca se apreciaza ca el trebuie cercetat ca avocat si nu ca administrator judiciar
ultima data editat de Mihai S.R. pe data de Vineri, 20 Aprilie 2012, 17:09 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Se face cerere scrisa/ verbala in fata instantei in care va prezentati, cu dovezi scrise privind cheltuielile de transport si alte cheltuieli necesare deplasarii. Daca aveti un loc de munca solicitati dovada scrisa de la instanta ca v-ati prezentat si veti fi "scutit" in ziua respectiva de la locul de munca. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Credeti ca o sa i se comunice actul ? Poate daca vom considera pensia un drept de proprietate, in inteles CEDO, ca orice drept de proprietate poate fi aparat, pe calea actiunii privind plata nedatorata sau pretentii( cu cheltuieli de judecata). Sau poate neglijenta in serviciu ?
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Da, mai exista cerere de liberare conditionata. Daca are probe temeinice ca nu el este autorul se poate cere revizuirea. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Va trebui sa probeze ce afirma, mai ales ca este posibil sa fie greu de crezut, atat timp cat se afla in divort( relatii de dusmanie?) cu dvs. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
1.Legea 300/2004 reglementeaza activitati economice in mod independent , nu este situatia avocatilor iar art. 1 alin 2 mentioneaza "cu exceptia celor reglementate prin legi speciale" iar profesia de avocat este reglementata de legea speciala. 2.Cum singuri isi dau cu stangul in dreptul si anume ca specifica in mod nelegal in HCL , refererind-se si la alte "legi speciale care reglementeaza profesii liberale", iar in legea speciala 51/1995 modif si republic. nu se prevede obligatia autorizarii de consiliul local, legea speciala are intaietate fata de dispozitia gen.,. Noi ne organizam si functionam in urma unei decizii ale Baroului si nu ni se poate ingradi / interzice activitatea, in functie de autorizarea unui consiliu local. Opiniez ca Baroul Bacau, cu intervenient UNBR, poate solicita nulitatea partiala a HCL pe motiv de nelegalitate sub acest aspect. ultima data editat de Mihai S.R. pe data de Marti, 13 Martie 2012, 18:29 |
|
|