|
offline
10
Data inregistrarii: |
Am gasit acest model de cerere pentru a ne adresa instantei de judecata. Ce parere aveti de acest model?? Nu stiu totusi despre ce probe trebuie sa mai depun ? Probabil decizie de pensionare si cupon, mai este nevoie si de altceva? DOMNULE PREȘEDINTE, Subsemtatul ________________________________________________, domiciliat în _______________________________________________________, în contradictoriu cu STATUL ROMÂN, reprezentat prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, str.Apolodor nr.17, sector 5, CASA NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, cu sediul în București, Calea Călărașilor nr.248, bl.S19, sector 3, CASA NAȚIONALĂ DE PENSII ȘI ALTE DREPTURI SOCIALE, cu sediul în Bucuresti, str.Latină nr.8, sector 2 si GUVERNUL ROMÂNIEI, cu sediul în București, Piața Victoriei nr.1, sector 1, formulez prezenta CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ si vă solicit ca, pe baza probelor ce vor fi administrate si în temeiul dispozițiilor art.1345 – 1348 Cod civil, să dispuneți restituirea sumelor reținute fără temei legal din veniturile încasate cu titlu de pensie din data de 01.01.2011. MOTIVELE CERERII În fapt, ca urmare a interpretării dispozitiilor Ordonantelor de Urgentă ale Guvernului nr.107/2010 si 117/2010, pentru modificarea si completarea pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii si, respectiv, pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal si reglementarea unor masuri financiar-fiscale, Casa Natională de Asigurări de Sănătate a procedat la retinerea cotei de 5,5 % - reprezentând contributie CASS – din întregul cuantum al pensiei aflate în plată, nu doar din sumele ce depăseau 740 de lei. Prin Deciziile Curții Constituționale nr.223 și 224 din 13.03.2012, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.256/18.04.2012, s-a constatat că: dispozitiile art. 259 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, sunt constitutionale in masura in care se interpreteaza in sensul ca procentul de 5,5 se aplica numai asupra veniturilor din pensii care depasesc 740 de lei.” Având în vedere deciziile mai sus citate vă solicit să constatați că reținerile lunare a cotei de 5,5% din totalul veniturilor încasate cu titlu de pensie sunt efectuate fără temei legal și, în consecință, să dispuneți restituirea acestora, actualizate cu dobânda medie bancară. Pentru a combate apărările pârâtelor în sensul inexistenței temeiului legal pentru restituirea sumelor, dat fiind faptul că deciziile Curții Constituționale sunt aplicabile numai pentru viitor, arăt următoarele: Așa cum se poate observa din lecturarea celor 2 decizii ale Curții Constituționale, acestea sunt atipice. Astfel, Curtea Constituțională nu constată neconstituționalitatea textului legal, ci doar arată limitele în care aplicarea acestuia este constituțională. Pe cale de consecință, norma legală rămâne în vigoare, nemodificată, dar numai în măsura în care ea se aplică în conformitate cu dispozițiile Curții. Prin urmare, ne aflăm fără îndoială în fața unei decizii de interpretare a legii, care, chiar dacă excede oarecum competențelor Curții Constituționale este opozabilă erga omnes și general obligatorie. Dispozițiile de interpretare a legilor sau ordonanțelor guvernului nu se aplică numai de la data publicării lor în Monitorul Oficial, ci chiar de la data apariției actului normativ pe care îl explicitează, în caz contrar fiind lipsite de chiar scopul lor: acela de a lămuri o problemă concretă apărută în procesul aplicării normei legale. Având în vedere faptul că, așa cum am arătat și mai sus, prin Deciziile nr.223 și 224/2012 ale Curții Constituționale nu se modifică în niciun fel norma legală, orice interpretare a acestora în sensul nerestituirii sumelor reținute ca urmare a unei interpretări neconstituționale a prevederii legale este, fără îndoială, abuzivă. Dispozitiile Curtii Constitutionale sunt clare: textul legal este constituțional dacă și numai dacă se interpretează în sensul reținerii cotei de 5,5% numai din veniturile ce depășesc suma de 740 de lei. Pe cale de consecință, o altă interpretare este neconstituțională. Prin urmare, a se refuza restituirea sumelor reținute începând cu 01.01.2011 echivalează cu aplicarea unei norme care este nulă și nu produce efecte. Prin reținerea cotei de 5,55 din cuantumul total al pensiei, nu doar din suma ce depaseste 740 de lei, ci din intreaga pensie s-a realizat o imbogatire fara justa cauza de catre autoritatile statului, suma fiind retinuta fara baza legala (sau, mai clar, in baza unei interpretari neconstitutionale a unei prevederi legale). Avand in vedere cele aratate mai sus consider ca prezenta actiune este intemeiata si va solicit sa obligati paratele la restituirea sumei retinute drept contributie CASS calculata la intregul cuantum al pensiei, suma actualizata cu dobanda medie bancare. In drept imi intemeiez actiunea pe dispozitiile art. 1345-1348 Cod civil. In dovedirea actiunii inteleg sa ma folosesc de proba cu inscrisuri. Va multumesc _________________ DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI _____________ |
|
|
|
offline
10
Data inregistrarii: |
Multumesc pentru raspuns si va doresc o zi buna. |
|
|
|
offline
10
Data inregistrarii: |
Am lucrat in grupa I: 12 ani 3 luni si 14 zile cu procent de 80%, inscris in cartea de munca, pe decizia de pensionare este luat in calcul stagiul de cotizare realizat in gr I: 10 ani 1luna si 18 zile cu un stagiu aferent gr. I acordat de 5 ani ( pct. F din decizie). Va intreb ce anume influenteaza acelprocent de 80%: anii lucrati in conditii de gr I sau stagiul acordat in plus sau si una si alta. E corect ce a fost inscris in decizia de pensionare?? |
|
|
|
offline
10
Data inregistrarii: |
Sunt pensionat de invaliditate gr II in data de 1.04.2004. Incepand cu data de 01.10.2009 conform OU 100/2008 mi s-au acordat 2.5 pct suplimentar pentru 5 ani spor aferent grupa I (am realizat 10ani 1 luna 18 zile in grupa I ). Stagiul de cotizare utilizat la calculul punctajului mediu anual est de 35 ani. Doresc sa stiu daca conform OU 209/2008 eu mai beneficiez de aceasta majorare (stagiul de cotizare in gr I de munca lucrate inainte de aprilie 2001 si care am primit majorarea punctajului pensiei in prima etapa in 2009 conform OU 100/2008 De cand se aplica si daca trebuie sa cer eu o recalculare sau se aplica automat prevederile legale, mentionez ca pana la aceasta data nu am primit nimic. Si conform legii noi a pensiilor 263/2010 care preia prevederile legii pensiilor 19/2000 modificata prin OU 209/2008 pentru stagiile in grupele I si II si extinde majorarea punctajelor pensiei pentru stagiile in grupele de munca |
|
|
|
offline
10
Data inregistrarii: |
multumesc pentru raspuns. |
|
|
|
offline
10
Data inregistrarii: |
Am mostenit un apartament acum 10 luni de zile si doresc sa-l vand, ce impozit pe venitul obtinut trebuie sa platesc 2% sau 3% in urma vanzarii care se incaseaza de notar??? Apartamentul a fost cumparat de la cine l-am mostenit in anul 1977. |
|
|
|
offline
10
Data inregistrarii: |
Medicul psihiatru v-a recomandat sa depuneti dosar pentru incadrarea persoanei in grad de handicap, ce se depune la Comisia de evaluare si incadrarea persoanei in grad de handicap Legea 448/2006. ce functioneaza pe langa Consiliul Judetean Directia pentru protectia copilului. Pensia de varsta ramane si veti avea in plus si alte indennizatii (bani) si facilitati fiscale (scutire impozit, medicatie gratuita, transport gratuit etc) conf L 448/2006 functie de gradul de handicap atribuit Nu exista pensie de handicap Pe dvs nu va influenteaza, veti avea un al 2 lea serviciu Nu este cazul de pensie de invaliditate, din moment ce este la pensie de varsta Trebuie sa incepeti de indata demersurile pentru incadrare in grad de handicap si dupa ce obtineti certificatul de la Comisie veti beneficia de toate drepturile L 448/2006. |
|
|
|
offline
10
Data inregistrarii: |
Trebuie sa va adresati Directiei pentru protectia copilului de care apatineti si sa depuneti dosar pentru evaluare si incadrare in grad de handicap. Functie de ce incadrare se face de Comisie, copilul beneficiaza de anumite drepturi si facilitati Legea 448/2006 |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere