|
offline
14
Data inregistrarii: |
RoloTomassi a scris:
Va supun atentiei urmatoarea grila a d'lui Udroiu cu explicatiile de rigoare : In cazul succesiunii de legi in timp, pedepsele complementare : a. prevazute in toate legile se vor aplica, indiferent de cuantumul lor, alaturi de pedeapsa principala prevazuta de legea noua mai favorabila; b. prevazute in legea veche se executa pe langa pedeapsa principala din legea veche mai favorabila, chiar daca nu mai au corespondent in legea noua; c. prevazute numai in legea noua mai favorabila nu pot fi aplicale. Raspunsuri corecte a si c a este corect intrucat respectarea principiului legalitatii si al interzicerii aplicarii retroactive a legii penale mai defavorabile presupune ca in situatia in care pedeapsa principala a fost stabilita prin aplicarea legii noi mai favorabile, pedepsele complementare care au corespondent in legea noua mai favorabila sa fie aplicate in continutul si limitele prevazute de aceasta. Raspunsul de la lit. b este gresit deoarece nu se pot aplica pedepsele complementare prevazute de legea veche, mai favorabila sub aspectul pedepse principale, daca pedepsele complementare nu mai au corespondent in legea noua (nu este posibila aplicarea lor in continutul si limitele prevazute de legea veche). Raspunsul de la lit. c este corect , fiind interzisa aplicarea retroactiva a pedepselor complementare prevazute numai de legea noua, mai favorabila prin raportare la criteriul pedepsei principale. |
|
|
|
offline
14
Data inregistrarii: |
annyella a scris:
Pedepsele complementare se aplica doar daca sunt prevazute in ambele legi. Daca legea veche este mai favorabila se aplica pedeapsa principala si pedeapsa complementara doar daca aceasta are corespondent in legea noua si se "aplica in continutul si limitele prevazute de aceasta " (legea noua) Art. 13 " 2 Daca legea noua este mai favorabila iar in legea veche nu exista o pedeapsa complementara atunci pedeapsa complementara din legea noua nu se mai aplica intrucat este interzisa aplicarea retroactiva a pedepselor complementare prevazute numai de legea noua, mai favorabila prin raportare la criteriul pedepsei principale. Deci daca exista pedeapsa complementara doar in legea noua nu se poate aplica datorita interzicerii retroactivitatii, iar daca exista pedeapsa complementara numai in legea veche nu se aplica intrucat nu se pot aplica in continutul si limitele prevazute de legea vechea. Art. 13 ' 2 si Art. 14 ' 4 |
|
|
|
offline
14
Data inregistrarii: |
Hm..eu nu sunt lamurit cu privire la interviu. Extragem un subiect,facem eseul si apoi mergem cu el la interviu si il prezentam in fata comisiei sau cum interpretati voi? Observ ca de lb. straina nu se specifica nimic.In ceea ce priveste etapa 1 cea cu verificarea rationamentului logic si cunostintelor teoretice sper doar sa nu le treaca prin minte sa le dam in aceasi zi.. ultima data editat de adryan_ss2 pe data de Sambata, 24 Decembrie 2011, 22:13 |
|
|
|
offline
14
Data inregistrarii: |
Va multumesc mult pentru promptitudine si va doresc o zi buna ! |
|
|
|
offline
14
Data inregistrarii: |
Buna ziua,as dori o parere din partea d'voastra. Am un contract de munca incheiat pe data de 19.04.2011 in care este mentionat la "alte clauze" " perioada de preaviz in cazul demisiei este de 15 zile calendaristice,conform Legii nr. 53/2003-Codul muncii sau contractului colectiv de munca". In legea nr. 53/2003 republicata la art. 79 scrie asa "(4) Termenul de preaviz este cel convenit de părți în contractul individual de muncă sau, după caz, cel prevăzut în contractele colective de muncă aplicabile și nu poate fi mai mare de 20 de zile lucrătoare pentru salariații cu funcții de execuție". Vreau sa-mi dau demisia dar vreau sa stiu cat este perioada de preaviz? 15 zile calendaristice sau 20 lucratoare? Eu consider ca este cea convenita de parti dupa cum spune legea ,in speta 15 zile calendaristice.Sunt in eroare cumva? Va multumesc si astept pareri..sau mai bine zis..certitudini .
|
|
|
|
offline
14
Data inregistrarii: |
Buna, Am o mare rugaminte, imi puteti trimite si mie sintezele de la nomina ? V-as fi foarte recunoscator..nu stiu de unde le pot lua in format electronic din alta parte.Multumesc mult ,o zi placuta va doresc ! email : adryan_ss2@yahoo.com |
|
|
|
offline
14
Data inregistrarii: |
Multumesc mult tuturor pentru lamuriri si sfaturi! |
|
|
|
offline
14
Data inregistrarii: |
Stimata doamna,va puteti da seama ca nu exista nicio chitanta in ceea ce priveste chiria platita (mentionez ca in fiecare luna la data x stabilita intre mine si prop. exista apeluri telefonice efectuate de mine catre dansul. in care il instiintam ca am pregatiti banii pentru chirie si il chemam la fata locului sa-i inmanez suma). Pe chitantele de la intretinere ca platitor figureaza numele prop,numele meu aparand doar pe chitantele societatii de furnizare internet.
|
|
|