|
offline
8
Data inregistrarii: |
Buna ziua. As avea o intrebare referitoare la declaratia 101 pentru anul 2011 care trebuie depusa pana maine 26.03.2012: Daca la o societate comerciala am pierdere fiscala de recuperat din anii precedenti de 1000 lei (randul 38 din declaratia 101), iar in anul 2011 am realizat profit 500 lei, deci mai mic decat pierderea fiscala de recuperat din anii precedenti, trebuie sa declar si sa platesc impozit pe profit pentru profitul realizat in anul 2011? Profitul de 500 lei s-a realizat in trim IV 2011, astfel incat nu am declarat si platit nimic prin declaratia 100 in cursul anului 2011. Multumesc. |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
Buna ziua. In cadrul unei licitatii organizate de catre RA-APPS se solicita o garantie de participare de o anumita valoare. Este legal ca un ofertant sa constituie garantia de participare la licitatie partial prin virament bancar in contul RA-APPS si iar pentru diferenta de suma sa depuna o scrisoare de garantie de participare la licitatie. Adica sa se foloseasca de ambele variante prevazute de caietul de sarcini pentru garantia de participare: virament bancar si scrisoare de garantie. Sau este obligatoriu ca toata suma sa fie fie virata in contul RA-APPS sau sa fie depusa o scrisoare de participare pentru toata suma. Multumesc. |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
Buna ziua. Va supun atentiei o situatie care ma pune in postura de a plati nejustificat (zic eu) penalitati de intarziere catre finante: In anul 2010 am obtinut un castig din vanzarea unor actiuni Erste pe bursa de la Viena. In data de 16.05.2011 am depus in termen declaratia 201 "Declaratie privind veniturile realizate din strainatate" cu castigul realizat, pentru care urma sa platesc 16% impozit. Intreband la depunere care este termenul de plata a impozitului mi s-a comunicat verbal ca trebuie sa primesc acasa decizie de impunere si dupa aia sa platesc. Am asteptat si am primit la inceputul lunii decembrie 2011 decizie de impunere, in care era trecut impozitul datorat si termenul de plata de 60 de zile. Doar ca in momentul in care m-am dus sa platesc impozitul mi s-a spus ca as avea de platit si penalitati de intarziere care au ajuns la peste un sfert din suma datorata initial. Ori eu primind decizia de impunere in decembrie 2011 cu termen de plata 60 de zile, sa spunem ca ar trebui sa platesc penalitati calculate de la data de 02.02.2012, care in mod normal ar trebui sa fie de 10 ori mai putin decat au calculat cei de la finante. Cerandu-le explicatii mi-au transmis ca pentru aceste venituri realizate trebuia sa depun declaratia 225 cu termen de depunere 25.01.2011 care din cate am vazut eu nu are nicio legatura cu veniturile realizate de mine in strainatate prin vanzarea de actiuni (titluri de valoare). Si astfel mi-au fost calculate penalitati din 25.01.2011 si pana astazi. Va rog sa ma sfatuiti cu aceasta speta, deoarece sunt pus in postura de a plati o suma care de fapt nu o datorez, eu depunand corect aceasta declaratie 201, cu termenul de plata a obligatiei de 60 de zile de la data la care am primit decizia de impunere. Multumesc mult. |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
Buna ziua. In conformitate cu prevederile art. 16 alin (2) din Legea IMM-urilor nr. 346/2004, IMM-urile beneficiaza de reducerea cu 50% pentru criteriul referitor la garantia de participare ceruta in achizitiile publice de de produse, lucrari si servicii. Intrebarea mea este daca se poate beneficia de reducerea cu 50% a garantiei de participare pentru IMM-uri, in conformitate cu prevedrile Legii 346/2004 si pentru o procedura de vanzare prin licitatie deschisa cu strigare organizata de catre RA-APPS, in baza OUG 101/2011 si a regulamentului aferent, pentru vanzarea unor imobile (locuinte de protocol, etc) din proprietatea statului (RA-APPS). Va multumesc. |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
Buna ziua. Pentru a indeplini criteriile de calificare cu privire la capacitatea economica si financiara (media cifrei de afaceri pe ultimii 3 ani), o societate doreste sa apeleze la un sustinator tert, in conditiile art. 186 din OUG 34/2006. Ofertantul care doreste sa apeleze la sustinerea financiara este IMM. Intrebarea este daca sustinatorul tert fiind si el IMM poate sa asigure cifra de afaceri solicitata in criteriile de calificare impartita la 2, conform facilitatilor de care beneficiaza IMM-urile? Sau in acest caz de sustinator tert pentru un ofertant, nu se aplica criteriul de reducere la jumatate a cifrei de afaceri solicitate? Multumesc. |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
Buna ziua. Pentru a indeplini criteriile de calificare cu privire la capacitatea economica si financiara (media cifrei de afaceri pe ultimii 3 ani), o societate doreste sa apeleze la un sustinator tert, in conditiile art. 186 din OUG 34/2006. Cerinta se refera la cifra de afaceri globala si nu cea din domeniul de activitate. In acest caz societatea sustinatoare trebuie sa aiba obiectul de activitate acelasi cu obiectul contractului sau nu conteaza obiectul de activitate? Sustinatorul trebuie sa depuna si el toate documentele de calificare? Daca da trebuie sa le prezinte si pe cele referitoare la capacitatea tehnica si/sau profesionala, avand in vedere faptul ca in OUG 34/2006 se face referirare doar la faptul ca acesta nu trebuie să se afle în situația care determină excluderea din procedura de atribuire, conform prevederilor art. 180? Multumesc. |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
Buna ziua. Va rugam sa ma lamuriti intr-o speta: Este nevoie de investirea cu titlu executoriu a unui bilet la ordin refuzat la plata din cauza lipsei de disponibil in contul debitorului, sau biletul la ordin constituie in sine titlu executoriu. Multumesc. |
|
|
|
offline
8
Data inregistrarii: |
Taxa de timbru judiciar este inclusa in categoria cheltuielilor de judecata? Daca la o actiune in instanta nu se solicita cheltuieli de judecata, nu se poate recupera nici taxa de timbru platita? Multumesc. |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere