|
offline
Data inregistrarii: |
Multumesc pentru raspunsuri ! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Bună seara Vă rog să imi răspundeți următoarei intrebări : dacă nu am avocat, eu pârâta, pot depune concuzii scrise in ultima ședință de judecată?? Vreau să știu dacă ceea ce s-a srtis până acum pe aacest forum este valabil si in situația in care nu sunt reprezentată de un avocat. Cu multe mulțumiri ! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Am avut contract de muncă pe durată nedeterminată la o societate comercială. S-a dorit inlăturarea mea și am fost pusă in fața unei cereri de demisie pe care am semnat-o, in urma asigirărilor că voi mai lucra pe durata preavizului. La trei zile s-a emis o decizie de incetrare a contractului individual de muncă in baza art.81(7). Ce aș mai putea face in acestă situație? Cu multe mulțumiri pentru răspunsuri !!! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Bună ziua O chitanță poștală din 1991 se aceeptată ca probă in instanță? Cu multe mulțumiri pentru răspuns |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Buna ziua Va rog frumos, as vrea un raspuns la urmatoarea intrebare : obiectiunile la un raport de expertiza se pun in discutia partilor conform principiului contradictorialitatii?? Reclamantul , de la inceputul procesului, nu s-a prezentat niciodata in sedintele de judecata, pentru ca a fost asistat. In aceasta situatie ,"punerea in discutie" se poate face intre una din parti neasistata si cealata asistata ?? Pun aceasta intrebare deoarece avocatul care il reprezinta pe reclamant nu cunoaste realitatile din locuinta, ce sunt de fapt subiectul obiectiunilor mele. Cum este echitabil? Ce articol din Codul de Procedura Civila prevede punerea in discutia partilor a obiectiunilor la raportul de expertiza ?? In caz de raspuns, multumesc pentru amabilitate! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Bună ziua Intervin cu o speță in care judecătoarea mi-a comunicat că MJ nu dispune de experți armurieri sau de specialiști agreați. In această situație poate fi ivocată ca excepție evaluarea unor arme de vânătoare in baza unor prețuri de catalog in vigoare, trimise electronic? ( filele trimise electronic sunt luate in considerare de instanță?) Dacă trebuie, pot solicita aceasta in cazul rejudecării fondului, la 6 ani de la inceputul procesului ? (armele cu pricina au fost aduse la masa partajabilă prin cerere reconvențională, iar in fond au fost evaluate in baza unor facturi de vănzare cumpărare, trei bucați cu 870 lei ! ) Cu mulțumiri pentru amabilitate ! |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
In cazul unui partaj in care o parte solocita si probeaza o cota diferita de 50%, cum se plateste taxa judiciara de timbru? Se aplica un procent la difereta de valoare rezultata, in raport cu valoare de 50%, sau in raporta cu diferenta dintre cele doua valori corespunzatoare celor doua procente , altele decat 50% ? Cine stabileste procentul diferit de cotele egale? Acest procent este 3%, cel indicat de legea146 din 1997, sau se aplica alt act normativ? Multumesc anticipat. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Buna ziua Intr-un proces de partaj s-a facut expertizarea apartamentului comun in 2007. Modificandu-se conditiile pietei imobiliare, am obtinut dreptul efectuarii unei noi expertize pentru acelasi apartament. In 2011 costul efectuarii expertizei s-a marit de patru ori fata de 2007 si nu mai pot plati, cu atat mai mult cu cat procesul, inceput in 2006, este costisitor. Am platit avansul, dar vreau sa fiu decazuta din dreptul probei noii expertize. Pot sa obtin incuviintarea instantei?? |
|
|