|
offline
Data inregistrarii: |
eu chiar nu inteleg aceasta discutie...e lipsa de respect fata de cei ce adopta o pozitie diferita farta de cei ce scriu aici.. am zis de principiul autodeterminarii...dar vad ca se continua... sau e doar poveste, ca daca ar fi si la noi, ce -am iesi cu toate cele scrise, revolutie, aiureli samd |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
pai scrieti cam asa..va rog sa calificati care-i principal si care-i accesoriu, desigur cu mentiunea ca pot fi amandoua principale
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
eu cred ca o declaratie de acceptare din partea sotiei supravietuitoare e suficienta pentru finante, pe de o parte, iar pe de alta, pentru administrarea imobilului ...inchiriat.. desi, legal nu ar avea nevoie, certificatul de casatorie impreuna cu contractul de inchiriere facand dovada acceptarii...sau cel putin a unei gestiuni de afaceri.. cred
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
foarte interesante raspunsuri.. eu am avut multe uzucapiuni (prescriptie achizitiva)..si am mers pe 111CPC....si ea..uzucapiune-prescriptia e declarativa, constitutiva si parca retroactiva apoi, prescriptia poate fi invocata pe cale de exceptie sau pe cale principala... sau vedeti asta Admisibilitatea cererii de constatare a intervenirii prescrisptiei extinctive Tip: Sentință civilă Nr./Dată: 11886 (24.10.2008) Autor: Judecatoria Iasi Prin sentinta civila nr. 11886 din 24 octombrie 2008, Judecatoria Iasi a admis actiunea formulata de catre reclamnta CCM in contradictoriu cu paratul CN si a constatat intervenita prescriptia extinctiva a dreptului paratului asupra creantei in valoare de 20898 lei, reprezentind sulta stabilita prin sentinta civila nr.5145/24.05.2004 a Judecatoriei Iasi. Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta a retinut ca, in fapt, prin sentinta civila nr. 5145/24.05.2004, pronuntata in dosarul nr.16049/2003, Judecatoria Iasi a admis in parte actiunea de partaj al bunurilor comune formulata de catre reclamanta CCM impotriva paratului CN si a dispus atribuirea in natura a bunurilor; pentru egalizarea loturilor formate reclamanta a fost obligata sa achite piritului o suma de 208.972.601 lei vechi. Hotarirea a ramas irevocabila la data de 24.05.2004 prin neapelare. Instanta a invocat dispozitiile art.1 alin.1 si art.3 alin.1 din Decretul nr.167/1958, care prevad ca dreptul la actiune, avind un obiect patrimonial, se stinge prin prescriptie , daca nu a fost exercitat in termen de 3 ani. Instanata a retinut ca dreptul paratului de a cere obligarea reclamantei sa-i plateasca sulta in valoare de 20898 lei noi s-a nascut la data de 24.05.2004, iar termenul de trei ani pentru exercitarea acestui drept s-a implinit la 24.05.2007, cu mult timp inaintea formularii actiunii de fata; de asemenea, paratul nu a probat intervenirea nici unui caz de suspendare sau intrerupere a prescriptiei, astfel cum sunt enumerate in art.12 si art.16 Dt.nr.167/1958 . Conform art.111 C.proc.civ., partea care are un interes poate sa faca cerere pentru constatarea existentei sau inexistentei unui drept daca nu are calea realizarii dreptului. Apreciind ca cererea reclamantei intruneste cerintele de admisibilitate, vizind constatarea inexistentei dreptului de creanta al paratului si neexistind o alta modalitate judiciara pentru ca reclamanta sa obtina constatarea prescriptiei dreptului la actiune,interesul clarificarii valabilitatii acestui drept fiind actual, personal si legitim, in temeiul art.111 C.proc.civ.,art.1 alin.1 si art.3 alin.1 Dt.nr. 167/1958 , instanta a admis cererea. ![]() ultima data editat de Ilika pe data de Vineri, 21 Mai 2010, 18:40 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
da.. pe de alta parte eu vb de principiu iar tu o "cotesti"
ultima data editat de Ilika pe data de Joi, 20 Mai 2010, 22:27 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
nu conteaza... ![]() una e inadmisibila, respectiv cea cu radierea e doar opinie... ![]() sau mai...adanc ..ar trebui sa decline...radierea
ultima data editat de Ilika pe data de Joi, 20 Mai 2010, 21:50 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca sunt credibil sau cel putin credeti ca am dreptate prin aceste constatari de autoanaliza, am sa revin cu cele doua metode prin care un fumator de 30-40 tigari/zi s-a lasat de fumat ,tot prin reducere programata, de la maxim la 0 din prima zi ! te rog, eu fumez uneori mai mult de doua pachete... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
solidaritatea e ca'n armata... ![]() toti pentru unu si unu pentru toti, cu mentiunea ca cine plateste are drept de regres
|
|
|