|
offline
Data inregistrarii: |
depinde in mare masura de motivul pt care se cere rezolutiunea contractului. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
de partaj nu pote fi vorba dar are un drept de creanta pt sumele pe care le va dovedi ca le-a achitat in vederea platii ratelor . |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
dvs , parte vatamata nu puteti chema in judecata civila pt despagubiri direct asiguratorul, nu exista raport juridic intre dvs si asigurator, sunteti tert fata de contract. Puteti in schimb sa chemati in judecata pe cel vinovat de producerea accidentului si el il va introduce in proces , daca doreste , pe asigurator in calitate de chemat in garantie. Puteati in schimb sa faceti plangere penala , atunci , in 60 de zile de la producerea accidentului , va constituiati parte civila pana la citirea actului de sesizare a instantei pt prejudiciul material si moral si cereati introducerea in cauza a asiguratorului ca persoana responsabila civilmente. In penal , cererea de despagubiri civile (latura civila ) este scutita de taxa de timbru, ceea ce v-ar fi permis sa solicitati oricat in limita asigurarii. Daca ati facut plangere penala dar ulterior v-ati impacat cu faptuitorul , adios despagubiri de la asigurator. Asiguratorul nu mai raspunde in caz de impacare cu cel asigurat, vinovat de producerea accidentului. ultima data editat de trifugabriel pe data de Joi, 6 Octombrie 2011, 09:04 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
suma pe care trebuie sa o recuparati de la CEC este in prezent de aproape 2000 lei asa cum spunea cineva in forum, mai precis , de 1950 RON. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Trebuia sa va constituiti ca parte civila in cadrul procesului penal si sa solicitati introducerea in cauza a asiguratorului RCA , ca parte responsabila civilmente pt ca asiguratoru RCA raspunde pt astfel de despagubiri. Daca nu v-ati constituit ca parte civila , pana la citirea actului de sesizare a instante , nu v-a mai ramas decat o actiune civila in despagubiri, actiune unde din pacate va trebui sa timbrati la valoarea solicitata. Cititi si mesajul privat pe care vi l-am trimis. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
potrivit art. 7 alin 2 Decret 31/1954 - drepturile copilului sunt recunoscute inca de la conceptie , prin urmare tatal copilului este si va ramane cel care din pacate a decedat . |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
fiind o veritabila cerere de chemare in judecata, probele pot fi cerute in conditiile art. 112, 132 si 138 cod proc civ ultima data editat de trifugabriel pe data de Sambata, 3 Septembrie 2011, 16:01 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Cei de la cadastru oveau obligatia sa va intabuleze dreptul de proprietate si fara sa fi platit sultele chiar si in situatia in care exista un drept de retentie. Faptul ca cineva are un drept de creanta impotriva dvs., drept de creanta stabilit printr-o hotarare judecatoreasca , nu afecteaza cu nimic dreptu dvs de proprietate pt a se refuza inscrierea dreptului in CF. Creditorii sultelor aveau posibilitatea sa investeasca si sa puna in executare hotararea judecatoreasca in vederea obtinerii sumelor respective.( procurorul si cu atat mai putin functionarul de la CF nu pot cere executarea unei asemenea hotarari) Dupa trecerea a trei ani de la nasterea obligatiei de plata a sumelor respective, se prescrie dreptul de a mai obtine executarea creantelor respective, partea interesata nu mai poate apela la forta de constrangere a statului pt a obtine executarea obligatiei. Ma intreb, ce ar fi facut cei de la Oficiul de cadastru , v-ar fi obligat ca impotriva legii sa platiti sumele respective pt ca altfel nu v-ati fi putut inscrie dreptul la CF? De cand au ajuns cei de la Oficiul de CF sa apere drepturile si interesele oamenilor sa urmareasca executarea obligatiilor care se nasc intre cetatenii acestei tari minunate . Merita chemati in judecata si pusi sa plateasca cheltuielile de judecata . Ce tara minunata avem si ce locuitori minunati traiesc intr- ansa ! |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere