|
offline
Data inregistrarii: |
Verificati la minister daca au dreptate in ce priveste anul 2009. Cum arata diploma? Nu cred ca e nevoie de alta facultate, ci de sustinerea din nou a licentei - asa se vehicula in vara anului trecut, cel putin. Ar fi mai bine sa luati legatura cu alti colegi din 2010 sa vedeti cum au rezolvat. Erau si niste litigii pe rol la vremea respectiva. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Conditiile aplicabile primirii in profesia de avocat sunt exclusiv cele din legea 51/1995, statutul profesiei si regulamentul cadru privind organizarea examenului de primire în profesia de avocat si a examenului de obtinere a titlului profesional de avocat definitiv (decizia nr. 268/2007 a Consiliului UNBR). Nu conteaza facultatea cata vreme absolvirea ei rezulta in obtinerea unei diplome de licentiat in drept, potrivit legii. Problema USH este tocmai acreditarea si faptul ca nu are dreptul sa elibereze diplome de licenta pentru specializarea ID. Nu este nicio discriminare la mijloc. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
IonPopescu-B a scris:
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
adriantot a scris: Dar, atentie, la vanzarea apartamentului, cumparatorul a virat banii in contul executorului. Executorul ne-a convocat si-a intocmit un proces verbal de repartizare a sumelor. S-au repartizart (prin acel PV) sume asociatie, bancii, la finante, primarie... Numai ca banii prevazuti in privilegiul asociatiei s-au retinut, pastrat in contul executorului pana ce asociatia a obtinut in instanta o hotarare pentru sumele pretinse. Aveam deja proces deschis. Asa si trebuie, este procedura legala. w_v_w_v a scris: poate mentiona in notificare si articolul 1722 specificat de dumneavoastra? Bineinteles. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Protectia consumatorului este pentru consumatori, adica persoane fizice. De vreme ce aveti abonament business, nu sunteti consumator. Daca vi s-au impus conditii care nu sunt in contract, puteti doar sa ii actionati in judecata. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Catre: executor bancar X CC: banca creditoare Dosar executare: ... Dosar instanta: ... [toate datele sunt in instiintarea bancii] Subscrisa, Asociatia de proprietari Z [sediu, CIF], va comunica prin prezenta faptul ca, in legatura cu imobilul care face obiectul executarii silite in dosarul mentionat, situat in ..., proprietatea lui ...., inscris in cartea funciara nr. ..., si a carui vanzare publica este programata pentru data de ..., subscrisa este beneficiara unui privilegiu imobiliar cu rang prioritar, constituit in temeiul articolului 51 din Legea asociatilor de proprietari nr. 230/2007 si inregistrat in cartea funciara mentionata. Subliniem faptul ca, in temeiul Legii nr. 230/2007 cat si a Codului civil, privilegiul este preferit ipotecii, astfel incat, in cazul in care imobilul in cauza va fi vandut in dosarul de executare indicat, subscrisa are dreptul a-i fi platita cu prioritate creanta in valoare de ... pe care o detine impotriva proprietarilor respectivului imobil. Cu consideratie, presedinte ... Cam asa ceva. Neaparat sa aveti dovada comunicarii - fie confirmare de primire de la posta, fie semnatura personala de primire. ultima data editat de Andreea Lisievici pe data de Miercuri, 4 Mai 2011, 21:39 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Subiectul de fata nu tine de asociatiile de proprietari, ci de executarea silita imobiliara si prioritatea intre garantii. Asociatia de proprietari, in calitate de creditor si beneficiar al privilegiului, trebuie sa comunice in scris catre executorul bancar dreptul pretins - asa cum se mentioneaza si in anuntul de vanzare. In rest, aplicarea legii nu tine de vointa executorului bancar, iar masurile luate de acesta se pot desfiinta daca nu sunt legale. Daca in urma vanzarii silite executorul nu plateste mai intai asociatia de proprietari, aceasta isi poate recupera suma direct de la banca. ultima data editat de Andreea Lisievici pe data de Miercuri, 4 Mai 2011, 19:30 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Este un articol pe aceasta tema in Curierul Judiciar nr. 2/2006. |
|
|