|
offline
Data inregistrarii: |
ICCJ s-a pronuntat, prin Decizia nr.27/2011, in sensul ca: Acțiunile în acordarea de despăgubiri bănești pentru imobilele preluate abuziv, imposibil de restituit în natură și pentru care se prevăd măsuri reparatorii prin Titlul VII al Legii nr. 247/2005, îndreptate direct împotriva Statului Român, întemeiate pe dispozițiile dreptului comun, ale art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale și ale art. 13 din această Convenție, sunt inadmisibile Decizia nu a fost publicata, pana la aceasta data, nici pe site-ul ICCJ, nici in MO. Intrebare: unde as putea gasi continutul recursului? Despre continutul deciziei nu intreb, dearece nu cred ca a fost motivata pana acum (pronuntarea a avut loc pe 14.11.2011). |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
florinat a scris:
 Eu zic sa apelati, totusi, la un specialist. Daca incheiati un contract de v/c, el trebuie sa fie autentic, asa ca specialistul va fi notarul. Daca incheiati doar un antecontract sub semnatura privata, apelati la un avocat. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
X poate, prin act de vanzare/cumparare, sa transmita lui T dreptul sau de proprietate inca din timpul vietii. Mai poate lasa un testament in favoarea fiului T, dar acest testament va fi supus reductiunii la cererea lui Z (mostenitor rezervatar). |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca discutam despre lichidarea in procedura insolventei, bunurile asociatului unic sau ale oricarei persoane care, savarsind faptele prevazute de lege, a adus societatea in stare de insolventa, pot fi urmarite prin procedura atragerii raspunderii personale a respectivei persoane. Daca discutam despre lichidarea voluntara, bunurile asociatului unic nu pot fi urmarite, asociatul raspunzand doar in limita partilor sociale detinute. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Da' bunica, bunica ce zice? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca paratul are domiciliul in Romania, instantele romanesti sunt competente sa judece, cu exceptia cazului in care legea aplicabila procesului ar stabili competenta exclusiva a unei instante straine. Trebuie vazuta si legea aplicabila relatiilor patrimoniale dintre soti, avand in vedere ca unul dintre ei are cetatenie straina. Presupun ca in materia imobiliara legea chiliana de drept international privat instituie competenta exclusiva a instantelor sale (asa cum o face si legea romana), ceea ce inseamna ca litigiul se va judeca in Chile. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
L. nr.36/1995: Art. 59. Cnd notarul public are ndoieli cu privire la deplinatatea facultatilor mintale ale vreuneia dintre parti, procedeaza la autentificare numai daca un medic specialist atesta n scris ca partea poate sa-si exprime n mod valabil consimtamntul n momentul ncheierii actului. Se pare ca programul nu recunoaste fonturile romanesti 
ultima data editat de themis pe data de Marti, 30 August 2011, 17:54 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca isi vindea cota parte, nu avea de ce sa-si despagubeasca fratii cu cate 1.000 lei. Pe de alta parte, nu putea sa vanda un teren fara act autentic, iar act autentic nu intocmea niciun notar fara ca terenul sa fie inscris in CF si sa fie prezenti toti coproprietarii. Presupun ca a incheiat un act sub semnatura privata, care poate avea cel mult valoarea unui antecontract. Mai e posibil ca fratele sa fi obtinut un certificat de mostenitor, dar nu cred. Ar fi trebuit sa declare ca nu are frati, martorii sa declare acelasi lucru... Greu de crezut. |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere