|
offline
Data inregistrarii: |
marian.isvoranu a scris:
Cred că s-a strecurat o eroare în expunerea de mai sus. Prefigurarea șansei de cîștig constituie scopul imediat al contractelor aleatorii, nu al contractelor reale, contractele reale (cum ar fi comodatul, darul manual) fiind, din acest punct de vedere, contracte comutative, scopul lor imediat (cauza proximă) fiind prefigurarea predării bunului, nu aceea a șansei de cîștig sau riscului de pierdere. În final, nu am înțeles la ce face trimitere acel deci... Confirmă sau infirmă susținerile maieiivona cu privire la inexistența cauzei în speța prezentată? Liviu S.Bordaș |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
ceva este neclar în expunerea dumneavoastra. Dacă notarul v-a atribuit 2/3 din teren, iar 1/3 a fost atribuit mamei, de unde au primit ceilalți cota de 1/6? Mama dumneavoastră nu avea ce să caute pe titlul de proprietate, neavînd calitatea de moștenitor al bunicii. Nici tatăl dumneavoastră nu putea fi titular, el fiind decedat la data morții bunicii. Practic, dumneavostră ar fi trebuit să veniți la succesiunea bunicii prin reprezentarea tatălui dumneavoastră predecedat, alături de ceilalți copii ai bunicii sau, unde era cazul, de copiii acestora. Tot astfel trebuia făcută și cererea de reconstituire a dreptului de proprietate. Liviu S.Bordaș |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Raporturile client-avocat (ca de altfel raporturile oricăror beneficiari de servicii cu prestatorii acelor servicii) sunt guvernate de prevederile din contractul de asistență juridică și reprezentare. Dumneavoastră trebuie să știți cel mai bine dacă este corect. Analizați contractul. Liviu S.Bordaș |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Bineînțeles că toate actele semnate de fostul asociat rămîn valabile. La fel și angajamentele societății. Doar specimenul de semnătură la bancă va trebui înnoit. Adică, va trebui să-l depuneți pe al dumneavoastră. Liviu S.Bordaș |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Cei care le plătesc vor spune că sunt mari. Cei care le încasează vor spune că sunt mici. Adevărul e, ca întotdeauna, undeva pe la mijloc. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Conform legii, da. Mergeți la un notar public al cărui birou se află situat pe raza judecătoriei unde defunctul a avut ultimul domiciliu. Nu cred că vă va cere dovada acceptării succesiunii. Oricum, nu riscați nimic încercînd. Liviu S.Bordaș |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
CatalinaOlo a scris:
Ca să fiu sincer, cred că nici aceia care au redactat - aprobat - promulgat textul legii nu știu prea bine la ce categorii se aplică acesta... Parcă ar fi ținut cu tot dinadinsul să iasă cît mai interpretabil cu putință. ![]() Liviu S.Bordaș |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Ar trebui să știu în ce constă actul adițional. Conține doar o clauză de amînare a rambursării creditului inițial, sau ar putea fi considerat ca un nou credit, după rambursarea celui acordat prin contract? Dacă este doar o amînare sau o reeșalonare a creditului inițial, ipoteca îl va garanta în continuare. Dacă însă poate fi privit ca un nou credit, dreptul de ipotecă al băncii nu mai poate exista fără consimțămîntul expres al proprietarului imobilului. Stingîndu-se datoria garantată (creditul inițial), se stinge și dreptul de ipotecă - drept accesoriu, care urmează soarta dreptului de creanță. În privința BO, semnarea lui de către tată prin falsificarea semnăturii mamei ține de domeniul penal. Depinde de relația dintre dumneavoastră și tată, respectiv de relația dintre părinții dumneavoastră, cum anume veți proceda. Liviu S.Bordaș |
|
|