|
offline
Data inregistrarii: |
Nici eu nu consider ca exista o ierarhie. Exista juristi pregatiti din mai multe puncte de vedere si juristi care sunt mai putin pregatiti.Nu conteaza ca sunt judecatori, procurori, avocati, consilieri juridici sau notari.Toti sunt juristi. Eu cred ca fiecare avocat trebuie sa isi faca treaba. Daca judecatorul nu il lasa, el tot trebuie sa stie sa isi faca treaba. Este un lucru deosebit de important si atunci cand vrei il faci. Zgomotul din sala este deranjant pentru cei implicati in judecata si instanta poate avea probleme de concentrare daca cei din sala nu au o atitudine corespunzatoare fata de... judecata, in primul rand.Ar trebui sa existe o solemnitate, un respect. Daca nu exista respect este normal ca instanta sa se enerveze.Se poate sa fie enervata inca inainte de a intra in sala.Asta este insa altceva. Mai conteaza si ce are avocatul de spus.Teoretic vorbin un avocat poate vorbi cca o ora si sa nu spuna nimic. Cred ca este corect ca sa se procedeze la o limitare in astfel de cazuri. Daca avocatul stie insa ca instanta este nelamurita si are argumente pertinente prezentate intr-un mod relevant pentru cauza, elaborat si neplictisitor pentru instanta, aceasta nu cred ca il intrerupe. Ce se poate discuta este cum in anumite instante penale sunt avocati lasati sa vorbeasca din motive de neinteles pentru mine.Eu i-as fi intrerupt chiar daca au luat bani. Pe altii aceeasi instanta ii intrerupe cand spun acelasi lucru. Asta nu inteleg nici eu. Nu conteaza care dintre ei vorbesc primii.Ca sa ma fac inteles.Si solutia este acceasi. Concluzia ar fi aceea sa surprinzi instanta in aceste procese.Daca poti, evident. In procesele de dreptul familiei in 2 secunde mi-a fost distrus un proces.Am ramas fara probele relevante si a trebuit sa ma judeca ,,traditional". Cum reprezentam tatal era clar ca in caz de egalitate voi pierde.Imi trebuia scor. Am recuzat instanta si sedinta urmatoare a durat suficient timp cat instanta sa se gandeasca sa judece... Dupa pronuntare ( defavorabila) instanta tot nu vroia sa ma lase sa declar recurs.Termenul de declarare si motivare a recursului era de 5 zile de la pronuntare.In a 5 a zi, dupa insistente deosebite ( pentru ca altfel nu puteam motiva recursul-aceasta pare sa fie regula in alte situatii straine), am motivat...in termen legal recursul... Deci, solutii se pot gasi, iar daca este sa pierdem sa o facem...frumos...si cu respect din partea instantelor. Asa, vor vedea ca stim sa uzam de lege si ca nimeni nu este mai presus de lege... avocat Claudiu Lascoschi |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
romania inedit a scris:
In acest caz mie imi pare normal sa fie incredintat mamei.Ar fi fost absurd sa lase copilul sa moara de foame daca nu isi gasea loc de munca. Sunt tari civilizate unde exista si carte de munca pentru asa ceva... Notiunea de prostitutie este relativa.Trebuie sa existe o condamnare penala ca sa putem condamna o persoana pentru asa ceva. Condamnarea comunitatii nu poate fi justificata sub aspect legal decat dupa ce se va pronunta o condamnare de o instanta penala in baza art 328 C. pen. Nu este imposibil ca tatal sa obtina drepturi mai largi decat mama in procesul cu minor sub varsta de 10 ani.Este cumplit de greu de castigat incredintarea minorului. Daca instanta nu judeca...si se face doar atunci este cu adevarat imposibil de castigat.Este insa o chestiune de la caz la caz... avocat Claudiu Lascoschi |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Acum imi pare tardiv sa conteste amenda. Si legea este in acelasi sens. Trebuia sa ia masuri atunci si sa conteste amenda administrativa. Era indicat sa aiba avocat la acel moment... Ma refer la prezent in cele ce urmeaza. Cel care este nevinovat trebuie sa se apere daca este cu adevara nevinovat. Insa exista si camere de supraveghere. Se poate viziona caseta si se va vedea. Este cam greu de crezut ca au luat-o chiar aiurea cei de la paza dar orice este posibil. Nu am studiat daca ar mai exista o posibilitate, dar persoana in cauza poate studia daca se mai poate face ceva in prezent. Poate ca daca ar cauta asiduu ar gasi. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Eee, ziceam si eu asa... Dar un proces verbal semnat de martori care sa fie si audiati ar merge. Pot sa fie si 10 martori diferiti. Instanta ar cam trebui sa ii audieze pe toti daca ar vrea sa afle adevarul. Ar fi intimidant pentru tata daca nu si-a onorat obligatiile de tata. Ar stii ca pot veni toti martorii gramada. Problema ar fi daca am inversa situatia. Pentru tata nu ar fi sanse sa audieze atatia martori. Instanta ar considera ca ar avea martori mincinosi...evident fara sa ii mai audieze... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Sa fiu sincer nu ma mira. Hotararea UNBR trebuie respectata. Este cumva inatacabila pentru ca exista dreptul de a hotara in acest sens. Cam asta ar fi de spus din punctul meu de vedere. avocat Claudiu Lascoschi. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Da, se poate prelungi mandatul. Sunt sanse mai mari pentru prelungire. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
cetateanul89 a scris:
Aveti dreptul. Dar incercati sa mergeti insotit de avocat ca sa nu riscati sa aflati ca puteti da declaratie si daca nu vreti. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Absurditatea situatiei consta in aceea ca va trebuie martori. Era mai usor daca exista ceva precum o condica in dublu exemplar. Nu credeti? Usor, usor, ajungeti la vorba mea. |
|
|