|
offline
Data inregistrarii: |
Potrivt art. 156 din codul de Procedura civila, Instanta va putea da un singur termen pentru lipsa de aparare, temeinic motivata. Cand instanta refuza amanarea judecatii pentru acest motiv, va amana, la cererea partii, pronuntarea in vederea depunerii de concluzii scrise. In principu aceasta cerere este admisibila. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca nu achitati taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar maine, cererea dumneavoastra se va respinge ca netimbrata. Daca achitati aceste taxe si procedura de citare este legal indeplinita, se va trece la faza a doua a procesului, anume aceea de a probune probe, in cazul de fata inscrisuri. Art. 13. din OUG 119/2007 prevede ca - (1) Împotriva ordonanței de plată debitorul poate formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la data comunicării acesteia. Nu inteleg din postarea dumneavoastra daca aveti calitatea de creditor sau de debitor. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Situatie de fapt: Garda Financiara intocmeste un proces verbal de control prin care constata ca exista posibilitatea ca un agent economic -care desi a inregistrat in contabilitate in mod corect si a declarat doua achizitii de marfa si achitat atat pretul marfii, cat si contributiile bugetare aferente- sa fi efectuat doua tranzactii fictive intrucat societatea vanzatoare a declarat ca in perioada tranzactiilor nu a avut activitate. Urmare acestui Proces verbal de control (care nu este act administrativ si nici nu constituie titlu de creanta) se dispun si masuri asiguratorii. Problema care apare este aceea ca Garda Financiara nu a efectuat demersurile necesare in vederea comunicarii catre Admin. Fin. Pb. a situatiei de fapt pentru a se efectua celebrul control de fond care sa stabileasca printr-un titlu de creanta existenta sau inexistenta debitului efectiv. Acest act de control ce ar trebui intocmit de Admin. Fin. Pb. este cel care poate fi contestat, fiind act administrativ. Pe scurt, in acest moment am un proces verbal care nu este titul de creanta, nici act admin, deci nu poate fi contestat si o serie de masuri asiguratorii dispuse de Garda financiara, insa nu s-a mai efectuat niciun demers pentru efectuarea controlului de fond in vederea stabilirii in concreto a eventualului debit printr-un titlu de creanta. Conturile societatii raman blocate pana la un moment nedeterminat in timp cand Garda Fin va inainta inscrisurile catre organul fiscal competent sa efectueze controlul de fond. Intr-o speta similara, aceeasi garda financiara nici dupa un an de la instituirea masurilor asiguratorii nu a sesizat organul fiscal competent in vederea efectuarii controlului de fond si emiterii titlului de creanta. Practica instantei locale este de respingere a contestatiei impotriva masurilor asiguratorii dispuse de Garda, in faza preliminara, chiar daca nu exista un raport de control si un titlu de creanta, motivand ca scopul masurii asiguratorii este de a-l impiedica pe contibuabil sa se sustraga de la plata eventualelor prejudicii "ori de cate ori sunt indicii ca exista pericolul ca debitorul sa se sustraga, sa isi ascunda ori sa isi risipeasca patrimoniul, periclitand sau ingreunand in mod considerabil colectarea creantelor fiscale." Intrebarea este, in masura in care masurile asiguratorii au fost dispuse inaintea controlului de fond, care este modalitatea legala de a-l impiedica pe organul de control/ Garda financiara sa comita un abuz? Abuzul, in opinia mea, consta in aceea ca nu se fac demersuri in vederea lamuririi in eventualului prejudiciu printr-un control de fond si emiterea unui act de control si a unui titlu de creanta, situatia aceasta incerta (dar cu consecinte juridice pentru contribuabil) fiind tergiversata de catre organele de control. 
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
nu inteleg de ce trebuia sa ajungeti la o astfel de intelegere? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
recursul se depune la instanta care a pronuntat hotararea atacata, deci la Tribunalul Brasov, acesta fiind cel care va inainta dosarul, dupa declararea recursului, in vederea solutionarii la instanta competenta. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
[EDITAT - copiaza textul unei legi] In concluzie, cred ca puteti sa invocati faptul ca a refuzat forma amiabila, dar puteti sa invederati si existenta unor venituri ale concubinului, in asa fel incat sa depaseasca cuantumul venitului total per membru de familie. ultima data editat de Andreea Lisievici pe data de Joi, 17 Martie 2011, 16:25 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
HG 1425/2006 norma metodologica la Legea 319/2006 privind securitatea muncii, prevede ca: " Art. 16 (1)In cazul intreprinderilor cu pana la 9 lucratori inclusiv angajatorul poate efectua activitatile din domeniul securitatii si sanatatii in munca, daca se indeplinesc cumulativ urmatoarele conditii: a)activitatile desfasurate in cadrul intreprinderii nu sunt dintre cele prevazute in anexa nr. 5 b)angajatorul isi desfasoara activitatea profesionala in mod efectiv si cu regularitate in intreprindere si/sau unitate; c)angajatorul indeplineste cerintele minime de pregatire in domeniul securitatii si sanatatii in munca, corespunzatoare cel putin nivelului de baza, conform prevederilor art. 47-51. (2)in situatia in care nu sunt indeplinite conditiile prevazute la alin. (1), angajatorul trebuie sa desemneze unul sau mai multi lucratori, conform prevederilor art. 20-22, sau poate organiza serviciul intern de prevenire si protectie, conform prevederilor art. 23 - 27, si/sau sa apeleze la servicii externe. (3)in situatia in care sunt indeplinite conditiile de la alin. (1), dar angajatorul nu realizeaza in totalitate activitatile de prevenire si protectie, pentru activitatile pe care nu le realizeaza angajatorul trebuie sa apeleze la servicii externe." Deci, in principiu, puteti ideplini dvs aceste atributii cu conditia ca sa indepliniti conditiile impuse de lege. Daca va referiti insa la evaluarea de riscuri, aceasta este o lucrare pe care nu o puteti realiza dvs., ci o firma sau o persoana autorizata. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Sfatul meu este sa consultati un avocat, altfel judecatorul nu este in masura sa faca nimuc din oficiu, adica din proprie initiativa. Daca nu aveti bani pentru eventualele taxe de timbru, data fiind situatia fratelui dvs. puteti face o cerere de scutire de taxa judiciara de timbru. insa aceste sfaturi este bine sa le primiti de la un avocat caruia sa ii prezentati toate documentele pe care le aveti. Succes! |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere