|
offline
Data inregistrarii: |
Buna ziua, Va rog sa imi spuneti daca organizatiile non-profit platesc impozit pe dobanda la depozitele constituite. Conform CF, rezidentii/nerezidentii sunt catalogati in persoane fizice si respectiv persoane juridice si nu stiu exact unde se incadreaza ONG-urile si daca au un regim special. Multumesc |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Buna ziua, In data de 01.05.2008 am nascut si am beneficiat de cele 126 de zile de pre si post natal. M-am intors la servici dupa expirarea celor 126 de zile, fara a intra in CIC. Avand in vedere schimbarea legii cu privire la cei 85% din venituri pe care i-as putea primi dupa 1 ianuarie daca as fi in CIC, va rog sa imi spuneti daca pot face atunci cerere de intrare CIC si daca pot beneficia de o indemnizatie egala cu 85% din venituri. Multumesc |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Buna ziua, Va rog sa imi raspundeti la urmatoarea intrebare: De curand m-am intors la serviciu din concediu crestere copil (copilul are acum 7 luni) si programul de lucru este de 6 ore, conform legislatiei. Intrebarea este daca tatal copilului poate sa intre el in CIC in continuare iar eu sa raman cu acelasi program de 6 ore? Va multumesc |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
multumesc, stiu asta dar vad ca deja au fost polemici si as fi vrut sa le pun capat. evident ca a existat si exista un avocat care s-a ocupat de acest proces. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
pot pune la dispozitie copii dupa acte ca sa punem capat oricarui dubliu, speculatie.... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
decizia tribunalului bucuresti este definitiva si irevocabila. am inteles ca apel se mai poate face dor la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Este adevarat???? |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
proprietarul de la care a cumparat sotul meu in '93, dupa cum spuneam, a decedat in '95. In '96 a iesit titlul de proprietate pe numele acestuia (cand am cumparat noi am inteles ca nu se putea face actul respectiv). Dupa moartea acestuia, au aparut evident si mostenitorii iar in 2006 statul a considerat ca 2 dintre acestia au dreptul la teren (abia atunci s-a facut succesiunea). Impozitul nu a fost platit ani buni de nimeni, pana de curand, cred ca 2001, sotul meu a inceput sa plateasca impozitul dar tot pe numele respectivilor ca asa aparea in acte. Mentionez ca tot timpul acest pamant a fost cultivat, ingrijit de catre sotul meu, existand si martori in acest sens. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Buna, Am si eu o intrebare, avand in vedere ca ma consider nedreptatita de minunatul stat roman..... In '93, sotul meu a achizitionat un teren pe baza unei chitante de mana. Vanzatorul a murit 2 ani mai tarziu, familia acestuia a deschis succesiune ptr mostenitori si am aflat total intamplator ca respectivii au dat anunt la ziar sa vanda terenul! In acel moment, i-am chemat in instanta ptr ceva ce era al nostru de drept. procesul a durat mult, am adus martori pe care judecatorii respectivi (Judecatoria Buftea, Cornetu) tot amanau sa ii vada, multi nervi.... Intr-un final, Judecatoria Cornetu ne-a dat castig de cauza numai ca paratii aveau dreptul la recurs, recurs ce a avut loc la Tribunalul Bucuresti, care, la fel, dupa vreo 2 amanari ale sentintei definitive, le-a dat lor castig de cauza pentru un motvi fara temei: ca noi ar fi trebuit sa deschideam actiunea in termen de 3 ani de la cumparare - altfel este prescriptie definitiva - lucru pe care noi l-am facut, putem dovedi cu acte - ca acest motiv nu are nici un fel de temei legal. Intrebarea mea este: Ce se mai poate face in acest caz? Sa dam Statul in judecata ptr daune materiale? paratii s-au ales si cu banii nostri - pe care sustin acum prin minciuni ca noi i-am fi dat imprumut desi sunt martori ai vanzarii-cumpararii de atunci - si cu terenul care acum valoareaza undeva la 60.000 euro; exista vreo instanta peste acest Tribunal Bucuresti, invincibil si fara greseala? Sau doar la Strasbourg mai avem sanse? Multumesc, Madalina |
|
|