PUBLICITATE

Mesaje ale userului adriantot

Du-te la pagina:  1 2 3 4 5 6 7 ... 652
 
 
offline
24
1

Data inregistrarii:
Marti, 4 Martie 2008, 22:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 10 Februarie 2012, 00:09
Schimbarea costa mai putin decat evitarea ei!
 






Pentru ca nu ne aude nimeni si ramane intre noi , va spun ca mi-ati intarit convingerea ca fiecare om are si cate ceva bun in el si putem invata si de la cei care de obicei spun lucruri de neinvatat.
Ideea cu protocolul organizat la adunarea generala ar trebui popularizata.
Va invit sa postati in discutia referitoare la adunarea generala anuala poate o preiau si altii care au o prezenta scazuta.
http://www.avocatnet.ro/con...
 
 
 
offline
24
1

Data inregistrarii:
Marti, 4 Martie 2008, 22:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 9 Februarie 2012, 23:43
Schimbarea costa mai putin decat evitarea ei!
 






eliasav a scris:

fost executat fondul de reparatii in valoare de 40 000 lei care fusese adunat in vederea reabilitarii termice a imobilului.

Orice banca tine in contul deschis de asociatie toate sumele depuse in acest cont fara a stie de unde provin banii, ce destinatie vor primi...
Asa ca executorul a luat banii aflati in contul asociatiei nu banii din fondul de reparatii.
Am trecut si noi acum 3-4 ani printr-o situatie asemanatoare. Am reziliat contractul cu CET si-am achitat imediat toate debitele, in afara de penalizari. Suparati pe noi pentru ca am reziliat contractul, au dat asociatia in judecata. Au castigat si, prin intermediul executorului, ne-au luat toti banii pe care-i aveam in contul banca. Asociatia a facut recurs si recursul a fost admis. Furnizorul ne-a virat in acelasi cont bancar banii pe care-i luase prin executor si ne-a virat totodata cheltuielile de judecata conform hotararii Tribunalului.

Sigur ca articolul din ziar este scris in stil gazetaresc, menit sa ceeze senzatie, sa credem ca s-a facut un abuz, ca proprietarii cinstiti sunt acum nedreptatiti daca nu chiar furati de furnizor sau executor...


ultima data editat de adriantot pe data de Joi, 9 Februarie 2012, 23:48
 
 
 
offline
24
1

Data inregistrarii:
Marti, 4 Martie 2008, 22:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 9 Februarie 2012, 23:16
Schimbarea costa mai putin decat evitarea ei!
 






Apreciez mesajul dv cu mici nuantari. In popor a fi smecher, de multe ori este confuindat cu a fi hot, a duce in eroare, a insela..., ori eu sunt convins ca dv ati sugerat ca un presedinte trebuie sa fie uin bun manager ceea ce pesupune si un pic de talent, un bun comunicator.
Solutia de a apela la OCPI, costa un pic, dar daca altfel nu se poate, nu avem incotro si platim, dar este o solutie legala si buna.
Cat despre faptul ca la adunarea generala oferiti participantilor de baut si de mancat iar este de apreciat. Invitati-ne sa participam si noi.
 
 
 
offline
24
1

Data inregistrarii:
Marti, 4 Martie 2008, 22:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 9 Februarie 2012, 22:57
Schimbarea costa mai putin decat evitarea ei!
 






radulescuramona a scris:

debransarea s-a facut legal, cu acordul furnizorului, proiecte, numai ca nu am dovada ca am instiintat asociatia.

Totusi, dumneavoastra, ati anuntat in scris asociatia, prin depunerea procesului verbal de debransare, ca nu mai sunteti bransat la sistemul comun de termoficare?
Cand ati anuntat?
Va pun aceste intrebari, asa cum dealtfel s-a mai formulat si mai sus, pentru ca nu inteleg cum de-abia dupa doi ani ati constatat ca sunteti pus la plata si nu acum doi ani, imediat in luna urmatoare dupa debransare cand trebuia sa aveti "zero" la apa calda si "zero" sau o suma foarte mica la incalzire (doar cea aferenta proprietatii comune)

 
 
 
offline
24
1

Data inregistrarii:
Marti, 4 Martie 2008, 22:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 9 Februarie 2012, 22:43
Schimbarea costa mai putin decat evitarea ei!
 






Sunt situatii, sunt asociatii care au stabilit o taxa pentru caini si proprietarii o achita fara probleme, constienti de faptul ca detinerea cainilor in apartament creaza ceva mizerie si disconfort pentru toti cei ce locuesc in scara respectiva.
 
 
 
offline
24
1

Data inregistrarii:
Marti, 4 Martie 2008, 22:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 9 Februarie 2012, 22:38
Schimbarea costa mai putin decat evitarea ei!
 






Sunt mai multe variante.
1. Negociati salariul cu administratorul. Acesta, sa presupunem ca nu accepta sa lucreze pentru mai putin de 500 lei/luna "bani in mana". Bine d-le, primesti 500 lei bani in mana. Facem calculul salariului brut care este in jur de 650 lei iar cheltuiala asociatie poate ajunge la 840 lei/luna. La aceasta suma adaugati cu aproximatie 10% si stabiliti-i administratorului salariul de 725 lei brut. Din acesta faceti retinerile, impozitarea... si ajungeti ca sa figureze cu rest de plata de 550 lei "bani in mana" cum se mai spune. Pe statul de plata intrioduceti o rubrica suplimentara pe care o numiti "retineri garantie" unde treceti 50 lei, ramanand pe ultima coloana "rest de plata" 500 lei.
In acest fel admninstratorul primeste in mana 500 lei si asociatia are cate 50 lei (10%) garantie constituita si retinuta de asociatie luna de luna.

2. Sa presupunem ca asociatia a hotarat sa angajeze un administrator cu 500 lei net, sau 840 lei toata cheltuiala salariala (impozit, contributii...) si presedintele sau/si comitetul nu au voie sa angajeze vreun administrator cu un leu mai mult.
In aceasta situatie spuneti-le candidatilor ca adunarea generala a stabilit salariul maxim net de 450 lei sau cheltuiala salariala de maxim 750 lei, ca asa iese din calcule... Discutati, negociati si-n final stabiliti cu administratorul va primi in mana cei 450 lei.Spuneti-i acum administratorului ca faceti o exceptie si comitetul isi asuma riscul in fata adunarii generale..., stabilind administratorului totusi 500 lei net din care 50 lei/luna sa fie retinuti drept garantie.
Astfel administratorul va fi multumit ca va primi in mana cei 450 lei cat a negociat iar atunci cand va pleca din asociatie va mai beneficia de sumele acumulate in timp din cei 50 lei/luna, iar membrii asociatie vor fi multumioti ca vor suporta suma stabilita de ei.

Poate, acum dupa ce am spus doar doua variante (dar sunt si altele), o sa vi se para ca sunt elementare, ca sunt simple, ca sunt de doi bani...
Puteti sa studiati si sa parcurgeti zeci de lucrari de management, de tehnici de negociere din antichitate si pana in zilele noastre si o sa vedeti ca solutiile cele mai practice, cele mai aplicate sunt cele simple, elementare, la indemana oricarui om dar la care nu s-au gandit sau care unora li se par prea elementare sa poata fi considerate aplicabile.
Incercati-le pe acestea sau variante ale acestora, deocamdata. Succesul depinde foarte mult de cel care reprezinta asociatia in aceasta negociere cu administratorul sau cu ceilalti.
 
 
 
offline
24
1

Data inregistrarii:
Marti, 4 Martie 2008, 22:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 9 Februarie 2012, 13:49
Schimbarea costa mai putin decat evitarea ei!
 






O solutie ca sa fie multumiti membrii asociatie ar fi sa va angajati la asociatie legal prin CIM, dar sa acoperiti din cei 500 lei pe care-i luati pana acum si toate cheltuielile cu impozitul sui contributiile. Proprietarii vor suporta aceeasi suma in continuare, dumneavoastra intrati in legalitate dar ramaneti "in mana" cu mai putin. Pentru a compensa ceasta pierdere lucrati mai putin pentru aceasta asociatie, discutati in asociatie, i9n comitet ca o parte din atributiunile administratorului sa le preia membrii comitetului executiv.
 
 
 
offline
24
1

Data inregistrarii:
Marti, 4 Martie 2008, 22:09

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 9 Februarie 2012, 13:37
Schimbarea costa mai putin decat evitarea ei!
 






Nu aveti nevoie de acordul bancii. Dealtfel banca va dat un raspuns.
Cine va solicitat sa prezentati undeva acordul bancii sau al statului?
 
 
Du-te la pagina:  1 2 3 4 5 6 7 ... 652
 


 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 47
Total subiecte: 252114
Total mesaje: 1342227


 

Acum online

Utilizatori (8)
overbog , boc2001 , Teko , niculici2006 , a_catalin , mirela741 , mi_m , violetatibulca

Consultanti (4)
andymaurul , Birou_de_Mediator , avocat_lascoschi@yahoo.com , radusava

Moderatori (1)
Gabriela Pintea

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

cris_greeneyes , danielled , gabrielle_712000 , alina82maria , hul_ko , nnn , bors angela , Danutzz , zota , gelian_andubog , margelatu , maria_pasca , clio06 , filo , elab , PIRKI , mmariusiulian , lucut grigore , CHIVUTA , lenzi , Tay , eurodeal , donigao , manuela_ursa , dianaeu , marona2004 , dangabriela , alexandra_manolache , marius_toma , Gabriela Pintea , steluta79 , cristi_marian , bogdan1958 , nicoletafrasineanu , negrutzzz , isabela radovici , lidia.balasa , geaninamarcu , nem , soare victor , corinac , TEODOR2008 , crispinica , mitrosu_68 , CRISTIAN C , nytro3 , cozma777 , KALMAN GABRIELA MONA , norbertcoco , bsterea , Dragu Sorin , alexxxyyy , mirelaparaschiv , lylyana.ion , naomi.1981 , neculai p , crisss74 , puk elaina , Rocsanne , mihai78bv , RALUCUTA_81 , nostaw , dobosvali , gabici10 , geeo_1987 , ramonavargac , dragos_te28 , florinapop , vasiledtr , dincamihaela , panteraadi , raresretea , Raptor_40 , elekespali , ivascu_maricica , anibas , adelah , Mohi Berta , romica_floria , barbu.laura10 , misucos , kamytza01 , cireasa constantin , DanCatalina , alinargz , horia51 , Finna Gabriella , zwerc , gicapas , genario , gaby_bebe , oudry_pg , Marian2011 , geanyna78 , florintiparu , abcd123 , carmenemiliatoma , moise andree , mocanu marlena , allroad2001 , viktoria1961 , ioanastef , iuliana12 , Luminita Iurea , anelore13 , leicaG

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert GTS Elsa