|
offline
-
Data inregistrarii: |
Fata de proprietarul masinii aveti obligatia repararii prejudiciului cauzat. Daca nu e multumit cu reparatia va poate da in judecata. Dar sa pretinda banii pe masina ar avea sens doar daca nu v-ati inteles sa cumparati masina, iar acum vrea banii pe ea ca avariata si chiar reparata e clar ca nu o mai vrea. |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Aveti 1000 de metri sub casa? Poate terenul de sub casa si cel aferent!? Si cand s-a facut vanzarea? Si terenul in posesia cui este? Daca exista un tiltu de proprietate pt teren pe numele cumparatorului casei !? Sau poate a unor terti. ultima data editat de ContSters53762 pe data de Vineri, 12 Septembrie 2008, 23:44 |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
"In situatia in care cumparatorul actioneaza in instanta vanzatorul in conditiile in care la momentul renuntarii unilaterale nu erau indeplinite conditiile pentru incheierea contractului de vanzare cumparare deoarece nu se obtinuse titlu de proprietate pe teren s, acesta fiind in curs de obtinere conform L18/1991 privind reconstituirea dr de proprietate, iar in antecontract nu se mentioneaza un termen limita si nci carei parti ii revine aceasta obligatie, are sanse de reactivare a promisiunii si obtinere prin hot. jud a terenului ?" De aici se intelege ca a fost un moment al renuntarii cumparatorului la contract. Aveti vreo dovada ca nu mai dorea sa cumpere? Un inscris. Si in ce an a fost incheiat antecontractul ultima data editat de ContSters53762 pe data de Vineri, 12 Septembrie 2008, 23:20 |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Eventualele prejudicii pt ruperea contractului inainte de vreme ar consta in pierderea efectiv suferita (adica daca se duce intr-o alta locatie si plateste o chirie de 20 de euro pe mp, prejudiciul ar fi chiria mai mare) si castigul pe care acesta nu l-a putut realiza (astfel daca tinem cont de faptul ca este un comerciant care in 6 ani si-a format o clientela si are un profit frumusel, atunci daca s-ar muta eventuala diminuare a profitului ar fi tot un prejudiciu). Dar aceasta evaluare a daunelor se face pe cale judecatoreasca. |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Contractul este pe perioada determinata (1,2, 3 ani,5 etc) sau nedeterminata? Trebuie sa stim in primul rand cand expira contractul. Daca este pe perioada determinata contractul poate contine clauze de reinnoire sau prelungire (unele contracte prevad anumite clauze precise, clare referitoare la acest aspect, in ce conditii opereaza relocatiunea, altele spun doar ca, daca contractul a ajuns la termen si niciuna din parti nu a notificat celeilalte ca nu mai doreste prelungirea, atunci intervine tacita relocatiune contractul prelungindu-se pt aceeasi perioada). Astfel daca partile n-au determinat durata locatiunii contractul poate fi denuntat unilateral de catre oricare din parti cu respectarea unui preaviz. ultima data editat de ContSters53762 pe data de Miercuri, 10 Septembrie 2008, 20:13 |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Potrivit art. 228 alin.1 organul de UP dispune prin rezolutie inceperea UP cand din cuprinsul actelor premergatoare (declaratie , p-v etc) nu rezulta vreunul din cazurile de impiedicare a punerii in miscare a actiunii penale prev de art 10 cu exceptia celui de la lit b indice1. In speta de fata probabil au trecut 2 luni de la producerea evenimentului si procurorul a dat NUP pt ca a intervenit cazul prev de art 10 lit f adica lipsa plangerii prealabile a partii vatamate. Dar pb este ca mai exista si cazul prevazut de art. 10 alin. 1 lit d deoarece faptei ii lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii, culpa soferului, asa cum sustineti dvoastra. Totusi la ce folosete o plangere pe art. 278 mai ales cand solutia va este favorabila. Consider ca va legati la cap cand nu va doare. V-as recomanda sa verificati daca rezolutia a fost comunicata partii vatamate (si soferul trebuie sa solicite comunicarea rezolutiei pt pb cu permisul), caci de la momentul comunicarii curg cele 20 de zile in care se poate face plangerea. Si nu aveti nici o pb ulterior sa demonstrati, daca va fi cazul, prin probele pe care le veti propune (martori, expertize) ca nu e culpa dvoastra in producerea accidentului. Suntem totusi in faza actelor premergatoare si aici am ramas. Iar daca au trecut cele 2 luni la revedere tragere la raspundere penala, indiferent de culpa, intrucat termenul acesta este de decadere si astfel nu mai poate fi pusa in miscare actiunea penala. ultima data editat de ContSters53762 pe data de Marti, 9 Septembrie 2008, 21:23 |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
In primul rand trebuie sa se stabileasca corect antecedenta cauzala, adica sa se retina toate contributiile umane care au determinat producerea accidentului, apoi sa se stabileasca legatura concreta pe care ele au avut-o cu producerea rezultatului. Astfel se izoleaza ipotetic fiecare contributie spre a se vedea daca in lipsa ei accidentul s-ar fi produs in acelasi mod si in aceleasi proportii. Daca raspunsul e negativ acea contributie este eliminata din antecedenta cauzala. Avem 2 ipoteze: - daca sa zicem soferul avea capacitatea de a conduce diminuata si accidentul putea fi evitat daca nu bause - indiferent daca bause sau nu accidentul nu putea fi evitat Dar acestea sunt elemente de fapt care sunt stabilite in baza unor expertize (era noapte, zi, ceata, soferul avea o anumita viteza la momentul producerii accidentului, vizibilitatea era redusa la locul accidentului , carutasul a intrat pe drumul prinipal in galop, soferul a franat sau nu, a avut timp sa franeze sau nu, etc) Si poate ar fi inca ceva: nu stiu cat inseamna 0,2 alcolemie in cantitate, poate fi un pahar de bere sau 1, 2 beri. Stiu ca unii ametesc dupa un pahar, iar altii dupa un butoi. Deci daca soferul era din categoria a doua, 0,2 alcool pur in sange nu-i afecteaza capacitatea de a conduce. ultima data editat de ContSters53762 pe data de Luni, 8 Septembrie 2008, 20:41 |
|
|
|
offline
-
Data inregistrarii: |
Daca la momentul incheierii antecontractului imobilul era vandut este inselaciune. Daca scrie in antecontract ca vanzatorul se obliga sa obtina cadastrul si intabularea si apoi sa incheie vanzarea la un termen ulterior , si avea cadastrul facut la momentul incheierii antecontractului este inselaciune. Discutabil este faptul daca nu avea cadastrul facut la momentul incheierii antecontractului dar introdusese actele pt cadastru; aici depinde ce scrie in antecontract cu privire la acest aspect si daca puteti proba cu martori ca v-a spus de exemplu ca nu are cadastru desi bagase actele. |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere