|
offline
20
Data inregistrarii: |
Nu se poate incheia un act de concesiune intre persoane fizice! Doar contract de inchiriere! |
|
|
|
offline
20
Data inregistrarii: |
Evident ca da si daca partea interesata o cere in mod expres prin cererea principala! In rest, mi-am exprimat o parere, o impresie si atat! Ma intrebati un lucru asupra caruia nu pot sa ma pronunt in niciun fel, macar sa exprim o parere nu am putinta din simplu motiv ca nu cunosc exact ce a cerut partea adversa in cauza respectiva. In concluzie, instanta se va pronunta exact pe ceea ce exista in dosar si pe baza sustinerii partilor cu aplicarea corecta a legii. |
|
|
|
offline
20
Data inregistrarii: |
Stimabile, nu am facut vreo morala cuiva! Imi mentin opinia cu privire la obligativitatea partii care a solicitat majorarea pensiei de intretinere( de fapt, despre asa ceva este vorba!), sa fie prezenta la termenele viitoare de judecata pentru a lamuri instanta in anumite privinte care privesc cauza. Imi lasati impresia ca incercati sa va substituiti insttantei de judecata investita sa solutioneze cauza, si nu numai atat, parca ati fi parte in proces! |
|
|
|
offline
20
Data inregistrarii: |
Era mai bine ca persoana interesata sa se fi prezentat la proces, asa cum a solicitat instanta investita cu solutionarea cauzei. Tocmai pentru faptul ca instanta a solicitat lamuriri in vederea solutionarii cauzei, partea interesata trebuie sa se prezinte la instanta! |
|
|
|
offline
20
Data inregistrarii: |
sile_do a scris:
Stimabile, Kyandra ti-a raspuns corect la problema pe care ai supus-o discutiei. In rest, te hazardezi in discutii inutile! Ca sa completez, fata de ceea ce ti-a raspuns Kyandra, am parerea ca d-ta detii acele acte care iti confera dreptul de proprietate asupra acelui imobil(casa de locuit si terenul aferent), altfel imi lasi impresia ca esti nesincer. Si numai pentru faptul ca, desi te-ai mutat in acea casa, astepti "sa-ti faca actele" fostul proprietar. Sa fim seriosi, o tranzactie de genul asta incheiata in fata unui notar public, inseamna ca partile se supun acelui contract in sensul ca vanzatorul a luat banii in conditiile stipulate in contract, iar cumparatorul si-a intrat in drepturile sale conform contractului. Mai exista o altfel de problema? Daca da, instanta de judecata este o cale extraordinara, daca amiamibil nu se mai poate... |
|
|
|
offline
20
Data inregistrarii: |
Daca instanta a respins actiunea( nu poate fi vorba de perimare in aceasta situatie!) pentru simplul motiv ca partile nu si-au sustinut atat apararea cat si acuzarea prin probatoriu, se poate spune ca partea reclamanta este absolvita de orice sanctiune mentionata in acel proces-verbal de contraventie. Faptul ca agentul constatator trimite dupa, mai bine, de 6 luni o somatie contravenientului prin care i se aduce la cunostinta sa predea permisul de conducere in termen de 5 zile de la comunicarea acesteia, nu are relevanta si este ilegala pentru ca incalca dispozitiile art.24 alin.(1) si (2) din O.G.nr.2/2/2001 aprobata cu modificarile si completarile ulterioare. |
|
|
|
offline
20
Data inregistrarii: |
zuzulici74 a scris:
Nu poate fi vorba despre o intelegere intre executorul judecatoresc pe de o parte si debitor pe de alta parte. Executorul judecatoresc va pune in executare o hotarare judecatoreasca asa cum a dorit creditorul, evident cu incuviintarea instantei de executare. Datoria se poate plati esalonat daca nu exista posibilitatea ca debitorul sa o achite intr-o singura transa. Debitorul trebuie sa aiba in vedere ca in sarcina sa au ramas si cheltuielile de executare care se adauga la suma datorata. |
|
|
|
offline
20
Data inregistrarii: |
Si daca ar fi existat un testament, putea fi contestat in instanta! |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere