|
offline
26
Data inregistrarii: |
Aveti contract cu cei de la termo? |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Hotararea Consiliului Local din localitatea / sectorul dv. |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Eu sunt de acord, in principiu, cu o convietuire civilizata, dar, scuzati-ma, in materie de loc de parcare, n-am sa cred niciodata ca doi oameni se vor intelege politicos pe un singur loc. Cat priveste ordinea in care ar veni de la serviciu, e cam acelasi lucru, unii vor fi mai mereu in locurile amenajate, iar restul, pe unde-apuca. Acum va intreb, unde ar fi parcat cei care sunt asezati paralel cu soseaua? Nu stiu, aveti si alte posibilitati sau cum? Asociatia de proprietari nu are un rol important in inchirierea de catre ADP a locurilor de parcare, ci este doar intrebata in sensul ca trebuie sa dea o mentiune pe cererea solicitantilor de locuri de parcare, prin care adevereste ca omul locuieste in blocurile din preajma. |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Si daca ar fi intrebat asociatia inainte de a-si gestiona propriul spatiu, ar fi incaput mai multi proprietari pe acele locuri? |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Utilizatorul @ogra este avertizat ca in repetate randuri intra in dispute offtopic cu alti particianti la discutii, facand "atac la persoana". Propun banarea lui intrucat aceasta este o atitudine cvasi-permanenta a lui. |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
E vorba de ideea ca "suntem furati de peste tot". De unde stiti ca la telefoane nu ne fura la minute? Au fost zeci de mii de cazuri. Si? S-a rezolvat ceva? Au platit oamenii ca mieii, ca sa nu zic altfel. La cablu iti spune ca platesti abonament de X lei pentru 60 M viteza si iti merge ca ochii mortului sau ti se intrerupe ore intregi. Iti scade cineva din abonament? Ei, cum e cu plata pe consum? Aiureli! La gaze zici ca platesti o diferenta de indecsi, adica un consum de mc cu o putere calorica de X kwh, dar stii ca atata a fost puterea calorica? Dar ti se da foarte frumos iluzia ca platesti cat consumi. O fi chiar adevara? Dar daca tipi si nu platesti, iti taie macaroana si gaze "nema" pana cand nu achiti factura. Adica oriunde esti constrans sa platesti atat cat ti se calculeaza, dar nu ai siguranta ca ti s-a calculat corect. Dar nu platesti din aceasta cauza? Nu plati, dar nici nu mai ai serviciul resectiv. La intretinere, daca nu-ti convine, tipi ca e incorect si daca nu vrei sa platesti, nu platesti, ca nu poate sa-ti faca nimeni nimic. Aici e ideea. Suntem foarte contestatari si foarte viteji acolo unde ne permitem, ca unde nu ne permitem, inghitim si platim! Chestiunea cu repartitoarele - hotie adevarata, cum ziceti dv. - este la fel si cu kwh de la gaze. Absolut identica. Iti citesti pe contor 10 mc si ei iti calculeaza in kwh. Haida-deh! ultima data editat de elga50 pe data de Vineri, 10 Februarie 2012, 09:50 |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
Domnule, aveti dreptate in ce calculati aici, dar ma acuzati ca dezinformez si asta nu e in regula pentru ca, in revolta dv. pe un intreg sistem, ma amestecati si pe mine pe-acolo. Cu ce am dezinformat, atata timp cat eu am explicat de fiecare data cum este facut calculul pe care il am in fata eu de la firma care ne calculeaza si ca problemele aberante aparute in calculul particular din blocuri tin de gestionarea indecsilor? Nu am sustinut niciodata, nimic, despre declararea mincinoasa a indecsilor pentru ca asta este o problema foarte incurcata, daca ai asa ceva in bloc, apai trebuie sa institui "politia" asociatiei si sa iei masuri coercitive pentru cei care inseala. Cine opreste conducerea asociatiilor sa nu permita declararea unui consum 0 (zero) decat dupa ce pot dovedi ca se incalzesc cu alta sursa (facturi de la curent electric) sau sa le fie citit indexul celor care declara un consum mai mic de X unitati? Este sistemul de repartizare de vina? Nu. Sunt oamenii de vina si anume cei care accepta situatiile aberante, gen consuma, dar declara 0 (zero). Eu am insistat mai mult pentru cei care vor sa iasa din sistem si anume la ce se pot astepta, dar nu le-am spus nici "iesi", nici "nu iesi", pentru ca asta o hotaraste omul. Pot sfatui pe cineva si accepta sfatul meu, ok, nu vrea si urmeaza sfatul celor care ii spun sa iasa din sistem, iarasi e ok. Singur se va lamuri. Apoi, am spus ce se intampla cu consumul estimat si ce repercusiuni are el in calculul celor necontorizati in special, dar si asupra celor carora li se estimeaza. Eu sunt informatician de meserie si in informatica e o vorba "noroi bagi, noroi iti iese" (termenul e altul, dar am folosit un eufemism). Un programator poate amanunti un calcul in program pana in panzele albe, poate pune o mie de conditii ca rezultatele sa iasa cat mai corecte, dar conditionarile se fac la cererea beneficiarului. Or, cum sa pui in program limitare inferioara, daca sunt apartamente in care nu este consum pe calorifere? Nu ai face decat sa nemultumesti partea dintre proprietari care chiar nu au consum si sa le anulezi dreptul la o plata corecta. Nu s-ar face decat repetarea unei situatii cum a fost cea cu procentul impus de 30% (50%) de anul trecut care a nemultumit o multime de oameni. Or fi multi, or fi putini, nu stim, or fi cat aceia care sustin ca-i incalzesc pe altii prin pereti.... Daca cineva are un consum foarte mic sau deloc, ala ori are sursa electrica de caldura (se spune ca este mai ieftina decat incalzirea centrala), ori se incalzeste cu gaze si fura din banii celorlalti vecini. Asta am sustinut intotdeauna. Nimeni nu sta in frig, asta mi-e foarte clar, dar nu poti conditiona general, prin programul de calcul, aceasta, pentru ca, inca o data, programul abia atunci ar deveni abuziv si ar forta un consum care altfel nu se face. Numai asociatiile isi pot impune, prin Regulamente proprii, sa nu existe declarare de 0 consum daca apartamentul este locuit sau sa nu admita consum mai mic de X unitati de index/ apartament, avand in vedre cresterea facturii la gaze - semn ca acestea sunt folosite fraudulos pentru incalzirea locuintelor. In privinta echilibrarii, ce? Blocurile care au repartitoare au si regulatoare de presiune. Ce sa spunem mai mult de-atat? Ce tot bateti apa-n piua? Daca puteati demonstra ceva, o demonstrati pana acum si nu stateati in proces atatia ani. Ceva va scapa, n-am idee ce. Si mai stiu un lucru: omul cand are alte prioritati in cosul sau lunar si intretinerea este pe ultimul loc, orice suma care ii depaseste cota de intretinere pe care e dispus s-o plateasca, incepe sa tipe ca e furat. La telefoane nu poate tipa ca tipa in van, acolo ii opreste accesul si cu asta basta, la cablu nu poate tipa, ca de nu-l plateste, ii este taiat, la magazin nu poate tipa ca e furat, ca nu-i da nimeni mai ieftin si ar pleca acasa cu punga goala, la tigari nu tipa ca e furat ca nimeni nu i le da mai ieftin... la cota de intretinere poate tipa ca stie ca nu-i taie nimeni nimic. In concluzie, ca am scris si-asa prea mult, gestionarea consumului se poate face foarte bine prin Regulamente de consum in cadrul asociatiei. Asa ca, mai lasati-ma cu dezinformarea! Daca doriti sa schimbati ceva in acest sistem, atunci adresati-va acolo unde se poate face schimbarea, nu aici pe forum, ca plangandu-ne unii altora, nu cred ca ajungem sa schimbam ceva. ultima data editat de elga50 pe data de Vineri, 10 Februarie 2012, 09:07 |
|
|
|
offline
26
Data inregistrarii: |
In cazul acesta, dv. stati "in banca dv." si nu va prezentati la niciun proces si deci nu platiti nimic. Asociatia este reprezentata de presedinte care, fie vorba intre noi, trebuia sa se implice de-a lungul timpului si in aceasta problema cu restanta si plata in diverse moduri. |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere