|
offline
5
Data inregistrarii: |
Eu, daca vedeti, am intrebat altceva. Eu am trecut de aceste chestiuni, si la vremea respectiva am obținut o promisiune de instrainare. Pretul vinzarii uscatoriei a fost platit acum 7 ani, si s-a constituit ca fond de reparatii. Acum, in conformitate cu noul cod civil, nu mai pot cumpara uscatoria decit daca este scoasa din indiviziune.Ea a fost scoasa la vremea aceea dar nu a fost decit notificata in CF scara. Starea dateaza de dinainte de L230 si actualul cod civil. Actualului cod civil i se supun cele doua părti. Dar cum rezolv? |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Am cumpărat in 2004, 17 (din 20) părți dintr-o uscatorie. Una fiind a mea.Celelalte 2 părți, pe care nu am putut ca sa le cumpăr la acea vreme, erau grevate de datorii ipotecare pentru care nu am primit acceptul de instrainare din partea creditorului. Cele 17 părți au fost consemnate (în urma unui proiect de topografie) în foaia de avere a scarii de bloc, dar nu au fost intabulate in CF. Ulterior, am facut proiect de schimbare de destinatie si de incorporare in cadrul apartamentului, obținând pentru aceasta toate aprobarile . Ce prevede Codul Civil pentru această situație imobiliară? Cum se poate rezolva incheierea cumpararii uscatoriei? |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Multumesc pentru raspunsul dat. Se pare ca suntem sortiti sa facem ceea ce vor ei , pentru ca nu avem alternativa in a alege furnizorul. Oare cind vom primi macar o singura data un buletin metrologic prin care sa se certifice puterea calorifica a gazului facturat ? Cred ca niciodata, e o hotie (printre altele) pe care statul o ingaduie. Inca o data multumesc pentru raspuns si pentru timpul acordat. |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
La semnarea contractului, [EDITAT] nu imi face cunoscute ,,CondiĆŁiile standard'' pe care le invoca. Mie, ca parte contractanta, nu mi-au fost facute cunoscute, nu fac parte integranta din contract, dar ma obliga sa le respect. Aceaste ,,CondiĆŁii standard'', nefiind lege ci doar un ordin al unei autoritaĆŁi ( nu o lege a statului) poate fi modificat fara a mi se aduce la cunostinĆŁa. Prin aceasta consider ca drepturile mele sunt lezate. Tot prin acest contract nu sunt specificate drepturile mele ca un consumator captiv ce sunt. Sunt specificate doar drepturi ale [EDITAT] ca furnizor. Nu este specificat cum se face modificarea contractului, dar din felul cum este compus EI pot modifica contractul unilateral, fara ca sa pot face ceva. Care este modalitatea de a obĆŁine un contract in care cele invocate in contract sa fie introdus ca parte integranta, sa se specifice in contract toate anexele, cele care sunt prevazute in Ordinul 77/2009? ultima data editat de Andreea Lisievici pe data de Vineri, 2 Septembrie 2011, 17:34 |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Inspirat de http://www.avocatnet.ro/con... . O pun aici: Ce poate face un vice pesedinte care este proaspat ales, care nu are comitetul de partea lui, care e posibil sa nu fie convovcat la sedintele de comitet si care vrea ca listele de cheltuieli comune sa fie facute in conformitate cu OMFE 1969_2007 si Legea 230_2007. Adica acele cheltuieli care tin de intretinerea proprietatii sa fie facute ,, proportional cu suprafata proprietatii'' adica pe ,,cota parte indiviza si nu ,,pe apartament''. Listele sunt facute in asa fel incit locatarii nu-si pot calcula singuri cheltuielile, asa cum zice OMFE 1969, pentru ca lipsesc informatiile, consumurile si valoarea facturilor. Ce poate face un vice care poate sa nu fie convocat la sedinta comitetului asociatiei si restul de membri putând sa ia hotariri ? Sal'tare! |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Întrebarea era așa cum stă scris acolo, în reclamă: ,,Cum verifici că interfonul este montat corect?'' După GRAMATICA MEA , în această întrebare, pentru a fi corectă, trebuie înlocuit cuvântul că cu cuvântul dacă. Sau să se introducă în propoziția-întrebare cuvântul ,,faptul'' înaintea cuvântului ,,că''. Am pus această întrebare pe acest forum, pentru ca au fost niste articole despre modul cum se folosesc corect unele cuvinte, iar un avocat știe mai bine gramatica, deoarece e o unealtă in meseria lui. Părerea mea. |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Am primit o reclamă in care era scrisa urmatoarea întrebare: ,,Cum verifici că interfonul este montat corect?'' Am scris firmei că după părerea mea ar fi fost corect: ,,Cum știi dacă interfonul este montat corect?'' Răspunsul din partea firmei a venit: Corecte sunt ambele variante. Eu ramân la părerea mea. Dar întreb aici pe forum sa aflu care este părerea DVS? |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Radu Alexandru a scris:
Când am folosit sintagma ,,o altfel de asigurare'' la aceasta m-am gândit. Cred ca asigurarea poate sa nu fie facuta prin banca ci prin orice fel de asigurator care ofera astfel de servicii. Am avut in vedere locuințele vechi nu cele nou contractate. Am fost partinic. 
|
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere