|
offline
3
Data inregistrarii: |
d-na elga50, daca tema propusa de mine a fost dezbatuta si paradezbatuta pe forum inseamna probabil ca este interesanta si constatam in continuare ca tot ar mai fi de discutat pe marginea acestui subiect.Dar poate ca gresesc!? |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
Poate un subiect interesant ar fi si “schimbarea de destinatie din spatiu de locuit in spatiu cu alta destinatie”. Eu il consider un subiect interesant pentru ca am avut foarte mult de “luptat” cu cateva Asociatii de Proprietari dar nu ce este interesant pentru mine poate fi interesant si pentru majoritatea celor ce intra pe acest site. Nu am studii juridice dar acest subiect am fost nevoit sa-l studiez si in momentul de fata ma intreb de ce oare legiuitorul a mentionat in Lege ca pentru a schimba destinatia unui apartament din spatiu de locuit in spatiu cu alta destinatie este necesar si acordul proprietarilor direct AFECTATI. N-ar fi fost mai bine daca acesti proprietari s-ar numi proprietari direct INVECINATI? Nu sant manipulati cei ce trebuie sa semneze acel acord ca vor fi “afectati”? ultima data editat de Safta_i pe data de Sambata, 7 Noiembrie 2009, 15:07 |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
[EDITAT] in legatura cu ce spunea un domn putin mai 'nainte ca asociatiile trebuie sa incheie o comventie cu societatile ce functioneaza in condominiu pentru a sti cum sa-i taxeze la cheltuieli este foarte corect si legislatia este foarte buna dar de aici si pana a le impune tuturor ce-si schimba destinatia ca nu le semneaza si stampileaza acordul asociatiei este oarece distanta. chiar si d-na elga50 a realizat ca este vorba de un santaj. eu am auzit ca sant presedinti de asociatii care chiar le impun celor ce vor sa-si desfasoare o activitate comerciala-economico profesionala intrun condominiu sa faca anumite investitii (zugraveli, gresie, faianta etc) pentru a le stampila acordul respectiv si multi care dupa parerea mea sunt tare prosti, se lasa santajati si chiar cheltuie o gramada de bani pentru un acord. Dar nu stiu de ce zic eu ca sunt prosti. poate prost sunt eu care traiesc cu impresia ca bine ar fi sa fie trasi la raspundere toti acesti abuzivi penali. oare nu s-ar pierde foarte mult timp prin instante (timpul costa bani) si oare nu s-ar cheltui prea multi bani intru educarea unora ce cred ca sunt irecuperabili? ultima data editat de Andreea Lisievici pe data de Vineri, 24 Aprilie 2009, 23:11 |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
Sper ca se intelege din ce am scris mai sus, domnule Felix, ca ori ce functionar poate fi tras la raspundere pentru "Abuz in serviciu". M-as bucura sa il dati in judecata pe abuzivul respectiv pentru ca un proces penal are menirea si de "a educa". In felul acesta respectivul poate ca isi va da seama ca a gresit desi eu ma indoesc. Daca va fi condamnat, chiar si la o amenda penala, el, needucatul, va considera ca ati avut pile la justitie sau ca judecatorul a fost prost pentru ca in tara asta suntem cei mai tari la fotbal si la justitie. Doamne fereste! |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
"Abuz in serviciu contra intereselor persoanelor" - Art. 246 Cod Penal . Inchisoare de la 6luni la 3 ani. "Fapte savarsite de alti functionari" - Art. 258 Cod Penal. "Dispozitiile art. 246-250 privitoare la functionarii publici se aplica si celorlalti functionari, in acest caz maximul pedepsei reducandu-se cu o treime." "Functionar public si functionar"- Art 147 Cod Penal - 1) Prin functionar public se intelege ori ce persoana care exercita .....in serviciul unei unitati dintre cele care se refera art. 145 Cod Penal 2) Prin functionar se intelege persoana mentionat la alin. 1, precum si ori ce salariat care exercita o insarcinare in servicul unei alte persoane juridice decat cele prevazute in acel alineat. |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
sa nu va retrageti. incercati si-l sprijiniti pe proprietar pentru ca ceea ce fac cei de la asociatie este un abuz ordinar. probabil ca proprietarul nu este o "[EDITAT]". cereti o copie de pe hotararea adunarii care stipuleaza ca trebuie luata aceasta taxa la toti cei ce-si schimba destinatia. ce faceti cu copia? ziceti ca va trebuie o justificare la conducerea firmei si in felul acesta ati cules probe si puteti dovedi santajul ordinar la care sunteti supus d-voastra si proprietarul care in viziunea acelora este un mare nemernic care are o casa unde locuieste si mai are si una pe care vrea sa o inchirieze. pai asta se imbogateste si noua nu ne da nimic. asa cred ca gandesc nemernicii. vor si ei o bucatica din cascaval dar asa de pomana, ca milogii. dupa ce va rezolvati problema trimitetii la poarta bisericii din apropiere. ultima data editat de Andreea Lisievici pe data de Vineri, 24 Aprilie 2009, 23:10 |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
domnule Claudiu Radoi cititi cu atentie sfaturile d-lui avocat Lasco. Aveti oazia sa ajungeti in instanta si faptul ca d-voastra sau vecinii invidiosi au ajuns la concluzia ca respectivul are un "comportament necivic" nu aveti dreptul sa-l impiedicati pe respectivul sa-si foloseasca bunul sau. Ar trebui sa motivati si motivele sa fie bine intemeiate ca altfel puteti sa va faceti de ras. Pt. "elga50" - daca invidiosii respectivi nu vor sa-si dea acordul pentru ca nu vor ei ar putea sa piarda in instanta. Ce motiv e ala "are un comportament necivic". Probabil ca mult mai civic ar fi sa dea si el o spaga acolo asa cum ar dori "paula25". Ar dori daca se poate sa incaseze si bani lunar, sunt curios ce suma ar dori, si respectivul sa-si ia si angajamentul ca face pe politistul si ii aresteaza pe toti cheflii ce indrasnesc sa o deranjeze. Cine nu va da voie sa dati telefon la politie? daca sunteti deranjata intr-adevar dar d-voastra deja sunteti deranjata ca ala incearca sa castige bani si d-voastra nu stiti cum sa faceti sa luati niste bani fara sa munciti ci doar sa jantajati. Nu este un "comporament civic" ba inclin sa cred ca nu aveti nici sapte ani de acasa dar nu sant sigur. va rog sa ma scuzati daca v-am scris putin mai dur dar sper sa va intre in creeri capului ca nu este frumos sa fii abuziv. pai ce, daca scrie la lege ca sunt vecin direc afectat eu chiar sunt afectat. n-am bani, n-am masina, n-am decat o casa si in asta locuiesc. sunt afectat. mama ce afectati sunteti ca alti fac afaceri si voi stati pe balcon si va uitati la ei. punetiva capul la contributie si produceti si voi, afectatilor, direct afectatilor. |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
la noi la bloc avem mai multe firme care functioneaza la parterul blocului in foste garsoniere care sunt in momentul de fata spatii comerciale. Noi am hotarat ca toti cei ce afiseaza reclama in dreptul ferestrelor si nu numai in dreptul ferestrelor dar in dreptul spatiului comercial care il detine sa nu plateasca nici un ban la asociatia de proprietari ci doar la primarie pentru ca taxa care se plateste la primarie am inteles ca ar fi pentru agresarea vizuala a trecatorilor. Daca cineva doreste sa-si afiseze o reclama pe laterala blocului sau in alta parte unde se poate si unde crede ca este mult mai vizibila este obligat sa incheie un contract de inchiriere pentru spatiul comun al asociatiei si bine inteles ca va fi nevoit sa plateasca si la primarie asa cum ati primit indicatii destul de clare mai sus. |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere