|
offline
3
Data inregistrarii: |
@elga indiferent de modul de exprimare, sub forma de intrebare directa prin cuvinte simple sau prin expresii populare romanesti (de genul celei folosite de mine), cele 3 mesaje au avut acelasi continut OFFTOPIC. se cunoaste faptul ca va aparati tagma administatorilor .... stergeti orice mesaj care ar putea pune in lumina proasta aceasta functie. nu vi se pare suspecta tacerea lui radu43 ? desi a fost ieri pe site, nu a dat niciun raspuns lui adriantot, desi a fost intrebat in mod expres si explicit asupra cauzelor suspendarii/retragerii atestatului ? "si tacerea este un raspuns !" totusi, daca acel mesaj al meu nu a fost sters pt OFFTOPIC, trebuia sa scrieti ADEVARATUL MOTIV, asa cum ati scris despre mesajul lui john ca este inutil. PS nu va obositi sa ma mai penalizati ... imi voi sterge contul in cursul acestei zile |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
am citat mesajul dvs si am subliniat ce era de subliniat nu pt a va intreba pe dvs despre stergerea mesajului, ci pentru a-mi argumenta pozitia referitoare la mesajul sters. de vazut am vazut de prima oara cine mi-a sters mesajul, am cititi dimineata si mesajul dvs offtopic (dupa parerea moderatorului care a sters mesajul cu pricina), si am fost curios sa vad daca are aceeasi atitudine si fata de mesajul dvs, care era in aceeasi postura cu al meu. evident, "corb la corb nu-si scoate ochii" .... asa ca ambele mesaje au ramas pe pozitie (al meu la "sterse", al dvs la ramase la subiect si, ma rog, cu ce anume v-am anchetat pe dvs ? din cite cunosc, o ancheta presupune o multitudine de intrebari, iar o intrebare reprezinta o propozitie/fraza cu caracter interogatoriu, si se termina INTOTDEAUNA cu semnul " ? " imi puteti spune cite astfel de semne ati regasit in mesajul meu anterior de v-ati simtit atit de ofuscat ??? PS ... imi cer scuze pentru "ancheta" inventata de dvs ! daca cititi mesajele din 2 in 2 rinduri, este problema dvs insa, inainte de a da o astfel de riposta, mai bine ati incerca sa cititi cu atentie mesajele, mesajul meu avind o directie precisa ... evident, persoana in cauza nu da replica stiindu-se "cu musca pe caciula" ultima data editat de carol_lorac pe data de Duminica, 13 Noiembrie 2011, 19:57 |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
adriantot a scris: evident, nici nu ma asteptam la altceva ... daca esti moderator, o astfel de intrebare nu este considerata offtopic ... daca nu esti, garantat este OFFTOPIC ... de aici si statusul meu rusinica ! ... mai ales ca intreg acest mesaj nu are legatura cu redobindirea atestatului, motiv pentru care mi-a fost sters mesajul. dealfel, ma astept ca si acestmesaj sa-mi fie sters si, eventual, sa fiu sanctionat. ultima data editat de carol_lorac pe data de Duminica, 13 Noiembrie 2011, 19:01 |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
sarind peste faptul ca dvs confundati cele 2 fenomene, egrasia si infiltratiile de apa, in urma mesajelor anterioare am inteles mai exact problemele dvs ... si va dau dreptate o intrebare ... ati facut sesizari scrise catre comitetul executiv al asociatiei ? daca da, ati primit vreun raspuns scris la ele ? |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
ce vreti sa spuneti prin "a sprijinit in mod ilegal niste vecini sa-si refaca acoperisul deasupra apartamentelor din bani proprii" ? oricum, pentru repararea acoperisului era necesara aprobarea adunarii generale a asociatiei, si administratorulpoate doar sa propuna comitetului executiv discutarea acestei probleme in AG. oricum, faptul ca v-a dat ati contribuit la repararea podului nu va da dreptul sa ocupati podul (acesta facind parte din partile comune ale asociatiei) decit in baza unui contract de inchiriere cu asociatia (scrie si in legea 230/2007, pe care sustineti ca ati citit-o) in ceea ce priveste consumurile de apa, daca ceea ce ati scris sint reale, aveti dreptate ... administratorul este de vina, insa aveti pirghiile necesare (prin legea 230) sa indreptati neregulile: 1. contestatie la calculul intretinerii pe motivele aratate 2. sesizarea scrisa a comitetului executiv cu privire la neregulile respective in ceea ce priveste egrasia, ce-i reclamati administratorului ? egrasia poate avea mai multe cauze : temperatura scazuta in camera, neaerisirea corespunzatoare a incaperii, etc, care pot sa nu fie din cauza asociatiei .... si atunci este normala reactia administratorului de a refuza semnarea acelui document |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
1. sa urmati cursurile de atestare pentru administrarea de imobile si sa luati examenul de final 2. sa nu aveti cazier 3. sa doreasca si comitetul executiv sa va angajeze. 4. sa in fiti angajata prin vreo institutie care sa va limiteze acest drept ( din cate cunosc, angajatii ministerului de interne nu au voie) odata ce ati depasit 18 ani, nu conteaza varsta pentru angajarea in aceasta functie |
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
Alex_Munteanu a scris:
stiti dvs ceva, dar informatia este putin eronata ... in legea 230/2007 si hg 1588/2007 se specifica faptul ca in termen de maxim 7 zile trebuie emis raspunsul la CONTESTATIA LA CALCULUL INTRETINERII, daca aceasta a fost depusa in teremenul legal de 10 zile de la afisarea tabelului de intretinere. 
|
|
|
|
offline
3
Data inregistrarii: |
dar sinteti sigur ca parcarea este privata si terenul nu apartine primariei de care apartineti ? |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere