|
offline
Data inregistrarii: |
Asa este, masterul in drept este egal cu zero din acest punct de vedere, deci NU se devine licentiat in drept si NU se poate intra in avocatura/magistratura etc. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Daca aveti CIF, da. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Pai aici e aici - acesta nu e un litigiu de natura penala.....de asta si suscita atatea discutii. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
1. Nu se schimba numarul CIF,doar formularul. 2. Nu trebuie altele, raman cele vechi, se va trage o linie se va scrie data infiintarii cabinetului si de acolo se va reincepe completarea 3. La inceputul urmatorului an nu completati doar un camp pe declaratia de venit anual ci doua: primul cu veniturile/cheltuielile de la 01.01 pana la data infiintarii cabinetului (adica cat ati mai activat ca si colaborator) si al doilea cu veniturile/cheltuielile de la data infiintarii cabinetului pana la 31.12. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
La intrebari este mai usor sa va raspund decat sa solutionam teoretic speta privarii de libertate: Are drept un civil sa ma retina? - Se pare ca da, atat timp cat esti in mijlocul de transport proprietatea angajatorului acestuia si nu respecti legea (aka circuli fara titlu de calatorie valid). NU te pot retine in statie. Pot insa sa cheme prin telefon mobil un politist la capat de linie sau la orice statie de pe parcurs si astfel sa te retina. In caz ca esti privat de libertate poti depunde o plangere si fara martori? - Da, dar este lipsita total de eficienta. Trebuie sa indici mijloacele de proba - in afara de martori care ar fi acestea? In caz ca sunt sechestrat pot apela la autoaparare sa ma eliberez? (impingere-lovire). - NU in mijlocul de transport in comun. DISCUTABIL in strada (de ce discutabil, deoarece controlorii isi cunosc bine meseria si vor depune ei plangere facand rost si de martori). Revenind la punctul doi - plangerea - puteti sa depuneti aceasta plangere, daca vor primi NUP faceti si plangere privind solutia procurorului la judecatorie, iar daca si acolo pierdeti aveti 6 luni sa va adresati CEDO - chiar as fi curios ce ar avea Curtea de zis pe aceasta tema... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Da doamna Gabrielle, dar privarea de libertate fiind reglementata in Constitutie si Coduri transcede normele dintr-o lege de sanctionare a contraventiilor....teoretic nimeni nu poate fi privat de libertate decat in cadrul unui litigiu de natura penala.... Singurul argument PRO retinere este ca in mijlocul de transport NU te afli pe spatiul public ci in proprietatea Regiei de Transport....si tot asa cum agentii de paza de la un supermarket te pot retine, asa si controlorii....cu toate acestea, daca cobori din mijlocul de transport, NU ar mai trebui sa te poata retine....  Si ca sa ma contrazic eu pe mine, n-ar trebui sa te poata retine nici in mijlocul de transport, deoarece privarea de libertate poate actiona doar in cauzele penale iar nu in cele contraventionale!
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
M-am gandit si eu de multe ori la asta. Chiar si jurisprudenta CEDO- care e inca si mai stricta privind privarea de libertate (de exemplu simpla chemare pentru declaratii si nelasarea martorului sa plece pana nu termina de declarat poate fi considerata privare de libertate)....dar chiar nu stiu ce sa zic. Care ar fi modalitatea de sanctionare a calatorilor fraudulosi in acest caz? Probabil tocmai de aceea - procese cu daune mari, ca in sistemul lor - in tarile de inspiratie anglo in care am fost (Canada, UK, Hong Kong) plata calatoriei sau validarea abonamentului se face direct la sofer..... |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Puteti oriunde. Am avut o colega la Facultatea de drept Universitatea Bucuresti master Stiinte penale exact in aceeasi situatie. |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere