|
offline
2
Data inregistrarii: |
Momentan nu exista nici o posibilitate de echivalare examene promovate la USH in cadrul altor universitati. Pana la abrogarea OG10 s-ar fi putut, insa nici in acea perioada nu te primea nimeni, pentru ca nu existau norme metodologice clare de aplicare in acest sens. Personal, am batut la usile multor universitati, insa in zadar.. Avand in vedere ca la aceasta ora nu mai exista nici un fel de reglementare in vederea echivalarii, singura solutie pe care o ai este aceea de a incerca sa finalizezi tot la USH cea de-a doua specializare, acreditata, in cadrul aceleiasi facultati absolvite anterior, avand grija sa se respecte legislatia cu privire la cea de-a doua spec. Celelalte alternative sunt : sa astepti in continuare o reglementare guvernamentala/ministeriala cu privire la "diplomele 2009" sau obtinerea "diplomei 2009" prin intermediul instantei. |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Este la latitudinea fiecarei universitati sa decida daca iti va permite sau nu sustinerea disertatiei, pe motivul lipsei diplomei de licenta de la dosarul de inscriere. Si eu am finalizat masterul la zi, la stat, in aceasta vara si nu mi-au primit dosarul din acelasi motiv- lipsa diplomei de licenta, in conditiile in care aveam totusi depusa la dosar si adeverinta si situatia scolara, copie a registrului matricol, ambele aflate in perioada de valabilitate. In schimb, am colegi care au finalizat masterul in cadrul altor universitati si au sustinut disertatia zilele acestea, fara nici o problema. Insa fara depunerea diplomei de licenta, in mod cert nu li se va elibera nici cea de master, aceasta fiind conditionata cf.legii, de obtinerea primeia. De peste doi ani se cauta solutii in vederea reglementarii acestui abuz impotriva licentiatilor, insa pana acum toti juristii ministerului, universitatii si ARACIS-ului la un loc, nu au gasit nici o rezolvare. Pot sa iti spun insa ca exista foarte multe procese pe rol, impotriva universitatii si ministerului, exact pentru eliberarea si recunoasterea diplomelor de licenta, iar la aceasta ora exista deja peste 20 de procese castigate pe fond. Partea proasta este insa ca aceasta "rezolvare" in instanta a obtinerii fara tagada a dreptului dobandit este de lunga durata si necesita nervi de otel... ultima data editat de gipsyadd pe data de Luni, 4 Iulie 2011, 20:22 |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
"...insa nu au inteles sa uzeze si de calea justitiei..." - aici permiteti-mi sa va contrazic  ...in rest observatiile dvs.imi par extrem de pertinente; speta este deja creionata- chiar as vrea sa discutam mai in amanunt, daca si dvs.sunteti disponibil, insa nu stiu cum pot face asta .
|
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
dumitriu_ a scris:
Multumesc frumos...intre timp am obtinut un raspuns neechivoc MECTS, dupa trei luni indelungi de insistente. Raspunsul a fost acela ca " Ordonanta Guvernului nr. 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sa functioneze provizoriu sau acreditate nu se refera la persoanele care au sustinut examenul de licenta anterior intrarii in vigoare a actului normativ respectiv. De aici eu inteleg faptul ca mi se recunoaste licenta...Dvs.nu ?Dupa toate acestea...la masterul de stat pe care il urmez, am ajuns de la taxa, unde intrasem anul trecut, la zi, buget, in urma mediilor foarte bune obtinute.Iar asta in timp ce nu mi se recunoaste licenta (datorita absolvirii unei forme de invatamant neacreditate - adica mi se contesta calitatea invatamantului absolvit) un paragraf mai jos din acelasi raspuns MECTS. Apocaliptic, nu? |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Dar termenul de raspuns in cazul unei cereri adresate unei institutii private, de invatamant superior, este cumva reglementat d.p.d.v.d. legislativ? Sau se aplica aceleasi norme, ca si in cazul insitutiilor publice? Multumesc! |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Si ce daca-i retorica, nu-mi permiteti sa va raspund? Valoarea: vedetism; premiera mondiala; cartea recordurilor; fiind o re-licenta in direct (se permite acces mass-media). OK, eu zic sa nu ne lasam mai prejos si sa invitam si observatori straini. In rest: daca semnati cererea, singur va renegati licenta sustinuta Nu veti mai putea face nimic, in continuare, in sensul de a va solicita dreptul dobandit: diploma, chiar si prin (de fapt, in special) mijloace legale Si daca va aflati in posesia diplomei, si daca doar in cea a adeverintei de licenta, aceastea nu v-au fost anulate si in consecinta nu puteti sustine o alta licenta. Dar daca tineti Dvs.mortis... Actele administrative oricum nu v-au fost anulate in termen, lasand la o parte faptul ca nu se putea invoca nici un motiv in acest sens. Si nici nu cred ca ar mai fi posibil asta, avand in vedere ca a trecut 1 an de cand...sunteti fericitul posesor (rog un avocat sa corecteze daca aberez) In rest, sa o stapaniti sanatos si va bucurati de ea !
|
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Buna seara! Ce parere aveti acum, D-le Zaharia? N-as fi vrut sa am gura aurita, dar in tara asta forul legislativ este...foarte imaginativ...asa-i? Vedeti cum si noi, licentiatii suntem tot studenti? Si daca le pui DEX-ul in fata, ei tot asta vor afirma! |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Buna seara! Voi incerca eu un raspuns la aceasta intrebare. Deoarece studentii promotiei 2009 au fost inmatriculati in anul 1 exact in anii 2005 si 2006 (promotiile de 4 si 3 ani). Eu sunt convinsa ca in mod special s-a evitat termenul "absolventi" in aceste 2 articole, pe de o parte pentru ca ministerul nu a considerat ca fiind "absolventi " studentii inmatriculati la ID si in mare parte si FR, si pe de alta parte din considerente politice la acea perioada - dar s-a facut clar referire inclusiv la acestia. Art. 4 - parerea mea este ca in articolul de mai jos se face referire la studentii care au sustinut licenta in anii precedenti si au intrat deja in posesia diplomei. "Pentru absolventii Universitatii Spiru Haret din Bucuresti care se inscriu pentru programe de masterat la alte universitati, verificarea documentelor de studii este in responsabilitatea universitatii primitoare. Acestea pot solicita Universitatii Spiru Haret documente clarificatoare privind actele de studii. " Evident, ca majoritatea legislatiei noastre, exprimarile sunt ambigui si lasa loc interpretarilor... |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere