PUBLICITATE

Mesaje ale userului gikurtu

Du-te la pagina:  1 2 3 4 5
 
 
offline
6

Data inregistrarii:
Marti, 6 Ianuarie 2009, 20:49

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 25 Septembrie 2009, 12:44


Isaila55 a scris:

Mansardarea ca afacere este o chestiune. Poate fi privită și ca o afacere rea.
Dar felul cum gestionează legea un drept colectiv de proprietate este discutabil. E clar că sunt menajați minoritarii, probabil dintr-o gândire de genul: majoritatea se apucă să modernizeze clădirea și vor obliga pe cei minoritari și săraci să plătească, aceștia nu vor putea și majoritarii cei bogați le vor lua apartamentul.
Condominiul nu este ca o societate pe acțiuni, dar seamănă. Acțiunile sunt ca apartamentele. Patrimoniul societății este indivizibil între proprietarii priviți exclusiv ca acționari, este ca și partea comună a condominiului. Diferența constă în faptul că acțiunile numai reflectă patrimoniul real pe când apartamentele sunt reale și dau un drept suplimentar asemănător cu al acțiunilor asupra acelei părți comune a condominiului, tot un patrimoniu real. Se discuta o lege care să ofere decizii prin majoritate, nu prin unanimitate, din păcate nu a fost adoptată încă.


Faceti o confuzie. Legea nu va impiedica sa aduceti imbunatariri imobilului . Pentru imbunatatirea imobilui majoritatea simpla este suficienta. Dar Dvs. ati adus in discutia nu imbunatatirea imobilului ci o interventia majora asupra structurii imobilului, interventie efectuata de firme de o calitate indoielnica si in baza unor asa-zise expertize si proiecte care fac pana si un elev de liceu sa zambeasca. Caz in care eu ca proprietar in acel imobil am dreptul sa ma opun si este ABSOLUT logic si normal legea sa ma apere. O interventie asupra structurii de rezistenta ma afecteaza DIRECT indiferent etajul si pozitia in imobil.
 
 
 
offline
6

Data inregistrarii:
Marti, 6 Ianuarie 2009, 20:49

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Joi, 24 Septembrie 2009, 14:06


Stimate isaila55 va raspund ca om care locuieste in bloc mansardat.
In ordine :
Indiferent la ce etaj sta respectivul va fi deranjat. Toata lumea din bloc este deranjata. Evident cei de la etajele superioare sufera cel mai tare. Structura de rezistenta este unitara. Orice interventie asupra ei se resimte in tot blocul. Nu vreti sa stiti cum este.
In ceea ce priveste beneficiile ma faceti sa rad. Nu sunt nici macar o prezumtie ,sunt o halucinatie . Sa va explic beneficiile : va veti alege cu o zugraveala noua si o termoizolare facuta la limita de jos a costurilor. Dar va lasa sa alegeti culoarea vopselei. Am zis culoarea nu calitatea.
Sa va explic 'ce nu se vede' :
- constructorul NU va redimensiona instalatiile de apa, canal si electrica explicand ca nu e nevoie. Ceea ce este o aberatie. Adaugarea unui nou etaj inseamna 20% din constructia existenta. Nici un proiectant de pe planeta asta nu prevede in proiect un surplus de 20% la utilitati. Acest lucru considerat minor de catre Dvs. in timp se va transforma in cosmar.
- acoperisul RAMANE parte comuna. Daca Dvs. credeti ca noul acoperis va fi problema noilor locatari va inselati amarnic.ACOPERISUL nu poate fi instrainat. Daca vor fi infiltratii locatarii de la mansarda le vor remedia si va vor actiona in judecata pentru recuperarea banilor.
- daca locuiti in bloc cu coloane de aerisire ,constructorul le va astupa .
- asa-zisa expertiza este o gluma proasta (va pot trimite mostra pe email) . La primul cutremur serios rugati-va sa nu fiti acasa.

Sfatul meu e sa renuntati .

 
 
 
offline
6

Data inregistrarii:
Marti, 6 Ianuarie 2009, 20:49

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 11 August 2009, 13:27


MIHAI GRIGORE a scris:

Este nevoie de acordul bancii si , in cazul de fata nu cred ca o banca poate accepta renuntarea la o cota parte din partile comune(pod , terasa , etc)
Insa pentru cel care construieste nu este asta o problema deoarece la serviciul urbanism si autorizatii de construire din cadrul primariei nu se cere acest acord al bancii. Ci doar acceptul proprietarilor !
Deci , portita exista . Intrebarea este daca va fi de acord sa intre pe ea proprietarul acelui apartament ipotecat!


Corect. Mai trebuie adaugat doar ca asigurarea apartamentului devine nula prin mansardare caz in care proprietarul va trebuie sa aduca la banca garantii noi (un alt imobil). Firmele de asigurare (spre deosebire de angajatii primariei si ISC) nu accepta expertize tehnice facute 'pe genunchi' si ,prin contract, interzic modificarile asupra structurii imobilului (cititi polita de asigurare cu atentie si o sa va convingeti) .In plus banca ii va majora marja de risc aka dobanda. Mai pe romaneste respectivul proprietar sa baga intr-un rahat de zile mari. Evident daca suma promisa de firma care efectueaza mansardarea acopera cele enumerate mai sus se cheama ca a facut o afacere.
 
 
 
offline
6

Data inregistrarii:
Marti, 6 Ianuarie 2009, 20:49

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 20 Mai 2009, 18:07


marius cioca a scris:

1)Chiar sunt curios daca este un argument care poate fi luat in calcul in fata instantei. Pe bune, si eu m- am gandit la asta. Oricum ar fi singurul(logic). Celelalte nu sunt argumente- juridic vorbind- ci pareri personale pe care vi le respect, dar cu care ale mele sunt in contradictie. Nu cred ca putem sa ne dam in judecata unul pe altul ca sa vedem care are dreptate.
2) Nu mai indemnati oamenii sa nu mai construiasca nimic, doar pe baza argumentului ca toti sunt excroci si spagari. Mai bine ii invatati cum sa caste ochii sa nu fie pacaliti , cum sa "nu puna botul" samd

1) evident ca nu.
2) Cititi posturile mele. Am precizat de cateva ori ca legislatia si normativele in constructii referitoare la mansardare sunt extrem de clare. Ceea ce se construieste acum NU ESTE MANSARDARE. Sunt niste constructii improvizate pe care autoriitatile se fac ca nu le vad.
 
 
 
offline
6

Data inregistrarii:
Marti, 6 Ianuarie 2009, 20:49

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 20 Mai 2009, 11:03


racukoto a scris:

Cred ca se pune problema putin ...gresit.


Aici aveti dreptate. Priviti lucrurile gresit.
Vorbiti de eliminarea problemelor cu ploaia etc. .. ca si cum dupa mansardare blocul nu ar mai avea acoperis si locatari la ultimul etaj. Repararea noului acoperis va fi tot obligatia tuturor locatarilor. Adica se lungeste boala.
Zugravirea unei scari si inlocuirea unor coloane reprezinta un cost nesemnificativ pentru locatari vizavi de ce pierd prin declasarea cladirii.. Iar in ceea ce priveste termoizolarea discutia este mult mai complicata. Va recomand sa cititi parerile constructorilor din alte tari (in special tarile nordice si Germania) si veti vedea ca termoizolarea nu este o lucrare pe care o pot face toti caisarii si efectele unei termoizolari prost realizate sunt extrem de costisitoare. Mansardele construite pana acum sunt niste constructii inferioare calitativ constructiilor originale ceea ce duce la declasarea INTREGULUI imobil. La asta adaugam cresterea riscului seismic si nu stiu daca mai are rost sa vorbim de vreun avantaj al mansardarii. Si nu are rost sa comparam mansardarea cu construirea unei sarpante (pod nelocuit). Atat dpdv tehnic cat si legal sunt lucruri complet diferite.
Sa revenim la vecinii de la ultimul etaj : cand au achizitionat respectivul apartament nu au vazut ca e la ultimul etaj ? Erau beti si acum s-au trezit ? Au platit mai putin pe acel apartament tocmai pentru ca era la ultimul etaj.

Despre calitatea lucrarii va dau adresa pe email si nu aveti decat sa veniti sa vedeti cu ochii Dvs. cum se lucreaza in bataie de joc. Administratorul si presedintele stiu de ce..
Am postat un fragment din asa-zisa expertiza tehnica . Ala este specialistul de care vorbiti ?
 
 
 
offline
6

Data inregistrarii:
Marti, 6 Ianuarie 2009, 20:49

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Luni, 18 Mai 2009, 11:01


adi77 a scris:

mai oameni buni,la ce ajungeti voi de la cateva intrebari?
o intrebare clara de tot si va rog sa imi raspundeti la fel de clar:
daca eu nu semnez ei imi pot sparge plafonul in baie sa se branseze la tevi si scurgere ????
am inteles de la presedintele asociatiei ca ghena aceea este considerata spatiu comun si cu instiintare cu 5 zile inainte sunt obligata sa le deschid si sa ii las sa faca bransarile
deci au voie sau nu fara acordul meu?


Fara acordul Dvs. nu pot face nimic. Povestea cu '5 zile' este valabila doar pentru lucrari de intretinere si conservare a proprietatii comune. Bransarea unei mansarde nu poate fi considerata o astfel de lucrare.
Rugati-l sa va comunice in scris .
 
 
 
offline
6

Data inregistrarii:
Marti, 6 Ianuarie 2009, 20:49

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Luni, 18 Mai 2009, 10:10


Dle Cioaca, parem cumva idioti ? Dvs. ati citit ce ati postat ? Dvs chiar nu intelegeti dreptul de proprietate nu se limiteaza la terasa ? Nu puteti desprinde terasa din context si sa inventati motode de 'scoatere din partile de uz comun'. Si daca scoateti terasa din partile de uz comun ce ati rezolvat ? Mansarda o sa stea in aer ? Noi locatari se vor teleporta pe acoperis ? Apa o sa bea numai cand ploua ? Sunteti pe campii dle Cioaca ..Si toti cei care sustin aceste aberatii . De calcule de rezistenta nici nu mai are rost sa pomenim. Asa zisele expertize tehnice sunt copiate din Urzica.
V-a dat Ceausescu case si acum vreti sa va faca si curat si sa le zugraveasca.
Eu personal sunt uluit de cata prostie e in jurul meu. In cazul meu Inspectoratul de Stat in Constructii, Disciplina in Constructii Primaria sector 3 si Tribunalul Bucuresti au hotarat ,independent una de cealalta si avand motivatii diferite, ca mansarda este ilegala. Si cu toate acestea, presedintele de bloc & co contesta aceste hotarari iar lucrarile continua nestingherite .
O intrebare dle Cioaca : ce suma v-a promis constructorul ca sa convingeti vecinii sa semneze ? Haideti sa o zicem pe aia dreapta : cat e spaga ?
 
 
 
offline
6

Data inregistrarii:
Marti, 6 Ianuarie 2009, 20:49

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Duminica, 17 Mai 2009, 17:40


Ignite are dreptate .Va cam dati dupa cires dle Cioaca. Asa cum am spus intr-un post anterior legislatie exista in privinta mansardarii blocurilor si este foarte clara . Din pacate unii ,printre care si dvs., se fac ca nu inteleg .

 
 
Du-te la pagina:  1 2 3 4 5
 


 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 191
Total subiecte: 252550
Total mesaje: 1344692


 

Acum online

Utilizatori (103)
adriana# , Martonze , al3xn01 , matrixa , jade_0923 , dubefx , macul rosu , gelu1 , JulieC , STOICESCU LENUTA , alexandru_grigoras , pen_2011 , ubancatul , thran , sorinciobanu , dumitru_dascalu , Klarax , elaparaschiv , Lorelley , dona6509 , OV1077 , Adriana15 , ela david , Mariana Apostol , myly , zahir407 , mmaria , maiaivona , kraft , veronica1968 , goina4444 , juliaeva , toushou , Adam Grecu , ady1 , lyz_beth81 , opt_mgh , aida19 , cata26 , Crisstel , munteanu mihaela , alexandradragut , surghie , SimonaMihailescu , Gabrielro22 , violetanuky , zaimro@yahoo.com , adi_2010 , ionelutzapop , tdr90 , nelager , evghenii , gabi marin , cry_mitroi , OPREANICOLAE , Milady09 , terence , mihaela_1968 , Angela N , tinathinkpink , valim31 , gabriela67 , gbranzoi , scomyy , ligadiangeli , felicia_petrila , marianmodora , Flavius1984 , vvictorm , smarandita67 , Catalin32 , magiscar , furnisoara , weweroy , camicr , perta marian , alexandra.a1404 , crys73 , salbatecu_neagu , jolerina , klehus , capotasorin , danenka , kyrakyra_65 , rolex , legally_aid , babalic , Ecaterina Cucuteanu , channel , erus , isis23 , flendurica , andreib , bbyRo , laviniu.butnaru , smf9 , robertkulman , petrohand , gel2007 , contafinex , spria , carmy_mann , cristianamat

Consultanti (17)
George1962 , ANCA39 , Anida Seitamet , BicovStefan , Ioana Constantin , alvarolipo , Chituc_Cristian , guvernator mg , mary-anna , Lazzar , albastrel_2 , sdianaviolina , nyko , avvalentina , c_barta , Cabinet individual de avocat Judea Alexandru Calin , Mihai Gaita

Moderatori (7)
freeelis , gi_jane2 , Laura Ciobeica , lucian huzum , adriantot , arockz , tudorvaleriu

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

hova430 , lu_mar , Nipia , damian raluca , elenamonicag , laurast , lia75 , pamfilfurtuna , fratelo_dorian , Ariela , filip magdolna , maria2005mia , rdu , elenamonica , zaicik12 , cristianbv , nisip50 , nicol_nicoletta , elle00 , bulz.diana , diana.bulz , Gudumac , clody78 , Marinescu Elena Claudia , urga , cameliam , adi.p , 8002dia , cristinamirita , nifcons , Donose Marioara , enticing , ghetrofin , mirabela7 , ana.toli , infomanu , teodorab , mihaelamir , atalinna , mirelacolea , pruteanu , gabos1 , simona12 , iunana , zolesz , ormenisan adriana , catabona , ioangy , dayana7 , nyss , Adrian_F , maryus22 , Stef Ioan , new_2009 , c_mirabela , mic1276 , Luminita Mihaela , culcea , andreescu , Muresan Felicia , botalca , Zita Pop , cesna1001 , perfecta , Miruna_P , simo1212 , ecaterinasb , dtrana85 , crysha , Ildiko Moga , nadgobcosonoi , acalin17 , Adi_D , angelica vasilescu , adrianagoder , gabrielazlate , nairam63 , skynro , dragos41 , clau23u , nistor 2001 , dianag , Laura Bloju , Edgar , catalina26 , monica gabriela , gherghinescu dragos , dorinr , oachim nicoleta , angela-2010 , marinela cecanau , sSpyrotek , Andreea_C , katyendl , carciucamalia , liviu12s , Daridari , gabriela089 , nmn , bmircea , popescuadr1an , doraliu , emilia_arsene , Pavel1987 , aureliabaltoi , lilianaTM , nrares , capshunna , FlorinGherghel , Laurentiu76 , elena_da , bogdanpopa@live.com , ionutHil , lucu

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert GTS Elsa