|
offline
6
Data inregistrarii: |
adi77 a scris:
Nu stiu ce contine decizia Primariei Brasov si nici nu conteaza : fara acordul dvs. nu vor putea mansarda ! Atat legea 230/2007 cat si legea 50/1991 specifica in mod clar necesitatea acordului vecinilor direct afectati. Depuneti intampinare (in scris) impotriva eliberarii autorizatiei de construire la : Asociatia de proprietari, Primaria Brasov in atentia primarului si Inspectoratul de stat in constructii . Apelati la un jurist pentru redactarea ei si nu va lasati impresionati de balivernele lor..Succes. PS. Atasati intaminarilor Dvs. documentul aflat aici : http://mansardare.files.wor... Nu conteaza cui este adresat. ultima data editat de gikurtu pe data de Sambata, 16 Mai 2009, 17:29 |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
marius cioca a scris:
Dle marius imi pare rau dar aveti un punct de vedere cel putin ciudat. Ca sa nu-i spun absurd. Ignorati cu desavarsire documentele postate de mine. Daca ambele institutii abilitate sa controleze si sa avizeze tot ce se construieste in tara asta, si ma refer la ISC si Disciplina in Constructii, au constatat ilegalitatea mansardei , Dvs despre ce siguranta vorbiti ? Cine va mai garanteaza siguranta constructiei ? Nu mai imi spuneti de proiectant ca ma faceti sa rad. Ati citit, macar din curiozitate, NP64/2002 pentru a vedea cum TREBUIE construita o mansarda ? Aratati-mi 1 (una) bucata mansarda construita pe bloc in Romania care respecta normativul. Ati vazut mansardele din Sibiu construite acum 4-5 ani cum arata ? Stau sa cada ! La propriu ! Pe de alta parte dvs. confundati acoperisul tip sarpanta (pod nelocuit) cu mansarda (pod locuit). Nu stiu ce cladiri ati proiectat dar nu as vrea sa locuiesc in vreuna dintre ele. Ce spune Dl.Ignite este foarte adevarat dar dvs (si nu sunteti singurul) ignorati complet drepturile altora si legislatia in vigoare.Sunteti adeptul teoriei iliesciene - "in Romania proprietatea este un moft '. Am inteles ca sunteti presedinte de asociatie.Ei bine, luati aminte : daca nu veti respecta dreptul la proprietate al vecinilor dvs. va veti trezi cu dosar penal. Iliescu v-a mintit. Proprietatea nu e un moft. Oricare dintre vecini dvs. va poate reclama la Parchet si va poate actiona in instanta. Si nu aveti nicio sansa sa scapati.  @adi77 - daca se vor apuca de mansardare sunati pur si simplu la 112. Dupa care depuneti plangere la sectia de Politie si la Parchet. Simultan ii explicati ,in scris, presedintelui asociatiei ca daca nu opreste lucrarile o sa se aleaga cu dosar penal. Daca are ceva in cap o sa se opreasca . Daca nu ,o sa fie un idiot mai putin pe strada. |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Dl Marius asa cum a spus si dna elga plictisim audienta, dar avand in veere ca e vineri.. marius cioca a scris:
- Si pe unde trageti tevile ????  Va rog sa nu-mi spuneti ca pe exterior sau casa scarii ca discutia devine ridicola.
Din pacate viata bate filmul. Pe blog gasiti o mostra de 'expertiza profesionista' plus cateva documente emise de ISC si Disciplina in Constructii care dovedesc 'toti specialistii' sunt niste spagari nenorocitzi in frunte cu urbanisul lui peshte. Si peste toate exista o sentinta a Tribunalului Bucuresti. Inainte sa va dati cu parerea faceti un mic efort de documentare. |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
@adi77 - cititi cu atentie polita de asigurarea si veti constata ca in cazul in care se construieste o mansarda in blocul Dvs. polita de asigurare devine nula. Pentru bransarea noilor apartamente evident plafonul va fi spart. Nu exista alta solutie, iar in ceea ce priveste despagubirile cred ca sunteti un pic visator.Singurul mod in care va puteti pune la adapost (dpdv finaciar) este sa solicitati prin contract constructorului sa asigure constructia si sa cesioneze polita in favoarea Dvs. Facem pariu ca nu o sa accepte ? @marius cioca- 'Pentru rezistenta acoperisului raspunde proiectantul si executantul' - pe bune ? 'Fiti sigur ca lemnul bine dimensionat si bine ancorat rezista fb la vant.' - serios ? Hai sa va explic inginereste : In cazul unui cutremur datorita rigiditatii diferite a mansardei fata de structura blocului, mansarda o sa se miste diferit decat blocul. "Miscarea" mansardei fiind preluata in totalitate de ancore . Nu faceti afirmatii gratuite. Acele ancore sunt executate in grinzi avand 30-40 ani si care nu au fost proiectate pentru sarcini laterale, torsiune etc.. Hotelurile de la munte au fost proiectate cu acoperis tip sarpanta de l abun inceput. Si nu confundati podul nelocuit cu mansarda. Incarcarile sunt total diferite. In cazul mansardarii la blocurile comuniste vorbim de o constructie improvizata . Eu vorbesc din experienta ,nu din auzite. |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
@adi77 - peretele de rigips va fi ultima ta grija dupa ce se vor apuca de lucrari. Tot apartamentul o sa fie afectat de lucrari. Asa cum spune @proprietaru si dupa mansardare blocul va avea acoperis si reparatiile vor fi suportate tot la comun. Iar chestia cu 50% + 1 sau 2/3 in cazul mansardarii este o aberatie fiind echivalentul unei exproprieri fortate in cazul celor care nu au fost de acord cu mansardarea. @ Adam Grecu - legislatia este FOARTE clara in privinta mansardarii. Va recomand ca lectura NP64/2002 ,Ordinul ministrului transporturilor, constructiilorsi turismului nr. 364/2005 , legea 50/1991 si veti constata ca lucrurile sunt mai mult decat clare. In plus daca doriti un caz in care Inspectoratul de Stat in Constructii, Disciplina in constructii si Tribunalul Bucuresti au constatat ca mansardarea este ilegala cititi aici : http://mansardare.wordpress... / Mai adaug doar ca acum astept cu interes si opinia Parchetului de pe langa Jud.sect.3. |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Cu o sesizare la Disciplina in constructii din primaria de sector. Ca sa fii sigur depui o copie si la Inspectoratul de Stat in Constructii. |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Anularea este solicitata de vecinii direct afectati. Autorizatia a fost emisa avand la baza niste documente care au fost atacate si anulate practic toate .Probabil cat de curand instanta o va anula .Repet ,in momentul de fata autorizatia este suspendata in vederea anularii (autor : disciplina in constructii) . Prin urmare constructia e ilegala . Dar beneficiarul se pare ca a depus la primarie o cerere pentru o alta autorizatie modificand pe ici pe colo . Intrebarea mea era daca este posibil sa se emita o noua autorizatie in acelasi loc, acelasi beneficiar etc.. |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Avem urmatoarea situatie : - o autorizatie de constructie este supendata de catre Disciplina in constructii Primaria sect.3 - in acelasi timp niste cetateni cer anularea autorizatiei in contencios (TB) si probabil o vor obtine actele in baza carora s-a emis autorizatia fiind o mare varza , l-a care se adauga si constatarile disciplinei in cosntructii. - in timpul asta beneficiarul autorizatiei DEPUNE cerere de (re) autorizare la Primarie schimband pe ici pe colo autorizatia initiala. Intrebare : este posibil legal ca dupa anularea primei autorizatii de catre tribunal Primaria sa emita o a doua autorizatie in acelasi loc, acelasi beneficiar dar cu mici modificari de ochii lumii ?  |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere