|
offline
6
Data inregistrarii: |
proprietaru a scris:
Corect . Dau o bere pentru legea si articolul pe care se bazeaza afirmatia de la punctul 2(prima parte) : '.la blocurile cu 4 etaje,masardarea se poate face numai de proprietari' |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
othellox a scris:
Nu trebuie sa credem tot ce vedem. 99.99% va referiti la un bloc de pe Camil Ressu. (orice oras are un singur monument al prostiei ![]() Daca am ghicit locatia raspunsul este : mansarda pe care o vedeti pe geam este ilegala. Mai bine zis in data de 18.02.2009 Primaria sectorului (serv.disciplina in constructii) a suspendat autorizatia de construire cu propunere de anulare in contencios-administrativ pentru incalcarea legii 50/1991 (PV 18/18.02.09). Ulterior, pentru ca se lucreaza in continuare, aceeasi institutie i-a facut constructorului nota de trimitere catre parchet. Mai adaugam si vreo doua procese cu vecinii in desfasurare la Tribunalul Bucuresti Sectia contencios-administrativ , un raport al ISC cu privire la 'neregulile constatate' si aveti imaginea completa a (i) legalitatii mansardarii pe o singura scara. @ovidiugrig: 'Din nefericire' ???? Cititi ce urmeaza si reflectati : Ordinul nr.364/2005 al Min. Transp. Constr. si Turismului pt aprobarea Reglementarii tehnice " Ghid privind reabilitarea termica a blocurilor de locuinte in regim de inaltime pana la P+9E, realizate dupa proiecte tip, prin transformarea acoperisurilor tip terasa in acoperisuri inclinate, cu amenajarea de poduri neincalzite sau mansarde “ NU PERMITE MANSARDAREA CU APARTAMENTE INDIVIDUALE A BLOCURILOR P+4 AVAND POD SI ACOPERIS INCLINAT !!!! Adica exact modelul de bloc in care locuiti. Stiti de ce ? Pentru ca la aceste tipuri de blocuri nu pot fi respectate prevederile NP64/2002 (Normativ pentru proiectarea mansardelor la cladiri de locuit). Mai pe romaneste structura de rezistenta a blocului nu va suporta greutatea adaugata. Vestea proasta pentru Dvs. si ceilalti sustinatori ai mansardei este ca firma constructoare o sa va puna sa platiti despagubiri contractuale. Contract de care ,probabil, nici nu aveti habar intrucat a fost semnat prin 'reprezentanti'. Ca sa nu o mai lungesc gasiti povestea aici : http://mansardare.wordpress... Late edit : intre timp Tribunalul Bucuresti, Sectia contencios-administrativ a decis ca mansarda este ilegala : http://mansardare.files.wor... ultima data editat de gikurtu pe data de Joi, 11 Iunie 2009, 15:02 |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
adriantot a scris:
De acord. Dar ce ne facem cand criteriul 50% + 1 este indeplinit ? Cum ne aparam de hotarari ilegale, aberante etc...Asta era miezul discutiei. @elga50 - o sa fiti acuzata dar nu veti fi condamnata pentru ca instanta va respinge acuzatia ca nefondata . Asa ca puteti pronunta cuvantul cu pricina.. |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Cu placere. Actiunea : contestarea unui contract de cesiune semnat de asociatie cu o anumita firma. In baza acelui contract firma a obtinut o autorizatie de constructie.Precizez : in aceasta instanta am contestat contractul si nu autorizatia. Raspuns judecatoria sector 3 citez: ' In lipsa unei atare autorizatii, contractul de cesiune ar fi ramas practic ineficient, incheierea acestui inscris constituind, de fapt, o etapa premergatoara emiterii autorizatiei de construire' Si ne-a expediat la contencios in ciuda faptului ca noi am solicitat anularea unui act civil. (in paralel era si actiune pe contencios impotriva autorizatiei) . Zicea cineva pe aici ca nici macar judecatoria nu este o solutie. Subscriu. Dar care este solutia ? |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
cameliadinut a scris:
La ce instanta ai depus plangerea initiala ? Ai avut avocat sau te-ai dus ' caine surd la vanatoare ' ? Sunt intr-o situatie similara si am ramas stupefiat cand am citit mesajul tau. ![]() Poti da detalii ? Eventual pe PM pentru a nu polua aria.. Multumesc. |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
|
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Sa inteleg ca avocatii se tem de procesele impotriva institutiilor statului ? Am postat unde nu trebuie ? Sau am o problema minora si poluez aria ? |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Doamnelor si Domnilor avocati, Subiectul acesta este o provocare pentru Dvs. Este o poveste lunga pe care o gasiti aici : http://mansardare.wordpress... > Este un caz contribuabil vs institutii publice. Sau mai bine zis ilegalitati comise de institutii publice in dauna drepturilor celui care plateste taxe. Care este intrebarea ? Eu vreau sa obtin condamnarea angajatilor Primariei vinovati de aceasta mizerie . Cum ? Din documentele postate pe blog lipsesc datele de identificare ale celor implicati. Le pot pune la dispozitie pe privat. Accepta cineva provocarea ? |
|
|