|
offline
13
Data inregistrarii: |
Tonul face muzica...Aveti dreptate si doar faptul ca sunteti discriminat in tara in care sunteti majoritar, va scuza ca le-o mai ziceti fara menajamente. Sunteti discriminat pt ca din munca dv. le platiti lor ajutorul social, platiti stricaciunile facute de ei(case, apart. locuri unde stau, unde cersesc. Discriminat pt. ca va sculati si cand sunteti obosit sa mergeti la program, daca vi se termina banii, luati cu imprumut, sau renuntati chiar poate la mancare, doctorii, sau faceti economii pt. a le da o parte din munca dv. (astfel confiscata), nu va tine nimeni in spinare! La "Caravana romilor", duminica dl. Paun Nicolae ne-a numit GAGII, dar noi nu avem voie sa ii numim tigani(cuvantul este in limba romana, noi nu vorbim tiganeste sa le zicem romi). Mint ca nu ii primeste nimeni la munca, dar cand au fost la o fabrica de paine sa se angajeze au intrebat "ce ne dati", adica produse inafara de salari. Tot in acea emisiune s-a vorbit de proiecte europene, la care dnii romi erau angajati cu salarii de zeci si sute de milioane de lei, pt. a deveni consilieri romi, salarii care mergeau pe 3 ani, dupa cre ar fi trebuit sa fie platiti de primarii. Astfel, cam jumatate din fondurile de ajutorare a romilor mergeau pe salarii; corect, pe ei ii tinem noi...ai inteles, gagiule? |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
da, sunt nebuna si bine ca am aflat! nu am avocat, pentru ca vreau sa il menajez, sa nu se faca de ras prin supusenie sau sa piarda ca lupta cu Goliat, sau sa isi faca procese de constiinta ca a preferat sa nu se mai prezinte, fara a anunta, stiind ca nu are nici o sansa. Sper ca stiti ca exista si astfel de cazuri. Din alt punct de vedere inseamna ca si C.Pr Civ. a fost facut tot de un nebun, pt ca prevede si situatia ca un X sa se reprezinte singur. Nu luati la propriu cele spuse, este o incercare de contra argumentatie. |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Este in actele de la barou, nu este altfel vizibil nici in documentele asocaitiei, nici nu a facut presedintele vreo informare, nici nu are un nr. de apartament, nici nu este pe lista. Oare nu am putut sa ma exprim clar? Ma ingrijoreaza! |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
"intrebarea mea ar fi de ce?" raspunsul meu ar fi: prietenii stiu de ce... Vorbim in primul rand de drepturi: am sau nu am, in calitate de cetatean european sa cer si sa mi se aprobe? Mijloace tehnice le furnizez eu, tehnica de azi imi permite. Imi permite si pe sest, dar nu are valoare. Motiv intemeiat va rog sa gasiti dv: ale mele nu trec; grefierul scrie ce vrea, judecatorul unuia ii cere probe, pe altul il crede pe vorbe, este selectiv. Eu pot doar spune ca fiind fara aparator, trebuie sa ascult de mai multe ori si sa analizez cele spuse pentru a-mi pregati apararea. ultima data editat de peraspera pe data de Sambata, 14 Noiembrie 2009, 11:28 |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Dupa 4-5 ani de procese, casari, rejudecari, cai extraordinare...CEDO (stadiu incipient), aflu (nu din "surse" ci informandu-ma doar asa cum imi permite legea- izvoare la indemana oricui), ca avocatul partii adverse, intr-un proces cu Asociatia de Proprietari in care locuiesc are adresa in acelasi bloc de 10 apartamente (deci nu 100!) Ma judec deci cu o persoana care este si arbitru si jucator. Pana aici am strecurat o greseala: nu este interzis! Dar, acel avocat nu este pe lista de plata, nu este in cartea imobilului, nu apare in imobil. Daca ar fi "la vedere" nu as avea motiv sa banuiesc practici neortodoxe, dar in ascuns? Nu numai atat, mai sunt si alti colegi de societate generos gazduiti. La ce ma pot gandi cand pierd absurd proces dupa proces, avocatii mei "depun armele" si multe alte ciudatenii, eufemistic vorbind? Sper ca am dat destule detalii pentru a putea pune intrebarea, la care as dori raspuns din partea domnilor avocati: Daca este o intamplare si avocatul descopera ca a nimerit "unde nu trebuie" chiar fara voie ce obligatii are? Teoretic ma pot bucura de o judecata dreapta in aceste conditii? N.B. As dori raspunsul sa faca abstractie de factorul "judecator". raspunsul dumneavoastra este foarte important pentru mine. Va multumesc. |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Aceasta este cererea pe care o voi formula, sper sa se aprobe, daca nu, am solutia nr. 2, invit pe cineva la o placuta sedinta de judecata |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
1. L' Etat c'est moi!- eu platesc. 2. Doriti sa stiti ce se intampla cand ceri "statului" sa... traga la raspundere? Cand pui ca motto art.52 (3) din Constitutie? Experimentati! dar mai bine sa nu aveti nevoie. |
|
|
|
offline
13
Data inregistrarii: |
Luni in instanta ca justitiabil- singur! cu ostilitate in jur! cu lucruri care nu se pot spune! cu lectia nefacuta-pana acum! Cu totul stiut dinainte. Doar data executiei nu o cunosc! Oare cu acelasi judecator a n-a oara? De fapt, nu conteaza. Pe ce ma pot baza? Doar pe ce stiu de aici si doar ca sa nu ma fac de ras, sa pierd in mod onorabil ?! Incerc sa aman, dar maine probabil voi cere ajutooor! Ajutor Avocatnet! ultima data editat de peraspera pe data de Vineri, 13 Noiembrie 2009, 19:43 |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere