|
offline
11
Data inregistrarii: |
Reclamantul timbreaza provizoriu o cerere in pretentii cu 10.000 lei. Se efectueaza, la cererea sa, un raport de expertiza care stabileste o valoare a litigiului de 3.000.000 lei . Reclamantul nu face obiectiuni la raportul de expertiza. Face obiectiuni numai parata. Instanta pune in vedere reclamantului sa timbreze la valoarea raportului de expertiza pana la termenul urmator. Reclamantul nu timbreaza. La termenul urmator se acorda un alt termen pentru ca partile sa ia cunostinta de completarea expertizei. Intrebari: - Reclamantul nu trebuia sa se conformeze dispozitiei judecatorulului si sa timbreze la valoarea expertizei pana la termenul stabilit de instanta ? La acel termen putea parata sa invoce exceptia de netimbrare a actiunii ? Judecatorul trebuia sa se pronunte si sa anuleze cererea ca netimbrata inca de la acel termen ? - La ce valoare trebuie sa timbreze reclamantul ? La valoarea expertizei la care n-a avut obiectiuni sau la valoarea stabilita prin completarea la raport presupunand ca achieseaza la aceasta ? Pun aceste intrebari pentru ca eu stiu ca taxa de timbru trebuie achitata anticipat, deci, in aceasta situatie, reclamantul ar trebui sa timbreze la valoarea stabilita prin raportul de expertiza pe care nu l-a contestat si nu la ultima valoare stabilita ca urmare a rezolvarii obiectiunilor paratei. - |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Expertiza este total anapoda. Vorbesc foarte serios. Am formulat obiectiuni care au fost respinse. Sa cer contraexpertiza ? Mentionez ca expertiza a fost solicitata de partea adversa ca sa calculeze daunele pe care i le-ar fi adus societatea pe care o reprezint. Stiu ca pot ataca hotararea. Dar ce mai pot face acum, la prima instanta ? Pai cum poti dovedi ca s-a antepronuntat ? ultima data editat de Gabriela Pintea pe data de Luni, 21 Mai 2012, 20:48 |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Cum s-a antepronuntat ? In ce imprejurari ? |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Tot eu sunt. Am invocat si exceptia de necompetenta generala a instantei de judecata deoarece in cazul contractului de prestari servicii, solutionarea litigiilor era de competenta organului arbitral. Si aceasta exceptie a fost respinsa. Mi se pare aberant...si nedrept. Am inceput sa ma gandesc ca, cine stie, poate eu nu am dreptate. Oare asa va fi si in caile de atac ? |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Am cerut in instanta rezilierea unui contract de locatiune si evacuarea de pe un teren inchiriat. Prin reconventionala, parata solicita daune dintr-un alt contract: de prestari servicii. Am invocat faptul ca nu deriva din acelasi raport juridic si trebuie sa se faca dovada procedurii prealabile, ca cererea ar trebui disjunsa sau respinsa ca prematur introdusa. Instanta a respuins exceptia. E corect ? |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
As vrea sa recuz un expert. Stiu ca poate fi recuzat in aceleasi cazuri ca si judecatorul. Nu este vorba despre rudenie sau afinitate. Dupa cum a facut lucrarea si dupa atitudine, sunt sigura ca este partinic si face tot posibilul sa multumeasca cealalta parte din litigiu. Singurul lucru pe care i l-as putea imputa reiese chiar din lucrarea sa: a fost la partea adversa si a verificat niste acte pentru a raspunde unui obiectiv care nici nu fusese stabilit de catre instanta la acea data. Abia dupa o luna a fost stabilit acel obiectiv. Ar putea fi asta un motiv de recuzare ? Cand pot cere recuzare? Cunoasteti cazuri concrete de recuzare experti care ar putea sa ma ajute ? pentru care motive ? Daca nu-l recuz ma trezesc cu o lucrare complet in defavoarea societatii pe care o reprezint si total neadevarata . Ce ma sfatuiti ? |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
O persoana are in gestiune toate calculatoarele din societate. Acestea sunt folosite de salariati in indeplinirea sarcinilor de serviciu fiind preluate de catre acestia de la gestionar cu proces-verbal de predare primire. Cine raspunde pentru calculator, utilizatorul sau gestionarul ? |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Retinerile din salariu pentru daune aduse angajatorului nu trebuie facute numai in baza unei hotarari judecatoresti, potrivit Codului muncii? |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere