|
offline
17
Data inregistrarii: |
"problema e generala" dar il doare pe fiecare in parte si e normal sa doresti rezolvarea LEGALA, ca individ. Falsele Antipatii sunt problemele personale ale unora, care nu sunt profesionisti. Nu va speriati de antipatii, ele vor exista intotdeauna. Desigur puterea politica ne influenteaza si determina in mod direct viata TUTUROR, cum in mod corect s-a afirmat, dar ....la modul de constiinta, nu de Rezolvare individuala, a unei probleme in prezentul imediat si personal. Faceti toate demersurile corecte posibile si legale. Scopul avocatului este sa castige procesul clientului... pana la capat, si nu altul. ultima data editat de macovei2000 pe data de Miercuri, 11 Ianuarie 2012, 13:03 |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
Cedo poate dura 1-5 ani. Dar alt instrument juridic nu exista. (Cedo totusi condamna tergiversarile proceselor...) Oamenii nu au gasit vointa sa determine institutiile sa functioneze. ultima data editat de macovei2000 pe data de Miercuri, 11 Ianuarie 2012, 10:54 |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
presedintele tarii, procurorul general, presa..., in ultima instanta avocatul poporului Deja este un arsenal ....iar marea problema este gasirea avocatului care sa nu divagheze sau sa fie duplicitar. Chitanta si contractul sunt sfinte. Nu dati banii fara ele sub nici o forma. (daca aveti martor cand mergeti la avocat...poate doar asa, dar nu daca sunteti singur, de regula se merge singur la avocat), alegeti un avocat recomandat de altcineva care va confirma ca a fost multumit. (ceea ce e cam rar). Nu ezitati sa reclamati avocatul la Barou. Acestea sunt institutii serioase. autorizatiile de avocat se mai si pierd....nu sunt pe viata In general se poate reclama lipsa de formalitati care trebuiau duse la indeplinire si credeti-m a ca sunt multe. ultima data editat de macovei2000 pe data de Miercuri, 11 Ianuarie 2012, 02:21 |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
Avocatul Poporului este cea mai abilitata institutie pentru a se evita ajungerea in instanta si rezolvarea pe cale administrativa (mai simplu si eficient nu se poate), pt asta nu va trebuie avocat , ci doar sa spuneti ca nu ati primit raspunsuri si sa faceti dovada ca le-ati trimis....deci un simplu email. Daca aveti de la mai multe institutii neraspunse, cu atat mai bine, trimiteti la pachet. Se va actiona doar o data in favoarea dvs. pentru un complex de probleme. In unele cazuri dar rare Avocatul Poporului va poate trimite finalmente la instanta... ultima data editat de macovei2000 pe data de Miercuri, 11 Ianuarie 2012, 02:13 |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
in cat timp se prescrie abuzul in serviciu, dar abuzul de drept? |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
mie imi este clar ca... fie lipseste martorul care sa atesta ceea ce ati facut ( motiv de anulare), fie persoana careia se presupune ca v--ati adresat, erau mai multe... si oricum nu ati spus, Jigodie X, Tu x esti jigodie, ci doar la modul general....ati vorbit cu usa sau cu peretele, (care nu poate sa va traga la raspundere) pe viitor sa cereti jandarmilor sa pastreze ordinea la coada si sa fiti pregatiti sa ii reclamati pe jandarmi, luandu-le nr de legitimatie si numele....daca nu vor....nici una nici alta, orice lucru este motiv de reclamatie.... pt ca nu au pastrat ordinea uneori ei pot pleca invocand ca nu sunt in nr suficient in toata cladirea...ghinion... oricum e un paradox... cum vine jandarmul e ordine si cum pleaca se strica ordinea la coada, e o situatie stupida si ...uneori ne intalnim cu situatii chiar stupide in care... esti pus in fata unor lucruri cum ar fi comportamentul celorlalti oameni...dar tu trebuie sa stai drept si sa ceri sa se mentina ordinea., vine unul care nu stie de instructajul jandarmului si se baga in fata... Pe viitor sa aveti in credere in jandarmi si sa ii incurajati ca mai sunt si jandarmi care isi fac treaba cu profesionalism, nici chiar asa dupa ce va anuleaza amenda....nu e exclus sa adresati si o plangere penala pentru abuz in serviciu contra jandarmilor, din moment ce vi s-a anulat amenda oricum ... ei trebuiau sa mentina ordinea si nu dvs. , lucru pe care nu l-au facut si este evident... ei se feresc sa isi faca treaba cum trebuie....pentru ca e mai simplu sa va dea dvs in cap...care chiar aveati dreptate, dar nu ati stiut sa va exprimati ultima data editat de macovei2000 pe data de Vineri, 6 Ianuarie 2012, 21:09 |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
fara sa fiu specialist.... se poate scrie mecanic.. "cu termen de contestatie in 30 de zile conform codul muncii si cu termen de contestatie de 45 de zile conform Legii x, cu termen de contestare de 60 de zile conform legii y" ( este aberant, dar e adevarat si conform legilor care "este" in vigoare.) chiar si asa se poate ataca o decizie de concediere peste cele 30/45 de zile. Pana la urma este doar o formalitate stupida. In mod normal trebuia sa ai dreptul sa o ataci si in interiorul urmatorilor 3 ani, dar chiar si ulterior. Deci se poate ataca peste aceasta formalitate pt ca s-a facut o nedreptate, care e mai grava decat 30-45 de zile. ultima data editat de macovei2000 pe data de Miercuri, 28 Decembrie 2011, 14:21 |
|
|
|
offline
17
Data inregistrarii: |
tardivitatea poate fi combatuta cu succes (vezi exemplul fericit de mai sus) ca sa se verifice tardivitatea trebuie sa fii avocat, sau sa intuiesti cum se poate combate chirurgical nu trebuie sa fii avocat ca sa constati in mod gresit ca 'e tardiva", cand de fapt angajatorul trebuie sa dovedeasca faptul ca este tardiva si cel care a invocat-o din oficiu. Tardivitatea se calculeaza din momentul zero. Sa se dovedeasca momentul zero. (T zero) Sunt cazuri cand e imposibil de calculat tardivitatea. Ce se ascunde in spatele tardivitatii de fapt, ( o "sperieroare" si un abuz) ultima data editat de macovei2000 pe data de Miercuri, 28 Decembrie 2011, 11:51 |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere