|
offline
5
Data inregistrarii: |
discutie nu poate fi pentru ca proprietarul a facut plangere la pol ca i s-a rupt sigiliul si s-a umblat acolo, fara sa specifice motivele debransarii. el avea voie sa umble? daca panoul ar fi fost in locuinta si s-ar fi ars sa zicem o siguranta de la prea multi consumatori bagati in priza, cine ar fi inlocuit-o? electrica? nu cel care locuieste acolo? diferenta este ca panoul cu sigurante nu e in apart e pe hol. nu ma refer la panoul cu contoar, ci la cel cu sigurante. |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Sigiliul era pus de proprietar, nu era un sigiliu electrica, ci la fel ca acelea de plumb vechi, dar in loc de electrica scria numele proprietarului. Chiriasul avea tot platit, mai mult, nu el era 'proprietar' pe perioada cat are contract de inchiriere? nu s-a respectat contractul. A facut un abuz ca a remediat problema? sau proprietarul ca l-a debransat intentionat? |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
Buna ziua! In situatia unui chirias, cine are drept de proprietate asupra panoului de energie electrica? Speta este urmatoarea: contoarul este la intrarea in cladire. Pe fiecare etaj este o firida cu busoanele de la alimentarea cu ee pentru toate garsonierele de pe etaj. In garsoniera, nu exista un alt panou cu busoane. exista un singur proprietar pt toate garsonierele de pe un etaj. chiriasul uneia din ele, intr-o zi s-a trezit cu firida sigilata si debransat de la ee. A instiintat proprietarul ca nu are ee, a verificat daca vecinii au (da, aveau). Mentionez ca acesta avea atat chiria cat si intretinerea platite la zi. Dupa 2 zile in care nu s-a intamplat nimic, a sunat la electrica. Acestia au spus ca neavand un contract direct cu chiriasul, trebuie sa fie sesizati de proprietarul cu care au contract si mai mult nu era problema de sistem, au sfatuit chiriasul sa apeleze la un expert atestat in interventii. Chiriasul a apelat la o astfel de persoana, care s-a deplasat la fata locului, a desfacut firida, a constatat ca busoanele acelea fusesera desfacute si puse langa, le-a insurubat, a taiat factura pe serviciile efectuate. Ulterior chiriasul a anuntat proprietarul de actiunile intreprinse si de faptul ca a remediat problema, si a solicitat informatii de ce a fost debransat. Mentionez ca proprietarul este o institutie, exista un contract de inchiriere care prevede asigurarea cu ee, precum si modalitatea de plata a ee(la pausal, cu anexa in care se specifica modul de calcul al ee - evaluare consumatori la inceput de an si stabilit calulul) Intrebari: Ce legi a incalcat chiriasul? Avea dreptul sa isi rezolve problema? Al cui este panoul acela electric? Aveau dreptul sa il sigileze? Este voie sa se sigileze (pericol de incendiu etc)? Este vreo lege in acest sens? Cine are drept de proprietate pe panoul electric? Multumesc. |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
pe decizie eu am semant ca am primit cu data cand mi-au adus-o. deci intre data emiterii si data luarii la cunostinta sunt 2 saptamani. nu este un termen de respectat de la emitere pana la comunicare? |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
da am trecut preaviz, dar acum mi-au spus ca este dreptul angajatorului de a renunta la preaviz. eu nu am nimic impotriva, dar de ce nu mi s-a comunicat cu data emiterii si dupa ce eu am venit 2 saptam la serv, respectand preavizul, care oricum mai avea 2 sapt, ei imi dau decizia cu data depunerii cererii. art.79 |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
situatie: angajatul isi da demisia, scrie de preaviz in cererea de demisie. angajatorul accepta cererea, dar la mijlocul perioadei de preaviz vine cu decizia de incetare catre angajat, cu data cu care a fost depusa. e clar angajatorul a renuntat la preaviz, dar angajatul a venit la serviciu, respectand preavizul. cum se procedeaza, avand in vedere ca angajatul a venit la serviciu, nu a stiut de decizie, fiindu-i comunicata la doua sapt dupa emitere? este vorba de plata muncii efectuate. exista un termen in codul muncii de comunicare a deciziei dupa ce a fost intocmita? |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
care este regimul donatiilor in cazul unui divort? mai exact pe parcursul casniciei, unul din soti a primit ca donatie de la o ruda de-a lui, un bun(teren sau casa). in cazul unui divort, cum este considerat acel bun? bun comun si se imparte sau cum? multumesc |
|
|
|
offline
5
Data inregistrarii: |
la nivelul ITM nu este o practica, se stie ce au acceptat acestia, cunoasteti situatii cand au fost de acord cu 12 ore pe zi lucrate? ce alte pareri mai sunt pe aceasta problema? va multumesc pt raspunsuri |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere