|
offline
Data inregistrarii: |
Cititi textul legii : "În cazuri temeinic motivate, autoritatea contractantă poate prelungi o singură dată perioada de evaluare"; Care este "perioada de evaluare"? Scrie la alineatul anterior: "20 de zile de la data deschiderii ofertelor...". Textul legii este foarte clar. De altfel acest articol nu a existat in forma initiala a OUG34/2006. A fost introdus ulterior tocmai pentru ca au fost cazuri cand autoritatile contractante, daca nu castiga cine trebuie procedura de atribuire, pur si simplu nu desemnau un castigator si nici nu anulau procedura. Acest articol a fost introdus tocmai pentru a acoperi acest neajuns, adica de a obliga autoritatile contractante sa desemneze intr-un termen rezonabil de timp un castigator sau sa anuleze procedura. Succes. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Nu exista niciun termen in care autoritatea contractanta trebuie sa anunte castigatorul. In schimb exista art. 200 din OUG 34/2006 care spune" (1) În termen de 20 de zile de la data deschiderii ofertelor, autoritatea contractantă are obligația de a stabili oferta câștigătoare, pe baza criteriului de atribuire precizat în anunțul de participare și în documentația de atribuire, în condițiile în care ofertantul respectiv îndeplinește criteriile de selecție și calificare impuse. (2) În cazuri temeinic motivate, autoritatea contractantă poate prelungi o singură dată perioada de evaluare. (3) Motivele temeinice se prezintă într-o notă justificativă, aprobată de conducătorul autorității contractante care este parte a dosarului achiziției publice."; adica AC trebuie sa stabileasca castigatorul in 20 de zile, sau sa prelungesca cu maxim inca 20 de zile termenul in cazuri temeinic justificate. Pe urma exista art. Art. 205 din OUG 34/2006 care spune "(1) Contractele care intră în sfera de aplicare a prezentei ordonanțe de urgență pot fi încheiate numai după împlinirea termenelor de așteptare de: a) 11 zile de la data transmiterii comunicării privind rezultatul aplicării procedurii, în cazul în care valoarea estimată, conform prevederilor art. 23 și ale cap. II secțiunea a 2-a, a contractului respectiv este egală sau mai mare decât pragurile valorice prevăzute la art. 55 alin. (2); b) 6 zile de la data transmiterii comunicării privind rezultatul aplicării procedurii, în cazul în care valoarea estimată, conform prevederilor art. 23 și ale cap. II secțiunea a 2-a, a contractului respectiv este mai mică decât pragurile valorice prevăzute la art. 55 alin. (2). (2) Contractele/acordurile-cadru care intră în sfera de aplicare a prezentei ordonanțe de urgențe, încheiate înainte de împlinirea termenelor prevăzute la alin. (1), sunt lovite de nulitate. (3) Respectarea termenelor prevăzute la alin. (1) este facultativă în următoarele cazuri: a) atunci când prezenta ordonanță de urgență nu prevede obligativitatea publicării unui anunț sau a unei invitații de participare; b) atunci când contractul/acordul-cadru respectiv urmează să fie încheiat cu un operator economic care a fost singurul ofertant la respectiva procedură de atribuire și nu există alți operatori economici implicați în procedura de atribuire; c) atunci când este atribuit un contract subsecvent unui acord-cadru sau ca urmare a utilizării unui sistem dinamic de achiziție." In concluzie, AC este obligata sa decida rezultatul procedurii (castigatorul sau anularea) in maxim 20 + 20 zile, fara sa fie obligata sa si anunte acea decizie, dar daca vor ca acel contract sa nu fie lovit de nulitate, trebuie sa anunte toti ofertanti participanti, sa astepte 6 sau 11 zile (in functie de valoarea contractului) si pe urma sa semneze contractul. Succes. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Da, si in cazul achizitiilor directe trebuie tinut cont de acel procent de 40%. Succes. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Garantiile de buna executie sunt legate de contracte, nu de acorduri cadru. Acordul cadru poate nici nu produce efecte daca contractele subsecvente respectivului acord cadru nu sunt incheiate. In consecinta dupa primul contract se ridica garantia, iar daca urmeaza un al doilea contract se constituie garantie pentru el, si asa mai departe. Succes. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
La achizitia directa nu sunt obligatorii publicare anunturilor de atribuire. Singurele obligatii legale vis-a-vis de achizitia directa sunt cele rezultate din art.19 din OUG 34/2006. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Da. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Procedurile de atribuire in sensul OUG34/2006 se pot face si pentru 10 Euro. Daca ati ales sa faceti procedura, chiar si pentru o valoare estimata de sub 15.000 euro, continuati cu procedura asa cum este descrisa in OUG34 Nu puteti sa spuneti ca nu respectati prevederile legislatiei privind modalitatea de desfasurare a procedurii pentru simplu fapt ca ati fi putut face achizitie directa (unde nu aveti aprope nicio obligatie). In concluzie anulati procedura. Succes. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
OUG34/2006 Art. 43- (1) Garanția de participare se constituie de către ofertant în scopul de a proteja autoritatea contractantă față de riscul unui eventual comportament necorespunzător al acestuia pe întreaga perioadă derulată până la încheierea contractului. (2) Autoritatea contractantă are obligația de a solicita ofertanților constituirea garanției de participare, în vederea participării la procedura de atribuire a contractului. Documentația de atribuire trebuie să conțină următoarele informații: a) cuantumul garanției de participare, menționat și în anunțul/invitația de participare, în sumă fixă de până la 2% din valoarea estimată a contractului, dar nu mai puțin decât sumele prevăzute la art. 278.1 alin. (1); b) perioada de valabilitate a garanției de participare va fi cel puțin egală cu perioada minimă de valabilitate a ofertei, la stabilirea acesteia fiind avute în vedere dispozițiile art. 276 alin. (1), astfel cum a fost solicitată prin documentația de atribuire. Art. 278.1- (1) În măsura în care Consiliul respinge contestația, autoritatea contractantă va reține contestatorului din garanția de participare în raport cu valoarea estimată a contractului următoarele sume: a) între 63.000 lei și 420.000 lei inclusiv - 1% din această valoare; b) între 420.001 lei și 4.200.000 lei inclusiv - 4.200 lei + 0,1% din ceea ce depășește 420.001 lei; c) între 4.200.001 lei și 42.000.000 lei inclusiv - 7.980 lei + 0,01% din ceea ce depășește 4.200.001 lei; d) între 42.000.001 lei și 420.000.000 lei inclusiv - 11.760 lei + 0,001% din ceea ce depășește 42.000.001 lei; e) între 420.000.001 lei și 4.200.000.000 lei inclusiv - 15.540 lei + 0,0001% din ceea ce depășește 420.000.001 lei; f) peste 4.200.000.001 lei - 19.320 lei + 0,00001% din ceea ce depășește 4.200.000.001 lei. In concluzie autoritatea contractanta ar trebui sa stabilesca nivelul garantiei de participare in asa fel incat sa nu apara situatia in care ar trebui sa penalizeze un ofertant ai carei contestatie a fost respinsa cu mai mult decat suma care a fost stabilita ca garantie. Daca nu au facut-o, teapa lor. Succes. |
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere