UTILIZATOR PAROLA
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Ionescu Marcela a scris:
Suna incurajator.  Felicitari si succes mai departe!  Sunt autorii dupa care am invatat in facultate. |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Felicitari tuturor!
|
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Profu40 a scris:
Daca, atunci cand nu reusim sa rezolvam un conflict, apelam la o a treia persoana sa ne ajutre, nu-i nicio rusine, as zice eu.  Toate bune. |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
adi_bucuresti2006 a scris:
Asa sunt eum mai cu incredere in fortele proprii, in ciuda vicisitudinilor. A vrut cumva sa fie o intrebare rautacioasa?
|
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
@ Sorin_tiru, Felicitari pentru modul de gandire si atitudine! Aprecierile vin tot de la un absolvent de teologie si viitor avocat. Iti impartasesc opiniile insa, avand in spate si o facultate cum e cea de teologie, cred ca este necesar sa fim ceva mai impaciuitori. Succes. P.S. Fara legatura cu cele de mai sus, te invit pe blogul meu de mediere. ultima data editat de jurefani pe data de Sambata, 27 Februarie 2010, 09:58 |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Bafta tuturor. S-aveti mintea luminata! Succes! V-asteptam sa ne impartasiti si noua cateva impresii.
ultima data editat de jurefani pe data de Miercuri, 24 Februarie 2010, 09:06 |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
Prin faptul instituirii obligatiei magistratului de a indruma partile catre mediere, medierea nu devine obligatorie. Insa, ea poate deveni obligatorie fara sa afecteze dreptul de acces la justitie sau alte drepturi recunoscute de lege. Germania, spre exemplu, are prevazuta medierea ca porocedura obligatorie. Ceea ce observ ca se confunda foarte des este obligatia de a urma o procedura (ex. medierea) cu obligatia de a finaliza intr-un anume fel acea procedura. Cu alte cuvinte, legiuitorul poate institui obligatia partilor de a urma procedura medierii dar niciodata nu poate obliga partile sa si ajunga la un acord prin mediere. Parcurgerea procedurii medierii ar putea fi astfel prevazuta asemeni procedurii prealabile din materia contenciosului administrativ. Pentru mai multe detalii, va sugerez: http://medierea.wordpress.c... / Toate cele bune.
|
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
avl1buc a scris:
Cred ca vrei sa spui conditii previzibile. Se stie ca la INM examenul este greu. Foarte bine, desi nu cred ca pentru avocati este necesara o astfel de rigoare. Daca se doreste ca si pentru avocati sa se organizeze un examen greu, ok dar sa stim ratiunea pentru care se doreste acest lucru, in primul rand. In al doilea rand, sa fie stabilite conditii previzibile de examinare. Sa stii la ce sa te astepti. La INM nuam inteles sa fie atat de multe probleme. Stiu la ce sa se astepte, se pregatesc si dau examen. Privitor la primul punct, cred ca este esential sa vedem care este rolul avocatului in societate: Cea de prestator de servicii sau cea de aparator al legalitatii? Pe acesta tema, vedeti cateva opinii aici: http://www.juridice.ro/9904... S-auzim de bine. |
|
|
in care sa ne batem capul cu aceste probleme.
si la invatat 
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere