|
offline
2
Data inregistrarii: |
Buna ziua. In contractul cu societatea de cablu e stipulat ca deconectarea se face la 30 de zile dupa depunerea cererii. Eu am auzit ca s-ar fi dat o lege, sau o ordonanta, nu stiu exact, prin care societatile de telefonie, de cablu, etc., nu te mai pot obliga sa prelungesti contractul, sau ceva de genu. Eu vreau sa stiu daca sunt obligata sa platesc toata luna la societatea de cablu, sau daca eu pun , de exemplu data de 07 iulie pentru deconetare, pe cerere, ea (societatea de cablu) e obligata sa ma deconecteze incepand cu data de 07 iulie? Multumesc anticipat. |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
sper sa nu-mi faca figuri si sa-mi dea voie in concediu de odihna, ca nu e prea placut sa ma duc sa-l reclam la Inspectia Muncii, e asa de greu acum pe timp de criza de un loc de munca ... |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
dar eu m-am angajat la sfarsitul anului si probabil, daca s-au facut planificari s-au facut pana atunci, pe mine nu m-au intrebat si nici nu mi-au comunicat cand sunt planificata in concediu, ce pot face? ultima data editat de cami72 pe data de Marti, 23 Iunie 2009, 12:04 |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
nu exista nici un fel de planificare, cel putin pe mine nu m-a intrebat nimeni cand doresc concediu de odihna. |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Buna ziua, am si eu o intrebare: sunt angajata din data de 10 decembrie 2008 pot beneficia de concediu de ohihna in luna iulie-august 2009? seful meu spune ca dupa 11 luni de munca efectiva imi pot lua concediul de odihna, eu stiam ca s-a modificat codul muncii in acest sens. Va multumesc. |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
si pe mine ma intereseaza in mod direct, ca daca poate fi folosit, evident ca o vom face. asteptam raspunsuri. multumim |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Stoica Ioana a scris:
buna ziua, eu v-am cerut consultanta sa va povestesc putin despre ce este vorba in data de 06.04 a.c., sotul meu este oprit de un echipaj al politiei rutiere, in oras, i se aduce la cunostinta ca nu a acordat prioritate de trecere unui pieton, dupa o mica discutie intre el si politist ii spune, fa-mi domnule proces verbal, il semneaza, nu face obiectiuni pe procesul-verbal, i se suspenda dreptul de a conduce pentru 30 de zile, facem contestatie + judecare in lipsa, dupa primul termen primim intampinarea. acum noi trebuie sa facem raspuns la intampinare, practic e cuvantul lor impotriva cuvantului sotului meu si invers. nu sunt martori. in intampinare politistul spune ca era in imediata apropiere, sotul meu spune ca era la vre-o 200 de metri sotul meu a incercat sa-i spuna politistului ca nu era pietonul pe trecere, dar nu a avut cu cine discuta ce ar trebui sa facem acum? sa-i lasam sa castige numai ca ei reprezinta autoritatea? nu sunt si ei oameni, nu pot gresi si ei, voit sau nu?, de ce sa aiba ei intotdeauna dreptate si cetateanul de rand nu? ultima data editat de cami72 pe data de Joi, 11 Iunie 2009, 13:43 |
|
|
|
offline
2
Data inregistrarii: |
Buna ziua, si sotul meu e intr-o situatie asemanatoare, adica i-a fost suspendat permisul pentru 30 de zile, am depus plangere contraventionala, luna aceasta pe 29 este primul termen, eu nu cred ca el (politistul) care i-a suspendat permisul are vre-o dovada, sotul meu spune ca nici macar nu era in apropiere, ci la aproximativ 200 metri. Practic e cuvantul lui impotriva cuvantului sotului meu. Cum sa o scoatem la capat? Adica are nevoie de permis , depinde strict de masina. ultima data editat de cami72 pe data de Duminica, 24 Mai 2009, 21:14 |
|
|