|
offline
7
Data inregistrarii: |
Cum se interpreteaza in practica juridica actuala decizia ICCJ 33/2008: “În cazul în care sunt sesizate neconcordante între legea specială, respectiv Legea nr. 10/2001, si Conventia Europeana A Drepturilor Omului, aceasta din urma are prioritate. Aceasta prioritate poate fi data în cadrul unei actiuni în revendicare, întemeiată pe dreptul comun, în măsura în care astfel nu s-ar aduce atingere unui alt drept de proprietate ori securitătii raporturilor juridice.” in cazul unui imobil nationalizat pe 92/1950, insa nevandut pe 112/1995, revendicat pe 247/2005, totusi ulterior termenului prevazut de art. 21 din 10/2001? Deci in continuare atacabil in baza Art. 480/481 CC? Va multumesc! |
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:
Intrebarea mea: 6 luni din ziua pronuntarii hotararii in dosarul existent la registratura Instantei sau din ziua receptionarii hotararii in scris PRIN POSTA? Va intreb, deoarece exista cazuri, in care exista decalaje de 6 luni intre cele 2 date de referinta! Va multumesc anticipat! |
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
hopeless1 a scris:
vezi MP |
|
|
|
offline
7
Data inregistrarii: |
Bukinst, In cazul in care aveti deja o hotarare definitiva si executorie (nu trebuie neaparat sa fie irevocabila!), puteti obtine TITLUL EXECUTORIU prin avocatul Dvs. de la Instanta de Fond, care va da dreptul sa-i evacuati pe chiriasi prin executor judecatoresc si politie, fara de a incepe un proces separat de evacuare 
|
|
|
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere